兩年前我第一次聽說水煙吧時,我是從頭到尾的排斥。「Hooker(妓女也叫Hooker)」是我聽到的一個字,讀者可以想像為什麼我不想繼續跟任何人談有關這個字的話題。當然你可以夭我如此這般的不入時麾,我的編輯肯定知道水煙館是怎麼回事,她就曾取笑過我。直到國際區負責人陳榮新在華埠國際區附近的水煙館遭槍殺身亡,相信許多人有著與我相同的情緒。最近,有關水煙館的問題浮出檯面,比我想要知道的要多得多,尤其是在市長墨瑞決定關閉水煙館後。但他的決定卻激怒了許多非裔美國人和那些共享吸煙傳統的煙客。
8月10日在市政廳的示威者,可能就是出於這種心態:你一名白人市長,怎敢試圖制定這條可能被實施的新條例,而不考慮和非洲裔美國人社區溝通!事實是,市長是做到了這些考量和諮詢。老一輩的東非移民支持市長的想法,但年輕人群持不同的意見。抽水煙是時髦的玩意,水煙館提供了一個遊樂閒逛的地方,有些年輕人形容抽水煙是十分得意的事。
8月10日許多人在會議裡作證,拋出種族牌,指責墨瑞不當的種族主義。有人認為,市長是不公平的,他喜歡亞裔社區甚於非洲裔社區,他這樣的作法全是為了亞裔的陳榮新。認為市長採取的行動和解釋是短視且荒謬的,為什麼一個社區的損失要成為另一個社區的利益?我們亞裔社區往往會與其他族裔的關係合併起來,彼此去較勁,造成矛盾和誤解。雖然我們嘗試與他們建立起橋樑關係,但我很抱歉的告訴大家,要達到相互包融和理解,前面還有很長的路要走。我們的非洲裔兄弟們忘了亞裔也曾遭遇過種族主義的不公和磨難。
是市長不公平要關閉所有的水煙館而不是只在華埠營業的商家嗎?若市長不是以大局著想、若不是他知道水煙館的內幕和影響比一般市民要多得多,就不可能隨意告訴大家所有他的顧慮!執行全州範圍內禁煙法律,是對正在討論的水煙館關閉與否的一項挑戰,如果市長允許我們西雅圖市一部份水煙館繼續營業,但其他一部份要關閉的雙重標準,那市長肯定是不公平的。墨瑞只是抓住陳榮新悲劇的機會改變政策,他不是只在陳榮新身亡後才聽到有關水煙館存在我們社區裡的事。
8月3日的新聞發佈會上,他告訴大家,他很遺憾當去年另一家水館館附近發生兇殺案時沒採取制止的行動。
到目前為止,市長對水煙館違法方面的行政措施,已經與市檢察長Peter Holmes、西雅圖市議會成員Bruce Harrell、John Okamoto 等其他成員,以及金郡縣衛生官員達成統一戰線,這也顯示了墨瑞的領導力和尋求合作解決問題的態度和方法。此外,他還承諾增加青少年從2000到4000個職位不等的就業機會,以轉移並防止無所事事年輕人陷入麻煩的境況中。
當天的會議及其它許多會議中,都是是討論水煙館的非法性,因為它違反了禁煙令,但都沒有提及水煙的危害,一位讀者提醒我們報導水煙對健康的影響讓大家知道。我相信假如人人都能知道它帶來的風險,就不可能認為吸水煙是件很酷的事而去光顧水煙館了。
根據2005年世界衛生組織的報告,吸水煙比吸香煙的危害更大。吸水煙可持續一個小時,吸香煙者通常是拿在手裡的時間長,吸幾口一枝香煙就用完了。金郡衛生局網站上的資料顯示「一個小時的水煙會有200次的噴雲吐霧量而吸煙是20次。一個正常的抽水煙過程吸入的煙量為約90,000毫升(ml),抽香煙吸入的煙量是500-600毫升。」
僅以一個吸水煙和吸香煙過程的比較上來看,水煙會讓使用者吸入更多的二氧化碳和多環芳烴(PAHs),兩者尼古丁(nicotine)的水平相同,水煙比香煙中的亞硝胺含量較低。吸水煙的人的感覺是什麼呢? 會產生「水煙壺病」,吸食者經常需要到醫院急診的治療症狀包括頭痛、噁心、嗜睡、昏迷。
至於長期影響,水煙可以造成心臟、齒齦和肺部疾病、產前問題(新生兒體重低和時肺部有問題)、喉嚨和聲音的變化,骨質疏鬆症和幾種不同類型的癌症也將被納入「水煙壺病」,讀者在谷歌(google)網裡,會發現很多很多有關水煙造成健康的風險。
水煙因為將煙草與甜水果混合,甚至讓人比一般香煙更上癮。對工作人員,或那些流連在水煙館即使不吸的人,都會從水煙的二手煙霧中,因含有大量顯著的有毒化學品小到足以進入肺部而危害到健康。
研究發現,根據環境保護局的標準,水煙館的空氣顆粒物濃度是屬不健康的危險範圍。根據維基百科(Wikipedia)資料顯示,比起香煙來,所有水煙的有毒物質在空氣中的濃度都相對的大許多。更重要的一點是,吸水煙者可能會發現比吸香煙更難戒掉。所以在抽水煙前請三思而後行。感謝市長為保護公民的健康作出的正確決定。
路人 says
水煙叫hookah不是hooker
搞錯水煙的英文還能發表那麼一大篇,也是挺誇張的