(本報編輯部）聯邦政府的知情權終於被紐約法庭否決了。早前蘋果手機被聯邦政府引用一七八九年通過的「所有令狀法案」，要求提供破解數據，好讓政府順利調查涉及存在於手機內任何協助案件調查的資料。在民調中半數美國人不讚成蘋果的不妥協，而本週紐約法庭一名法官，在一宗販毒案件政府提出同類要求時，卻支持了蘋果的不妥協立場。
其實聯邦政府要求蘋果解碼的情況，相信每年也不會有太多個案，蘋果的執著是維護了客人的私穩權，也是保護公司利益。
在任何行業中要取得客戶的信任及口碑殊不容易，這些都是經過多少年才累積下來的成果。
蘋果交解碼，就是自己親手砸招牌，破壞了客戶的信任。唯一好處是順著聯邦政府走，但不見得會獲政府獎賞或賠償因提交解碼而引致的商業損失。
對蘋果的壞處則是吃力不討好，後果自負。沒有蘋果的妥協政府也如常辦案。蘋果妥協了，最糟的是開先河，方便日後政府隨時可以向所有民間通訊系統作出同樣要求，大家都成為政府免費的資料儲存庫，遇上問題就要大開門戶大搜查，這與極權國家的措施無異。試想大家手持一個自以為很私人的手機，卻有朝一天成為自我監察記錄器，這感受好嗎？
不錯，美國愛標榜自由民主，但政府總也要有一個度。官民都是享有同等權利，同樣備受尊重，政府要蘋果提交解碼是單向行為。凡事要雙向，蘋果的執著真好。
留言