（本報訊）西雅圖警局警官Ella Elias 於2014 年對警察局長奧圖爾（Kathleen O’Toole） 提起訴訟， 稱其處理加班費不當，疑似假公濟私，報復手下，將大量加班費不平等地分配給4 名黑人警員，自己則因質疑奧圖爾而被由原有轄區調離。隨後另外兩名警官David Proudfoot和Steve Strand 也加入到訴訟中，2 人聲稱自己在對奧圖爾處理Ella Elias 事件提出質疑後亦被調離原有崗位。
日前，金郡（King County） 最高法院陪審團在聽取各方指控後對該案件做出裁定。陪審團認定奧圖爾對3 名原告中的2人存在報復行為。並裁定Ella Elias 獲190萬美元賠償金，David Proudfoot 獲93.2萬美元賠償金。
然而對於該案件，西雅圖市律師態度卻與陪審團大相徑庭。律師稱Elias 本身就存在巨大問題，她經常製造矛盾，被調離原有轄區也是因為身為白人警官卻整日不注意言辭，大肆宣揚她的種族言論。在其被由原轄區調職後，她還毫無避諱地聲稱自己只想與40 歲以下的白人警員一起工作。此言論一出，Elias 便受到嚴厲訓斥，並接受了相應調離處分。而奧圖爾本人則表示自己將此3 人調職，主要為了平息警員間的矛盾，與加班費處理問題並不相關。
留言