(本報編輯部）美國大選前奏最吸引選民與世界目光的焦點，莫過於是總統候選人的辯論。距離大選還有四個星期，前後三場的總統辯論已過了兩場，眼睛雪亮的選民今年可能都猜不透，為何共和黨總統候選人的素質是前所未有的差；而民主黨想必會暗自歡天喜地，慶幸對方終於來了一個夜郎自大的蠢貨，為民主黨入主白官幫了一個大忙，百利而無一害，更歡迎對手繼續自暴其醜。
人的素質是結合了先天天賦與後天經歷所得的呈現。素質是判斷一個人能否勝任某項工作的起點，是決定並區分績效好壞差異的元素。在總統辦論中，候選人的對話與回答問題的態度反映了個人素質與內涵，是幫助選民抉擇投選未來總統的指引明燈。
美國總統候選人資歷的好與壞，都是由各自代表的黨派推選，間接也是美國人民自己的意願。雖然不是全數，但經由民主推舉的，也可以說是有份量的大多數。但脫穎而出當了候選人，在還未選上總統前就成為脫韁失控馬者則非常罕見。
今回共和黨終於出了一匹脫韁癲馬，連同黨者都紛紛與之劃清界線，恐被連累摔死，令共和黨嚴重分裂；一些想看在同黨份上，幫黨挽回聲譽與勢力的黨員也無從入手，唯有眼巴巴看著那匹癲馬遠離大隊，垂死掙扎，便宜對方兼害了黨。
今年總統辯論最大的收獲，是提早堅定了中間選民的立場。雖然十月十九日還有最後一場辯論，但可能已經不太重要了。
留言