我從來沒有遭遇過YELP網站的評論。上週，這事竟發生在我身上，可真是令人驚訝的糟糕。
評論者是我贊助商的實習生。他出席了西華報10月18日在中國海景大酒樓舉辦的《亞裔攀升－－打破玻璃天花板障礙的亞裔楷模》的慶祝晚宴。過去從沒有哪位飲食評論家出席我們的活動中，我也不知道他是位YELP網站的站員。據我的工作人員表示，該網的人一般只是提出自己的批評和看法，但不是實際真正的美食評論家。但話又說回來，每個人都可以說自己是美食評論家。
他的評論不僅傷害了酒樓東主，還傷到了作為主辦人和組織者的我。怎麼會在許多客人正興高采烈地聆聽和討論獲獎者的演講，而節目程序在中國海景酒樓的晚宴進行之際發生？
一般說來，對這樣的活動參加者是很少關心到食物的好壞，重點應是活動的主題與是否有許多了不起的賓客們能同聚一堂。不是我誇大，當天的晚宴兩者皆備，活動在預定的晚上9點提前結束，勾選的話應該獲得的是四星級的評價。
參加我們晚宴的一名法官說，他並不真正在乎美國宴會的食物，但喜歡中國晚宴的餐飲，因為餐館提供多樣化的食物。對於那些支持非營利性的年度晚宴，在市中心酒店的餐點每人平均是100〜175美元，如果價格低於$125，主菜通常得吃烹調過頭的雞肉，有時甜點可能還不包括在內。
為什麼呢？大多數組織會要求客人通過甜點競標程序去支付甜點開支，這樣主辦單位就能夠從中擠出更多捐助者的錢。我看到很多朋友包括我在內，吞吃桌上的所有的麵包捱過飢餓，因為主菜通常是在宴會的後半段上菜，為的是讓賓客們留下來看展示活動或拍賣活動，一杯酒可高達7美元。
和很多亞裔社區活動比較，我們的門票價格是$75美元，食物包括8道菜和湯，有海鮮、蔬菜和肉類。我們能夠保持價格實惠，那是因為在中國海景舉行活動才能如此的價美超值。我們的選擇有限，因為只有少數亞裔餐館可容納300多人的來賓，中國海景是本市許多亞洲餐館最華麗宴會場地之一。
當晚，亞裔和主流人士齊聚一起，是一個展示著亞裔楷模的成就讓人稱羡的夜晚！之前，我的朋友表示，在中國海景吃過幾次飯不喜歡那的食物，但這次不僅活動豐富激發人心，且晚餐食物相當不錯，表達出感激之意。一般參加西式的晚宴，通常回到家我都還得要吃點東西，但中餐因份量大種類多讓我飽足不會餓。
我沒上過YELP網站，這是流行在年輕人中間的族群網站，所以我告訴我的年輕朋友們發生了什麼事並訊問他們的看法。Stacy Nguyen是我們的自由撰稿人和社交媒體專家，她說：「我只看到他們介紹的新餐廳，從不看他們的評論，我不相信他們。即使評論表示餐館有蟑螂、臭蟲，我仍然去那家餐館吃飯一探究竟。」
兒子說：「很多在YELP上寫文章的人，只是想引起別人的注意而已。」為什麼這位評論人看不上中國海景且武斷評論？這是不公平的。
為什麼年輕的作者不能學習在寫作上力求專業、平衡和宏觀？這三個優勢需要有成熟、性格和視野的發展作為基礎。
順便說一句，他在YELP上寫的東西已看不到了。如果他想再次評論我的活動，歡迎他這樣做，但前提是他得要有全貌的見解，而不要僅侷限對食品這一項的評論。
留言