正當美國校園槍械問題鬧得沸騰時，全國已出現兩股相對勢力，支持與反對校園教職員暗藏槍械，作為保護校園安全的解決方案。川普總統是支持者，當然他會遇到包括華州英斯利州長的公開與他抗衡的反對聲音。
英斯利州長不贊成武裝校園但卻不相等於華州校區內不會執行教職員持械；其實早在二Ｏ一四年在華盛頓中部的一個校區，已開始暗地裡培訓自願參與的行政人員持械，參與者身份均被保密，而且人數也因為校園暴力經常發生而增加。據悉祗有校區總監才知悉他們是持械人。
這批自願參與的職員並沒有因為接受持械行動也多發薪酬，他們唯一的福利就是會被定期安排受訓相關槍械使用與安全操作知識。倘若不是近期校園槍械案頻生，這個鮮為人知的保密也不會被媒體揭發。
其實大家最介懷學校教職員持械的主要原因是怕他們不專業，因為教育界人士並不是紀律部隊，緃使曾受訓練也祗能說他們是加強了應變突發事故的能力，但也不卻不如警察或軍人那樣予人有安全感。當真正遇上瘋狂槍手來襲時，誰也不知道校內持械職員能否應付自如。
畢竟每一間學校是不能要求教師或職員都要接受槍械訓練。教員平日的教學工作負擔已夠多夠重，再要扛上兼顧學生的安全問題實在會給教師添加無形的壓力。倘若在校園內增設保安或加強警察巡邏相信更能被大眾接受。校園保安還是由專人負責好，因為這不是一份兼職差事。
留言