西雅圖警察即將面臨市議會削減本年餘下一半經費的決議。倘若通過,似乎這能討好某部份極端人士的輕率要求與心態,但卻不能實際解決問題,反而會製造更多問題,重挫本地警隊士氣與未來執行任務的政策與素質,完全不是實際解決警隊問題的下下策。
削減一半的要求未必能平息所謂民憤,他們會得寸進尺。世上沒有一個政府是完美的,警隊也不例外。不過可以肯定西雅圖有很多優秀的警察,時刻為市民服務,保衛社區,維持治安。他們的好,不能因為警隊內一些瑕疵而被完全扼殺。
任何一個管治單位都不會是十全十美的。近期美國國務卿在指責中國處理民主自由人道行為不當時,卻為自己護航,指美國也出現同樣問題,但這是自由民主制度中的缺憾,可以有待改善。故此任何制度是會經歷進化過程,好警隊也是經過千錘百煉後的成果,故此不應該倉促決定去打擊與進行不必要的屠宰。
既然任何體制在實施時都存在問題與不完善,那就更不能用一刀切方法來處理。削減一半經費的後果不會止於減少了一半警力,這一減可能會超越於一半以上的變化。很多工作與計劃涉及層面廣泛,並不容易即時分解劃清;也不見得能滿足民眾要求,將切割的另一半預算花費在他們滿意的事宜上。最後收場就是里外不是人,自造了一個龐大無效率的浪費。
經費是應該用在骨子裡,應用則用該省要省,理性化削減是可以接受的,但卻不能隨意開天價來屈服於取悅某些人的請求。
Kwai H Wong-chin says
並非所有警察都是壞人,削減預算,對好警察並不公平