（本報編輯部）在一片正反對立聲之中，西雅圖市議會日前引入最新流浪營法案，希望可以緩和當前本地游民衍生的一連串社會問題。由有家可歸者來決定無家可居人的命運，成效有多大，真的是不知道。
曾有一些來自中國的華裔老移民向本地官員查問，為何西雅圖華埠很多社會問題，經過二三十年時間，發展也是跟原地踏步差不多。倘若在今日的中國，不用一年半載，很多事與物都可以發展得面目全非，突飛猛進。那美國官員祗回答說： 「因為美國是民主之地， 政府都會聽取民意， 尊重人民。」
聽取民意是好， 平權主義絕不壞，但在解決問題時，光是收集與聽正反兩面意見都是一個持久過程。以今次新流浪營法案為例，別以為市議員以七對一票通過， 法例就馬上執行，這祗是入了門，然後將新成立的問題轉送到另一個部門再酙酌， 繼續研究， 再更改， 再修訂。假若在過程中又再衍生問題，或會導致再聘請顧問和專人深入研究，所以新法例祗是解決流浪營的另一個新開始，並沒有任何承諾，並不代表結局。
政府目前能做的是見步行步，是拖延手法，讓問題不斷衍生，大家喧洩後又繼續擾攘，週而復始， 製造誰都不聽誰的氛圍，讓事情一直在糾纏不清，大眾祗能守候遙遙無期的結果，政府就是利用這種虛無狀態來安穩一個最不安穩的局面，而官員們就繼續過他們安生的日子。
留言