過去幾週，總統川普已經明確表示，對於自己最為重視的一些政策議題，他不會把最高法院的裁決視為最終定論。
川普推出了新的關稅措施，再次試圖解僱美聯儲理事麗莎·庫克（Lisa Cook），併發佈新的行政命令限制出生公民權。專家表示，雖然這些舉措並不意味著川普公然藐視最高法院，但他仍在試探今年夏季早些時候幾項對其不利裁決的界限。
哈佛大學法學教授理查德·拉扎勒斯（Richard Lazarus）表示：「毫無疑問，川普總統正在挑戰最高法院裁決所划定的界限。」他指出，這一點尤其體現在解僱庫克和出生公民權問題上。
拉扎勒斯表示，最高法院確認幾乎所有在美國出生的人都是美國公民的裁決，並不允許川普設立類似其近期行政命令中規定的某些例外情形。這些行政命令規定，如果兒童的父母屬於「敵國僑民」、外國恐怖分子、外國遊說人士，或通過欺詐方式申請旅遊簽證以赴美生育的人，那麼這些兒童不具備獲得美國國籍的資格。
川普在簽署這些行政命令時提到了最高法院有關出生公民權的裁決，並表示：「我們正在以另一種方式終結它。」
白宮發言人勞倫·比斯（Lauren Bis）表示，川普政府始終遵守法院命令。她說：「自最高法院近期作出裁決以來，總統採取的所有行動都符合最高法院裁決所確立的結論和分析。」
至於庫克一案，最高法院大法官裁定，在被解僱之前，她有權收到通知並獲得回應的機會，而川普最新採取的行動正試圖滿足這一要求。白宮上週向庫克發出一封信，再次提出可能解僱她，並給予她21天時間作出回應，同時要求她在8月26日前向白宮提交回應。
比斯補充說：「最高法院在庫克案中的裁決要求，在考慮總統是否應採取某些不利的僱傭措施時，必須給予通知並提供聽證機會。總統向美聯儲理事庫克發出的通知，完全按照最高法院明確規定的具體程序提供了這些機會。」
不過，川普解僱庫克的根本理由，即她涉嫌實施抵押貸款欺詐，仍未得到證實，她也沒有受到刑事指控。拉扎勒斯表示，儘管再次推動解僱庫克並不是對最高法院裁決的「否定」，但這一行動「無疑是在挑戰這個裁決」。
川普並不是第一位試圖尋找途徑繞過最高法院不利裁決的總統。最近一次是在最高法院否決時任總統拜登免除學生貸款債務的計劃後，拜登在數小時內便宣佈了另一項債務減免計劃。
留言