無家可歸者

（本報訊） 根據市議會週一（21日）的支出計劃，西雅圖獲批1.28億元的聯邦疫情救濟金將流向西市居民、項目和企業。當中，幾乎所有資金都來自總統拜登3月簽署的《美國救援計劃法案》（American Rescue Plan Act），另外還有1200萬元來自另一個聯邦來源。

上月，西市市長杜爾肯（Jenny Durkan）與市議會領導人合作起草了該計劃，市議會做了一些細微的調整。例如，為藝術機構分配一些經濟復甦資金，並為市中心以外的社區保留了更大份額的商業區補助金。杜爾肯將簽署該項支出立法。她在一份聲明中表示：「正如西雅圖在檢測和接種疫苗方面領先全國一樣，我相信西雅圖亦可以在重建方面領先全國。」

該筆撥款計劃分配如下：4900 萬元用於住房和無家可歸者的問題，包括財產收購、小型房屋、營地外展和車輛安全區；2500 萬元向受疫情影響的家庭提供現金援助；2300 萬元用於經濟復甦，包括對小型企業的贈款；1700 萬元用於其他支援，包括育兒工人的工資補貼；1400 萬元用於城市運營，包括在公園開設淺水池。資金分配將針對受疫情嚴重影響的人群，包括黑人、土著和拉丁裔人群。

市長候選人布魯斯．哈雷爾（Bruce Harrell）批評了這種做法，認為大部份資金應用於解決無家可歸者的問題。市長和市議會反駁說，住房和無家可歸者將獲得比任何其他區域更多的資金。同時，西雅圖的計劃將補充金郡的支出。郡議會上月亦獲批了6.31億元的疫情救濟金，大筆資金將用於租金援助和行為健康服務。

與去年的預算戰相比，週一的投票在市政廳幾乎沒有引起爭議。市議會主席兼市長候選人M. Lorena González說這一次杜爾肯和議會達成了共識。西雅圖亦將從《美國救援計劃法案》中獲得第二筆1.16億元的撥款，用於2022年的支出。

（本報訊） 流感在本地每年秋季都會如期而至，而今年卻是首次幾乎銷聲匿跡。西雅圖流感研究團隊表示，在分析的17000 多份樣本中，只有不到12 份檢測出陽性。由於幾乎沒有流感個案，研究負責人及華盛頓大學醫學病毒學家Helen Chu（譯音：朱海倫）博士不得不取消在無家可歸者收容所進行的流感治療研究，她更表示在過去20 年裡從未遇過這情況。疾病控制和預防中心表示，這是在全國範圍內記錄最低個案數字的流感季節。華州每年平均有160 人被證實死於流感，但今年幾乎是零病例。而且不只是流感絕蹟，朱和她的同事測試了27 種呼吸道病原體，幾乎都不存在。

科學家們主要認為社交距離、戴上面部遮蓋物如口罩和其他新冠病毒的預防措施也可以隔絕流感及其他病毒。這一現象表明，簡單的措施就能控制各種各樣的危險病毒。專家表示但也有可能，今年冬天的平靜可能會讓人們更容易受到下一個季節復甦的影響。而且，在一個反常的轉折中，缺乏流行的流感病毒株使得製作下一季的迭代疫苗變得更加困難。

傳染病專家及西雅圖癌症護理聯盟（Seattle Cancer Care Alliance）感染控制主任Steven Pergam 博士表示關於明年的情況有很多疑問，因為這些病毒仍然存在。Pergam 表示，每逢冬季西市每週通常需治療100 到200 名兒童呼吸道合胞病毒，而今年冬天的總數卻不到10 個。她認為最重要的因素是學校停課。眾所周知，兒童是流感傳播的主要媒介。她還指出香港學校開學後，咳嗽、打噴嚏和感冒的病例激增，華州可能也會出現同樣的情況。專家表示，鼻病毒之所以能持續存在，是因為它們很頑強及能在物體表面存活很長時間，而且很容易通過接觸眼睛和鼻子傳播。感染鼻病毒的人也會在數週內傳播病毒。

朱表示，不同病毒的個體特徵也有助於解釋為什麼在今年冬天疫情達到最高水平時，流感卻消失了。她指出，新冠病毒比流感更容易傳播，在沒有社交距離的情況下，每個感染者會將病毒傳染給另外兩三個人。對於流感，這個數字大約是1.2。感染了流感的人通常在一天內情況就開始變得糟糕並需要呆在家裡，這可以減少傳播。但感染新冠病毒的人在發病前可能會有好幾天的傳染性，而且很多人根本沒有症狀。大多數人對流感還有一定程度的免疫力，而在新冠疫情開始時，沒有人遇到過新冠病毒。專家表示擔憂明年流感的情況會變得糟糕，這不僅是因為缺乏免疫力，還因為人們已經厭倦了洗手和社交距離。如果今年年底流感捲土重來，疫苗可能不會像往年那樣有效。疫苗每年都要進行調整，以覆蓋流行的主要病毒株。但現在很少有病毒在傳播，所以預測明年的混合病毒就成了一個猜謎遊戲，而需要做出這樣的預測並設計出一種有保護作用的疫苗將會很困難。

在看到今年流感和其他呼吸道病毒的急劇減少後，Pegram 則認為很難再回到疫情前的習慣。他相信人們不會完全放棄口罩，而是會繼續在某些情況下戴口罩，比如拜訪住院的朋友、家人或療養院。在疫情期間養成的洗手習慣可能會持續下去，同時人們也會更加意識到生病時遠離他人的重要性。

（本報訊）近日，曾在西雅圖市議會任職12年的Bruce Harrell宣佈競選西市市長，並承諾「從根本上改變我們的做事方式」。

現年62歲的Harrell在市議會任職至2019年。他曾在2013年競選市長，並在前市長墨瑞辭職後，曾於2017年9月擔任市長五天。Harrell憑藉其擔任市議會主席的職務成為市長，但最終選擇重返市議會。

Harrell在Garfield High School（加菲爾德高中）的競選活動開幕上，指出了無家可歸者的危機、一個個釘上木板的店鋪、種族仇恨和犯罪「司空見慣」，並指出去年春天的疫情初期，看到各級政府都將無效率、分裂和指責化為縮影。他表示「這不是我出生長大的西雅圖」。

他提議通過私人捐款籌集數百萬元，以用於無家可歸者計劃，但他還表示，西市需要探索「以一種非常合作的方式」的新稅收。他呼籲「立即提供資金」，呼籲城市工作人員進行「垃圾和雜物清理」，重點是公園、人行道和綠色空間。

在加入市議會之前，Harrell曾擔任代表電信公司和非營利組織律師。 Harrell在西雅圖出生長大，畢業於加菲爾德高中和華盛頓大學。Harrell擁有混血背景，他的父親是非裔美國人而母親是日裔美國人。

Harrell提倡西市警方使用隨身攝像頭，並倡導一項措施，在僱主根據應聘者的資質篩選合格人選之前，禁止僱主詢問應聘者的犯罪史。

市長杜爾肯不再尋求連任後，他至少是第六位宣布競選西雅圖市長的人。

（本報訊）2月27日，總統拜登提出的1.9萬億美元疫情紓困計劃，在眾議院內以219-212的表決結果獲得通過，並提交參院進行投票，這使得新一輪紓困金距離發放又近一步。

西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）表示，此次本市預計將獲得1-2億美元紓困金。杜爾肯稱，市府會將此次紓困資金重點用於租金援助、小型企業救濟、疫苗接種和測試等幾個方面。

此次國會或將通過的紓困計劃包括向年收入低於75,000美元的民眾提供面值1,400美元的支票。面對失業率飆升及無家可歸等嚴重問題，一些西市民眾表示急需此類直接的救助。

此外，杜爾肯指出，西市是全美範圍內較早提出暫時禁止房東驅逐租客條例的城市之一，但她同時表示市府必須在支持租客的同時對小房東提供援助，她表示自己在簽署該命令的時候就已認識到，在保障租客不被驅逐的同時，房東也並不應該因此承受所有損失。所以租房紓困資金至關重要。

（本報訊）金郡（King County）日前表示，有意在2021年度購買酒店，為無家可歸者提供永久性住房，金郡方面預計至多將購入12棟酒店樓。

對於這項計劃，金郡社區與公共服務部主任Leo Flor說：「我們有充分的理由相信，除非採取果斷行動，否則在新冠大流行之後，無家可歸者問題會更加嚴重」。

此次計劃被稱為「住房健康」計劃（Health Through Housing），將通過提高0.1％的銷售稅，用這筆收入來建立類似公寓網絡的庇護所，目的是使無家可歸者脫離露宿街頭的困境，讓街道不再滿處是帳篷，社區內房屋也將更加乾淨。金郡表示，在制定計劃時，希望最終能夠容納郡內4,500名長期無家可歸人口中的45％，即2,000人左右。

Flor表示此計劃的消息發出後，一些當地企業已經開始與郡府取得聯繫，希望酒店可以被收購，因為在大流行期間酒店業經歷前所未有的挑戰，許多房間空餘無人入住，經營方面入不敷出。

然而，這一計劃在西塔市（Sea-Tac）可能將要受挫，因為該市日前投票表決通過決議，臨時限制郡府西塔市範圍內開設任何其他庇護所。同時西塔市也對金郡郡府表達不滿，稱郡府方面除到最後一刻為止，從未提前與市府方面做過任何協調。

（本報訊）近日，西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）宣佈，將在新冠病毒大流行期間將數百名無家可歸的人轉移到更安全的空間。這筆價值3,400萬美元的投資是她作為2021年預算的一部分。

這筆資金中的絕大部分，即3,100萬美元左右，來自針對新冠病毒及解決住房和無家可歸問題的聯邦和州府撥款。市長表示將用這筆錢開放425個短期庇護所床位，並投資住房支持計劃，使無家可歸者過渡到永久性支持性住房。杜爾肯在聲明中指出，這一投資意味著在未來的日子裡，數以百計的無家可歸者便可擁有室內床位，免於受到感染病毒的威脅。

市府預測，明年本市將再度為無家可歸者開放至少600間永久性住房， 預計2021年預算還將繼續支持約2,300個居住空間及衛生投資等方面支出。

市長辦公室稱，截至2017年，西市擁有964張基本庇護床位，749個增強庇護所空間和255個已通過核准的無家可歸營地空間。數據顯示，西市到2020年已有514個基本庇護所空間，1,518間增強型住房和311個迷你屋。此次市長計劃仍需要市議會投票批准，作為預算流程的一部分。

（本報訊）日前，西雅圖市議會印度裔議員Kshama Sawant提出，計劃禁止房東在冬季驅逐租客。

西雅圖租客委員會近日向市議會提交相關請求，委員會指出，在寒冷的冬季緊急暫停驅逐租客，可以減少無家可歸者。

Sawant日前向議會提出的方案則是建立在法國一條法律的基礎上，將「冬季」定義為每年11月1日至轉年3月31日。

對此，支持者認為，這是對人類尊嚴的最基本維護。另一方面，有批評者稱，這樣的做法目光短淺，一些租客只會藉機拖欠房租，損害房東利益。

當被問及若租客在冬季違反租賃條款，房東是否也需要等到春天才可驅逐時，Sawant表示，「我們作為原型的那條法國法律規定，在某種特定情況，或情有可原的情況下，房東仍有可能驅逐租客」。

代表房東及地產開發商的 Roger Valdez則表示，Sawant所提出的計劃並不能從根本上解決問題。他指出，在正常情況下，房東並不願意驅逐租客，只有一些房東在不得已時最終才會使用驅逐作為解決辦法。禁止在冬天驅逐租客的規定不僅不合情理，甚至可以說是違法行為。「人們在這座城市中工作得很努力，因為他們需要東拼西湊的每月按時繳租。如果他們知道冬天不付房租也不會被驅逐，那接下來會怎麼做？」

同時，另外一些批評者表示，如果這一方案得以實施，將迫使房東提高遷入要求，這在無形中將使得收入有限的民眾尋找住處更加困難。