拜登

美國總統拜登宣佈赦免他的兒子亨特·拜登（Hunter Biden），這一消息震驚了政界。拜登上週日在一份聲明中稱，對他兒子的指控，包括2018年購買和擁有槍支的3項重罪指控是出於政治原因。

拜登說：「任何一個理性的人在看了亨特案件的事實後都不能得出任何其他的結論，亨特被挑選出來只是因為他是我的兒子——這是錯誤的。」

消息公佈後，兩黨紛紛作出反應，共和黨人對拜登赦免兒子表示憤怒。

當選總統川普在他的Truth Social平台上發帖說，拜登赦免他兒子的做法是「濫用職權和誤判」。

肯塔基州共和黨眾議員James Comer在社交平台X上發佈的一份聲明中表示，總統「在其家族的腐敗影響力推銷活動方面從頭到尾都在撒謊」。

眾議院監督委員會在自己的帖子中稱赦免是一種模式。「從對川普總統的訴訟到現在對亨特·拜登的赦免，拜登前所未有的濫用權力行為已經玷污了美國總統的榮譽。」該委員會的X賬戶寫道。

監督委員會成員、喬治亞州共和黨眾議員Marjorie Taylor Greene在X上的一篇文章中反駁了拜登的話，併發布了拜登之前的一篇文章的截圖，上面簡單地說：「沒有人能凌駕於法律之上。」格林補充說：「你會發現，亨特確實可以凌駕於法律之上。但誰會赦免喬呢？」拜登在5月底川普因紐約封口費案被定罪的當天發佈了關於「沒有人能凌駕於法律之上」的帖子。

參議員Chuck Grassley在X上寫道：「我很震驚，拜登總統赦免了他的兒子亨特，因為他多次表示他不會這麼做，但我相信了他，我真丟臉。」

在前總統奧巴馬任內任職的前司法部長Eric Holder也對亨特·拜登的案件和赦免發表了看法。他在X上表示，「考慮到相關事實，沒有（美國檢察官）會指控此案。」「經過5年的調查，所發現的事實只是說明這一點。如果他的名字是喬·史密斯，從本質上和更公平的角度來說，這個決議將被拒絕。」他補充說。

一些民主黨人也對拜登赦免他兒子感到不滿。

科羅拉多州州長Jared Polis在X上說：「作為一名父親，我當然理解喬·拜登總統希望通過赦免兒子來幫助他的願望，但我對他把家庭置於國家之上感到失望，這是一個不好的先例，可能會被後來的總統濫用，並且這將損害他的聲譽。」

亞利桑那州民主黨眾議員格雷格·斯坦頓（Greg Stanton）也不同意拜登的做法。「我尊重拜登總統，但我認為他在這件事上做錯了。這不是出於政治動機的起訴。亨特犯了重罪，並被由他的同齡人組成的陪審團定罪。」他在X上寫道。

與此同時，德克薩斯州民主黨眾議員Jasmine Crockett在MSNBC的節目上對拜登的赦免決定表示支持，「喬，加油！」她同時指出，川普被判犯有34項重罪。

作為監督委員會成員的Crockett說：「讓我首先祝賀總統做出這樣的決定，因為在今天結束的時候，我們知道我們有一個34項罪名成立的重罪犯即將走進白宮。」「所以，對於那些因為拜登決定原諒他的兒子而進行指責的人，我建議你去照照鏡子。」

拜登的決定將肯定會成為本週國會大廈的焦點，因為本週議員們將返回華盛頓，並將面臨有關赦免問題的大量質疑。

美國總統拜登(Joe Biden)的政府26日表示，已敲定向半導體大廠英特爾(Intel)提供79億美元補助，在川普(Donald Trump)上任之前鞏固拜登的遺產，把半導體製造帶回美國本土。

美國正加緊腳步，降低對中國和其他亞洲國家的晶片依賴，這些元件對於從冰箱到武器系統等許多產品而言，都不可或缺。

美國商務部在一份聲明中表示，對英特爾的投資「將透過亞利桑那州、新墨西哥州、俄亥俄州和俄勒岡州的計畫，支援先進晶片的製造和封裝。」

該部門補充說：「這項補助將直接支持英特爾預計在2030年前對美國近900億美元的投資」，並表示這是一項更大的擴張計畫的一部分。

在英特爾宣佈這項消息前，拜登政府已在本月稍早與台灣晶片大廠台積電以及晶圓代工廠格羅方德(GlobalFoundries)敲定類似協議，意味著資金可以開始注入這些公司。

美國商務部長Gina Raimondo說：「隨著這項消息宣佈後，我們已從晶片法案(CHIPS Act)的390億美元中撥出超過190億美元，用來刺激生產。」

她說：「這是我們撥出的第六筆資金，未來幾週還會有更多。」

在另一份聲明中，她補充表示「我們的晶片法案補助讓英特爾得以推動美國史上最重要的半導體製造擴張計畫之一。」

美國製造的晶片約占全球供應量的10%，而東亞則占75%。但白宮副幕僚長Natalie Quillian表示，現在起「到2032年前，這個全球先進產品的30%將由我們負責生產」。

美國東岸與墨西哥灣14個主要港口，因為勞資調薪談判破裂，即日起啟動大規模罷工，數千港口工人集體罷工，讓從緬因到德州的貨櫃運輸作業全面停擺。這也是美國東岸繼1977年以來、近50年首次發生的港口大罷工，選在總統大選前夕與繁忙的購物季前發生，恐將對全球貿易和經濟，帶來重大衝擊。

根據BBC報導，美國大範圍且多個港口同時罷工，首當其衝的當然是各種農產品，以及具有時效性的商品。美國農業聯合會（Farm Bureau）指出，受罷工影響的港口，平時處理的農產品出口量，佔海運總量14%比例，進口端則佔超過一半比例，如果舉無法存放的香蕉為例，這批港口每年處理超過380萬噸香蕉，佔供應量超過7成。

學者則表示，雖然港口罷工對全球經濟，短時間不會有嚴重震盪，畢竟多數企業，為了因應年底購物季，多半有提前補足備品，但這類爭取薪資的罷工，通常都會延續數週、甚至數個月時間，一旦港口停工太長時間，積累的貨物愈來愈多、航運也無法正常運作，接下來就將衝擊下游通路與企業，不只消費者無法準時拿到貨物，企業也得支付高額延誤賠償，以及貨櫃存放費。

除了前述提及的農產品，牛津經濟研究院（Oxford Economics）還點名，包含錫、菸草、服飾、鞋類廠商，以及習慣經由美東巴爾的摩港（Port of Baltimore）運輸零件車輛的歐洲車廠，也將遭受罷工衝擊。美國經濟學家Grace Zemmer估計，這波罷工恐影響超過三分之一的進出口，每星期將使美國經濟損失至少45億美元，隨著停工影響擴大、相關產業約有10萬人，可能面臨暫時失業危機。

為了防止此類罷工，對國家安全造成過大傷害，美國法律賦予現任總統一項緊急權力，允許他強制介入干預，停止罷工讓產業恢復運作，也就是所謂的「80天冷靜期」。前總統George W. Bush曾在2002年，面臨西岸港口大罷工11天後，行駛該權力介入調解，讓港口能重新開放與運作。

如今港口罷工再次重現，距離大選僅剩1個多月時間，也讓拜登（Joe Biden）與民主黨陷入兩難，究竟該不該行駛權力介入，畢竟這個時候，無論怎麼處置，都有可能得罪一個大型群體，進而影響接下來的選情結果。

拜登政府日前表示，將採取措施限制中國低價貨品免稅寄入美國。白宮官員表示，將提出新的貿易規則，取消適用於中國商品的301關稅條款、鋼鐵和鋁產品的232條款及太陽能產品和洗衣機在內的201條款的低價貨物徵稅豁免。Shein及拼多多（美：PDD）旗下Temu一直被指受益於上述小額進口免稅政策而快速增長。

現時800美元以下進口電商貨物享有免稅，白宮官員表示，低於800美元徵稅門檻的包裹數量從十年前的約1.4億激增至去年的超過10億，其中大部分增長來自中國跨境電商公司。Shein及拼多多旗下Temu一直被指受益於上述小額進口免稅政策而快速增長。

美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）表示，在一個公平競爭的環境中，美國的工人和企業可以勝任任何對手，但長期以來，中國電商平台通過濫用免稅額度規避關稅。

白宮提出新的小包裹信息披露要求，以幫助美國海關及邊境保衛局更好地識別包裹內容，以防止非法或不安全產品，例如可制成致命阿片類藥物芬太尼的化學品。

疫情以來房市異常火爆，2020年全美成交的房子中，全現金買房的買家比例已經佔到了36%，而100萬美金左右的房子全現金成交率更高達47%。

但其實很多全現金交易的背後，藏著更大的陰謀。財政部引述分析報告指出，從2015年至2020年間，約有23億黑金通過美國房地產買賣洗錢。

鑒於全球打擊貪污、反洗錢的大環境，拜登政府宣佈尋求外國政府協助以增進金融透明，還針對以現金購買美國房地產訂立新規，以防堵洗錢。

根據路透社報導，拜登政府本週發佈了一份38頁的《美國國家安全反腐戰略》，其中表示要打擊「罪犯、貪污犯和其他人」用現金買房洗錢的行為。這也是為了配合本週美國民主峰會(Summit of Democracy)有關的更廣泛的反腐行動的一部分。

財政部副部長Wally Adeyemo在布魯金斯學會智囊團發言時承諾，將「積極」打擊可疑的全現金房屋交易，加強執法力度，並加強與盟國的合作。

官員指出，財政部旗下金融執法機關「犯罪執法網絡」(FinCEN)，目前僅針對12個都會區的全現金交易(all cash)及房價超過30萬元的住宅房地產交易設立通報機制，未來將擴及全美。財政部公告草擬規定之後，依法開放公眾評論。

目前12個都會區包括：

• 波士頓 Boston
• 芝加哥 Chicago
• 達拉斯 Dallas-Fort Worth
• 夏威夷 Honolulu
• 拉斯維加斯 Las Vegas
• 洛杉磯 Los Angeles
• 邁阿密 Miami
• 紐約 New York
• 聖安東尼奧 San Antonio
• 聖地亞哥 San Diego
• 舊金山 San Francisco
• 西雅圖 Seattle

新命令涵蓋了至少部分使用現金或本票、保付支票、旅行支票、個人支票、商業支票、匯票、資金轉移或虛擬貨幣進行的購買。

知情官員透露，草擬規定當中的細節部分仍在研議中，例如將針對哪些類型的房地產買賣祭出規範，以及商業宅是否也將列入規範。

官員表示，財政部目標是希望能在盡量減少房地產產業負擔的同時，對於房地產買賣帳目能有更多掌握，以便提供給執法機關或國安單位參考。

由於透過空殼公司(shell company)購買房地產有匿名優點，這種交易管道也淪為某些有心人士的洗錢手段。

華爾街日報報導，從曼哈頓豪華公寓到加州豪宅，都有不法所得洗錢而遭查封的案例，但問題依然層出不窮。

「犯罪執法網絡」代理局長戴斯(Himamauli Das)指出，增加房地產產業的透明度，將可遏止不法分子利用房地產市場為非法所得洗錢的歪風。

美國總統拜登在美東時間21日宣佈，為了民主黨和美國最佳利益，決定退出2024年總統大選，轉而支持副總統賀錦麗競選。拜登突拋退選震撼彈雖獲得包括前總統柯林頓夫婦等多名民主黨大佬支持，但另一名前總統奧巴馬與前眾議院議長裴洛西卻對支持賀錦麗接棒一事保持緘默，引發不少揣測。

拜登於當地時間 21日下午1時46分宣佈放棄爭取連任，事出突然，據悉幕僚也只比外界提早數分鐘才得知這個消息。拜登在個人社群網站發佈一封信說，雖打算尋求連任，但為民主黨和美國最佳利益，決退出總統競選，支持副總統賀錦麗接替他成為民主黨提名人，並專注完成任期內的總統職責。

賀錦麗立即發佈聲明「很榮幸」得到拜登總統的力挺，強調將盡所能團結民主黨，擊敗前總統川普和他的極端「2025計畫」。

美國前總統柯林頓夫婦、加州州長紐森，以及民主黨重要金主、也是知名金融巨頭索羅斯，亦隨即支持賀錦麗成為該黨總統候選人。但黨內其他重量級人物，包括前總統奧巴馬、國會參議院多數黨領袖舒默等並沒有為賀錦麗背書。奧巴馬發文感謝拜登退選決定是「顧全大局」，前眾議院議長裴洛西則認為，若拜登退出選戰，民主黨在總統提名程序上應建立開放機制，因倉促推舉賀錦麗參選可能不利黨內團結。

距離8月19到22日舉行的民主黨全國代表大會舉行只剩一個月，拜登臨時退出選戰也將民主黨推入未知領域，賀錦麗能否順利獲得民主黨總統候選人提名還存變數，主因是拜登初選贏得的黨代表票並不會直接轉給賀錦麗，而是由近4,000名黨代表重新投票決定，民主黨目前暫定在8月初透過線上方式舉行黨內初選投票。若沒有參選人在第一回合獲得初選所需要的1,976張黨代表票門檻，第2回合後的投票，749名超級黨代表將可加入，直到有參選人獲得多數票數為止。

目前有意角逐總統候選人提名的有西維吉尼亞州參議員曼欽（Joe Manchin），至於原本被看好的熱門人選如加州州長紐森（Gavin Newsom）、交通部長布蒂吉格（Pete Buttigieg）與密西根州州長惠特默（Gretchen Whitmer）都表態支持賀錦麗，不會參加黨內提名。

力拚重返白宮的美國前總統川普13日造勢時遭槍擊受傷，對即將到來的11月總統大選影響甚大；尤其讓尋求連任的拜登陷入被動，暫時無法鎖定川普個人猛轟，選戰遭受極大衝擊。而今憤怒、相互指責和陰謀論滿天飛，明顯讓已然對立的美國社會更撕裂。

美國媒體分析，拜登6月27日辯論表現不佳面臨黨內「換拜」聲浪，他開始在造勢場合火力全開想證明老當益壯，並力圖讓川普的爭議言行再成為人們焦點。《紐約時報》指出，拜登在川普遇襲後當機立斷譴責攻擊事件，並致電問候對方。拜登並在橢圓形辦公室發表全國談話，呼籲美國民眾降溫對立氛圍，「政治絕不能成真實戰場，弄成殺戮場域更是天理難容。是時候該冷靜下來了」。但川普13日在賓州造勢遇刺受傷，凸顯美國兩極對立程度已高到令人不寒而慄。

拜登選戰策略受限 暫無法打擊川普拉抬自身

川普遇襲引發的高關注度，讓拜登暫時擺脫幾週以來一直占據媒體版面的「換拜」話題；一位不願具名的民主黨金主表示，之前他們認為換下拜登對民主黨最有利，但現在可能只會亂上加亂。

然而川普遇襲也讓拜登競選團隊操作空間受限，除暫時不能再猛轟川普，也不利向選民主打拜登恢復國家政治誠信與正常運作的訴求。為權衡選情又不顯得麻木不仁，拜登很快對川普表達慰問，同時承諾將進行「徹底和迅速」的聯邦調查，承諾向美國社會公佈槍擊事件的客觀調查結果。

共和黨民調專家倫茲（Frank Luntz）表示，槍擊會讓支持川普的選民「票票入匭」，拜登則難有相同指望，最大衝擊在於賓州是關鍵搖擺州，槍擊案讓拜登更難贏下，「拜登已然吃力的競選之路只會更逆風，這場槍擊將以槍手從未想過的方式產生重大後果」。

南美以美大學（Southern Methodist University）政治系教授威爾森（Matthew Wilson）說：「這有助川普在至少一段時間內能拉到獨立選民的票。川普臉上沾血並振臂的畫面盡顯他無畏形象，這比什麼廣告文宣都有效。」

路透社報導，13日槍擊事件發生後，數小時內拜登競選團隊就撤下電視廣告，並暫停追打川普因豔星封口費案5月遭判重罪等政治口水，改變選戰策略不再口頭攻擊對方，改為強調團結。拜登14日在白宮發表談話：「我們全國上下必須團結一心」。

拜登競選陣營一名官員表示，民主黨全國委員會（DNC）主席哈里森（Jaime Harrison）已致電共和黨全國委員會主席沃特利（Michael Whatley），詢問是否需協助。另一輔選人士透露，民主黨全委會和競選團隊「本週會繼續談論對未來的積極願景，主軸仍是對比並凸顯川普及共和黨的議程只會讓國家倒退」。

也有人認為距離11月投票仍有近4個月，川普遭槍傷效應的持續性仍待觀察，當前的民調聲勢波動只是暫時性。例如1981年時任總統里根遇刺受傷，雖然共和黨一度聲勢大漲，但後來在期中選舉仍失利。

民主黨內死忠進步派的聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）就說，只要拜登繼續把重點擺在主打振興社會安全網、壓低藥價和擴展勞工權益等，展現連任後的願景，選情依然大有可為。

《紐約時報》指出川普遇襲似讓美國更分裂

《紐約時報》另一篇分析指出，1981年時任總統里根遇刺後，當時美國上下一心，民主黨籍眾議院議長歐尼爾（Thomas P. O’Neill Jr.）含淚到病榻探望，不但握著里根的手、親吻他的頭，還跪下為里根祈福。反觀這次川普遭槍擊受傷後，憤怒、相互指責和陰謀論滿天飛，讓已然對立的美國社會更撕裂。

當前美國社會在意識形態、文化和黨派方面嚴重兩極化，儼然兩個國度。與幾個世代以來相比，如今的美國人不再當自己是命運共同體的小我，隔閡對立極深。馬瑞斯特學院（Marist College）今年5月的民調發現，竟有高達47%受訪者認為有生之年很可能再遇上美國內戰，這也讓好萊塢順勢拍成電影呈現內戰景象。

今年5月另一份研究指出，11%的受訪美國民眾認為，為讓川普能重新當上總統，暴力可以被接受；21%的人也回答，為能推進一個重要政治目標，訴諸暴力有正當性。凸顯美國無止盡的黨派對立，有升格成政治暴力常態化的危險。

一項新的民意調查顯示，副總統賀錦麗比總統拜登更有可能在2024年大選中擊敗川普，但前國務卿希拉里·克林頓在這兩位民主黨人身上都有微弱的優勢。

這項由民主黨公司本迪克森和阿曼迪進行的民意調查顯示，拜登的支持率略低於川普，比例為42%對43%。與此同時，賀錦麗以42%對41%的支持率略微超過了川普，而希拉里以43%對41%的支持率領先於這位前總統。當然，如果拜登選擇退選，賀錦麗是最佳替代者之一，但希拉里還沒有被認真討論過。

調查還發現，在至少觀看了拜登和川普6月27日在亞特蘭大的部分辯論的86%的潛在選民中，只有29%的人認為拜登具備在白宮再呆4年所需的耐力和承受能力，61%的人說不知道。

總而言之，33%的人認為拜登應該繼續擔任民主黨候選人，52%的人認為他應該退出。

民調顯示，希拉里-賀錦麗組合的支持率高於目前的拜登-賀錦麗組合，該組合以43%對40%的支持率擊敗川普，領先拜登組合4個百分點。

雖然選民們對拜登的年齡和勝任這項工作的能力非常擔憂，但這些擔憂仍然沒有給川普帶來巨大的領先優勢，因為他背負著如山的政治和法律包袱。

這項調查似乎顯示，選民們對希拉里重返國家舞台持開放態度——在2016年輸給川普之後，她在很大程度上被認為是一個有力的競爭者。她還公開表示，她沒有再次競選總統的計劃，並支持拜登競選。76歲的她比81歲的拜登和78歲的川普都年輕。

其他可能的民主黨候選人也在民意調查中進行了測試，但調查發現他們落後於賀錦麗和川普。加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）以37%比40%落後於川普，密歇根州州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）以36%比40%落後於川普。

這項在7月2日至6日期間進行的民意調查共有1000名潛在選民參加，似乎表明選民願意支持一位在國內和國際舞台上經受過考驗的候選人。這項調查是在民主黨民選官員、捐助者和活動人士越來越強烈地敦促拜登退選之際進行的。

拜登已經明確表示，他不會去任何地方，甚至敦促其他的潛在替代者宣佈他們的競選活動，並在8月的大會上挑戰他。

民意調查還發現，賀錦麗作為總統候選人、賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅（Josh Shapiro）作為競選夥伴的支持率以42%比40%擊敗川普。民調顯示，哈里斯-惠特默組合以39%對41%落後於川普。

調查中的另一個問題是，即使拜登因年齡相關問題而不太可能完成下一任期，選民是否會支持他——只是為了阻止川普獲勝。48%的受訪者表示，他們不會因為這個原因支持拜登，而44%的人表示會。75%的民主黨人表示，即使在這種情況下，他們也會支持拜登。

拜登和白宮官員都指出，拜登繁忙的旅行日程和感冒是他在最近與川普的辯論中表現不佳的原因。白宮表示，總統沒有理由接受認知測試。

在民意調查中，53%的人認為川普是民主的危險，37%的人認為這樣的言論是黨派之爭。

美國前總統川普是否享有免於刑事起訴的豁免權一案，最高法院週一（1日）以6票對3票裁決川普的公務行為享有某種程度的豁免權，但私人行為則沒有豁免權。川普在社交平台發文表示歡迎裁決，認為是美國憲法和民主的巨大勝利，而作為美國人他感到自豪。

總統拜登發聲明警告，這是危險的先例，意味總統的行為幾乎沒有任何限制，敦促選民阻止川普重返白宮。拜登形容裁決從根本上改變了美國長期以來的信念，即任何人都不應凌駕於法律之上，美國人必須決定是否要再次把總統職位交給川普，他只會更大膽做任何想做的事。

6名保守派大法官同意川普享有某種程度的豁免權，其中包括3位川普任內任命的大法官，反對者為3名自由派大法官。此次案件是最高法院本會期審理與川普有關的最受矚目案件之一，全案關鍵在於大法官對川普2020年大選過後的行為將認定屬於總統公務或私人行為，若為私人行為則沒有豁免權。川普的主張先前已被華府聯邦上訴法院駁回。

最高法院裁決出爐後，川普推翻2020年大選案將發回聯邦法院審理，這行為究竟屬於公務行為或私人行為，將在聯邦法院釐清。媒體分析，裁決結果可能導致川普干預選舉案審訊拖延，足以讓川普如果贏得11月大選，上台之後將能讓特別調查官史密斯起訴案完全撤銷。

史密斯去年8月以密謀犯罪、妨礙公務程序等重罪罪名起訴川普。華盛頓特區聯邦區域法院主審法官丘特坎去年12月駁回川普的豁免權主張。川普向最高法院上訴後，丘特坎今年2月暫停訴訟審理程序，等候最高法院裁決。