杜爾肯

（本報訊）經過數日爭論，及支持警力和鼓動撤資雙方在西雅圖市政大廳門前的示威後，西雅圖市議會10日以7-1投票通過了警察局撤資計劃，該計劃將在2020年剩餘時間內將警察局資金減少14％。

在投票當日，先前便對撤資方案態度曖昧的議員Debra Juarez未曾出席，而一直鼓動民眾支持撤資50%方案的Kshama Sawant則是當日唯一投出反對票的議員，認為此次削減經費與之前預計的50%目標仍舊相距甚遠，削減力度太低。

在此撤資方案通過當日晚，西雅圖警察局長貝斯特（Carmen Best）通過郵件方式宣佈退休，將從9月2日起卸下警察局長職務。貝斯特是西雅圖警局有史以來首位非裔女局長，於2018年7月接受市長杜爾肯的任命，現已在西雅圖警局供職長達28年之久。此次撤資方案對於她和其手下12名指揮官的薪酬都有削減。當被問及是否因薪資削減問題離任，或如果之前未曾發生抗議者到家門前示威一事，貝斯特是否會打消退休念頭時，貝斯特表示自己留在西雅圖任局長並非因為利益，曾有其他執法部門以高薪相邀，自己仍然婉拒，只因願意留在西市。但近日議會所發生一系列針對西雅圖警局的事件，讓自己深感不安，撤資一事也無人與其相商，她認為警察並沒有得到基本的尊重和保障。

貝斯特在電子郵件中寫道：「對我來說，這是一個艱難的決定，但是現在該是時候了。我要感謝杜爾肯市長在艱難時期和繁榮時期分別給予的支持。我有信心西雅圖警局將度過難關，它是美國最好的警察部門。」

杜爾肯在收到郵件後當晚便做出回復，並曉諭警局各部門。她在郵件中寫到：「我知道警察局長想要離職的原因，但我非常認真地接受了她的決定。在很多情況下，我都有幸與貝斯特局長共事。她的勇氣、優雅和正直啟發了我。她的領導能力在全國范圍內都是無與倫比的，我市失去她將令人非常難過。」杜爾肯在郵件中表示，她將任命警察局副局長迪亞茲（Adrian Diaz）為臨時局長，迪亞茲為西雅圖警察局服務近20年，已具備隨時接任的資格。

（本報訊）西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）及全美其他5個城市市長聯名請求國會立法，限制聯邦武力部署至各地方城市。

此次參與聯名提議的幾位市長分別為西雅圖市長杜爾肯、波特蘭市長威爾勒（Ted Wheeler）、芝加哥市長Lori Lightfoot、華盛頓特區市長Muriel Bowser、阿爾伯克基（Albuquerque）市長Tim Keller及堪薩斯市（Kansas City）市長Quinton D.Lucas。5名市長紛紛致信國會，稱總統川普在波特蘭、華盛頓特區和西雅圖等城市部署了身份不明的聯邦特工，打斷當地的抗議活動，並認為使用聯邦武力的行為是出於政治目的。

他們在信中提到：「針對和佔領進步城市的行為不可接受。這一行徑非美國化且違憲。同時，這些聯邦特工沒有接受過現代社區警務、人群控制等方面培訓。呼籲國會可通過立法方式，阻止聯邦政府向我們的城市派遣身份不明的特工。」

此6名市長表示，希望國會立法強調以下幾個方面來限制聯邦武力進入各地方：

· 在派遣聯邦特工前需要通知並徵得當地政府的同意；

· 除在美國地方檢察官授權的秘密行動外，聯邦特工和其車輛上均隨時配有可見的身份證明；

· 限制聯邦特工的人群控制活動以保護聯邦財產。

28日，西雅圖市長杜爾肯收到確認通知，西雅圖地區的聯邦特工已被撤離。

（本報訊）本月19日，一群示威民眾從湖城路（Lake City Way）開始，一路遊行至市議員Debora Juarez住所附近，並試圖引起Juarez注意，要求其公開支持對西雅圖警局撤資50%的提議。

目前，西雅圖市議會的9名議員中，已有7人公開表示對此方案的支持，但該方案受到市長杜爾肯（Jenny Durkan）及警察局長貝斯特（Carmen Best）的批評，稱這一方案不切實際，警局無法在減少一半資金的情況下繼續運作，這一做法將為西市帶來非常可怕的後果。市議員Juarez尚未對此方案表達任何形式的支持，因此一些民眾便以此方式試圖獲取她的注意，之前部分人曾試圖以致電或寫信的方式聯繫Juarez，但均石沉大海，從未有人獲得回復。此次遊行的民眾表示並不屬於任何群體，僅是居住在Juarez選區的普通居民，他們表明自己並不會做出任何過激行為引起爭端，只想以此方式讓該區議員聽到民眾發聲。Juarez雖然未曾對撤資方案表示支持，但她近日的一條推文中表示：「我們現在有機會試用真正的變革來重組西雅圖警局，這是千載難逢的良機。我支持重新分配警局預算，將多餘資金投入到遭受種族主義破壞和不人道待遇的社區中。」

（本報訊）由市議員Teresa Mosqueda提出，向高薪企業徵收「搶跑稅」（Jump Start Tax）的方案在近日獲得議會7-2投票通過，但卻在市長辦公室遭到駁回。市長杜爾肯（Jenny Durkan）拒絕簽署法案，但也並未對其使用否決權。

此次稅收主要針對員工薪資較高的大型企業，對高收入員工工資進行徵稅，以此來為市府融資。但杜爾肯在給市議會的信中寫道，該法案在增加城市收入方面可能會產生相反的結果。她在信中表明，西市確實需要徵收更多累進稅，減少遞減稅，但此項新稅收無法達成這一目的。她表示中產階級不應承擔巨額稅收，財產豐盈的企業則需上繳應付的份額。

她在信中寫到：「這一（稅收）法案無法達成我們的目的，且最終將損害西雅圖從新冠疫情災難中恢復的能力。我表示非常遺憾，這一法案在現有形式下無法獲得我的支持。西雅圖市議會使用如此快速的方式，試圖通過本市歷史上提議的最大稅種之一不僅引起了人們對該稅收合法性及稅收規模的關注，這一稅收對本市及各小型企業更具有長遠的影響。目前我們對疫情結束後的經濟狀況無法預估，但可以確定的是，這一稅收針對的是一直以來不斷僱傭員工，且向政府支付最多稅收的公司。」

對於此項稅收，雖也有部分企業業主表示支持，但仍有許多業主認為在經濟危機期間提高稅收，一些企業可能最終會選擇離開西市。

（本報訊）本月10日，一名法官對西市罷免市長的請求首次開綠燈。理由為目前對市長杜爾肯（Jenny Durkan）的7項指控中，已有足夠證據支持其中至少一項指控，杜爾肯涉嫌違反宣誓就職時所立的誓言。

令此次罷免市長得以繼續往前推行的指控是警方在與示威者對抗中使用化學武器，尤其強調了杜爾肯在得知警方使用催淚瓦斯等化學物品控制人群後的反應。

該指控稱：杜爾肯市長未能針對西雅圖警局制定新的政策和安全措施，禁止警方使用催淚氣體和其他化學人群控製劑，此類製劑在新冠病毒大流行期間對公共健康尤為不利。罷免方請願人進一步聲稱，杜爾肯市長甚至在知情的情況下，還允許警方繼續使用此類試劑長達數日，而毫不顧及社區的健康和福祉。此種行為乃是市長瀆職，以及對誓言的不忠誠。

隨著此次罷免市長請願在法院的通過，請願者若想繼續推動罷免請求，則需要籌集5.4萬民眾的簽名，將這一提案放入選票之中，讓選民進行公投。但這一目標若要達成顯然十分困難，5.4萬民眾相當於2017年市長競選時所有選票之和的25%。

（本報訊）日前，西雅圖市議會提出對警察局撤資50%的建議，並獲得多位議員的支持，但警察局長貝斯特對此卻心存擔憂，稱這一舉措將使得1,100餘名警察從西市調走，或失去工作，這幾乎是本市半數的警力。但她表示自己不會選擇解僱警員，撤資50%無法運作。

對此，西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）表示，提出並支持撤資50%的議員並未曾與貝斯特警長交換過意見，這一決定「毫無計劃性」可言。但市長  仍宣佈將削減警局7,600萬美元資金，將其中的5,600萬美元計入市府2021年度預算中，同時將對警局內部一些部門進行調整。她認為支持撤資的市議員「無法用車尾貼紙或發推特來治理地方，社區安全實在太過重要」。

此次資金削減後，警局內部將作出如下調整：

1. 911緊急呼叫中心從西雅圖警察局中移除；

2. 停車執法部門將從西雅圖警局移至交通局；

3. 緊急事務管理辦公室和警察問責辦公室將從西雅圖警察局移除。

遭到削減的另外2,000萬美元令西雅圖警局在2021年度無法招募新警員，同時限制了警察加班時間。

杜爾肯表示，目前各方正在對911緊急電話問題進行進一步評估，以確認如何在不使用警察的情況下，讓普通人完成這一工作，並使得所有報警信息得到有效處理，報警民眾可以得到最有價值的幫助。在宣佈削減資金後，杜爾肯仍不忘感謝警察局長貝斯特對西市做出的貢獻，並表示貝斯特稱得上是國家級的領導人才，基於社區基於人民所需，西雅圖可以有這樣的夥伴十分榮幸。

（本報訊）西雅圖市政府為幫助市內大小餐館在踏入開封第二期期間增加營業，日前杜爾肯市長聯同兩位市議員一同宣佈，免費讓餐館申請戶外用餐牌照，容許餐館在店前的人行道開設臨時戶外雅座。

時值夏天開始，西雅圖天氣也漸趨和暖，適合戶用用餐。有見及此，西雅圖市政府除了在月前開始容許餐館前的人行街道列為臨時停車區，容許市民短暫停車到餐館提取外賣，今次容許餐館及商店申請戶外用餐或營銷牌照，也特別簡化申請手續，費用全免，務求盡快讓他們可以開始經營。

牌照有效期半年。一般餐館可以申請路旁擺放桌椅牌照，供客人及公眾使用。零售業則需要申請戶外售貨牌照。同樣牌照有效期也是半年。所有擺放在戶外的桌椅或貨品都要每日清理，在非營業時間要適時收拾。餐館在戶外的桌椅擺放也要按照社交距離及人數要求。詳情查詢，請瀏覽網站：http://www.seattle.gov/transportation/permits-and-services/permits/temporary-permits

（本報訊）28日晚，西雅圖示威者來到市長杜爾肯（Jenny Durkan）所居住的社區進行抗議，表示希望看到與原來有所不同的西市，而市長所做的遠遠不夠。

當日示威者在杜爾肯所居住的社區進行集會，中間設有演講台。各位發言者輪流在台上提出要求，其中包括削減西雅圖警局資金50%以上。西雅圖民主社會主義者組織者Wes表示，警局預算需削減一半以上，應用這筆錢來投資可負擔住房、幫助更多的人獲得醫療保險，並且讓黑色及棕色族裔人群獲得更好的教育機會。在講話中，示威群體內一直湧現掌聲及歡呼聲。

隨後遊行隊伍來到一所住宅前停下，組織者稱該住宅為市長府邸。印度裔女議員Kshama Sawant接過話筒，提出了示威活動的「最後一個要求」。她說：「最後一點同樣重要，杜爾肯市長必須走。作為西雅圖工人階層的選舉代表，我已承諾將彈劾市長」。在她發言後，示威群體中又再度爆發掌聲。

30日，杜爾肯致信市議會議長Lorena Gonzalez，請求議會對Sawant進行調查，呼籲議會考慮其在抗議警察行為中的所作所為應予以處罰，甚至有必要將其罷免。杜爾肯在信中寫到：「政策分歧加劇了公眾辯論，但政策分歧不能成為議員濫用職權破壞法律，魯莽決定他人安危的事實作為辯護。她所做的這一切都是出於政治目的。」

杜爾肯在信中列舉Sawant以下罪名：

· 在非工作時間允許數百名示威者湧入市政大廳，同時不遵守社交疏離和佩戴口罩原則，導致清潔員工投訴安全問題。

· 因市長曾出任美國檢察官，避免其受到威脅，因此宅邸地址受保密項目保護，Sawant在明知這一事實的情況下，將示威者帶至市長住宅外抗議。

· 利用其市議員職位，鼓勵示威者佔領東轄區。

杜爾肯在Sawant帶領示威者來到自家門前一事上表示：「我們所有人都參與過市內諸多示威活動，但市議員Sawant及其追隨者卻毫不顧及我家人和子女的安全，肆意妄為。同時，在當日的示威中，Sawant的追隨者使用噴漆在我的住宅上噴繪了威脅之詞，造成損壞。」

（本報訊）6月8日，西雅圖大批示威者佔領國會山部分街區，宣佈成立「國會山自治區」（CHAZ），後將其更名為「佔領國會山抗議區」（CHOP）。自該地區出現後，一些媒體將其描述成「烏托邦」，說抗議者「正在嘗試沒有警察的生活實驗。成百上千人聚集在一起聽演講、詩歌和音樂」。另外一些媒體則把組織抗議的幕後人物形容為「軍閥」和「無政府主義者」。

雖然這一地區自創立以來頗具爭議性，但示威活動一直在和平中舉行，而過去一個週末卻打破了這一平靜。在6月20至21日48小時內，該地區接連出現2起槍擊案。第1起發生於20日早，造成1名19歲男子死亡，另有1名33歲男子受重傷接受救治。在警方就這起案件進行調查，尚未捉捕到作案兇手之時，第2起槍擊案又於21日晚發生，1名17歲青年手臂中彈被送醫治療，該名男子拒絕與警探交談。目前兩起案件都在調查中。

總統川普在18日曾發佈推文「自誇」，稱示威者已經「建起一堵墻」，稱「無政府主義者」在「佔領西雅圖」的時候所做的第一件事就是「建墻」，自己在這方面「走在了時代的前沿」。

對於48小時內接連發生暴力槍擊事件，西雅圖市長杜爾肯及警察局長貝斯特一致表示，將安排警力回到東轄區，並稱這「事關生死」，但將讓警員以和平方式進入該區域。