（本報訊）本月8日下午，華州最高法院宣佈停止罷免市長程序。聯合提出罷免請求的群體表示，西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）違反了宣誓捍衛美國憲法的誓言，指責杜爾肯允許西雅圖警察局在6月初的抗議活動中使用催淚瓦斯，並允許在新冠病毒大流行期間使用化學製劑控制人群。
法庭文件指出，在明州喬治·弗洛伊德（George Floyd）死亡事件後，西雅圖多次出現和平示威演變暴亂的情況，其中包括財產損失、多次縱火事件、盜竊和執法人員受傷等。這些文件內容顯示，請願人沒有證據表明杜爾肯市長違反了她的法律義務。請願者不同意市長的政策和決定，但法院方面沒有發現任何事實和足夠的法律依據支持罷免市長的程序。法官表示：「鑒於法律上缺乏充分性，沒有證據表明杜爾肯市長在多個緊急情況中做出的決定不合理。」
相反另一名遭到罷免請求的市議員境況便大不相同。印度裔市議員Kshama Sawant試圖阻止罷黜自己的進程繼續執行，但11日一名法官駁回了她的請求。
先前金縣高等法院法官吉姆·羅傑斯（Jim Rogers）發現針對Sawant的6項指控中至少有4項證據足夠具體，表示罷免其議員身份的訴訟可以向前繼續進行，Sawant便提出讓法院重新考慮的請求。但羅傑斯在裁決中說，罷黜請願書中的指控確實上升到涉及議員瀆職的程度，因此Sawant提出的請求遭到拒絕。此外，法官羅傑斯還公佈了在法律上足以使她被罷免的4項訴訟內容：
1. 她將城市就業決定委託給了市政府以外的政治組織；
2. 使用城市資源來支持選票中的動議案，且未遵守公開要求；
3. 2020年6月9日下班後，使用密碼打開市政廳大門，允許數百名抗議者進入西雅圖市政廳，忽視了與新冠病毒相關的州長命令，並危及市府僱員和其他人的安全；
4. 領導抗議遊行前往市長杜爾肯的私人住宅，違反保密法。