• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • 主頁
  • 關於本報
  • 廣告價目表
  • 活動
  • 聯繫本報
  • 姊妹刊Northwest Asian Weekly

西華報 Seattle Chinese Post

西華報

  • 新聞
  • 短評
  • 副刊
  • 意見
    • 吳靖雯博客

高端收入稅法通過 迎來首次法律挑戰

July 13, 2017 by Lei Pei Leave a Comment

高端收入稅法案支持者10日齊聚市議會大廳。圖片來自:美聯社。

(本報訊)本月10日下午,西雅圖市議會對繳納高端收入稅議案進行表決,最終以9-0一致通過該議案。然而這一投票結果無疑也為市府帶來了麻煩,議案通過後不久,華州及俄州(Oregon)右翼智囊團組織「自由基金會」(The Freedom Foundation)便就此議案提起了法律挑戰。

根據議案內容,西雅圖市個人年收入超過$25萬美元的民眾及全年合並報稅額達到$50萬美元的夫妻將繳收入稅,超過限額的收入部分每年將繳納2.25%的稅款。高端收入稅預計每年將為市府帶來$1.4億美元的收入。

雖然該法案支持者眾多,但也有反對者認為徵繳收入稅違反華州憲法。「自由基金會」則稱高端收入稅並不能縮短貧富差距,相反,如果該法案得以通過,不同收入階層的人都將受到徵稅影響。

在華州歷史上,徵收入稅的法案曾兩度被最高法院駁回。第一次是在20世紀30年代,法院裁定收入屬於財產,而根據華州憲法規定,所有財產均統一收取1%的稅款,避免了累進式個人所得稅。反對者在當時就提出這一稅收不公平,它令窮人將收入的更大一部分上繳,富人卻僅需繳納一小部分。

「自由基金會」稱,政府繳稅只是希望用納稅人的錢來支持自己的龐大項目,僱傭更多公務人員。然而「高端收入稅」僅僅是一個噱頭,是個巨大的騙局。無論一開始州府選擇哪部分民眾徵稅,到最後都會發展成全民式納稅。而且不論從何種意義上講,西雅圖徵收入稅的行為都是違背華州憲法的。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: 市府, 憲法, 投票, 最高法院, 自由基金會, 議會, 議案, 貧富差距, 高端收入稅

Reader Interactions

留言 Cancel reply

您的電郵地址將不會顯示在留言中。標有*的為必填項目

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Primary Sidebar

靜雯博客

名輕實重

靜雯博客 如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section 西雅圖米飯協會(Seattle Rice Society)。 該組織更多地是與增強亞裔美國人的聲音有關,而不僅僅只是一個通過飲食和文化交流來建設社區的泛AANHPI團體。該協會於4月3日在華埠組織了「停止仇恨亞裔— Stop Asian … [繼續閱讀……] about 名輕實重

短評

疫後開放需要認真考核

本週華州三個郡區因為新冠病情控制表現不理想,成績不及格,結果被送回開放第二期。留意本州疫情發展者都心知肚明,其他各郡區的表現其實也是危危乎,祗不過英斯利州長在最後關頭放寬並更改了要求,降低水準,由符合兩 … [繼續閱讀……] about 疫後開放需要認真考核

閱讀更多時事短評

西華報電子版(4-17-2021)

[點擊閱讀]

Copyright © 2021 · News Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in