• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • 主頁
  • 關於本報
  • 廣告價目表
  • 活動
  • 聯繫本報
  • 姊妹刊Northwest Asian Weekly

西華報 Seattle Chinese Post

西華報

  • 新聞
  • 短評
  • 副刊
  • 意見
    • 吳靖雯博客

聯邦法或州法,誰管用?

April 11, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

今年被任命在本地的西雅圖聯邦法官莫瑞因,日前公開表態會執行聯邦法,不容許西雅圖市正在籌備的安全庇護毒品注射中心營運。他不排除聯邦政府會控告西雅圖市違法,鄧肯爾市長的回應祗是遺憾二字。

這是繼同性戀、大麻後在西雅圖引起聯邦法與州法再次不協調,自己搬石頭砸自己腳的個案。也是浪費納稅人金錢及政府資源的例子,嚴重反映美國的法律與官僚矛盾混亂。

雖然州法基本上在所在地持法律管治功用,但倘若與聯邦法在同一案件中重叠執行各有爭拗時,究意誰能做出最後裁決,這就不一定是地方法例能佔優勢及一定取勝。因為在美國憲法中設有殺手鐧來鞏固聯邦法的實力,令其在必需要摻和時,能凌駕於各州地方法律之上。

這殺手鐧就是美國憲法第六條第二款的「至高條款」。此條款被確立為美國法律體系的最高層次法律,有效地強制各州法官捍衛,即使至高條款抵觸州憲法及州法律,每個州的法官都應受其約束,任何一州憲法或法律中的任何內容與之抵觸時,均不得有違這一規定。

今次聯邦法一出,馬上令西雅圖支持庇護毒品注射中心計劃者非常無趣,前功盡費。但西雅圖市政府一早已知悉安全庇護毒品注射中心營運是不獲川普政府支持,肯定過不了聯邦法律那一關口,莫非西雅圖市今次是借刀殺人,好向支持者交待是聯邦法反對,市政府是無可奈何的。

Filed Under: 短評 Tagged With: 同性戀, 大麻, 川普, 毒品注射中心, 法律, 納稅人, 美國憲法, 聯邦, 西雅圖

Reader Interactions

留言 Cancel reply

您的電郵地址將不會顯示在留言中。標有*的為必填項目

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Primary Sidebar

靜雯博客

名輕實重

靜雯博客 如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section 西雅圖米飯協會(Seattle Rice Society)。 該組織更多地是與增強亞裔美國人的聲音有關,而不僅僅只是一個通過飲食和文化交流來建設社區的泛AANHPI團體。該協會於4月3日在華埠組織了「停止仇恨亞裔— Stop Asian … [繼續閱讀……] about 名輕實重

短評

疫後開放需要認真考核

本週華州三個郡區因為新冠病情控制表現不理想,成績不及格,結果被送回開放第二期。留意本州疫情發展者都心知肚明,其他各郡區的表現其實也是危危乎,祗不過英斯利州長在最後關頭放寬並更改了要求,降低水準,由符合兩 … [繼續閱讀……] about 疫後開放需要認真考核

閱讀更多時事短評

西華報電子版(4-17-2021)

[點擊閱讀]

Copyright © 2021 · News Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in