當選總統川普宣佈，過去兩年來一直擔任他競選團隊通訊總監的Steven Cheung將加入新一屆政府，擔任總統助理和白宮通訊總監。
雖然Steven Cheung不像川普其他助手那樣經常出現在電視上，但他經常在媒體報導中捍衛川普，以好鬥形象著稱，譴責對前總統批評的報導是「假新聞」。Steven Cheung已與川普合作多年，包括在他第一個總統任期內擔任戰略反應主任。
在加入川普團隊前，Steven Cheung曾在川普盟友Dana White領導的終極格鬥冠軍賽UFC擔任高級公關官員。
川普尚未宣佈白宮發言人，他的競選團隊發言人Karoline Leavitt 被廣泛認為是該職位的領跑者。
隨著更多眾議院選舉結果出爐，共和黨人已經在慶祝勝利，在川普明年1月重返白宮的情況下，他們的政黨料將完全控制華盛頓。然而，預期的微弱優勢可能會削弱共和黨人通過當選總統議程的努力。
此前，共和黨人以53席對47席的優勢鎖定了對參議院的控制權。
截至週二上午，共和黨共計佔據了214個眾議院議席，民主黨佔據205個，距離鎖定眾議院多數只差4席，美聯社仍未公佈16場眾議院選舉的贏家。加上川普已經選定了兩名眾議員加入他的內閣，為共和黨人留下的回旋餘地更小。
眾議院議席的最終分配還不確定，加州的幾場競選的選票仍在清點中，但預計共和黨將在新一屆國會中再次獲得微弱多數。
眾議院領導層週二召開新聞發佈會，慶祝選舉勝利。在本輪大選中，他們不僅保留了一些最脆弱的席位，同時將一些席位翻紅，彌補了民主黨在紐約等地取得的進展。
然而，共和黨取得多大的優勢對約翰遜的政治未來、可以制定哪些政策，以及眾議院將如何運作非常重要。
眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）週二承認，他正在努力阻止川普繼續削弱他們在眾議院微弱的多數席位，儘管他無法左右他的決定。
約翰遜在國會大廈外的新聞發佈會上說：「我不認為會有更多的議員離開，但我會讓他決定。」截止目前，川普已選定紐約州國會眾議員斯蒂凡妮克（Elise Marie Stefanik）出任美國駐聯合國大使，以及佛州國會眾議員瓦爾茲擔任國家安全顧問。
幾個月來，眾議院共和黨高層一直在與參議院共和黨人合作制定立法計劃，他們可以在共和黨完全控制白宮的頭100天內迅速將這些計劃提交給川普。這些措施包括延長川普第一任期通過的減稅政策，增加邊境牆資金，廢除氣候倡議和促進學校選擇。
但共和黨雄心勃勃的議程可能會遇到很多障礙。在共和黨佔據歷史上最微弱多數席位的最後兩年，黨內爭執不斷，有時導致立法活動陷入停頓。前議長麥卡錫也因黨內紛爭被迫下台。
共和黨領先優勢的不確定性也引發了對約翰遜未來的直接質疑。他已經明確表示，如果共和黨贏得對政府的統一控制，他將再次尋求連任。這意味著約翰遜需要在2025年1月3日的眾議院會議上贏得共和黨人的幾乎一致的支持，他已經面臨著一些強硬保守派的反對。
眾議院的選舉結果也可能會影響在第118屆國會最後幾週仍在進行的立法鬥爭。強硬的保守派人士將急於推遲對必須通過的提案的審議，直到新的一年，屆時，共和黨控制的參議院和白宮可能會出台更保守的政策，降低支出水平。
眾議院也將不得不在「跛腳鴨」時期對一些法案採取行動，例如，政府資金將於12月20日用盡。
當選總統川普在競選期間表示，他將尋求終止非法移民在美所生子女的自動公民身份。儘管他第一個總統任期內也曾批評出生公民權，但從未採取行動，外界這次預計，他很可能通過行政令推進自己的計劃，也將勢必掀起新一輪法律戰，最終可能由最高法院定奪。
川普去年5月在X上發佈的一段競選視頻中表示，在他上任後，將發佈一項行政命令，指示聯邦機構停止「出生公民權」。
他在視頻中說：「美國是世界上僅有的幾個國家之一，它規定，即使父母雙方都不是美國公民，甚至都不是美國的合法居民，一旦父母進入我們的土地，他們未來的孩子就會自動成為美國公民。」
出生公民權源於1868年批准的《憲法》第14修正案，其中授予「所有在美國出生或歸化並受其管轄的人」公民身份。最高法院從未直接就這一問題作出裁決，但他們在1898年審理的一宗案件被視為對該修正案的公認解釋，當時大法官們授予了一名在美國出生的華人公民身份。
所有意識形態的法律學者普遍認為，第14修正案的意思不言自明，但這並沒有阻止一些反移民倡導者提出另一種解釋。他們認為，最高法院在1898年的裁決沒有涉及非法入境者的子女是否為美國公民的問題，因為此案中的父母是合法入境的。
根據川普的提議，父母中至少有一方需要是美國公民或合法居民，孩子才能獲得出生公民權。此外，他還擬通過行政令打擊所謂的「生育旅遊」。
目前還不清楚美國每年究竟有多少孩子出生在父母都是非法移民的家庭，也不清楚多少新生兒來自「生育旅遊」。但可以肯定的是，川普如果採取任何此類行動，肯定將引發民主黨人的反彈，一場憲法攤牌幾乎不可避免。
不過，結束出生公民權並非川普第二次當選總統的主要焦點。他承諾要發起美國歷史上最大的無證移民驅逐行動，並已誓言將「不計成本」。在2024年的共和黨政綱文件中，也沒有特別提及終止出生公民權的計劃，但確實包括了承諾「優先考慮擇優移民」和結束連鎖移民的語言。
除簽署行政令一條路徑外，國會也可能採取立法行動。南卡國會參議員格雷厄姆於10月份推出法案，提出改變美國出生公民權的立法。
格雷厄姆的法案將公民身份限制在美國公民或國民的子女、永久合法居民或服軍役的非公民子女身上，禁止無證移民和持旅遊簽證來美者的子女自動獲得公民身份。格雷厄姆表示，這將結束對出生公民權的「剝削」，因為出生公民權是「非法移民的主要誘因，也是我們國家安全的弱點」。
由於民主黨目前控制著參院，格雷厄姆的計劃被擱置。但在明年川普成為總統，共和黨人很有可能完全掌控國會的情況下，該提案也有通過的可能。如果通過，預計也將立即引發法律挑戰。
出生公民權是法律界過去100多年來的共識，但在保守派大法官佔絕對多數的最高法院，這項憲法權利是否會受限制仍是未知數。不過，即使支持者也承認，川普的計劃將面臨一場可能難以克服的艱苦戰鬥。
支持限制移民的「移民研究中心」執行主任馬克·克里科里安表示：「如果總統採取這一步驟，最高法院很可能會做出不利於總統的判決。」
美國前總統川普歷經2020年大選失敗，明年1月將再度登上總統寶座。他成為已故前總統克利夫蘭（Grover Cleveland）後，第二位兩度當選且任期不連續的總統。
克利夫蘭是民主黨人，於1884年首次當選總統，1888年，他敗給共和黨總統候選人哈里森（Benjamin Harrison）而無法連任，結果4年捲土重來，擊敗哈里森重返白宮。
川普第二個任期亦與克利夫蘭有相似之處，克利夫蘭於1892年再度當選總統時恰逢美國經濟蕭條，而川普第二個任期亦面臨巨大挑戰，除了要處理重大地緣政治問題外，還將嘗試恢復經濟。
國稅局（IRS）週二宣佈了2025年稅收通脹調整，上調幅度為幾年來最低。
在週二的公告中，IRS提高了每個稅級的收入門檻，雖然稅率不變，但進入新所得稅等級的收入起徵點提高了約2.8%。其中，37%的最高稅率適用於2025年應稅收入在626,350元以上的個人，以及共同申報收入在751,600元以上的已婚夫婦。
這項年度調整旨在對抗「稅率攀升」（bracket creep），也就是納稅人收入的增長速度開始快於國稅局稅法中規定的課稅起徵點，從而導致繳稅額上升的現象。
聯邦所得稅等級顯示「應稅收入」每一部分的應納稅額，可以通過從調整後總收入中減去標準或分項扣除額中較大的一項來計算。
收入超過626,350元的稅率為37%（已婚夫婦共同申報751,600元）；
收入超過250,525元的稅率為35%（已婚夫婦共同申報501,050元）；
收入超過197,300元的稅率為32%（已婚夫婦共同申報的為394,600元）；
收入超過103,350元的稅率為24%（已婚夫婦共同申報的為206,700元）；
收入超過48,475元的稅率為22%（已婚夫婦共同申報的為96,950元）；
收入超過11,925元的為12%（已婚夫婦共同申報的為23,850元）。
收入為11,925元或以下的單身人士的最低稅率為10%（已婚夫婦共同申報為23,850元）。
值得注意的是，2025年後，前總統川普於2017年頒佈的減稅政策將在國會不採取行動的情況下失效。如果該條款到期，稅率將恢復到2017年的水平，由低到高分別為10%、15%、25%、28%、33%、35%和39.6%。
2025年，標準扣除額也將增加，已婚夫婦聯合申報的標準扣除額將從2024年的29,200元增加到30,000元。從2025年開始，單身申報者的標準扣除額將增至15,000元，比此前的14,600元有所增加。
川普的減稅措施還包括提高標準扣除額，如果國會不延長這項措施，扣除額將在2025年後下調。
IRS週二還宣佈了其他數十項稅收調整，涉及長期資本利得稅、遺產稅和贈與稅豁免以及兒童稅收抵免資格等。到2025年，聯邦遺產稅免稅額為1399萬元，高於今年的1361萬元。2025年禮品免稅額將增至19,000元，高於今年的18,000元。這些禮品不計入終身最高限額，贈禮人和受禮人均無需納稅。
不同稅率的資本利得稅收入門檻也與通貨膨脹掛鈎。一些納稅人可以出售增值股票，獲得0%的資本利得稅率。2025年，0%的稅率適用於應稅收入不超過48,350元的單身納稅人和收入不超過96,700元的聯合納稅夫婦。
根據NBC新聞的最新民調，進入10月後，副總統賀錦麗的受歡迎程度從之前的高點下滑，她和前總統川普的支持率對比已從9月份的49%對44%，變成了均為48%。此外，墮胎問題的討論度也升高，成為今年選民關注的首要問題之一。
這項10月4日至8日進行的最新民調顯示，賀錦麗相對川普的優勢主要體現在非裔選民（84%對11%）、18歲至34歲的年輕選民（57%對37%）和擁有大學學歷的白人選民（55%對41%）中。
而川普對賀錦麗的支持優勢則主要體現在白人選民（56%對42%）、農村選民（75%對23%）和沒有大學學歷的白人選民（65%對33%）中。
此外，兩人之間巨大的性別差距也是此次選舉的一個突出特點，女性支持賀錦麗的比例優勢為14個百分點（55%對41%），而男性支持川普的比例優勢則為16個百分點（56%對40%）。
因此，NBC新聞的這項民調顯示，不同群體的投票率可能會直接決定此次大選的結果。
如果投票環境對共和黨更有利，也就是男性、白人選民和沒有大學學位的選民的投票率略高，那麼川普就將以49%對47%兩個百分點的優勢領先賀錦麗。
反之，如果有更多的有色人種選民、女性選民以及擁有大學學位的白人選民進行投票，那麼賀錦麗在登記選民中就以49%對46%領先川普3個百分點。
此外，在獨立選民中，賀錦麗得到了44%的支持，而川普得到了40%的支持，另外還有很多這類選民尚未在兩人之間做出選擇。
民主黨民意測驗專家霍威特和共和黨民意測驗專家麥金特夫共同進行了這項調查。霍威特認為，「隨著夏去秋來，賀錦麗的勢頭已停止」，「這次競選正變得更加膠著。」
美國總統選舉連續兩屆民調數字都與開票結果出現顯著落差，民主黨陣營對於總統候選人賀錦麗目前小幅領先的局面感到不安，由於川普支持者有不表態與不願參與民調的傾向，局勢相當詭譎。
多數美國選民仍記得2016年11月8日晚間的驚世總統選舉開票結果，民調與聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），在關鍵搖擺州均落後於對手川普（Donald Trump），當川普確認拿下賓州選舉人票宣佈當選，跌破眼鏡的民調數字成為眾矢之的。
相同狀況也發生在2020年11月3日，處理疫情不利的川普面臨拜登（Joe Biden）挑戰，選前有民調顯示拜登在全國性調查穩定領先，最高曾領先12個百分點，不過開票結果落差更大，遲至賓州選舉人票於7日確認後拜登才算勝選，期間全美陷入不安。
距離美國總統選舉只剩40多天，從兩黨陣營到選民都在問，各家媒體公佈的民調還能相信嗎？國家廣播公司（NBC）22日公佈全美已登記選民民調結果，民主黨候選人、現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）支持度為49%，川普44%，這份民調未獲輿論重視，其他媒體民調也轉向跟進搖擺州的動向。
共和黨總統候選人川普15日遭遇可疑槍擊事件後，涉嫌企圖暗殺他的58歲嫌犯羅斯（Ryan Routh）已被逮捕，外界擔心美國政治槍枝暴力沒完沒了。
綜合多家媒體報導，羅斯來自北卡羅來納州，有多次跟警方衝突紀錄，涉及包括持有毒品、無照駕駛和持槍等多項罪名。
據了解，其社群媒體發文內容，除了反對川普，還有支持烏克蘭和台灣等言論。聯邦選舉委員會（FEC）記錄顯示，他從2019年以來多次向民主黨候選人和相關活動捐款。
對於外界有關嫌犯身份背景的報導，聯邦調查局（FBI）拒絕評論。
英國廣播公司（BBC）駐北美特派記者祖克（Anthony Zurcher）在這次佛州槍擊事件後發文指出，美國過去數十年來從未發生主要政黨的總統候選人遭遇政治暴力，但美國現在短短兩個月內竟然發生2次企圖槍殺事件，目標均鎖定川普。
祖克認為在美國政治對立和槍枝暴力等問題愈來愈嚴重之下，類似川普這種遭到企圖槍殺和攻擊的事件，恐怕會成為一種「新常態」。
週二晚，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗與共和黨總統候選人、前總統川普的首次面對面交鋒火藥味十足。雙方都將這場辯論視為至關重要，而各大媒體都給出了自己的評價。
ABC新聞的評論員認為，與拜登和川普那場辯論不同的是，59歲的賀錦麗在辯論開始僅僅幾分鐘後，就已經把78歲的川普激怒，迫使他偏題進行反擊。
CNN主播也提及了賀錦麗的有效攻勢，稱她「多次戳中川普軟肋」，以至於川普不得不花費大量篇幅來爭辯。CNN的主播甚至認為，賀錦麗某種程度上把這場原本是川普拷問拜登政策的辯論，變成了對川普的拷問。
右傾的《華爾街日報》編委會也承認，賀錦麗是此次辯論的明顯贏家，但她並沒有清晰表達政策，僅僅因為激怒川普的策略奏效。《華爾街日報》指出，由於賀錦麗設下的陷阱，川普在辯論中花了很多時間談論過去，卻錯失了講述如何在未來4年改善美國人生活的良機。
《紐約時報》則做了一個有趣的統計，賀錦麗在整個辯論中的發言時間為37分41秒，其中17分25秒都在攻擊川普，而川普在此次43分03秒的發言中，只有12分54秒在攻擊賀錦麗，突顯賀錦麗的攻擊更加犀利。
綜合媒體分析，賀錦麗陣營在這次辯論後士氣更為高漲，她的競選團隊迅速表態，表示希望盡快再與川普展開第二輪辯論。
不過，ABC新聞及《紐約客》雜誌的評論員都指出，不論是賀錦麗還是川普，都沒有在這場辯論中更清楚地展現自己的執政方針，尤其是美國人最關心的通脹和生活成本的問題。
CNN也在一項分析中強調，雖然選民普遍認為賀錦麗在辯論中更勝一籌，但並不一定轉化成選舉勝利。在2016年和2004年的大選中，川普及小布什都被認為辯論表現遜於對手，後來卻都入主白宮。
民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）承諾將建造更多住房作為核心策略，以解決不斷上升的生活成本、緩解美國家庭壓力，並讓更多美國人能夠買得起房屋。
據路透社報導，儘管賀錦麗有意避免談及一些政策細節，但她詳細闡述了通過稅收激勵措施，推動新建築並降低租房者和購房者成本。
「我們將終結美國的住房短缺問題，」她在上週接受民主黨總統提名時說。
據路透社/益普索（Reuters/Ipsos）5月份的一項民意調查顯示，選民將住房成本列為他們第二重要的經濟擔憂，僅次於對價格上漲和收入停滯的擔憂。
在2007年至2009年金融危機期間，住房建設崩潰，此後多年來復蘇緩慢，導致美國缺少約290萬個單位住房，穆迪分析（Moody’s Analytics）稱。
疫情引發的建築材料短缺推高了新房價格，而不斷上升的利率則使抵押貸款變得更加昂貴。根據房地產公司Zillow的數據，美國房價在過去五年中上漲了50%，租金上漲了35%。
賀錦麗的住房計劃可能有助於她贏得選民支持，尤其是在經濟問題至關重要的選舉中，民主黨戰略家阿麗莎·卡斯（Alyssa Cass）表示，住房問題是焦點小組中最關心的問題之一。
共和黨總統候選人川普（Donald Trump）的競選團隊也承諾通過減稅和減少監管來降低成本。但川普反對放寬分區限制，這意味著，在保留給獨戶住宅的社區中，不能建公寓、複式公寓和其他形式的經濟適用房。
「我一直聽說郊區女人不喜歡川普，」他上週在密歇根州豪厄爾的競選活動中說道。「我保證郊區的安全。我阻止低收入者在他們的房子旁邊建造高樓，並阻止非法移民進入郊區。」
賀錦麗沒有表示是否會敦促地方政府放寬分區規定，但她參與了拜登政府更廣泛的鼓勵開發的努力。
今年6月，她宣佈向21個地方政府提供8500萬美元的撥款，以消除「經濟適用房障礙」，包括改革某些地區的土地使用政策。拜登政府計劃在今年晚些時候再撥款1億美元。
