流浪者

（本報訊）西雅圖公共圖書館報告稱，在過去18個月內共計遭受價值434,000美元的損失，損失原因是其幾個分館周圍的流浪者和無家可歸者營地有所增加。

圖書館方面在給西雅圖市議員Debora Juarez的備忘錄中列出最新數據，其中位於第四大道（Fourth Avenue）的中央圖書館分館損失高達17萬美元，該分館7處窗板破碎，均為彈丸槍導致。該分館還遭無保險車輛撞入，4塊大窗玻璃同時被撞碎，支撐鋼樑也出現彎曲，該事故損失帶來的維修費用約為8.5萬美元。

除中央圖書館外，其他數個分館也遭受數万美元損失，受損失的分館包括巴拉德/弗里蒙特（Ballard/Fremont）、湖城/北門（Lake City/Northgate）、東北/大學城（Northeast/University）、雷尼爾海灘/碧近山（Rainier Beach/Beacon Hill）和南方公園（South Park）。

在此次給議員Juarez的備忘錄中，西雅圖公共圖書館表示，此類事件的增加使其現場工作人員「非常關注工作安全」，特別是在西雅圖市中心的中央分館，擔憂最為嚴重，甚至收到了來自顧客的類似投訴。顧客稱他們在接受服務時感到不安全，館內工作人員對夜間清潔、凌晨送貨或在路邊服務期間的工作安全表示擔憂。

本地流浪者問題持續困擾政府與居民，而且遠遠看不見盡頭。金郡日前投資購買七間旅館改作流浪者宿舍，耗資億元，錢花了未獲好評；因為長遠看來，可能七十間旅館也不足夠根治華州流浪者問題。

政府希望用現成的方法，用市民的錢去封閉市民的怨聲載道。購買額外旅館的計劃還會陸續進行。從這些買賣中不難發現，受益最多首先是旅館的原東主。新冠期間生意難做，金郡用納稅人的錢來支付交易，減少走數爛尾情況。他們幫生意淡薄的旅館脫手。流浪者入住旅館是否反應熱烈，暫時不可而知。前車可鑑，金郡在購買肯特市內的旅館轉作

流浪者之家時，市政府與居民有激烈的衝突，也發生了流浪者逃離及擾亂旅館週遭地區安寧的事件。總括來說，大部份人都對家居附近出現流浪者之家後，會反應敏感，同時感到不安。

大家可以理解，要居民接受與流浪者為鄰，是要經過一定的過程。這些都是社會問題，必需要事前做好溝通，才能安撫民心。其次是流浪者旅館與流浪營，在本質上沒有太大區分，除了整頓外觀，流浪者的生活模式，吸毒與罪案等等問題，是沒有轉變的。

金郡在不同城市內收購旅館，全部都是位置適中交通方便，容易將流浪者集散到各城市去，是減少流浪黑點獨大的策略。這種將流浪者問題分到各城市，由大家分攤，共同管理一起供養流浪者。納稅人成了大善人，不知不覺就接了這個被甩下來的鍋。

(本報訊)即將競選連任的金郡康士坦丁郡長日前短暫到訪華埠，在本地僑領陪同下，為配合疫情預防安全，康士坦丁郡長在華埠內路經多個僑社組織，與本地僑領在戶外會面，聽取民意，最後由舍路合勝總支堂在宴請簡便午餐。

基於五月份為傳統亞太月，對亞裔來說極具意義。在疫情期間，亞太裔社區受到歧視與暴力衝擊，康士坦丁郡長特別強調，這是絕對不容許的，並提醒市民面對歧視時，不要畏懼，大家應該站起來回應這些不平等與偏激行為。

居住在松栢樓的長者們聚集在大廈外歡迎郡長到來，並向他陳述長者關注區內的治安與流浪者問題。

舍路合勝總支堂元老李文輝在午宴上希望康士坦丁郡長關注華埠的治安與理解疫後中小型商業的經營困難，並多提供協助資源。

在社會極端份子與西雅圖市議會一片削警力行動展開後，西雅圖開始自食其果，有苦自己知。今年入冬後西雅圖市治安相信更令市民擔憂，不寒而慄。時光倒流重回到數年前西雅圖市中心與週邊地區，滿佈流浪者與帳篷，罪惡滿城的景況；但可惜今非昔比，西雅圖市正面臨警員人數創新低局面，警力嚴重不足，無能為力。

西雅圖市議會基本上一籌莫展，束手無策。坐在市政廳那群新秀議員全是紙上談兵，在幾經破舊立新三反五反後後，卻反不出半點解決辦法。他們祗會削減廢除部份市民不满意的原定政策，藉此嘩眾取竉求自保，犧牲了西雅圖市民。大家還要繼續供養這群將西雅圖弄到一塌糊塗的公僕，任由他們無的放矢推毁更多已上軌道的服務，換回來卻是勞民傷財不見效果的一團糟。

對於今天仍然服務於西雅圖的一千二百零三名警務人員來說，他們實在是非常勇敢。在面對無數無理的指責及政治壓力下，不管他們如何執行任務，都隨時會受到指責。在被綁手綁足無法分身的情況下，最優秀的警隊也難變戲法。在太平盛世時還好，但當今混亂局面，西雅圖市各社區顯然已洞悉未來危機，除了紛紛表示憂慮以外，也開始要想辦法自救。

隨著冬季日短夜長的來臨，市民最好做好冬防措施，檢查家居門窗與車庫安全；個人外出時要倍加注意四週環境，不要將自己置於一個陌生危險的局面。遇事要鎮定但不要逞強，見機行事幫助自己脫險為上著。

(本報訊)豎立在西雅圖中心旁長達六十四年的一個可愛別緻粉紅色大象噴水霓虹燈大招牌，將會很快消失在西雅圖的天空線上。這也是新冠疫情下西雅圖市的另一份悲情。在這個大象霓虹燈招牌下經營的洗車服務曾令無數汽車光潔耀目，但最終也到了曲終人散的結局。還好這個歷史性的招牌將會轉移到歷史與工業博物館，讓市民有機會在參觀時緬懷它的光輝歷史。

大象洗車場在西雅圖市中心店最終也經營不了的主要原因是洗車場附近的罪案活動越來越多。這裡成為了販毒與流浪者聚集的黑點。為此在此地經營需要增加更多成本。在經過一連串商業分析報告後，這個位於Denny Way上的黄金地段正式入紙申請拆卸，未來將會由新建築物取代。

大象洗車場日前發出聲明表示，在西雅圖根本難以容納一個以最低工資為經營模式的小商企生存。他們能自一九五六年開始經營至今是很幸運的。六十年歷史的洗車場能成為西雅圖市史績的一部份是該公司的最高榮譽。位於西雅圖市中心的大象洗車場並不是原店，老店位於華埠毗鄰四街與Lander交界的工業區，他們同時在表爾威也有另一店。據悉這兩店還是會繼續營業。

據悉，那座粉紅色大象霓虹燈招牌是西雅圖「霓虹燈招牌皇后」設計師Beatrice Haverfield在一九五六年的傑作之一。他還是西雅圖海濱Ivar’s炸魚薯條，電影院 Cinerama，雜貨店Chubby & Tubby和Dick’s Burgers漢堡包店等懷舊招牌的原創人。西雅圖歷史學家Brad Holden對這位女設計師有著高度的評價。他盛讚Beatrice的設計品味獨特，她的作品不光是商業設計，這些霓虹燈招牌都成為一個時代的標誌，也是西雅圖大都會的一部份。華州歷史協會霓虹燈歷史專家Feliks Banel表示，霓虹燈在西雅圖的天然氣候中是最能發揮它光照效果的照明工具。不管晴天或是雨天，它的照明程度都保持穏定，不受干擾。隨著時間消逝，社會進步，西雅圖市內具備歷史性的事與物會慢慢消失，還好位於聯合湖旁的歷史及工業博物館拯救了社會部份珍貴的回憶。

西雅圖市政府最近一再觸動流浪營的命運，雖然新冠傳染病成為當前頭號理由，有足夠理由讓政府去拆遷處理市內的流浪營地，保障城市衛生安全，但卻也恰恰相反，因為當局歷年來都沒法根治流浪營問題，此時有為政者正發動反對拆遷，認為一動不如一靜，不要擴散流浪者流離街頭，減低危機。

嚴格來說，新冠疫情與流浪營都是本地的疾病，前者目前是暫時沒有良方的致命病菌，後者是政府一直以來沒有妥善解決辦法的社會病態。兩個病毒碰在一起，以毒攻毒，對當事人根本沒有影響，但卻禍及旁人。

病菌就是病菌，流浪者也就是流浪者，他們的生活環境可能較諸新冠疫情更惡劣，也因為自顧不暇，病菌對他們來說也不外如此，他們也沒有辦法應對，祗能聽天由命了。

市民經常埋怨流浪者不願意入住疪護中心及跟隨社區的安排，其實願意入住的早已撤離街頭；當前留下來的那一批，都是基於自己的選擇與個人取向，他們就是要繼續流浪街頭，他們沒有能力考量自己的社會責任。所以問題永遠是留給政府及流浪營駐紮地週遭的社區去解決與折騰。

如果流浪營是可以光靠投票通過或反對任何一個議案就可以解決的，西雅圖早就已將問題解決。這將是無藥可救的頑疾。有朝一日當新冠疫情出現了疫苗時，相信我們的政府還是繼續處理流浪者問題，政府不能拘捕流浪者，不能送他們入住院舍，不能強迫他們意願。這就是民主社會所要付出的代價。

（本報訊）西雅圖市府日前在華埠十二街收容流浪人的導航中心Navigation Center附近進行了一次大掃除行動，將駐紮在中心旁的二十個帳篷清理，並由社工們幫助流浪者登記，入住市內不同的庇護中心。

導航中心表示他們也沒有被通知政府要來清理帳篷。清拆小組給予流浪者二十四小時清拆通知，讓他們收拾細軟。由於這帳篷營地被視為危害社區健康衛生，有極大機會導至新冠疫情感染，故此當局可以繞過七十二小時的通告令，然後在一天通告後就可以進行清除行動。

清拆期間，西雅圖警方派人員到現場監察，避免混亂。該小營地一直都是販毒與出售偷竊賊贜罪案黑點。根據法庭記錄，最近一名住在該地點的流浪者正被起訴強姦及家暴罪行。

雖然西雅圖市府有社工安排流浪者的住宿問題，但他們在營地遇上九名流浪者，卻祗有三人願意入住庇護中心，其中兩人被安排到市府在新冠疫情期間安頓流浪者的小木屋居住。緃使政府提供臨時住宿及公車票，但大部份流浪者不選擇入住疪護中心，主要是不願意遠離華埠這個熟悉的地區，其中一些流浪者更在華埠有工作，倘若搬離他們根本沒辦法上班。

目前華州的新冠感染病例雖然受控，但卻發現金郡內的流浪者感染率持續上升，與此同時，甲類肝炎感染率也同時高升。美國疾病控制與預防中心曾要求政府不要在沒法安置流浪者住屋前去清拆他們的帳篷，以免令他們成為傳染病的傳播者。西雅圖市府唯有以快速行動拆營，然後去安置這些流浪者，減少影響民生。

奧斯卡獲獎的南韓電影「寄生上流」寫實反映當地的貧富懸殊，南韓的窮困戶是埋在地庫，但還可算是寄生在有瓦遮頭的社會裡。反觀西雅圖的貧困卻已失控四散街頭，同樣也是社會的寄生者，卻已成為浮遊的流浪客。

大家都是天涯淪落人，寄生上流不礙眼，因為他們寧願密塞在不見天日的地庫或貧民窟中掙扎過活，也不要流浪街頭。這或者是文化差異影響，也可能是要保留做人最後的一線尊嚴，即使是過窮困日子時也盡量不外露，不要遺下留離失所的烙印。期望當生活好轉時，就慢慢升格往上爬，脫離寄生生態。

西雅圖街頭所見的流浪客，基本上比地庫的寄生上流一族難處理，流浪客擺明就是寄生在社會內，過著天大地大任客流的生活。他們根本不要隱藏，也不要受幫助，也沒有脫離流浪生活的計劃。這已是發展成為本地的嚴重社會病態。

大部份街頭流浪者已習以為常，順理成章將流浪納入為生活的一部份。政府並沒有少花費在解決流浪問題上，但所花金錢卻不得要領，最好的成效是多僱用官員製造就業，但卻未有好好安頓這批社會上真正需要關顧的流浪人。

市民最常見的就是隔三差五，流浪者便會由甲地移到乙地，不久後又再回到甲地；這種情況持續數年，而政府卻一籌莫展。西雅圖的流浪問題由多位前任市長遺留給現任市長，看來到市長連任或新一任市長上場時，問題還是原封不動。

當大家遇上人有三急找公廁求方便找不著時的那種滋味，真如熱鍋上的螞蟻被煎熬一樣，肯定難受。西雅圖雖然是國際級城市，但公廁從來都不足夠，而需求卻越見嚴重，雖然很多商場公眾設施都可以預人解手之處，但卻祗限於辦公時間，在以外時有解手需要，則要自己想辦法了。

西雅圖市在尼考斯市長年代曾經在鬧市中安裝了數座豪華型自動化價錢昂貴的公廁，並隆而重之由市長及官員們一同舉行以廁紙代替綵帶的剪綵儀式，但最後這批勞民傷財的公廁，卻淪為罪惡溫床，被迫停業及遭拍賣，最後全部被運到外州另尋安身之所。公眾解手的問題又繼續無限期擱置。

西雅圖市因為長期多了一批浮游的街頭流浪者，為整個城市製造額外的污穢，影響市容，危害公眾衞生，在部份地區，已髒到難以忍受。緃使市民與市議員並不一定全數不願意支援流浪者，但若以公眾衛生為大前題，大家都不應對這個當務之急坐視不理。

整個西雅圖市祗有六個全日開放由市政府資助營運的公廁，可惜這些公廁設施也是殘破不全，受到惡意毁壞。公廁是讓人方便的設施，也是人道主義的一部份；人就是人，請不要把人當作畜牲，隨地大小二便。即使是牲口竉物，政府都會安排指定地點讓牠們解手，更何況是人。不管是流浪者或是一般市民，解手是生理需要，大家不求豪華公廁，祗要有基本設施讓人有三急者安然解手就滿足所求了。