APIAVote和AAPI Data釋出的2026年AAPI選民調查發現，90%的註冊AAPI選民計劃在中期選舉中投票，高於2022年的84%和2018年的86%。在過去的十年裡，AAPI中期參與度急劇增加。亞裔美國人選民投票率從2014年的27%上升到2018年的40%，2022年保持在40%。太平洋島民的投票率從2014年的37%增加到2018年的43%，2022年為41%。
雖然90%的受訪者表示他們計劃在11月投票，但投票意向因種族群體而異。日裔美國人選民報告了最高水準，96%的人表示他們計劃投票，其次是亞裔印度裔選民92%，菲律賓選民91%。這個數字在華裔美國選民中佔88%，在韓裔和越南裔美國人選民中佔86%。
在激烈的眾議院競選中，不斷增長的選民可能尤為重要，因為投票率的相對較小的變化可能會影響哪個政黨控制國會。APIAVote戰略傳播總監Christy Choi說：「AAPI選民一直在增長，很多時候，AAPI選民比勝利的差距更大，特別是在將決定眾議院控制權的關鍵戰場州。」她說：「我們相信，這就是我們可以有所作為的地方——成為勝利的邊緣，特別是在戰場州。」
AAPI Data的創始人Karthick Ramakrishnan表示，這些發現很重要，因為它們可以幫助社群組織更好地瞭解AAPI選民，並確定需要更多選民教育和外聯的地方。
Ramakrishnan說：「這將是一場影響深遠的選舉，我希望這些見解能夠幫助我們的合作伙伴，以確保我們的社群瞭解情況並參與其中。」 「之前的選舉已經產生了後果，這次選舉也將產生重大後果。」他說，未來幾個月的挑戰是確保選民瞭解前一次選舉後做出的決定如何影響他們的生活，以及11月的利害關係。
今年全國估計有1600萬符合條件的AAPI選民，他們的選舉份額在過去15年中穩步上升。這種增長是由於許多重要的國會競選繼續以微弱的差距決定。調查沒有直接詢問受訪者為什麼打算投票，但發現經濟壓力可能會在他們的決策中發揮核心作用。生活成本和通貨膨脹是首要問題，90%的亞裔美國選民表示，在決定如何投票時，通貨膨脹非常重要。 59%的人認為它非常重要。
Ramakrishnan說：「生活成本和通貨膨脹——自2024年以來，這個問題一直佔據主導地位。」 「即使在2024年，這也是首要問題。今天依然如此。」這種擔憂在各族群中很普遍。95%的菲律賓選民、92%的日裔美國人選民和90%的韓裔美國人選民將生活成本和通貨膨脹評為非常重要或極其重要。這個數字在亞裔印度選民中佔87%，在華裔美國人選民中佔86%，在越南裔美國人選民中佔84%。在夏威夷原住民和太平洋島民選民中，97%的人認為這個問題非常重要或極其重要。
Ramakrishnan說：「住房和醫療保健是家庭經濟壓力的主要因素之一。」他說，AAPI社群往往集中在住房已經昂貴或愈來愈負擔不起的大都市地區。隨著家庭面臨更高的保費和保險的不確定性，醫療保健成本也日益成為人們關注的問題。醫療保健在亞裔美國人選民中排名第二，82%的人稱其非常重要或極其重要。 就業和失業以及社會保障和醫療保險各佔80%。
AAPI註冊選民目前在眾議院和參議院競選中都傾向於民主黨候選人而不是共和黨人Ramakrishnan說：「底線：當我們在參議院或眾議院時，API選民更喜歡民主黨候選人而不是共和黨候選人。」如果現在舉行眾議院選舉，63%的註冊AAPI選民表示他們會支援民主黨候選人，而共和黨候選人為24%，其他政黨為10%。在參議院競選中，民主黨人以60%對25%領先共和黨人。
然而，民主黨的優勢因種族而異。在眾議院競選中，民主黨的支援率最高，佔日裔美國人選民的70%，其次是亞裔印度裔選民，佔66%，華裔美國人選民佔64%。韓裔美國人選民贊成民主黨人58%對27%，而越南選民贊成民主黨人55%對26%。菲律賓選民顯示出最微弱的民主黨優勢，54%對35%。調查還發現，許多AAPI選民並不認為任何一方顯然更能解決他們的擔憂。關於生活成本和通貨膨脹，44%的人表示民主黨人會更好地處理這個問題，而18%的人選擇共和黨人。另有36%的人表示，任何一方都沒有更好。
Ramakrishnan說，後一組代表了選民中重要的可說服部分。他說：「大約1/3的人表示，任何政黨都沒有在這個問題上做得更好，因此這代表了一個可說服的人群。」他補充說，這些選民在直接選舉週期之外也需要更一致的外聯。儘管投票興趣很高，但大約1/3的AAPI註冊選民表示，他們沒有得到任何主要政黨的聯絡。42%的人報告說，在過去的一年裡，民主黨沒有就2026年的選舉聯絡，而58%的人表示，他們沒有收到共和黨的聯絡。
總體而言，大約33%的人沒有收到任何一方的訊息。Ramakrishnan說：「因此，大約1/3的人口[[]]根本沒有得到任何一方的聯絡。」社群組織正在填補一些空白。在民主黨人或共和黨人沒有聯絡過的選民中，大約8%的人接受了社群組織的外聯。Ramakrishnan說：「社群組織正在填補一個關鍵的空白，我們的登記選民沒有得到政黨的聯絡。」然而，即使有這種外聯，大約25%的AAPI註冊選民表示，他們沒有得到政黨或社群組織的聯絡。
Ramakrishnan說，這一發現表明，黨派運動和非黨派組織都需要額外的資源才能在11月之前接觸到選民。調查顯示，民主黨在聯絡AAPI選民方面比共和黨做得更好，但兩黨仍然缺少越來越有能力影響激烈競爭的很大一部份選民。該調查於6月3日至7月27日對2,066名註冊AANHPI選民進行了調查，其中包括1,896名亞裔美國人和170名夏威夷原住民和太平洋島民受訪者。採訪是透過電話、線上和彩信到網路進行的。
