無家可歸者

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

今年當華埠僥倖逃過劫數，這提醒我要對社區能轉危為安心存感激。

兩項重要的政府項目因遭到社區抵制而暫停。首先，金郡放棄了在華埠邊界修建大型Sodo無家可歸者收容所的計劃。其次，Sound Transit ST開始了解這個計劃對我們社區的影響，而不再推動位於華埠的南第五大道（5th Ave. S）成為一個可施工地點，作為未來連接西西雅圖（West Seattle）和Ballard的車站。

在華埠經歷了多年的種族歧視、艱辛和忽視後，這些勝利在社區中顯得格外難得。最令人矚目的是社區如何團結起來對抗這些擬議計劃中的侵佔。活動包括通過抗議、會議和幕後遊說官員，以及通過《西華報-Northwest Asian Weekly》公開表達民眾的反對意見。

在40年的出版生涯中，我從未見過社區如此厭倦並抵制華埠總是成為不良項目的被選目標。然而，在我們社區統一戰線的鬥爭中也有美好的一面。這幾十年前是不可能的，當時社區在保守派的競爭下分化成派系。

在亞裔歷史上，華人和菲律賓人、華人和日本人、菲律賓人和日本人之間經常發生爭執和矛盾。衝突不僅在不同的亞裔群體間加劇，而且在華人、菲律賓人和日本人社區內部也各自出現了衝突。

過去移民和美國出生的亞裔間的身份認同、代際摩擦、地盤爭奪、在政府官員的資助、關注和支持的角力之爭，以及華埠應該如何命名等等這些問題，幾乎沒有令大家找到彼此之間共同點，反而令老一代移民的困境愈陷愈深。

年長的領導人相信歷史的刻板印象和對其他族裔群體的假設，幾十年的舊傷和積怨，也是造成社區功能失調和分裂的主要原因。那麼如今又是什麼原因，改變使我們大家能夠團結在一起呢？

不分等級的制度

迄今為止，抗爭活動所以行之有效，是因為組織者們都有一個共同的信念：「我們要同舟共濟。這個組織裡沒有所謂的第一、第二、第三這種排資論輩的陳腐作法。」除了沒有頭銜，也沒有指定某個特定的組織來領導這場運動。

我親眼目睹了這些社區成員和領袖彼此間表現出的尊重和大度。大家共同的目標是分享信息，並認可彼此的專長，以繼續與外部勢力抗爭。他們的行為標誌著正確的態度。頭銜不重要，結果才重要。為此，我為我們的社區感到驕傲。一路走來，社區的成長我們有目共睹！

不計較功勞

在抗爭中，沒有任何個人或組織聲稱功勞是自己的。當沒有人對獲得榮譽感興趣時，我們的社區可以克服巨大的障礙。這正是過去幾個月發生的事情。

在過去，一些領導人不僅為自己，也為他們所代表的組織尋求認可和榮譽而臭名昭著。在面對挑戰，甚至進行有意義的努力時，爭取自我成了社區前進的障礙。這就是為什麼華人社區花了40多年的時間，才在南景街（S. King St.）修建了華埠具有歷史意義的中華門。

站出來發聲並完成工作

組織者當仁不讓和為社區工作的態度值得讚揚。與官僚作鬥爭一點也不光鮮亮麗，只是耗時費力。與當選官員舉行的大大小小的聽證會有很多。展示我們社區的力量。

因為注入到團隊中的新鮮血液沒有了舊包袱，所以社區可以合作。在幾位組織者的領導下，社區在ST以及市和郡議會聽證會上的投票率一直很高。

參與的民眾愈多愈好。規模和多樣性很重要。多樣性指的是年齡群體和性別差異的可見性。官員們分不清你是柬埔寨人、中國人、日本人、韓國人、越南人還是菲律賓人。但亞裔的存在和信心被當政者深深感受到。民眾舉著抗議標語，甚至用母語發表證詞，亞裔群體無疑變得強大起來。

組織者也在前後做了功課。他們研究了這個系統是要如何運作的，並招募了志願者/義工來分擔工作，比如與媒體聯繫，這樣他們就可以放大不公正的信息，在社區分發傳單鼓勵大家參與，以及其他的後勤工作使抗議活動順利進行。會議結束後，組織編撰簡報，通知其他無法出席的成員。還制定了下一步措施，安排與當選官員的會議日程。

一個乾凈而有彈性的華埠

如果你注意到華埠的垃圾在過去兩個月裡一直在減少，那是因為市政府聘請了比上一屆政府打掃頻率更高的管理人。我曾看到他們在星期六早上六點半就開始打掃街道。有時，他們一天打掃兩次小巷。週末大掃除在過去更是聞所未聞的。感謝市長哈雷爾（Bruce Harrell）為改善華埠所做的努力。

更乾凈的街道可能會吸引更多的遊客在週末白天來華埠。和市中心一樣，華埠也受到了無家可歸者、犯罪問題和勞動力短缺的影響。但華埠餐廳的恢復情況遠遠好於市中心的餐廳。

大多數華埠餐廳都是夫妻店。他們很少出現勞動力短缺的問題，因為勞動力大部份來自家庭成員，而且在疫情期間，無論生意多麼糟糕，他們都沒有解僱自家親戚。一些華埠餐廳甚至在新冠肺炎疫情之前申請了一些來自中國的親戚為他們工作。

然而，居家令期間，市中心的一些餐館解僱了廚師以外的所有工作人員，只留下廚師來做外賣餐飲。現在，他們迫切希望員工能回來，但沒有人回來。

超出預期

我不得不承認，Sodo無家可歸項目和ST突然決定在華埠推動南第四和第五大道（4th and 5th Ave. S）車站也影響了《西華報-Asian Weekly》。這些危機給了我們做好工作的機會。

正如社區成員一直告訴我們的那樣，「你們的報導最好。」有些人甚至把我們的報導轉發給當選官員和朋友。當我將這些反饋傳達給我們的團隊時，這對我們來說意義重大。我們享受著那些難得的讚許時刻。我們的社區對政府官員製造的那些慘敗的反應讓我們倍受鼓舞。

其中一個深深打動我的人是社區領袖陸美鳳（Bettie Luke）。一個月前，她想要《西華報-Asian Weekly》對這些事情的三期不同的報導。她要求將這些報導的30至40份副本交給ST董事會、市和郡議會官員，並附上她自己的書面說明。這些報導不僅教育了官員，而且凸顯了《西華報-Asian Weekly》對社區的價值。陸美鳳是原創先驅者。她的做法得到了市府回應。我們很感激她對《西華報-Asian Weekly》正確使用。

美好的一年

有人注意到，《西華報-Asian Weekly》已經3年沒有舉辦過重大活動。所以問題是，「這對我們的財務有什麼影響？」在疫情之前，我們過去常在一年中組織多達6場活動。

2022年對我們來說是美好的一年。在我的職業生涯中，這是我第一次改變了工作時間的安排。我把90%的時間都花在新聞工作上，而很少花在商業營收方面。好運令這種轉變成為可能。

廣告公司敲開了我們的門，給了我們生意。陌生人向我們提出資助。當知道有人注意到我們並重視我們的工作時，讓我們重新振作起來。不請自來的生意就像把錢放在銀盤上送給我們。它為我們節省了因應經濟財政而需要花費的時間、精力、人力和壓力。

繼2021年獲得了兩次資助之後，今年，我們第3次獲得了華盛頓州衛生部（Washington State Health Department）的撥款。此外，我們還通過一家公關機構獲得了華盛頓州州務卿的資助，用來做有關選舉的報導。我們非常自豪，我們已經超過了提案所需的報導和項目數量。此外，谷歌（Google）還通知我們，我們是其全球新聞股票基金的450家贏家之一。感恩那位鼓勵我們申請的來自外州的出版人，我從未見過或聽說過他這個人。

我們相信好運應該被分享。我們的作家與我們同甘共苦。對我們來說，最糟糕的時期是2020年的疫情。報社差點付不出薪水，很慶幸的是最後還是突破困境。但我們的薪水遠遠不足以匹配他們的寫作質量和內容。他們應該得到加薪。

但有位作家認為我們弄錯了她的支票。她給我發郵件說：「我今天收到了你寄來的禮包，驚訝地發現裡面有一張支票，我以為上面的金額寫錯了。」我很高興有能力能把他們的薪水翻了4倍。

因此，對於那些獲得華盛頓報紙出版商協會新聞獎（Washington Newspaper Publisher Association’s Journalism awards）的作家來說，他們應該得到一個裝著月付支票和獎金、巧克力和茉莉花茶的禮包。

回顧2022年我們的幸運，這個感恩節真是出乎意料的美好，滿心無限感恩。謹祝大家感恩節快樂！這場疫情教會我的是，要順其自然，不要過分考慮未來。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

今年可能是疫情以來華埠企業最糟糕的一年。

從7月到9月， 星巴克（ Starbucks）、Bartell藥局（Bartell Drugs）和越華超市（Viet-Wah Food Market) 這三家大型零售商關閉了他們在華埠的門店。大約有19家企業通過關閉、搬走或無限期停業離開華埠。這個數字不包括那些在疫情早期，即2022年之前關閉的企業。而現在，這個名單還在繼續增加……

在華埠內，小西貢（Little Saigon）社區受到的打擊最為嚴重，因為犯罪、槍擊和無家可歸者影響了企業運營。小西貢有9家企業已經停業。除越華之外，小西貢熟食店（Little Saigon Deli），涮涮火鍋（Shabu Shabu Hot Pot），十葉酒館（Ten Leaves Bistro），華記（Hue Ky Mi Gia），壽司坊（Sushi Place），路邊小棧（Hardwok Cafe）和七星椒（Seven Stars Pepper）都已經停業。時尚美沙龍（Fashion Hair Salon）將在10月31日後關閉。許多這樣的企業將他們的倒閉歸咎於當地的犯罪和該地區無家可歸者的營地。

目前，華埠附近大約有15個無家可歸者營地。自市長哈雷爾（BruceHarrell）今年1月上任以來，他的政府一直在努力清理小西貢，通過在南12大道和南傑克遜街（12th Avenue South and South Jackson Street）附近進行巡邏和警察檢查，來清理集中的無家可歸者營地。但這些無家可歸的人現在已經分散在南12大道和南10大道（12th Avenue South and 10th Avenue South），以及南景街和南傑克遜街（South King Street and South Jackson Street）附近，以躲避警察的巡邏。一些商家，如Lam’ s Seafood，已經用柵欄圍起了店面，以防止無家可歸的人闖入，盡管Lam’ s Seafood早些時候反對使用柵欄（他們不想讓自己的商店看起來像個監獄）。

失去小企業的代價

最近訪問華埠的國會參議員Patty Murray說：「當地小企業是我們社區的核心與靈魂。」

當企業通過提供各種服務和產品來提高居民和遊客的生活質量時，社區就會繁榮。在華埠的案例中，這些形式包括咖啡館、髮廊、餐館、醫生和牙醫、律師事務所、會計師、雜貨店、花店、旅行社、書店、銀行、旅行社、乾洗店和許多其他零售業務。此外，這些企業還為居民提供就業機會。當這些企業倒閉或搬走時，社區的就業機會和資金將同時流失。

一些企業不願與《西華報–Northwest Asian Weekly》談論自己的倒閉，因為他們害怕丟臉，這是許多亞洲文化中的積弊。

他們記得自己為了取得成功，克服了多少困難，但在過去的3年，他們所能做的就是眼睜睜地看著自己的生意一天不如一天，先是因為疫情，然後是公共安全問題。對許多人來說，關閉自己與家人多年來辛苦建立的企業的痛苦是無法忍受的。對這些移民來說，關閉自己的企業不僅僅代表著個人的失敗。盡管企業倒閉不是他們的錯，但許多企業主認為是他們使家庭和社區蒙羞。

打破沉默

「我現在鬆了一口氣，」 一位今年做出關門決定的企業主說。他說，出於對員工安全的考慮，他不想指責附近無家可歸的人。他承認，促使他永久關閉企業的最後一根稻草，是一個無家可歸的人襲擊了他的員工，同時還在店裡行竊。

這位企業主說：「我的員工和那個偷東西的傢伙打了起來，他狠狠地打了她。」

企業主表示，無家可歸的問題從兩年前就開始了。「當時的情況並不嚴重。但現在他們已經無所顧忌了。」員工的安全以及企業主對西雅圖警察局(SPD) 的缺乏信心，最終迫使他關閉了企業。

另一個受害者綠葉餐廳（Green Leaf Restaurant）於6月關閉，直到現在才同意接受採訪。康樂酒家（House of Hong Restaurant）在裝修過程中多次被闖入，目前已被無限期關閉。自疫情爆發以來就一直關閉的85C麵包坊（85C Bakery）目前處境艱難。這家店的店面玻璃今年已經被打破了幾次，店外經常聚集者無家可歸者。據一位鄰居說，這家店的租是30年，顯然還想在某個時候重新開業。這位鄰居說:「更多的是勞動力的問題，因為找不到足夠的員工來開店。」

離開

今年有幾家企業搬離了華埠。巴亞尼旅行社（Bayani Travel）是華埠內為數不多的菲律賓企業之一，在員工遭到持槍搶劫後，該公司於今年7月搬離了華埠。擁有30多名員工的巴克利律師事務所（Buckley and Associates）一個多月前搬到了倫頓（Renton）。Spic’ N SpanCleaners在租約到期後搬到了南雷尼爾大道（Rainier Avenue South）。

今年早些時候，生產麵條和幸運籤餅的聚昌麵廠（Tsue Chong Company）的現任老板將整個業務搬到了肯特（Kent）。原業主Tim Louie仍然擁有前工廠所在地的房產，他打算將其出售。它就在南第8大道（8th Avenue South）的幾個無家可歸者營地的前面，這些營地一直延伸到南12大道（12th Avenue South）。Louie說，除了出售，他別無選擇，因為無家可歸的人住在他的房子後面，甚至在他封鎖入口前在前門搭起了帳篷。

《西華報/ Asian Weekly》在今年7月報導了該街區後面的流浪者營地在4月份所發生的火災，以及對這棟建築的安全威脅，隨後鄰居們簽署了一份請願書，要求華盛頓州交通部（Washington State Department of Transportation）和西雅圖市政府清理這片區域。Louie說：「到目前為止，他們什麼都沒做。」10月23日在南第8大道後面又發生了一場火災。

專營越南菜的綠葉餐廳（Green Leaf Restaurant）在2006年剛開業時曾是媒體的寵兒，獲得了無數好評。它座落在南第8大道（8th Avenue South）無家可歸者營地的邊緣。綠葉餐廳4個月前就關門了。老闆Peter Kuang一開始並不想讓《西華報 / Asian Weekly》知道餐廳的命運。然而，現在他透露事實上他是因為無家可歸者的問題而被迫停業的。

Kuang說：「每天早上在我的店外都能發現一些吸毒用的針和錫紙。以前我們的生意很好，日夜地忙。顧客喜歡我們的食物。但當無家可歸的人開始在餐廳外徘徊時，顧客不敢走進我們的餐廳。有些人點了外賣，並讓我們把食物送到他們的車裏。他們不敢下車走到我們的店門口。」

Kuang說，那些在他店裡閒逛的流浪漢似乎都有精神疾病。「那些上癮的人都很年輕，臉色蒼白，他們已經沒有思想了，看起來毫無生氣。他們不僅睡在餐館外面，還因為每晚吸食毒品而使餐廳面臨火災的威脅。他們對我的顧客大喊大叫，不讓他們進門。我希望我能保住這家餐廳，這樣我的8名員工就不會失業了，」

Kuang補充道。「但情況變得更糟了。而且這不僅僅是無家可歸者的問題。還有槍擊事件。生意一落千丈。我覺得很糟糕，不得不結束我的餐廳。但我們對生命受到威脅的恐懼是真實的。如果我們受傷了就不值得了。我們眼看著餐館裡的新鮮蔬菜變成了腐爛的蔬菜。根本沒有顧客來我們街區。我的廚師知道我在賠錢，他說：『老闆，我們對這種情況很不滿意。我們理解，如果你必需關店，那就關閉吧！』我不想關閉它，但我別無選擇。」

由於付不起房租，Kuang最終停止了生意。Kuang還說，結束生意後，他感覺輕鬆多了。「沒有壓力了，」他說。「現在不怕了。」

巴克利律師事務所（Buckley & Associates）的律師助理Mary朱表示，公共安全是該事務所搬出華埠的原因。她說：「我們幾個同事的車在停車場被撬了幾次。還有奇怪的人在停車場閒逛。為了保護自己，我們下班後總是一起出門，尤其是女員工。」

該律師事務所一年前對其員工進行了調查，看他們是想留在華埠還是離開。因為安全問題，大多數人投票同意搬走。

其他令人不安的場景包括許多人跑到辦公樓的垃圾站。朱小姐說，當他們搬出辦公室時，他們扔掉了椅子、書架等傢具，有時還會扔掉廢棄的資料。每天，垃圾箱都是一片混亂，因為有人跑到垃圾箱中撿他們需要的東西，然後把所有的垃圾都扔在地上。

朱小姐說：「即使是我們沒用的資料被人亂翻也讓人很不舒服。從那以後，我們先在辦公室把文件撕碎，而不是直接扔到垃圾箱。」

盡管存在安全問題，但朱小姐說她實際上投票支持留在華埠。「在華埠見我的客戶總是很方便，因為他們可以購物，我們可以在餐館見面。我的客戶喜歡在華埠見面。」

今年7月搬到塔克維拉（Tukwila）的巴亞尼旅行社（Bayani Travel）曾在今年年初時遭遇了搶劫。搶劫犯進入門店，把槍頂在經理身後。據Bayani的鄰居說，據稱，劫匪是一名女性，她讓經理打開保險箱，給了她7500美元。(截止發稿前，Bayani沒有回應《西華報/Asian Weekly》的採訪請求。)

由胡鴻珠（Hong Chau）經營的「時尚美髮沙龍 – Fashion Hair Salon」在新冠疫情前非常忙碌。胡鴻珠表示盡管經常被訂滿，但她還是會盡可能多地安排更多客人。關閉的原因是擔心社區內的犯罪和無家可歸者。她說，由於人們四處遊蕩尋找目標，盜竊錢包非常猖獗。「我女兒讓我辭職，」胡鴻珠說：「社區環境愈來愈差，我別無選擇。我丈夫過去常來接我下班。現在，沒人接我回家了。當冬天來臨時，我很害怕。外面很黑。」

「很遺憾我們不得不關閉這家店，」早些時候被引用的企業主說。「我們不希望這種情況發生。但我們不得不這樣做。沒有其他出路。我們只是不知道該怎麼辦。市政府無法應對無家可歸者危機。我們也很難與有精神有問題的人打交道。我們員工的安全很重要。」

Spic’ N Span的前經營者Jay Lee現在在距離華埠約100英呎的南雷尼爾大道（Rainier Avenue South)擁有皇冠清潔店（Crown Cleaner）。

當被問及新舊店址的不同之處時，他說:「每天都有兩三個無家可歸的人睡在華埠店外，顧客無法進入。我不得不付錢讓他們離開。」Lee說，在他搬離前，他已經付錢讓無家可歸的人離開他原來的營業地點長達一年多。

當被問及他對金郡政府決定不擴建SODO無家可歸者收容所，而是保留現有的收容所的回應時，Kuang說:「你可以想建什麼就建什麼，想建多大就建多大，但這些無家可歸者不會呆在那裡。」

爭議

盡管無家可歸者是華埠關注的一個主要問題，但並不是所有人都認為無家可歸的人是華埠的罪魁禍首。一些年輕的社區成員對《西華報 / Asian Weekly》說，「是人們在掠奪他們。毒販會到客戶所在的地方。」他們還說，政府沒有照顧好他們。問題是，很難區分華埠的犯罪是由無家可歸的人所為，還是由居住在華埠之外的罪犯所為。

Kuang說：「誰說無家可歸者不是我們社區問題的原因就是不負責任的。」

最近的兩起案件是由無家可歸者犯下的。光天化日之下，一個流浪漢打了華埠的兩位耆老，導致他們流血。襲擊耆老的男子已經恐嚇社區15年了，在釋放前僅被關押了3天。

第二起案件涉及一名無家可歸的婦女，她在去Oasis Tea Zone之前在一家餐廳外乞討。她在那攻擊並咬了一名Oasis的女員工，咬得太厲害了，以至於該員工需要打破傷風針，並在3個月後接受了艾滋病毒檢測。

並不是所有的企業主都願意公開表達他們對華埠的無家可歸者所帶來的挑戰的看法。一位企業主說：「我不希望你們（《西華報/Asian Weekly》）寫這件事。你們發表的任何東西都會讓人們對華埠望而卻步。我的生意現在很差，如果再報導這件事，我就沒有生意可做了。」

脊椎指壓按摩醫師肖鳴（Xiao Ming）醫生說：「自從在華埠設立了為吸毒者和無家可歸者服務的導航中心後，犯罪率直線上升。我左右兩邊的店舖都被闖入過好幾次。我的生意並沒有受到太大的影響，因為我的客戶大多是華埠的居民。然而，我注意到，一些住在華埠以外的客戶，如果不是他們疼痛的很嚴重，就不會來找我看病。」

與此同時，Kuang正在尋找重新開餐廳的機會。他並沒有排除將華埠作為未來可能的地點。他說，他的心仍然在這個社區。他只是希望華埠的公共安全能得到改善，這樣他和他的員工就能再次感到安全。

（本報訊）根據WalletHub的一項最新研究，西雅圖和塔可馬（Tacoma）入榜美國最不安全的主要城市。

該榜單比較了人口最多城市的3個類別：家庭和社區安全、自然災害風險以及金融安全，在整體安全性方面，西雅圖排名第148，塔可瑪排名158。

在這3個類別中，家庭和社區安全包括接種新冠疫苗的居民百分比、恐怖襲擊和大規模槍擊事件的存在、人均暴力犯罪、人均執法人員、庇護無家可歸者的比例和安全感等指標。自然災害風險衡量地震、洪水、冰雹、颶風、龍捲風和野火等事件的風險水平。而金融安全衡量指標則包括失業率、貧困率、債務與收入比率、工作保障以及房主將至少35%的收入用於住房的比例等。

根據WalletHub的說法，每個指標都以100分制進行評分，100分代表最高安全水平。某些指標按照雙倍或三倍分數計算，而另一些則按照半數計算。西雅圖在金融安全方面獲得高分，在全美大城市中排名第7，但在社區安全和自然災害風險方面排名不理想。塔可瑪在金融方面排名第91，其他兩個指標排名也非常落後。

在華州表現較好的城市為斯波坎（Spokane）和溫哥華（Vancouver, WA）。斯波坎在榜單中排名第60，在自然災害安全性方面排名19，財物安全表現也較良好。而溫哥華排名58，該城市在各方面表現較為平均，財務安全性方面稍強。

我們報導了抗議活動和市議會關於在華埠現有的救世軍收容所（Salvation Army shelter）的舊址上擴建新的無家可歸者收容所的會議，該項目的資金得到了西雅圖前市長Jenny Durkan的批准。

我們已經聽到華埠社區成員和領袖的爭論和憤怒，他們認為這個庇護所項目是在沒有社區參與的情況下宣佈的。

在過去的幾個月裡，我們報導了包括星巴克（Starbucks）、Bartell藥局和越華超市（Viet Wah supermarket）在內的至少3家企業的關門歇業。

兩週前，一個無家可歸的人連續3天一直待在我們辦公室的外面。

華埠已經是未經我們同意或投入的導航中心的所在地，幾十個非法營地聚集於此，而這個避難所將成為另一個無家可歸者聚集的地方。

我們同情無家可歸的人。但我們不喜歡隨之而來的問題。無論是他們，還是我們，都有權利在安全和乾凈的環境中生活和工作。

這些年來，問題變得愈來愈嚴重。

這裡對居民來說是不安全的，尤其是對我們當中的弱者。有老年人被毆打的暴力事件！偷竊和襲擊司空見慣。商家和汽車經常被闖入，更不用說衛生問題了。

在華埠方圓一英哩的範圍內，目前就有十個避難所。

顯然，前市長杜爾肯（Durkan）在新冠疫情期間發佈的一項緊急命令取消了避難所獲得任何許可的要求。市政府現在會利用這個漏洞無視我們的擔憂，加快批准這個庇護所嗎？

這次避難所的擴建和僅僅為期5年的運營將花費6,650萬美元，其中大部份資金將來自美國救援計劃（American Rescue Plan）的聯邦基金。歸根結底，空間將被出租，甚至不被擁有。我們認為這是在嚴重濫用納稅人的錢！正如抗議者Matt Chan所反問的那樣「誰在其中獲利了？」

這個沒有社區參與下所提議的巨大的避難所，將是我們社區的喪鐘！

當選官員很容易在位於更富裕的白人社區的舒適安全的家中做出決定，在那裡，他們不用每天面對那些他們應該解決的問題，那些問題更不會對他們的工作、安全或生活產生直接影響。

來華埠生活一個月。去外面散散步，去看看和聞聞街上那些垃圾和人類排泄物。

親眼看看被騷擾和毆打的耆老。親耳聽聽那些傾注了他們的血汗和淚水，甚至可能是畢生積蓄的企業主的訴說，因為客戶擔心安全問題而不再光顧，令他們的生意愈來愈差。

如果避難所這麼好，為什麼不擴展到其他社區呢？

華埠不是垃圾場！這個巨大的避難所會要了我們的命。

（本報訊）近日，肯特（Kent）市領導人考慮加強露營禁令，以防止無家可歸者在企業附近或環境敏感地區搭建帳篷。

目前肯特部分擔憂是保護流浪者營地位於綠河（Green River）斜坡上的脆弱環境。當帳篷聚集在企業位置附近時，企業主也會向市府尋求幫助。

住在綠河岸邊的一名流浪者Eric Swenson 表示：「有些人稱之為露營，但我們都只是在生活。僅僅因為我們沒有工作或房子等，我們就無法對人進行分類。」

肯特的新法令措辭仍在起草中，但該市希望確保在無家可歸者被告知收拾行裝時提供庇護所。但是，如果營地對公共安全或環境敏感地區構成威脅，則可以例外。

如果搭建帳篷禁令得到更新，肯特市表示，首要任務仍然是為無家可歸者提供服務，並表示這些服務是改變生活的第一步，但並不是每個人都願意接受市府所提供的服務，因為這些無家可歸者中很大一部份人不喜歡被規則所束縛。

肯特市議會主席Bill Boyce 在聲明中指出：「肯特市正在提議更新條例，繼續全面禁止在公共場所露營，並將重點關注非法露營對環境最具破壞性的地區和地點（如河流、濕地和森林地區），並且對物業的預期用途（例如為公眾利益而運營的公園和設施）最具破壞性。該法令還將包括新規定，破壞自然區域和存放垃圾和危險廢物是非法的。」

如果露營禁令條例向前推進，市議會可以在10月18日之前對其進行投票。

本文作者：Mahlon Meyer

透過樹葉，我們看到慶喜公園（Hing Hay Park）裡一個赤膊的男人摟著一個女人。

不遠處，一個被煤煙熏黑的男子，手中夾著煙頭，衣衫襤褸地躺在樹蔭下。在我們經過之後，轉過身發現我們的兩個成員不見了。最近加入西雅圖華埠街區觀察隊的兩名年輕女性，都戴著墨鏡，穿著牛仔褲，現在已經不見了。

「她們在哪兒？」有人回頭看著我們身後擋住去路的混亂人群問道。

最後，志願者Gary Lee在公園中央看到了其中一個人正在給打乒乓球的人發傳單。他說：「她們是新加入的，很有熱情。」

風險很快就過去了。但是，這些年輕女性試圖保護的華埠所存在的更大的、長期的風險仍然存在。

傳單上詳細介紹了市政府和郡政府在華埠邊緣新建一個無家可歸者中心的細節，增加了150張床位，在該地區現有的5個收容所的基礎上，新增420張床位，不包括100多名住在微型公寓和房車裡的居民。

該中心的建立將來自該地區各地的無家可歸者帶到附近，但卻並沒有諮詢過社區，盡管倡導者表示，鑒於華埠已經面臨的無數問題，這將使華埠的生機化為灰燼。

「我想知道他們是不是想趕走所有的企業並降低房價，」Lee推測道。另一些人說，這只是幾個世紀以來政府削減有色族裔及其家園的種族主義。

但也有人指出，政府有意選擇了一個友好的社區，利用了沒有共同聲音、也沒有權力的多元群體生活在一起的優勢。對於街區觀察的一位年輕女性來說，還有另一個答案。由於居住在華埠的很多耆老不會說英語，也不懂科技，社交媒體的滲透很少，因此社區無法像其他人那樣組織和抗議。

「我們仍然受到導航中心（Navigation Center）的影響，」Lee說，他指的是2017年在社區建立的無家可歸者庇護所。

關於外展的問題

金郡社區和公共服務部（ King County Department of Community and Human S ervices）主任Leo Flor在電子郵件評論中說，面對睡在金郡街頭的6000人，「需要採取大膽的行動」。

至於外聯，他說：「在租約被轉交給金郡議會之前，金郡、西雅圖市和金郡地區無家可歸者管理局（King County Regional Homeless Authority ，簡稱KCRHA）與十幾個社區團體進行了聯繫。」這處房產已經租給了救世軍（Salvation Army），他們在這裡經營避難所。租約將於11月到期。Flor指出，KCRHA召開了兩次社區會議。其中一次是在華埠。

作為華埠公共安全委員會（ CID Public Safety Council）的成員，Lee說，今年7月，他出席了公共安全論壇的一次會議，當時郡政府「若無其事」地宣佈了在華埠建新的避難所。

Lee在接受採訪時說：「這次會議持續了大約一個小時，KCRHA的代表剛剛用了不到15分鐘就隨意地說定了這件事。」

「會議結束後， 我想【我是在度假還是什麼，我怎麼會錯過這麽大的事情?】」於是，他問了委員會的其他成員。「沒有人聽說過這件事，」他說。

當局的回應

就金郡而言，創建「擴大強化型庇護所和行為健康服務中心」是應對已經是既成事實的情況的一種方式。這個避難所已經容納了270人。而擴建將佔用附近佈滿了帳篷和防水油布的無家可歸者營地。Flor說：「額外庇護所的創建項目將為上述營地提供解決方案。」

目前還不清楚KCRHA將如何在施工前清理營地，也不清楚在此期間如何說服住在那裡的人搬到其他地方。盡管如此，KCRHA對外事務和通訊高級主管Anne Martens在一份新聞稿中表示，KCRHA在華埠已經取得了成功。聲明中說，「75名居住在華埠迪爾伯恩大道（Dearborn Avenue）和5號州際公路（I-5）上的人已經被轉移到庇護所、住宿、住院治療和住房資源，這都要歸功於6週的密集協作。」

資金由州議會提供。這項工作涉及KCRHA、州商務部（the state Department of Commerce）、華盛頓州巡邏隊（the Washington State Patrol）、華盛頓州交通部（the Washington State Department of Transportation）、西雅圖市，以及外展服務提供商PDA（JustCARE）和REACH。

更大的問題

但對該委員會的成員來說，讓他們猶豫的不僅是當局宣佈新庇護所的方式，還有缺乏通知。這一消息是在7月公佈的。該庇護所預計將於今年秋季開放。此外，對一些人來說，這樣做的理由令人恐懼。

在華埠工作多年的委員會成員Julie N ielsen說，當局表示，他們選擇該地點作為「最後的手段」。當她在會議上詢問警察代表是否知道數以百計的無家可歸者——尤其是那些以他們為獵物的人——的湧入會帶來華埠多大的危害時，她說他回答說他知道。

當試圖與西雅圖警察局（Seattle Police Department，簡稱SPD）核實這一回應時，一位發言人要求我們「聯繫市長辦公室以獲得更多『關於庇護所』的信息」。

將會發生什麼？

西市投入了500萬美元，作為總投資6650萬美元的一部份創建一個包括清醒中心、微型住房單元和房車公園建築群，這將在現有的270個床位的基礎上增加150個床位。根據金郡發佈的新聞稿，目標人群是市中心和其他地區的無家可歸者。

另一位社區巡邏隊的義工Tanya Woo定期向華埠的無家可歸者分發花生醬三明治和瓶裝水。但上週，她旁邊的一名義工看到有人拿著槍，所以他們立即離開了營地。

她擔心的是犯罪活動的增加，並不是特指那些新來的的無家可歸者，而是那些以他們為獵物的人。

「我們已經看到了導航中心（Navigation Center）的負面影響，」 她說。她指的是在2017年不顧社區的強烈反對而修建的無家可歸者中心。「在中心之外發生的毒品交易、非法營地、賣淫和暴力。例如，街對面的西雅圖印第安人衛生機構（the Seattle Indian Health facility）向國際特別審查區委員會（International Special Review District B oard）提出申請，在他們的設施和這些營地之間修建一道圍欄，因為他們擔心流彈擊中他們的員工。」

後果

Julie Neillsen知道這一點。在與那些無家可歸的人共事了幾十年之後，她認為在過去的5年裏情況發生了變化。她在接受《西華報》採訪時表示：「愈來愈難接觸到願意回到正常生活的無家可歸者。」

但Nielsen從她自己的經驗中知道事情發生了怎樣的變化，她的經歷引發了對於郡政府的方法有可能是徒勞的質疑。Neilsen 15歲時因為家庭原因走上街頭。幸運的是，她找到了一群保護和支持她的「朋克搖滾」朋友。

她在集市上賣過棉花糖和蛋糕，在甜甜圈店做過櫃臺，在停車場發過宣傳單。16歲時，她擁有了自己的第一套公寓。幾十年後，她在網上接受採訪時坐在一個傢具齊全的房間裡，周圍有明亮的燈光和有品位的家具。

她想知道，今天一些無家可歸的人之間的差異是否是因為一種新型冰毒的流行。她說:「長時間使用它的人會處於一種持續的戰鬥或飛行模式。華埠仿佛是一個戰區。」

社區倡導者向KCRHA提出的問題之一是其成功和失敗的比率。Martens說，Dearborn營地是KCRHA及其合作夥伴「解決」的第三個營地，是州長英斯利（Jay Inslee）的路權安全倡議（Right o f Way Safety）的一部份。

犯罪

但犯罪仍在繼續，並且增長。持械搶劫、砸毀建築物、把糞便塗在店舖、耆老被襲擊以及數量不明的無家可歸者被毒販、強姦犯和小偷襲擊的事件都在繼續發生並不斷增加。

哈雷爾（Bruce Harrell）市長辦公室的公關主任Jamie Housen在一封電子郵件中說：「SPD繼續在小西貢的12大道和傑克遜大街（12th and Jackson）重點巡邏，包括晚上。然而，本市依舊面臨著警察人員配備危機。這影響了全市警察的部署。哈雷爾已經提出了一個全面的招聘計劃，除了持續的挽留工作外，還試圖為西雅圖帶來更多的警官。」

盡管如此，社區倡導者說，新的避難所只會使問題更加複雜。為了鼓勵那些不願在夜間被限制行動的人使用，庇護所允許人們進出。根據KCRHA的說法，這有助於治癒。

新聞發佈會上說：「加強型避難所可以讓一個人穩定下來，而不必每天早上退房，晚上再登記，並允許穩定地使用浴室、淋浴和醫療保健等支持服務。」但一些在社區工作和生活的人擔心，這意味著華埠會有更多麻煩。

「你覺得這些人白天會去哪裡？」Nielsen問道。「更重要的是，已經有犯罪份子開始攻擊他們。這怎麼可能不吸引更多的犯罪呢？」

置換

不久前，華人或許也會有這樣的情緒。另一位倡導者Bettie Luke準備了一份時間表，從20世紀初第一個華埠被毀和懷俄明州（Wyoming）華人大屠殺開始，一直到Sound T ransit最近計劃砍掉華埠的一大部份，用於建設一個新的交通樞紐，而華埠剩下的地方則被卡車交通、街道關閉和汙染淹沒。Luke估計將有230人失業，27家企業倒閉。

Woo也正對無家可歸的問題感到嚴峻。她在一封電子郵件中說，新庇護所的實施「顯示出市和郡在我們社區附近實施項目的持續模式，但卻沒有解決任何對社區造成的影響。我還相信，他們在利用我們的社區，相信我們會默默地接受這一切。」

失去人性

當這些人向店主分發傳單時，店主們熱情地走出店鋪迎接他們，一個衣衫襤褸、頭髮像一小塊黑雲一樣站在頭上的乞丐走過來要錢。等待奶茶的旁觀者面無表情，臉色沈重。沒人有現金。

另一名巡邏隊成員Richard Taylor說，愈來愈多的人躺在商店門口或蹲在人行道上，這對社區產生了另一個更加微妙的影響。Taylor曾是一名英語教授，現在和妻子住在宇和島屋村公寓（Uwajimaya Village Apartments）。他說，在有這麼多無家可歸者的情況下，擔心那些真正有房的人似乎有些麻木不仁。

他說:「但當你走過一個正在流血或躺在地上的人時，你因為無能為力而轉過身去，這是不人道的。」Woo說：「我們當然想幫助他們。但為什麼這麽多的避難所都要建在華埠呢？」

Flor表示，KCRHA及其合作夥伴在奧本（ Auburn） 、表爾威（Bellevue）、聯邦路（Federal Way）、伊薩夸（Issaquah）、肯特（Kent）、科克蘭（ Kirkland ） 、雷德蒙德（Redmond）、連頓（Renton）、西塔克（SeaTac）、岸線（Shoreline）和懷特中心（White Center）都開展了區域範圍內的業務。目前尚不清楚有多少與疫情期間的隔離群體有關。

他寫道：「在進行服務規劃的同時，相關機構將繼續與該地區及其周邊地區的社區組織和居民合作。我們歡迎社區與我們攜手合作，以確保項目取得成功。」

會議已在9月8日週四下午5點至6點半在慶喜公園（Hing Hay Park）舉行。Lee在一則消息中說：「了解更多，討論下一步措施，並聽取社區的意見。」

（本報訊）無家可歸者收容所的大規模擴建在華埠國際區（CID）引起諸多關注。該社區居民普遍認為，他們已經受到該地無家可歸者服務的嚴重影響。一些鄰居稱，目前已經有5個無家可歸者收容所或住房設施在華埠內運營，因此導致了持續的安全問題。許多民眾表示收容所提供的服務確有必要，但希望金郡將收容所放在其他地方。

在金郡地區無家可歸者管理局和市府的幫助下，金郡正在帶頭開展收容所擴建工作。該項目將為華埠現有的收容所增加150個床位。還包括一個戒毒中心、一個迷你屋村莊、房車停車場和一個心理健康治療設施。CID居民認為，如果它像位於南12大道（12th Ave S）的導航中心（Navigation Center）那樣，結果將是一場災難。

金郡社區和公共服務部的一位發言人通過電子郵件回復，澄清說擴建收容所可以幫助更多人離開街頭。而在CID工作的Julie Neilson卻表示：「我們所看到的強烈反對，只是因為附近居民受害有增無減。」

鑑於已經存在的問題，鄰居們表示，增加另一個無家可歸者設施感覺就像市郡領導人正在利用該地區的文化歷史。華埠國際區社區觀察的志願者Tanya Woo說：「事實上我們說幾種不同的語言，我們不想引起轟動，我們是亞洲人——他們正在利用所有這些方面的優勢，只是在不讓我們參與的情況下把它（收容所）帶到社區，我覺得這非常種族主義。」

隨著外展工作的繼續，金郡表示，開放這個增強型設施的時間表定於秋末某個時候。