新聞

部分譯自: Yahoo

在數字化無處不在的今天，手機幾乎成為中學生的「第二生命」。然而，華盛頓州的部分學區率先對這一現象「婉拒」。自2023-24學年起，半島學區（Peninsula School District）和基特薩普郡（Kitsap County）部分學校實施了手機禁令，成為全州最早推行此類政策的地區之一。

在禁令實施後，教師群體幾乎一邊倒地表示支持。研究顯示，大多數教師的壓力明顯減輕，課堂管理更加輕鬆。他們不再需要頻繁扮演「裁判」的角色去處理學生的手機使用，而是能更多地充當「教練」，專注於教學本身。

不少教師還發現，學生的課堂表現和社交互動有所改善，氛圍更加自然。尤其在中學，老師們觀察到孩子們變得更放鬆，重新回到面對面交流的狀態。

相比教師的熱烈反應，學生們的態度則更顯複雜。調查發現，大多數學生表示手機禁令對他們「沒有太大影響」。雖然一部份人覺得不便，但令人意外的是，他們並未表現出強烈的抵觸或抗議。這一點讓研究人員感到頗為意外，也說明禁令並未引發大規模反彈。

雖然手機禁令在課堂管理和師生互動方面帶來積極效果，但研究也指出，其在改善學業成績和學生心理健康方面的效果有限。專家建議，學校需要制定更一致的執行標準，並在政策制定過程中引入學生和教職員工的意見，確保禁令更具針對性與可持續性。

此外，研究特別強調，應嚴格限制課堂中可能涉及的錄音、拍照行為，以保護學生的隱私與安全。

值得注意的是，禁令不僅是為了阻止學生上課「刷屏」，更重要的是幫助他們養成健康的數字使用習慣。在這一點上，教師的角色發生了轉變：他們不再只是約束者，而是引導者。通過政策與教育相結合，學生或許能在「屏幕與現實」之間找到更好的平衡。

(From Newsweek)

對許多美國人來說，減少外出就餐是財務上面臨挑戰的最初跡象之一，尤其是在中低收入家庭中。即使他們選擇外出就餐或叫外賣，也會轉向價格更低的餐飲選擇。

市場研究公司Circana的數據顯示，今年1月至3月，美國人在餐廳就餐的次數比去年同期減少了10億次。

Cava、Sweetgreen、Panera Bread和Shake Shack等所謂的「休閒快餐」連鎖店（這類餐廳被許多人認為價格過高，不適合日常用餐）率先發出了危機警報。Cava在第一季度實現了兩位數的同店銷售額增長，但在第二季度卻放緩至僅2.1%。

Sweetgreen公佈第二季度銷售額下降了7.2%，而Chipotle則下降了4%。

分析人士表示，這些連鎖店陷入了兩難境地：價格過高，並且無法與快餐連鎖店的平價套餐競爭，但在消費者謹慎消費的情況下，其高端產品又不足以證明其價值。

據CNBC報道，Cava首席財務官Tricia Tolivar表示：「對於消費者來說，事情在不斷變化，他們很難看清真相。」

Sweetgreen首席執行官Jonathan Neman同樣指出，公司從4月份開始發現消費者更加謹慎，這與川普總統宣佈「解放日」關稅前後消費者信心的下降相符。

Chipotle首席運營官Scott Boatwright直接指出了低價競爭對手的崛起。他說：「你只要看看我們的競爭對手在零食節或5美元套餐方面的表現就知道了。消費者正將目光轉向這些組合。」

餐廳業務放緩是消費者行為更大轉變的一部分。美國7月份通脹率為2.7%，但核心通脹率（不包括食品和能源）躍升至3.1%，為五個月以來的最快增速。與此同時，就業增長放緩，川普新關稅政策正在推高進口商品的價格。這些因素加在一起，正在衝擊家庭預算。

喬治華盛頓大學（George Washington University）教授Todd belt表示：「收緊餐館支出是美國家庭感到經濟壓力的最早跡象之一。這不僅僅是簡單的減少外出就餐，而是家庭日常的權衡取捨。」

密歇根大學7月份消費者信心指數小幅上升至61.7，高於6月份的60.7，但仍比去年同期下降7.1%。雖然人們對當前經濟狀況的看法有所改善（環比上升4.9%），但反映長期前景的預期指數卻跌至57.7，仍比去年7月份低16%以上。

這種轉變已經體現在餐廳客流量上。數據顯示，第二季度全美快餐店客流量下降了2.3%，包括IHOP、Denny’s、Wendy’s和Sweetgreen在內的連鎖店都發出了銷售額下降和客流量疲軟的預警。

(From Yahoo新聞)

美國國務院官員表示，今年已有超過6,000名國際生簽證遭到撤銷，特別針對聲援巴勒斯坦的學生，該官員指責這些人「反猶」並支持恐怖主義。開學之際，《衛報》邀請在美留學生分享他們即將返校的感受，伊朗籍學生表示：「美國不僅有可能失去人才，還會面臨失去善意的風險。」

根據CNN 18日報導，美國國務院官員證實目前已有超過6,000名國際學生的簽證被取消，必須在短時間內出境，否則將面臨逮捕。官員指出，其中大約有4,000份簽證是因為持有人「行為違規」而遭撤銷，例如涉及攻擊事件、酒駕以及「支持恐怖主義」。

一名來自新加坡、在俄亥俄州（Ohio）哥倫布市（Columbus）讀書的學生表示，儘管有簽證，也不代表沒有法律問題。假期即將結束，回美國讀書這件事情讓他很緊張，擔心自己未能通過海關審查。

「我是一個守法的人，會確保自己避免靠近相關的抗議活動。」另一位不願透露姓名的學生提到，在現在的社會風氣下，他會更加小心，保管好我的證件，「但看到新聞畫面，我還是會害怕被抓。」

國際教育工作者協會（Association of International Educators，NAFSA）與數據分析團隊JB International 預估，未來新生入學數可能會下降30%至40%，減少約15萬人。一位伊朗學生表示，先前選擇到美國讀書，是因為嚮往美國提供的各種資源與機會，但面對現在的局面，「美國不僅有可能失去人才，還會面臨失去善意的風險」。

(譯自： FOX)

據FOX報導，一份新的報告顯示，在大流行期間物價飆升之後，工資水平仍落後於通貨膨脹，但差距正在逐漸縮小。

根據Bankrate發佈的2025年工資與通貨膨脹指數，今年兩者之間的差距為-1.2%，意味著自2021年初以來，物價漲幅比工資漲幅高出1.2%。

儘管與前幾年相比，這一差距有所收窄，但工資增長仍未完全抵消物價上漲的影響。

根據美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）2025年第二季度的數據，自2021年1月以來，通貨膨脹率上升了22.7%，而工資上漲了21.5%。

Bankrate的分析顯示，這一差距在2022年第二季度達到4.8個百分點的峰值，自2022年第三季度以來一直在縮小。

過去一年，隨著勞動力市場降溫和通脹持續存在，差距縮小的速度有所放緩。從2024年第二季度到2025年第二季度，工資增長放緩了0.6個百分點，而物價增長放緩了0.3個百分點。Bankrate預計，如果目前趨勢持續，工資與通脹之間的差距可能會在2026年第三季度進一步縮小。

分析還顯示，並非各行業工資漲幅都落後於通脹。在零售業、醫療保健和社會救助、休閒與酒店、食品服務及住宿等行業，工資漲幅超過了疫情期間的價格漲幅。而在教育、建築、金融活動、專業和商業服務以及製造業，工資增長則相對滯後。

Bankrate經濟分析師Sarah Foster表示：「經濟學家稱美國經濟‘有彈性’，但許多美國人並不同意這種說法。Bankrate的消費者信心調查顯示，超過一半（56%）的美國人認為美國經濟走在錯誤的軌道上，而四分之一（26%）的人認為經濟走在正確的軌道上。美國人感到悲觀的一個可能原因是，他們的工資仍未完全從大流行後的通脹衝擊中恢復。」

Sarah補充說：「就業市場的運作與其他市場類似，薪資增長加快可能表明某些行業的員工仍具備一定議價能力。與此同時，美國人渴望改變，而如今的無雇傭、無解雇的勞動力市場讓改變變得困難。根據Bankrate的《員工意向調查》，近一半（48%）的美國勞動力表示，他們可能會在未來12個月內尋找新工作。」

(譯自： Politico)

據Politico報導，總統川普再次猛烈抨擊郵寄投票，併發誓將在2026年中期選舉前「領導一場運動」以取消這一做法。而這也再一次威脅到共和黨的努力。

川普在社交平台Truth Social上寫道：「將領導一場運動，取消郵寄選票，同時順便取消那些高度‘不準確’、極其昂貴且嚴重引發爭議的投票機。這些機器的成本是帶水印紙質選票的10倍，而後者更快、更精准，並且能在當晚就毫無疑問地顯示誰贏誰輸。」

他還補充道：「只要存在郵寄選票/投票，選舉就永遠不可能公正，大家——尤其是民主黨人——都知道這一點。我和共和黨將竭盡全力，把誠實和廉正帶回我們的選舉。」

在川普花費數年時間抨擊郵寄投票並聲稱其中充斥舞弊之後，共和黨去年投入數千萬美元，試圖說服選民相信通過郵寄方式投票是安全的。而事實證明這一舉措正在奏效，共和黨選民在多個州縮小甚至逆轉了與民主黨之間的郵寄投票差距。

但如今，隨著川普加緊推動保護共和黨在中期選舉中的眾議院多數席位，他再次批評郵寄投票，打亂了共和黨在2024年有效利用這一策略提前積累數百萬張選票的佈局。川普週一表示，他希望「發起一場運動」，在2026年大選前消除「腐敗」的郵寄投票，並暗示他將簽署行政命令以推進此事。儘管選舉法律由各州制定，他無法單方面廢除郵寄投票，但如果共和黨在中期選舉中失利，他再次提出的批評可能會在選舉進程中播下早期的懷疑種子。

這也讓共和黨內部出現了矛盾心態。

「我能理解他想恢復到新冠疫情之前的投票方式，因為新冠已經不再是問題了。」賓夕法尼亞州共和黨顧問喬什·諾沃特尼（Josh Novotney）在談到川普時表示。

「但另一方面，你看到很多推動勢力在努力讓郵寄投票公平化。共和黨在這方面做得非常好。」諾沃特尼說，郵寄投票「確實有助於動員一些投票意願較低的共和黨選民。所以我認為總體上這對共和黨是有利的。」

2024年，共和黨在縮小郵寄投票差距方面取得了重大進展，此前民主黨在這一環節長期佔據優勢——即便整體上郵寄投票的比例比2020年下降了13個百分點（當時疫情改變了投票習慣）。

（部份譯自Komo News ）

社區要求採取安全行動

8 月 11 日，西雅圖北部 Lake City 社區的 Virgil Flaim 公園（位於 NE 123rd 街）發生一起重大槍擊事件。兩名男子遭到槍擊，其中一人在現場死亡，另一人在被送往 Harborview 醫院後傷重不治。槍手逃逸，尚未被逮捕。 8月12日，市府的 Unified Care Team（UCT）貼出告示，要求營地居民立即撤離，並強調公園並非臨時收容所。隔天清晨清掃行動展開，到上午約 9:30 就完成了清理作業。

根據西雅圖警方犯罪儀表板，Lake City 區域 2024 年暴力犯罪，包括謀殺、強姦、搶劫、嚴重攻擊）上升了約 15%，是全市犯罪上升幅度較大的社區之一。早期的社區快照報告指出，Lake City 居民關注的問題包括：公園中的毒品使用與安全、破壞行為如亂扔針頭與垃圾、夜間治安與路燈照明不足、警察響應時間、車輛搜索與財產犯罪等 。

居民對營地長期存在而沒有獲得處理感到失望。鄰居表示：「他們只是把剩餘垃圾清掉，但營地又「成群」地回來了」、「我們只想讓孩子們在公園裡玩得安全」 。還有商家主坦言長期感到挫折：「我們不是要數據，我們要解決辦法」 。

哈瑞爾市長（Bruce Harrell）指出，今年 UCT 已拜訪該營地約 30 次，提供庇護所、永久住房與支援服務等協助，但根據紀錄，並未有人接受這些協助。未來將與警察局及相關組織合作，維護公園成為安全、歡迎的公共空間。 社區強調需強化警力與監視：居民希望增加巡邏與監控，以防止類似暴力事件重演。提供可接受的庇護方案：UCT 雖提供支援，但若不符需求，協商不足，必然導致協商失敗。

社群期待市府能推出更具彈性、符合居民實際需求的收容選項。需長期解決方案，而非臨時清場：營地屢清屢現，居民希望市府能結合社福與城市規劃，制定更可持續的治理政策，而不是僅依暴力後才行動。更有效的公共安全策略、真正可行的支援方案，以及長期、合作式解決 homelessness 的治理方式。