吳靖雯博客

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

大多數亞洲移民稱感恩節為火雞節，他們會告訴你他們討厭火雞。在撫養我在美國出生的孩子時，我就是一個不喜歡火鷄的媽媽。

當孩子還小的時候，他們會懇求我在感恩節或每年至少做一次火雞。我會找一個又一個的藉口搪塞——太多的工作——需要花太多的時間尤其是要做一隻大火雞——那隻要命的鳥一點都不好吃等等。像許多華人移民一樣，雞肉總是我在節日和任何慶祝活動中的首選餐點。但要讓火鷄吃起來美味可口需要很多工作，牠需要慢熱長炙，得在烤箱裡烤上好幾個小時。加上火鷄本身肉質粗糙，一旦煮過頭嚐起來會像是在啃皮革。

記得在過去的50年裡，我做火雞的次數不超過五、六次。只有兩次我對結果非常滿意。不滿意的原因是我沒有足夠的經驗來做好工作。肉和皮的味道很不錯，包括糯米、臘腸和各種好吃的填充料。但是皮不夠脆，肉柴了些，有點煮過頭。中式烹飪要求把火鷄煮得恰到好處是不應該煮過頭的。但我常傾向於把火雞煮過了頭，因為它太大了無法快速作出判斷。

但我記得最清楚的烤火雞，不是我做的。它不是我喜歡的那種，儘管它煮得很完美，裡面的汁液完好保留，肉質有點乾。填充料是典型的美式餡料，混合了麵包塊、洋蔥、芹菜、香草和大量黃油。牠是我在美國吃的第一隻火雞。那是我的寄宿家庭邀請我參加他們的感恩節晚餐。他們前一天來接我，這樣我就可以留下來和他們一起度過週末。當時我不知道感恩節是怎麼過法。這天是美國的傳統節日，聚會上的每個人都認為我應該知道感恩節。

寄宿媽媽在感恩節的前一天和感恩節早上花了一整天的時間做飯。這是一隻25磅重的火雞，她在睡覺前將火雞放入華氏100多度的烤箱裡。第二天中午之前這隻鳥已經煮熟了。就在下午4點左右開始了較平常要早吃飯的晚餐，我們已經準備好迎接盛宴了。我觀察到的是，一般來說火雞從外表看起來總是很壯觀吸睛，但是一旦張開嘴吃第一口，通常會讓許多美國家庭和餐館大失所望。

我的寄宿父親將火雞的白肉整齊地用刀切下，然後將它們漂亮地放在一個漂亮的盤子上。所有的黑肉在哪裡？美味的雞腿或翅膀在哪裡？我希望他們沒有扔掉它們。我不吃白肉，我的家人在香港撫養我時從來沒有吃過。雞肉的白肉我們只拿來熬湯用。

「我是吃還是不吃？」我問自己。

我當然吃。我不想傷害寄宿家庭的感情。一餐飯下來我只吃了很少的火雞。填充料或澆汁料（gravy）怎麼樣？謝謝，敬謝不敏。但是我吃了一大塊加了冰淇淋的蘋果派來止住我的飢餓感。這就是為什麼當我的孩子們一開始讓我做火雞時，我並不那麼熱情的原因。

多年來，我不禁自責，當晚怎不向寄宿家庭要火雞的黑肉？為什麼我不說實話？當年我19歲，並沒有那麼自信。只知道最好不要惹惱或開罪任何人，特別是我的美國寄宿家庭。我知道他們的心意很好。

我根本沒發現他們怎麼處理了火雞的黑肉和骨頭，我應該提起勇氣問的。如果他們要給他們的狗或扔掉，相信我可以得到一些。那麼週末在我的宿舍裡當午餐或晚餐一定很可口幸福。但我太膽小了。我不夠聰明、自信或採取方法來要求我想要的東西。

挑戰的定義是在於如何在不冒犯任何人的情況下獲得你想要的東西，或者讓對方感到被忽視，儘管他或她的意圖是好的。

事後看來，我應該把它看成餐桌上的文化交流，「媽媽（她讓我叫她媽媽）我只是想知道，你的火鷄黑肉要怎麼處理？」

如果她說：「 之後會把它給狗吃。」

「哦！能給我一些嗎？我也喜歡黑肉」我應該馬上表態。

如果她說，「我明天要用它做沙拉。」

「現在可以給我一塊嗎？比起白肉我更喜歡黑肉。」如果我夠大膽的話。

她可能會說：「你為什麼一開始不說要黑肉？」或許那會是完美的解決方案。

有時候扭轉局面並不難，所要做的就是張開嘴說實話。大多數情況下，我們沒有這麼做，只是一味地順其發展。能在正確的時間、正確的地點和正確的人說出自己的需要和看法，是要勇氣和實踐。如果不這樣做，我們就會因為沒有得到我們想要的東西而侷限了自己，同時也會造成誤解和惡意，那將會是十分遺憾的！

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

11月2日的普選（General Election） 反映了年輕人和老年人、企業和工人、激進派和溫和派之間的分歧。戲劇性的選舉結果顯示了溫和派的勝利和激進派的誤判。

選前民意調查顯示， 三位擁有商界背景的候選人會獲勝，果不出其然。他/她們分別是競選市長（mayor）的Bruce Harrell、競選市檢察官（city attorney）的Ann Davison和競選市議會議員（City Council）的Sara Nelson。但沒有人預料到Harrell會贏得高達59%的選票。幾乎更沒有人能想像到，盡管對手大肆虛張聲勢，但Davision和Nelson還是以絕對優勢同時贏得了選舉。

盡管民主黨人曾指責Davison從民主黨人轉變為共和黨人，但候選人們在競選中討論的問題主要是圍繞著公共安全和反對撤除警方資金等，很少涉及意識形態。即使在上次選舉中，全國很多選民有轉投共和黨的趨勢，但對亞裔選民來說可能並非如此。

Harrell的支持者、宇和島屋（ Uwajimaya ） 的前董事長Tomio Moriguchi沒有指名道姓的評價Harrell的對手Lorena Gonzalez，但他說：「另外一方簡直是瘋了」，說什麼「取消對警察的資助，無疑是鼓勵無法無天毀掉城市」。

華埠業主Ling Chinn很快指出，除了三連勝之外西雅圖的選舉還有一場勝利。

「我們擺脫了那個女人（Gonzalez）。她總是惹是生非。企業不是敵人。」 Gonzalez為了競選市長放棄了市議會席位，她說自己代表的是工人。她的競選活動得到了工會的資助。用近100萬美元購買了針對Harrell惡意攻擊的電視廣告，並回溯了她對撤資警察的看法，Gonzalez糟糕的表現暴露了她作為候選人的弱點。她將性侵和其他問題混為一談，使選民對西雅圖面臨的真正挑戰感到困惑。她的做法激怒了企業和整個社區。這也暴露了工會對候選人的實力和選擇以及獲勝策略的誤判。

激進派在幾個方面都有誤判。首先，大多數選民沒有被針對Harrell的誤導性和種族主義廣告所愚弄。這些廣告被認為是「種族主義」，結果適得其反，迫使Gonzalez撤下了廣告。她低估了選民的智慧，因為選民們更關心的事情是如何扭轉這個城市，選民們相信領導力很重要，分裂的政治沒有立足之地。

Gonzalez的分裂方式是讓工人反對企業，尤其是大型企業。她曾反複表示，她將向亞馬遜（Amazon）徵稅。Chinn說，企業為社區提供了就業和收入的機會。「試想一下，如果華埠沒有企業，那麽我們就沒有工作，沒有錢，我們就不能繁榮發展。」

與Gonzalez對亞馬遜的態度不同，Harrell的目標是共同尋找解決方案。Harrell在與亞裔社區成員的會議上表示，亞馬遜在這個城市賺取了數十億美元，它有責任為這個城市的福祉做出貢獻，暗示他不會讓亞馬遜逃脫責任，因為亞馬遜沒有盡企業應盡的義務。他會先給他們一個機會，而不是像許多市議會成員那樣直接攻擊和侮辱企業。這讓我想起了一句中國諺語：「先君子，後小人」，前提是如果「先君子」策略失敗了。

Harrell的支持者、企業家Tony Au和其他華裔美國人一起，為八位候選人組織了八場以上的籌款活動，從表爾威 (Bellevue)到西雅圖、從連頓(Renton) 到布里恩(Burien)，他們都是溫和派，最重要的是不反對警察。

「我學會了支持政策正確的候選人。參與政治進程有助於社區為自己的權利和發言權而鬥爭。所有的政治參與都創造了一個機會來統一華人社區，無論他們來自香港、臺灣還是中國大陸，然後連接整個亞裔社區和我們的家庭。我們一起要為城市選出正確的領導人。民主意味著我們選擇的權利。」

已經退休的Rosa Melendez為西雅圖的市民感到欣喜、寬慰和激動，她投票支持「Harrell所擁護的原則和正義。我知道他想加強執法和社會服務，以使兩者相輔相成。」Melendez還把票投給了Davison和Nelson。

「作為一個拉丁裔並不意味著我必需投票支持另一個拉丁裔（Gonzalez）。我投票支持的是對社會正確理念的候選人。」

在西雅圖南部的一次社區會議上，Chinn說她可以理解Harrell的觀點，即並非所有市議會成員都代表這座城市。9名市議員中有7人代表一個特定地區，而整個城市只有2名議員。這七位的每一位都要關注自己選區的需求和利益。一個典型的例子就是第三區（District 3）的議員Kshama Sawant。她的選民抱怨她對自己的選區沒有反應。人們打電話向她提問，她卻從來不回電話。

為什麼激進派不支持Harrell

進步組織亞太裔美國人平等聯盟(Asian Pacific American Coalition for Equality ，簡稱APACE)支持Gonzalez。背書委員會的董事會成員Rick Polintan表示，Harrell在為前市長Ed Murray辯護時所扮演的角色的問題令人難以接受。Ed Murray在擔任市議會主席期間被控性侵。APACE支持Gonzalez，她是第一個要求Murray辭職的議會成員。

擔任多元化民主黨第37 區（diverse Democrats 37th district）主席的Stephen King表示，該選區沒有支持任何人，即使Harrell就住在附近。King說，他選區中的大多數人都是50多歲，這與人們認為激進派傾向於年輕人的看法相反。但Gonzalez只差一票就能獲得支持。

King說，他投票給Gonzalez是因為當市長和市議會團結一致時，他們會一起努力把事情做好。但如果市長與市議會意見相左，那就會和以前一樣，再鬥四年。

一位不願透露姓名的年長選民說，他對負責運行支持程序的人不滿意。「他們控制了一切。」所以他離開了。他認為他的報復將是投票反對年輕人的選擇。過去，年長的亞裔領導人具有包容性，經常鼓勵和指導年輕人參與政治。但這些年輕人並沒有和不同的人群合作，而是以為可以通
過排除那些與他們意見相左的人以使自己處於領先地位。

反擊

當Harrell會見被剝奪公民權的選民時，他說:「讓我們在你們的幫助下奪回我們的城市。」許多亞裔美國人對他的觀點產生了共鳴。他們覺得這座城市被片面的激進份子圍攻。

另一位企業主吳小燕通過向三位溫和派候選人的競選活動捐款和組織籌款活動來支持他們參加西雅圖的競選。她和她的朋友們在《西華報》上刊登廣告，宣傳這些候選人，以教育中國移民選民。然後，她將這則廣告通過電子郵件發給了她圈子裏的2000多個人。對於市檢察官候選人Nicole Thomas Kennedy提出的不關押輕罪犯人的主張，吳小燕憤怒地表示:「貧困犯罪沒有任何藉口。候選人鼓勵人們偷竊。她沒有標準，也沒有頭腦。」這是她和她的朋友們第一次如此不知疲倦地為這些候選人工作，盡管其中有些人不是亞裔。

「我討厭看到我們城市的道德標準下降。如果西雅圖市議會用常識來管理這座城市，那麼市中心和社區的企業就不會因為入店行竊和附近無家可歸者的帳篷而關閉。」

教訓

這次的普選是一場關於候選人如何獲勝的全民公投。選舉結果表明，沒有一位候選人能夠憑借一邊倒的議程贏得選舉。這也反映出現任市議會成員對反對意見充耳不聞。

在市長Jenny Durkan的反對下，市議會提議在11月9日從警察局削減1000萬美元。當選市長Harrell也表示反對。他在一份聲明中表示，「市議會需要傾聽選民要求立即投資公共安全的願望，並撤銷對西雅圖警察局預算削減1000萬美元的提議。進一步削減開支的提議與西雅圖選民日前提出的要求直接衝突，這將會剝奪本市達到全國最佳員工水平、縮短響應時間以及招聘和培訓急需的官員所需的資源。」

一位不願透露姓名的市政廳內部人士將市議會描述為「孤立的」。「他們只願意聽他們想聽的一小部份人、工人和年輕人的意見。他們就是這樣做決定的，他們不會讓步。這種做法是錯誤的，而且他們不去調查，也不去分析選民對他們所提政見的反應。這就是他們的垮臺因素。」

不要等到2023年一些市議會成員的連任。是時候招募新鮮血液來對抗那些不聽取選民意見的人了。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

「你近來怎麼樣？」是典型的對話開場白。但對於社區領袖陸美鳳（Bettie Luke）來說，這句話不僅加深了對話，還引發了一次又一次非同尋常的啟示。最終，它成為了療癒和慶祝的機會。

去年7月，我在一個社區活動上問美鳳過得怎麼樣。我怎麼也沒想到她會把自己的悲傷和痛苦傾訴出來。雖然我沒有準備好回應她的困境，但我是一個很好的傾聽者，同時思考著我能怎樣幫助她。

「今年10月我就80歲了，」這是她的第一句話。這是一個里程碑。接下來發生的事情沒有什麼值得慶祝的，無數的悲劇粉碎了她的生活軌道，包括在過去兩年裡去世的親人、愛人和親密的朋友。包括了她的兄弟姐妹、姪女、姐夫以及認識很久的朋友和同事在內總數超過了20人。

「我們這一代有一半人正在消失」她說。

哇！ 我坐在她旁邊想。我的「哇」是一聲悲傷的嘆息。盡管我感受到了她的痛苦，但我不知道該說什麼。幾十年來，美鳳一直是《西華報》的忠實支持者。我喜歡她的友誼、領導力和人格。

她的朋友Rosemary Villanueva把她描述得非常好。美鳳體現了加爾各答（Calcutta）修女Teresa的這句話：「我一個人無法改變世界，但我可以往水中扔下一顆石子，在水面上濺起許多漣漪。通過她的熱情、智慧和創造力，她在個人生活和職業生活中都是善良的榜樣。她是一位完美的教育家。」

Anselmo Villanueva說：「她在用顯微鏡和望遠鏡同時觀察這個世界。她關注所有微小的細節，同時也能看到大局。」

組織自己的派對

就在我們談話的第二天，美鳳的憂鬱令我想到了一個能讓她高興起來的辦法。我提議為她舉辦80歲的生日派對，並且邀請10位對她來說十分特別的朋友。美鳳激動極了。

她在電子郵件中回覆道：「與你的短暫會面，奇跡般地開始驅散我腦海中悲傷的陰雲。而現在，你令人驚喜的派對邀請，更帶給我無法想象的快樂。你出人意料的善良和慷慨的提議，終於讓我擺脫了長久以來的困境。」

其實，我是給她佈展了一項任務，去組織自己的生日派對。而她把這個任務變成了一場創新。我的目的是讓她把注意力從她無法控制的事情上轉移開。安排一個特別的場合讓她忙起來是很好的療癒方法。我建議她可以去挑選餐廳、確定日期和客人。

美鳳說：「你的提議為策劃這次活動創造了一項了不起的使命，把這些【大人物】聚在一起，在同一個時間，同一張桌子上，彼此見面和交談，了解他們對我和生活的影響及改變。」

客人們

沒有多少人會把自己生日的重心放在客人身上。但是美鳳做到了。關愛和溫暖是美鳳優雅的品質。她知道如何讓每個人都感到自己很特別。當她分享關於客人Quintard Taylor的故事時，她帶來了他的書，《打造黑人社區:從1870年到民權時代的西雅圖中心區– The Forging of a Black Community: Seattle’s Central District from 1870 through the Civil Rights Era》。你可以想象她是帶了多少東西到這場派對上。

每個朋友還收到了一份裝有巧克力、珠子項鏈、迷你鈴鐺和兩件由她製作的藝術品的禮包。我們每個人還收到了不同的動物口罩作為禮物，她讓我們戴上它合影留念。盡管她的大多數朋友都是老年人，但她善於激發我們每個人內心的童真、樂趣和喜悅。

美鳳邀請了在不同的時間以不同的方式影響她生活的人作為客人。他們是一群非常不同的朋友，其中許多人和美鳳已經認識並共事了40多年，其中也包括我。Villanuevas一家從俄勒岡州的尤金（Eugene, Oregon）開了五個小時的車，就為了參加她的生日派對。晚飯後他們又開了五個小時的車回家。美鳳和她的客人們的情誼是終生且緊密的。

我和美鳳相識於20世紀70年代，當時她是一名多元文化教育的教師培訓師。作為擔任Mercer初中（Mercer Junior high school）的社會學老師，我有幸參加了她的研討會。如今，多元文化主義在許多學區都很盛行，但在當時並非如此。和她的大哥、已故的陸榮昌 (Wing Luke)一樣，她是美國首批亞裔民選官員之一，本身就是一位先驅。另一位客人Arlene Oki說，作為一名作家，美鳳是亞裔「社區歷史學家」。我稱她為我們的「社區百科全書」。我經常向她詢問其他亞裔社區領袖的言論作為《西華報》的引言，因為她是一位講故事的大師，記憶力無可挑剔。

美食

美鳳選擇了華埠的魚躍門海鮮酒家（Joyale Restaurant）。我想她之所以選擇這家餐廳，是因為餐館提供免費的停車位和美味的食物。菜單上有她最喜歡的兩道菜:中式披薩（Chinese pizza）和鮮蝦蒸豆腐（steamed tofu with shrimp）。中式披薩？那是什麼呀？它是用炸好的豆腐絲做成的披薩餅狀的圓餅，裡面包的是碎鴨肉。我在別的餐館沒見過這道菜。

這場中式生日宴會包括北京烤鴨、龍蝦、清蒸魚和其他一些美食。

它奏效了嗎？

這是我第一次對朋友說:「去組織你自己的派對，把賬單給我。」這個實驗是為了振奮美鳳的精神。你可能想知道我為什麼這樣做。

因為感激。

去年對我們媒體行業來說是艱難的一年。我們失去了大部份長期的廣告客戶。三月底，我和丈夫打算在五月關門大吉。但隨後奇跡出現了，不僅僅是幾次，而是每週都有。我們仍然在這裡每週都出版發行，一星期也沒有漏掉。

當你感到幸福的時候，一定要記得那些支持過你的人。我感到很幸運，我們能夠繼續出版和服務社區。美鳳總是用她親切的筆記和卡片鼓勵我們做好工作。在疫情爆發初期，在我們最需要支持的時刻，她是第一個送來支票的人。她的行動和善良照亮了我們奮鬥和艱難的旅程。她激勵我們不要放棄。

這次輪到我向她表示感謝和認可，感謝和認可她對社區裡重要的人、事和組織的支持。這個派對確實達到了我們的目的。

美鳳在活動結束後說： 「計劃這場派對是一段快樂的時光，我可以想出各種點子來慶祝美好的關係和具有寶貴意義的重要友誼和事件。」計劃的過程實際上消除了她的失落感。

天哪！她可真有一套辦派對的辦法，她的直覺和藝術性讓所有客人都感到有趣和難忘。

她在電子郵件中寫道：「在我最近經歷了可怕的損失後，你真的給我的生活重新帶來了光明。 ……你神奇的禮物給我的生活再一次帶來了陽光！」

美鳳！謝謝你和我們分享你的重要時刻。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

11月的普選對亞裔美國人來說是既重要又令人興奮。此次選舉不僅有比我想像的更多的亞裔出馬參選公職，而且亞裔正在角逐政治各階層的席次，包括重量級的職位。

在這次選舉中前西雅圖市議會議長布魯斯．哈雷爾（Bruce Harrell）是西雅圖市長候選人，州參議員Joe Nguyen是金郡郡長的候選人。同樣發生變化的是亞裔社區不必像過去那樣要推動亞裔美國人參選了，現在即使對如何開展政治運動幾乎不熟悉或不了解的人，他們也都下定決心要競選公職。

亞裔美國人有信心與主流候選人甚至是自家的亞裔候選人一爭高下。一個典型的例子是在表爾威市議會的競選中，新人兼企業主Dexter Borbe正在挑戰已經擔任該席位27年的82歲現任議員李瑞麟（Conrad Lee），他們兩人都是亞裔。Dexter Borde和李瑞麟都是中國血統。Dexter的祖父從中國移民到菲律賓。Newcastle市議會有三個席位空缺，包括Pratima Lakhotia, FRank Irigon和Jesse Tam在內的亞裔候選人都在這些席位中角逐。

不要投票給製造分裂的候選人

對於只想代表某一特定群體而無視其他人群的候選人，他們不值得我們投票。我們需要領導，而不是另一個像Kshama Sawant這樣的官員——Lorena Gonzalez是Sawant的副本。我們尊重像哈雷爾這樣的領導者。我們尊重那些希望將人們團結在一起、與利益相反的不同群體合作、共同解決問題的領導者。我們支持那些具備有這樣共同目標的候選人，她/他希望通過共同努力使我們的城市成為更適合生活和工作的地方。且能發揮城市的精華和優勢而不是將人們分裂。

存在分歧的候選人可能會分裂一個群體，例如企業對抗工人。這就是所謂的「分而治之-divide and conquer」。兩極分化不是領導力而是骯髒的政治手段和狹隘的視野。

不投票給不關心華埠的候選人

華埠在疫情期間需要大量的幫助和資源。該地區的犯罪率高包括盜竊、襲擊和槍支暴力。市長候選人Lorena Gonzalez從未到華埠去了解疫情大流行如何影響我們的社區。她根本無視我們社區的窘境，而另一位候選人布魯斯．哈雷爾一直在強調，如果他當選西雅圖市長將如何並幫助改變華埠的治安和企業。

我們需要對華埠的商家提供更多支持。如果這些企業無法生存，就會影響我們社區的活力和生計。許多居民在華埠工作依賴這些小企業，包括雜貨店、餐館、藥房、銀行、診所、牙科診所、其他零售店和許多非營利組織。

公共安全是一個主要問題。新市長不能否認華埠存在和面臨的困難和問題。華埠為西雅圖市在豐富歷史、經濟增長和多樣性做出了巨大貢獻。四處走走就會看到我們社區的嚴峻處境。華埠需要更多的警力巡邏以維持治安，尤其是在入夜後。

投票給有能力驅動解決方案的候選人

Thomas Jefferson總統在18世紀後期建國時就展示了政治上妥協的藝術。他將反對派聚集在一起，為國家整體的利益而努力。因此，投票給願意與反對黨一起尋找解決方案的候選人，並為實際目的做出妥協。

對於受政治意識形態驅使的候選人來說，他們更難共事，也不太可能妥協。對於亞裔和非亞裔候選人，我們希望候選人在其辦公室任命亞裔美國人和太平洋島民( AAPI)的官員，並能與亞裔社區合作且對亞裔社區做出回應。

不要只根據黨派路線投票

如果你只是根據一個人的政黨傾向投票給候選人，那在這次選舉中將是一個很大的錯誤。要知道若是僅僅因為某人是民主黨人或共和黨人，並不意味著她/他了解什麼是對該市民有效的政策。認為整個警察系統都是錯誤的，認為每個警察都是壞警察，這是存在不公平和有偏見的候選人。

警察部門需要再培訓和改革，而不是解散或削弱使他們無法做好打擊犯罪和嚴厲懲治的工作。即使是喬治·弗洛伊德（George Floyd）被警察暴行殺害的城市Minneapolis也曾大聲疾呼，要求取消對警察的資助，現在也撤回了這一舉動。那些想給警察撤資的候選人不適合擔任公職。如果他們當選，就會助長更多危害社會的犯罪活動。

請運用良好的判斷力根據選賢舉能的原則而非政黨標籤來選擇候選人。我不想說有「瘋狂的民主黨人」和「瘋狂的共和黨人」。即使你可能是忠實的民主黨選民或共和黨選民，也不該根據黨派路線進行投票。

不要因為他們是亞裔就投票給他們

在我們為許多亞裔競選公職喝采的同時，也應該分析候選人的平台和背景。我們不能僅僅因為他們是亞裔就投票給他們中的一些人。

這次選舉太重要了，不能按族裔投票。很明顯的狀況是進步選民（progressive constituents）包括今年的一些亞裔候選人，正試圖推動左傾議程（leftleaning agenda）包括以犧牲選民個人和公共安全為代價來減少對警察的資助。他們在對抗犯罪上表現軟弱且根本不在乎將城市或郡縣變得混亂不安。

如果你不同意我的觀點也沒關係，但請大家一定要去投票。這次選舉太重要了，必需要讓你的聲音能被聽到。但請記住，如果您投票給錯誤的候選人，我們付出的代價將會很高而且無法挽回。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

在一個格格不入的奇異世界裏，哈利波特在宜家商店（Ikea store）附近找到了變形金剛、怪異的遊戲角色和一些玩偶為伴。

這是10月2日在西雅圖中心舉行的BrickCon展覽中的一景。BrickCon是為樂高（LEGO）愛好者舉辦的年度樂高展覽。你以為這裡會擠滿了孩子。恰恰相反，我遇到的是另外一群20多歲、30多歲、40多歲甚至50多歲的大孩子們。成年人和孩子對樂高的喜愛是不同的。對成年人來說，樂高不僅僅是一件玩具。

他們稱自己為建造者。他們所搭建的樂高模型通常都極其複雜且具挑戰性，需要玩家擁有強大的創造力和解決問題的能力。他們有足夠的資金和資源在家裡用數千塊樂高積木，建造一個完整的樂高世界，而一個項目的成本可能就高達1萬美元。如果微縮模型太大，建造者就必需想辦法將藝術品拆解並能迅速重新組裝，以便於將其轉移到展覽現場。

這些建造者是如此充滿熱情，除了日常工作外，他們會花上幾天、幾個月甚至一年的時間，從零開始完成他們的願景。說到耐心，建造樂高模型實際上就是在培養一個人的耐心和毅力。

玩樂高可以緩解新冠帶來的壓力

樂高建造者Tyler Tsuji表示：「在疫情之前，搭建樂高模型一直是一種很好的減壓方式，而現在更是如此。無論是按照說明建造，還是自我創造，這個過程都令我非常放鬆。自從疫情開始以來，我用了更多的時間來組織搭建我的樂高收藏。將一部電影設置為背景，然後開始分類零件，或者開始製作機器人之類的東西，很簡單。」Tsujii說。

「玩樂高模型總能幫我度過艱難時期，對我來說，整理這些部件很療癒，就像為我建造和設計的一樣。」樂高的作者兼建造者Mariann Asanuma說。

Asanuma說，她加入了一個名為SORTLUG的全球樂高愛好者社區，而這個團體即將迎來一週年紀念日。他們定期通過Zoom見面。Asanuma說，在過去的18個月裡，是樂高社區裡來自世界各地的朋友們幫助她度過了這段孤獨的日子。

樂高和小狗

這些成年樂高玩家的共同之處在於，他們都是從小就開始玩樂高。如果你把樂高和小狗一起送給孩子，哪一個會更加吸引他?

RJ Coughlin在父親送給他第一件樂高時開始玩，同時作為聖誕禮物的還有一隻小狗。「當時我才三、四歲。我用樂高組成牛、羊和各種各樣的動物，覺得非常有意思。而我完全忘了小狗。」

Coughlin擁有菲律賓和中國血統，他的工作與他的愛好有關。不知是不是因為太喜歡樂高了，所以他決定去玩具公司工作。Coughlin自豪地展示了他的傑作。其中之一是倫頓（Renton）的宜家商店。沒錯，是用3000到5000塊樂高部件做成的宜家實體模型。他用了六個多月才完成。這個過程包括多次去到宜家，不是去購物而是拍照，然後弄清楚細節，準確的測量尺寸。它實在是令人驚訝。

Coughlin的夢想是讓他的模型在宜家商店展出。他的作品由六個不同的部份組成。他可以重新組裝並快速移動它。「樂高是無窮無盡的創造力，也是無窮無盡的再利用。」Coughlin說，他家中有一個12英尺乘14英尺的房間來存放他的樂高收藏品。他會讓自己的孩子玩他的樂高嗎? Coughlin說他沒有孩子。但如果他有了孩子，也不會讓孩子碰他的樂高。「他需要有他自己的樂高，而我有我的，」他說。

根據顏色和部件分類系統和存儲策略是BrickCon的研討會之一。「答案沒有對錯之分，只要創造一個適合自己的系統。」Coughlin說。

來自班布里奇島( Bainbridge Island)的軟件工程師Michael Kuroda也在學前年齡玩過樂高。

「我在高中時製作過樂高。上大學之後，我選修了一門機器人課程 （robotics course）。樂高類似於使用納米技術（nano）的機器人，」他說，所以這重新點燃了他再次建造樂高模型的興趣。很快他找到了一個當地的樂高團體，並與他們建立了聯繫。建造樂高模型不僅讓他感到滿足，還讓他與各種各樣的樂高粉絲建立了友誼。

「我喜歡在現有的東西上建造許多東西，將現實世界的3D版本轉換成樂高版本，並讓人們喜歡它。令我感到滿足的是，觀眾能夠通過觀看而認出它們，因為它們看起來和實物是如此真實，」 Kuroda說，這也是一項工程挑戰。當你在電子遊戲的基礎上看到一個想法，你就可以把它變成現實。有時候，這個想法需要一段時間就能實現，有時需要幾年。只要他有了答案，很快他就會將想法付諸實踐。

另一位樂高建造者，也是遊戲開發者Tyler Tsujii通過電子遊戲創作了他的許多作品和角色。他在展覽上與Bothell高中的一位老朋友重逢。他的朋友告訴《西華報》，當他走進Tsujii家的樂高房間時，他被震驚了，那個時候他們還都是孩子。

並非所有的樂高建造者都是男性

樂高世界可能更傾向於男性， 就像STEM （ 指的是： 科學- Science、技術- Technology、工程- Engineering和數學- Math）是男性修習的主要領域，這是可以理解的。但你可能沒聽說過猶他州（Utah）的Mariann Asanuma，她在樂高世界很有名。

Asanuma打破了很多玻璃天花板。作為2003年加州樂高樂園（LEGOLAND）模型店僱傭的首位美國女性，她也是第一位亞裔美國女性樂高建造大師，同時也是第一位年僅25歲的亞裔美國女性樂高自由藝術家。

Asanuma從6歲時開始玩樂高，她用了四年時間創作了一切，從真人大小的海盜和4英尺的瓢蟲（ladybug），到她最著名的模型——迷你樂園拉斯維加斯標誌（ the Miniland Las Vegas sign）。

盡管得到這份工作很難，但Asanuma還是離開了樂高樂園開始創業。為了得到這份工作，在兩年多的時間裡，她申請了五次。當她得到這份工作時，她從商店最底層的工作開始做起，並在公司確認之前，花時間建造了一個作品集，以證明她可以做出一個迷你樂園。

然而，Asanuma離開的原因是她想擺脫「企業」思維。她還寫了兩本如何玩樂高的書。在BrickCon，她是為數不多的樂高手工藝品女性賣家之一。對Asanuma來說，樂高是家族傳承的。她的弟弟Matthew比她小10歲，也是一位樂高建造者、企業家和樂高供應商。

我到BrickCon是為了尋找新的東西。去了解和欣賞外面的世界是我在Covid期間生存策略的一部份。雖然我自己可能對玩樂高不感興趣，但我發現了一群渴望玩樂的人，他們沈浸在遊戲、創造、分享想法和創新中。這提醒我們在逆境中反而更加需要擁有樂觀積極的精神，這也正是我博客中反複出現的主題。無論你在什麼年齡，都要允許自己保有一顆童心。一顆不達目的誓不罷休的倔強童心，它可以增強我們的性格和意志力。任務和目標讓我們保有一顆年輕的心，感到精力充沛，滿足和樂觀。這是堅韌的本質。

接種疫苗後，我每天都去體驗不同的生活。我總鼓勵大家要玩樂，要開心，要快樂。這些也都是我打敗Covid的方法。各位讀者您上一次做令人興奮的事是什麼時候呢?請大家加油再加油！

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

我的侄孫剛剛成為了華盛頓大學（華大）的一名新生。孩子！你選對地方了! 然而，你仍然會有無數個影響你未來的決定要做。

幾十年前，我也曾是華大的學子。回想起來，在我的大學經歷中，我本可以做與當時完全不同的選擇。就像你一樣，我剛到華大時，也希望自己能盡快畢業。

你說：「學費太貴了，我想在三年內完成學業。」

一般人通常認為盡快畢業並省下學費會是一個聰明的做法。畢竟，作為一名留學生支付的學費是本地學生的三倍，因此我也以為盡快獲得學位、不讓自己成為家庭的經濟負擔是明智的。

我每個學季佈置的任務都很重，要修滿18個學分。所以除了上課和吃飯，其餘時間我都在圖書館度過，天天如此，無一例外。而一個全日制學生通常只需修滿12個學分。

那時，我有一個每學季只修12個學分的同學，我管他叫「懶漢」。還有一個家裡並不缺錢，但是卻修滿20個學分的同學。她家是香港最富有的家庭之一，同學們都把她超負荷的學習視作「勤奮」。她把所有的時間都花在學習上，從來不出去玩！你覺得她會喜歡她的大學生活麽？我覺得她是個傻瓜。

別著急

親愛的侄孫，我給你的建議是：別著急，好好享受你在校園的生活。大學之旅是你人生中最寶貴的時光。我不會用任何東西與之交換。我每個學季修滿了18個學分，然而代價是什麽呢？到大三結束時，我的學分已經足以讓我畢業了。但是突然間，我覺得自己還沒有準備好去面對現實世界。我需要時間來思考人生接下來的道路。

幸運的是，我已經獲得了兩年的獎學金，所以我可以自由地選修我喜歡的課程，包括新聞、戲劇和保齡球。是的，保齡球。我減少了上課的次數。雖然我在華大的最後一個學季只修了7個學分，但還是比畢業要求的180個學分多了18個學分。我大學生活的最後兩年是豐富多彩的，也是有趣的，更是令人興奮的。

你這個學季修15個學分，這是一個聰明的決定，不多不少。

星巴克(Starbucks)和圖書館

半工半讀的學生是值得稱讚的，但這並不適合每個學生。如果你選擇讀書外的兼職，你應該做什麽類型的工作呢？

我知道你自己已經找到了一份兼差工作，在西雅圖南部的星巴克當咖啡師。即使你對自己的新工作充滿了期待，但你的一些家人似乎卻並不是那麽興奮。你的家人說，他為什麽不申請一份校園工作，比如在華大的圖書館？這樣既方便又省時。

我在香港的親戚猜想，我可能會建議你選擇圖書館的工作。

沒錯我是喜歡圖書館。但是你能把書放在書架上、幫別人借書以及讀更多的書中學到什麽呢？課堂上有足夠多的書本供我們閱讀。在圖書館工作的好處是，這是一份穩定的工作。當夜班沒有工作時，你就可以利用休息時間來學習。

親戚們不明白的是，你愛喝咖啡。如果你能通過這份兼職得到免費的咖啡，豐厚的薪水和小費，同時還能學習將來成為一名咖啡師，這會令你獲得極大的滿足。這份兼職會讓你的精神在課堂之外得到放鬆。如果你熱愛你的工作，那它就不再是一份苦差事而已。這也是看到現實世界和認識有趣的人的一種方式。

當你在一家星巴克工作之後還可以轉到另一家，也許是離華大更近的一家。有很多可能性。與其像你也曾就讀於華大的叔叔一樣繼續在華大的圖書館工作，不如自己冒險去看看這個世界，同時找到一份你喜歡的工作。這也是你獨立和冒險精神的證明。為你能打破常規的想法竪拇指稱讚。

尋求關注也許不是一件壞事

尋求關注從來都不是我的目的。這緣於我的亞洲文化教養和性格。在自願免費寫了幾篇報導後，我在大四那年得到了一份《華盛頓大學日報– UW Daily》記者的工作。記者的署名增加了曝光率，讓我得到了另一份工作——為東亞圖書館（East Asia library）做研究助理。這份工作需要懂中文。我在第一次面試後就被錄用了。圖書館長、已故的Karl Lo在看到我的署名後給我打電話，並提供了一個三級學生工資標準而不是一級。我提前完成了研究畢業後，我和Lo成了好朋友。從我的實例中可看到，你做的任何事都有可能給你帶來其他機會。所以無論你做什麼，都要試著努力並要求自己做的更好。

作為《華盛頓大學日報- – UW Daily》的記者，永遠不知道讀者對你的報導會有什麼反應。有一次，我寫了一篇關於現在已經倒閉的KRAB電臺的負面報導。他們的支持者寫信譴責我，甚至親自到日報辦公室抗議。把我嚇壞了。

我當時想，「天哪！為什麽大家要這麼針對我呢？」這只是一份學生刊物而已。我為自己僥幸躲過了那些抗議者而感到幸運。我不明白的是，當一個記者能夠用他們的寫作喚起熱情的讀者時才被認為是成功的。一些記者把惡意的攻訐來信視為一種榮譽，是掌聲，而不是罵聲！

侄孫！ 你當然不是在為日報工作。但我建議學生們去參加一些自己不太擅長的活動。學會對華大這所傑出的學府保持好奇和關心。去認識校長和更多的傑出教授。他們為什麼如此傑出，又是如何傑出的？他們是我們的榜樣。

幾年前，當一名移民學生在華盛頓大學學習了一年後，竟然還說不出校長Ana Maria Cauce的名字時，我感到非常震驚。尷尬的是，她不知道，或者根本不在乎！更糟糕的是，她可能不是唯一一個這樣的學生！

考慮一下競選學生會代表。我記得華大選出了不止一位亞裔學生會主席。負責華盛頓大學（AssociateStudents of the University of Washington）的聯誼工作可能很有趣。學生會的很多工作崗位都是帶薪的。有60名員工。這些都是希望改善學校和學生福利的有著美好目標的理想工作。你可以更多地了解校園及其系統，同時認識許多有相同價值觀的朋友。

出國留學當交換學生

華大與一些海外大學有著良好的合作關係和交流項目。我有一些年輕的朋友在大三的時候曾在義大利、德國和許多其他國家學習過一個學季甚至一年。他們的所有生活費和機票不用自己出。這將是一次很棒的學習和旅行經歷。在我那個年代，參加交流項目並不是那麼容易。現在，有這麼多機會，卻沒有那麼多學生來利用。去你的專業查看一下這些機會。華大是一所很大的學校，可以提供很多東西。除非你去主動發現，否則你永遠不知道那裡會有什麼等著你。

拒絕毒品和酒精

即使在我年輕的時候，我也知道毒品和酒精的危害。我完全同意你家人的看法，毒品不應該成為你大學生活的一部份。至於酒精，這也不是個好主意。我知道在同齡人的壓力下很難抗拒。盡管我有幾次機會，但我在大學的時候從來沒有吸過毒。大麻的氣味使我煩躁，酒精刺激我的胃。我當時做出了正確的決定，不喝酒不抽煙，這對我一生很有好處。

當思想被毒品或酒精扭曲掌控時，會做出一些愚蠢的事情，讓自己未來後悔莫及。只要看看因過度吸煙和酗酒給大學生造成的悲劇數量，你就會明白。現在是時候練習對酒精和毒品說「不」了。

成績是最重要的嗎？

是很重要，我年輕的時候也是這麽想的。但我現在想說的是大學成績是很重要，但不是最重要的。這取決於你在大學的哪個階段。我有一些朋友，參加某些課程只是因為他們知道自己肯定能得到A，而不是他們能從這門課上學到多少。我有幾門課沒有得A，但我學到了很多，也很滿意。一些讓人大開眼界的課程是美國原住民歷史和印度歷史。

取得好成績是很重要的，因為它讓我進入了華盛頓大學。它也幫助我獲得了大三和大四的獎學金。我一點也不擔心你。到目前為止，你看起來是做出了正確的選擇。

發展多元的友誼

你抵達西雅圖的第一天，我們帶你和我的黑人朋友共進午餐。後來，我們去一家餐館吃晚飯，無意中又碰到了另一位黑人朋友。

我的朋友圈是我在解決重大問題的參謀團。如果沒有多元化的觀點和支持，我無法經營西華報和姐妹報Northwest Asian Weekly。我為你樹立了榜樣，希望你能像我一樣欣賞多元化。最近，我看到一張你和很多不同族裔的華大的朋友們的合照。我很喜歡這張照片。年輕人，再給你豎個拇指稱個讚。