墮胎

（本報訊）14日，數千民眾湧入西雅圖卡爾安德森公園（Cal Anderson Park），高舉寫著「墮胎就是醫療保健」和「放開我的子宮」等大標語進行示威，這是全國范圍內捍衛墮胎權利集會的一部分。

西雅圖此次活動由當地墮胎服務提供者和倡導者組織，吸引了各年齡段的支持者和一系列進步團體成員參與，其中一部分團體包括華州美國公民自由聯盟、西北墮胎准入基金和幾個社會主義團體。

日前美國最高法院意見草案洩露，該意見試圖推翻羅伊訴韋德案，遭到美國各地組織強烈反響，一些倡導者說，這將帶來公民權利和既定隱私權的倒退。部分需要接受墮胎手術的人可以選擇搭乘飛機去往其他地方進行手術，而禁止手術最終影響最大的人必然是家庭負擔較重的個人。

民主黨參議員帕蒂·墨瑞（Patty Murray）表示支持抗議活動。 她在一份聲明中表示：「我們別無選擇，只能繼續戰鬥——這就是全國人民正在做的事情。」

如果羅伊訴韋德案被推翻，華州的墮胎法仍將保持不變，本州於1970年將墮胎合法化，1991年的一項投票措施將羅伊訴韋德案編入州律。但羅伊訴韋德案被推翻後本州可能會有大量其他州的人湧入，其中包括愛達荷州。因為除少數例外情況外，在愛達荷州進行墮胎將成為重罪。本地一些墮胎權倡導者表示華州應撥出資金來幫助支付墮胎費用。

（本報訊）華州參議院共和黨黨團領袖約翰·布朗（John Braun）近日通過媒體向公眾發聲，呼籲民眾珍惜生命，減少墮胎。他表示，不管聯邦政府是否會在將來取消對墮胎的法律保護，也不管民眾的政治立場如何不同，避免墮胎應該是所有人的共識。

與此同時，華州民主黨籍州長英斯利（Jay Inslee）以及其他民主黨政界人士，包括聯邦參議員帕特·墨瑞（Pat Murray）、華州總檢察長弗格森（Bob Ferguson）、西雅圖市長哈雷爾（Bruce Harrell）等人也發表聲明，稱反對聯邦政府取消對墮胎的法律保護，重申華州政府將按照州法規定，繼續允許女性墮胎。

目前在全美範圍內，已有20多個州立法機關已經通過了一定程度的禁止墮胎法律。如果聯邦最高法院在今年夏天推翻幾十年前做出的允許女性墮胎的裁決，可能會引發其他州的懷孕女性湧入華州進行墮胎。

（本報訊）近日，華州D區民主黨眾議員Pramila Jayapal在《紐約時報》專欄中提及心酸往事，不惜揭開瘡疤談論自己20年前的墮胎經歷。稱那是一個「令人心碎」卻正確的決定。

她在文章中寫到：「我從未在公開場合提及過我墮胎的經歷，在某種程度上我覺得我應該永遠不要提起這件事，因為這是一個極為私人的決定。」

她曾明確表示，自己目前22歲的孩子Janak是非二元性別者（Gender Queer），即「不單純歸屬於」傳統意義上男性或女性的自我性別認同。由於懷孕期間出現併發症，Jayapal過早生產，Janak出生時體重僅有1.14磅，性命垂危，不得不無數次地接受輸血治療，頻繁出入進診室。但Jayapal認為孩子的到來仍然是「難以置信的財富」，因為他最終存活下來，甚至剛剛成為了一名大學畢業生。

醫生曾警告Jayapal，若她再度懷孕很可能出現同樣的併發症，造成一樣嚴重的後果。因此她與第2任丈夫決定不再生小孩，但卻意外懷孕。她描述自己的心情稱：「我很苦惱。我想要孩子，但我既沒準備好，也未曾從之前的痛苦中恢復過來。我非常慶幸Janak活了下來，但卻不敢再去冒險。我必須自己做決定，因為最終懷孕在身體中攜帶嬰兒的人是我，我有可能再度面臨緊急剖腹產，我的孩子可能因為極度早產，在出生後承受嚴重甚至致命的後果。」

她在文章中表示，自己身在華州深感幸運。因為華州早在羅訴韋德案（Roe v. Wade）前便已立法，於1970正式將墮胎合法化。她稱自己的一些朋友反對墮胎，但她既不要求別人分享她的言論，也不希望任何人試圖說服她。她只希望「女性可以自由選擇，選擇不應該建立在別人的意見基礎上。」