近日,哈佛大學被指控招生涉嫌歧視美籍亞裔。儘管美籍亞裔申請者在考試分數、評分等級或課外活動表現較其他族裔優秀,可是校方壓低美籍亞裔申請者在積極個性、人緣、勇氣、平易和藹及獲得尊重等「人格特質」優點上的評分,降低美籍亞裔生入學機會。
哈佛大學2013年內部評估顯示,如以學術成績作為唯一招生標準,美籍亞裔錄取率將由實際的19%增加至43%;若考核運動特長及校友親屬優先入學的評分,比例減至31%;如加重考核課外活動及個人表現的評分,比例降至26%;若使用「人口統計——Demographic」計算,則更下跌至18%。
學生公平入學(SFFA)組織表示,這反映了亞裔美籍校友、在校生和申請者一開始對該校作法的懷疑是對的。該組織強調,20世紀20、30年代,哈佛對猶太裔申請者設限額被視為合理,現在該校出現了相同的歧視和刻板觀念。
美籍亞裔教育聯盟(AACE)強烈譴責哈佛大學有系統的、公然的模式化,並提高某些項目的錄取標準,嚴重影響美籍亞裔申請人的入學機會。若校方拒絕改變,將是當代的《排華法案》。這類不合宜的規定,經常被名牌大學如哈佛,假借以「族裔多樣」的美名執行,僅因美籍亞裔政治影響力有限,且慣於忍耐不公,鮮少為自己權利發聲。
此外該聯盟注意到許多美國精英大學採用與哈佛類似的招生模式,這種不正當地歧視美籍亞裔申請者,是絕對違法和不道德的,我們必需要立刻制止!