民主黨

美國總統一直以來都是由兩大黨，民主黨和共和黨在選戰中角逐。不料據美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）最新調查指出，有高達四分之一的美國選民表示，他們對於這次民主、共和兩黨推出的總統候選人拜登（Joe Biden）和川普（Donald Trump）都不喜歡，這個人數比例不僅較2020年翻了一倍，更創下歷史新高紀錄。

據《彭博社》報導，儘管這群「雙重厭惡」（Double- Haters）選民對兩黨候選人都感到不滿，但從2016年及2020 年的大選結果來看，他們的最終投票取向往往扮演關鍵角色。因此，這些選民最後是否會選擇在家不投票，抑或是拋開兩大黨、轉而支持獨立參選人，勢必成為拜登和川普面臨的最大隱憂。

另外，《彭博社》與美國晨間諮詢公司（Morning Consult）在5月份進行的民調顯示，拜登以25%的支持度小勝川普的 22%，不過獨立參選人甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）卻意外拿下24%的支持。至於其他第三黨候選人加總起來，則有12%的支持度。

報導指出，美國日益嚴重的政治兩極化現象，正是造成這種不受歡迎局面的主因。皮尤研究中心的分析發現，與30年前相比，總統候選人在自己所屬政黨內的支持度只有小幅下滑，但在對立黨陣營選民間所引發的負面情緒，卻強烈許多。

FT、密西根大學羅斯(Ross)商學院在5月2-6日期間委託民主黨、共和黨民調機構進行的線上訪查顯示，80%的美國受訪選民表示高物價是最大財務挑戰之一。調查發現，58%的選民不認同拜登(Joe Biden)總統的經濟處理方式(高於4月的 55%)，只有28%表示拜登政策對經濟有幫助(較4月下滑4個百分點)。

這份民調還發現，49%的選民擔心收入水準(高於4月的 45%)，32%擔心住房成本(高於上個月的27%)。就處理經濟議題而言，43%的選民信任川普(Donald Trump)的處理方式，35%相信拜登。

美國勞工部勞工統計局(BLS)公布數據顯示，2024年3月經消費者價格指數(CPI)調整後的非農業民間實質平均週薪年增率為0.6%。作為對照，2024年1月、2月美國實質平均週薪年增率分別為0.0%、0.5%。

5月10日公佈的數據顯示，2024年5月密西根大學美國消費者信心指數初估值年增14.2%(月減12.7%)至67.4、創2023年11 月(61.3)以來最低。

5月密大消費者經濟現狀指數初估值年增5.7%(月減12.9%)至 68.8、創2023年11月(68.3)以來最低，預期指數年增20.7%(月減12.5%)至66.5、創2023年11月(56.8)以來最低。

密大5月調查的1年期通膨預期初估值自4月的3.2%升至 3.5%，創2023年11月(4.5%)以來最高；未來5年通膨預期初估值自4月的3.0%升至3.1%，創2023年11月(3.2%)以來最高。

密大消費者信心調查主任Joanne Hsu指出，美國西部各州的消費者信心跌幅尤其顯著。她表示，大流行前兩年美國1年期 通膨預期落在2.3-3.0%區間，長天期通膨預期落在2.2-2.6% 區間。

加州州長紐森(Gavin Newsom)去年9月宣佈，2024年4月1日起將50萬名速食業員工的最低時薪自2022年的16.21美元調高至20美元。MarketWatch 5月報導，美國銀行(Bank of America)指出，加州調高最低工資可能導致薪資漲得更快。

美國今年11月舉行總統選舉，聯邦選舉委員會日前發佈意見，允許總統候選人為計劃發起州公投的外部團體籌集資金。傳媒指出，有關決定將鼓勵地方議題團體率領選民投票，提高關鍵搖擺州投票率從而影響選舉結果。

代表內華達州墮胎權利組織「內華達人支持生育自由」的律師早前致函聯邦選舉委員會，查詢籌集資金問題，代表律師包括資深民主黨選舉法律師。聯邦選舉委員會發佈意見書，說明聯邦候選人和公職人員也可為該團體的實體組織籌款，不受金額或來源的限制。意見獲聯邦選舉委員會6名委員中，3名共和黨人和1名民主黨人贊同。

全國共和黨參議院委員會對意見草案提出異議，指摘意見允許候選人與外部團體協調，相當於為民主黨在內華達州拉票，並警告草案允許外國公民捐款，令選舉腐敗風險轉移到公投倡議，產生同樣有害影響。選舉監察組織競選法律中心形容，上述決定是2002年《兩黨競選改革法》的資金禁令實施以來巨大變化。

西雅圖以多雨、陰沉的冬季和日照時間有限而聞名。西雅圖及週邊地區在12 月中旬每天的日照時間僅 8個半小時。 12月21日是冬至也是一年中白天最短的一天，西雅圖地區只看到8小時20分鐘的光照。這源自於西雅圖的緯度為 47.6 度，這意味著西雅圖比美國大陸上幾乎所有其他城市都更能感受到夏至的兩個極端。在最長的白天，居民看到的是16 小時的日光和 2 小時的航海黃昏。

華州將於 2024 年 3 月 10 日「提前」實施夏令時。雖然不會提供更多的日照時間，但將日落時間推遲到晚上 7 點之後。華盛頓州的日光和黃昏的時間並不會一天天穩定地增加或減少。但到一月中旬，白晝平均延長約兩分鐘。KIRO Newsradio 氣象學家特德·布納 (Ted Buehner) 表示：「到 3 月第三週春分時，日照時間將達到峰值，每天增加約三分半鐘。白晝將穩步延長，直至 2024 年 6 月 20 日夏至，日照時間將略高於 16 小時。」對於民眾來說華州漫長而黑暗的冬天 並不新鮮。但實施夏令時間卻仍存在一些分歧。

華盛頓立法者於 2019 年通過了一項法案，使華州永久保持夏令時。這意味著我們不會在 11 月「倒退」——整個冬天都會保留下午 5 點的日落。但為了使法案生效，華州仍需要國會的聯邦豁免權。自從州長傑伊·英斯利將該法案簽署成為法律以來，這一目標的實現一直很緩慢且陷入停滯狀態。

華盛頓民主黨參議員帕蒂·莫瑞毫不掩飾她希望在全美永久實行夏令時的願望。2021年，她和佛羅里達州共和黨參議員馬可·盧比歐向美國參議院提出了《陽光保護法案》。「除了華盛頓州人民的壓倒性意願外，事實證明，永久夏令時將改善我們家庭的安全、健康和福祉，並促進我們的經濟，所以這絕對是我們應該得到的完成了，」她當時告訴MyNorthwest。參議院於 2022 年通過了該法案，但尚未由美國眾議院審議。

但並不是每個人都同意永久夏令時。美國睡眠醫學會(AASM)反對此法案，指出永久夏令時將使美國大部份地區的日出推遲到上午 8 點之後。 12 月的華盛頓州太陽要到上午 9 點左右才會升起。據AASM網站稱：「永久夏令時造成的早晨又長又黑，還會導致冬季難以起床上學和上班，孩子們在公車站等車和步行時的安全也會受到威脅。」

目前華盛頓州的兩位參議員計劃在即將舉行的立法會議上解決不斷變化的時鐘問題。但共和黨人邁克·帕登（Mike Padden）和民主黨人曼卡·丁格拉（Manka Dhingra）新提交的法案將使華州保持永久標準時間。這意味著不會「向前推進」。我們會保留下午 4 點日落並失去晚上 10 點夏天的日落。該法案寫道：“研究表明，每年兩次更改夏令時會對公共健康產生負面影響，增加交通事故和犯罪，擾亂農業調度，並阻礙經濟成長。法案還引用了華盛頓大學的一項研究，該研究「將許多健康後果與改變時鐘聯繫起來」。這包括在轉換後的幾天內心臟病發作的風險更高、工作場所受傷更多以及自殺率增加。

如果通過，華盛頓州將在 2024 年 11 月回退，然後永久保留標準時間——加入亞利桑那州和夏威夷州的行列，成為僅這樣實施的第三個州。

美國眾議院13日下午，就正式啟動對美國總統拜登的彈劾調查進行表決，結果一如預期，決議以221票對212票獲得通過。拜登發表聲明，批評共和黨人的行為是「毫無根據的政治鬧劇」。

共和黨籍眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）事前表示，有信心決議能夠在眾議院獲得通過，並強調「這並非政治計算」。共和黨數個月前提議有關調查，以釐清拜登是否與其子亨特的海外商業交易有關聯。共和黨人宣稱，通過啟動全面調查，他們將獲得新的法律權力，讓他們能夠找到所需要的證據。

眾院通過啟動彈劾調查後，拜登在一份聲明中譴責共和黨人不去做任何事改善美國人的生活，而是集中精力用謊言攻擊他。眾院民主黨領袖Hakeem Jeffries表示，沒任何證據表明拜登有任何不當行為。

目前，共和黨以221比213的微弱優勢控制眾院。有媒體指出，啟動彈劾案幾乎肯定無法讓拜登下台，即使眾院投票彈劾拜登，參議院也必須以超過三分之二的票數對他的指控進行投票，而這在民主黨以51比49佔多數的參議院中幾乎是不可能。

美國總統選舉在下年舉行，《紐約時報》報導，民調顯示民主黨籍總統拜登支持率落後共和黨籍前總統川普，川普在6個關鍵州中有5個州領先拜登。英媒公佈另一份最新民調顯示，拜登的支持度僅為39%，為今年4月以來新低。

報道指，拜登在亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內華達州和賓夕凡尼亞州的支持率，以4%到11%的差距落後川普，拜登僅在威斯康星州領先特朗普2%支持率。

至於拜登落後原因，有81%受訪者指81歲的拜登年紀太大，另有受訪者認為拜登的經濟政策傷害每個收入階層的人。此外，拜登和川普同樣不被國民喜歡，認為兩人將國家帶往錯誤的軌道上。

美國眾議院議長約翰遜宣佈，共和黨人本週推動撥款法案，優先援助需求迫切的以色列，至於援助烏克蘭將分開處理。

總統拜登早前提出一籃子援助法案，撥款予烏克蘭和以色列等，但共和黨人對援烏有異議。約翰遜相信，只針對以色列的法案獲得眾議院和參議院兩黨支持，他強調不應再浪費時間。約翰遜此前預告，援助以色列法案將總值145億美元，略高於拜登政府版本法案。

另外，聯邦政府撥款限期將於下月中旬屆滿。約翰遜已向眾議院共和黨人表明，他將尋求短期撥款措施，以免政府停擺，撥款限期將延長至明年1月15日，以鼓勵參議院民主黨人完成工作。

文章來源：皮尤硏究中心

幾乎所有亞裔美國選民（約 97%）在決定投票給誰時都認為候選人的政策比他們的種族或他們來自哪裡更重要。這是大多數亞裔美國選民都同意的事情——無論他們來自哪裡、年齡有多大。同時，絕大多數人（68%）認為，擁有一位關心美國亞裔美國人社區的領導人至關重要。這些發現源自於皮尤研究中心（pew research center）2022 年 7 月至 2023 年 1 月期間進行的一項全美代表性調查。

儘管亞裔美國人在美國人口中的比例不斷增加，但在美國民選官員中的代表性仍然不足。第 118 屆國會開始時，眾議院中只有 16 名議員和參議院中只有 2 名議員自稱有亞裔血統。

在政黨偏好方面，62% 的亞裔登記選民認為自己是民主黨或傾向民主黨，而 34% 的人則認同共和黨或傾向共和黨。大多數亞裔群體傾向支持民主黨，但也有一些例外。例如，越南裔美國選民傾向共和黨多於民主黨，分別為 51% 和 42%。

大約 41% 的亞裔美國登記選民認為通貨膨脹是當地社區最迫切的問題。經濟不平等是第二大被提及的問題，佔 16%，其次是暴力犯罪(11%)和種族主義(9%)。在亞裔美國共和黨人中，暴力犯罪是第二大被提及的問題。這些擔憂是在有關新冠肺炎 (COVID-19) 大流行期間針對亞裔美國人的暴力行為的報告之後出現的。

但值得注意的是，共和黨和民主黨都認為通膨是首要問題。與民主黨相比，傾向共和黨的亞裔美國人更有可能認為通膨是最重要的問題，相差 26 個百分點。但共和黨和民主黨都認為通膨是首要問題。

另一方面，傾向民主黨的亞裔美國選民認為經濟不平等是最大問題的可能性是共和黨人的兩倍以上。出生在美國的亞裔選民比出生在其他國家的亞裔選民認為經濟不平等是最大問題的可能性稍高一些，相差 10 個百分點。

美國眾議院議長麥卡錫的臨時開支法案趕及上週六（9月30日）在眾議院通過，隨即送往參議院審議。參議院於當地晚上8時開始表決，約1小時後通過法案，讓華府維持運作到11月17日，法案送交總統拜登簽署生效。這意味華府在週日（10月1日）的限期前最後一刻，成功避過停擺。

該項為期45日的臨時開支法案需獲得眾議院全體三分之二議員的大比數支持，最終以335票贊成對91票反對，大比數通過。法案剔除了援助烏克蘭及用作邊境安全的開支，但保留了自然災害援助開支。法案有90張反對票來自共和黨，民主黨只有伊利諾伊州眾議員奎格利投反對票。法案在眾議院通過後，立即送交參議院審議，最終在晚上9時左右，以88票贊成，9票反對，獲得通過。

國會兩院通過法案後，拜登發聲明指這對美國人來說是好消息，同時指出從一開始就不應該處於這種境地，他與麥卡錫數月前達成預算協議，以避免人為製造的危機。惟過去數週，眾議院的極端共和黨人試圖放棄這項協議，要求大幅削減開支，這對數百萬美國人來說將是毀滅性的，而他們最終失敗了。