Hao Yi Xu

（本報訊）在10月30日公佈的一系列方案中，市議會計劃在2021年預算案中削減警察局資金，最高削減比例將高達17%。

在早期提案中，市議員建議削減警局7,000萬美元資金，將2021年警局原本預算4.09億美元降低為3.38億美元。由於許多抗議者在反警察運動中要求削減警局50％資金，印度裔議員Kshama Sawant早前提出了相應提議，但並未獲得其他議員的認可，無人支持。而市長杜爾肯（Jenny Durkan）在此前提出的2021年預算中，她建議將該部門資金削減12％，至3.59億美元。這些初步提議目前尚未在議會中達成共識，市議會將在11月底投票之前進行一系列的審議和調整。

在目前的22項提案中，市議員建議在2021年裁員100名警察。目前議會考慮將精神衛生服務提供者移出警察局，再增加100萬美元資金聘請11名精神科專家。若裁員100人計劃通過，西雅圖警局的警員將僅剩1,322人。警局局長迪亞茲（Adrian Diaz）警告議會，裁員後正式就職警員人數將不足1,400人，警員人數下降也就意味著處理案件的響應時間將增長，有一些案件甚至無法獲得響應。

市長辦公室發言人稱，在警局轉型的過程中，我們必須確保目前的行動不會讓西市陷入長期的法律戰爭中，同時不能以危害公共安全為代價。市府必須保證所作出的決定是有數據依託的，而並非政治目的。

目前警察局長迪亞茲與議會方面定期進行溝通。預計市議會將於11月23日對2021年預算進行投票。

（本報訊）在剛剛過去的舊金山49人（San Francisco 49ers）對陣西雅圖海鷹隊的比賽中，海鷹隊再度憑藉優異發揮，以37-27的比分贏得賽事，獲得大比分6勝1負的好成績。

賽前，49人主帥凱爾·沙納漢（Kyle Shanahan）對海鷹隊外接球手梅特卡夫（DK Metcalf）不吝讚美之詞，稱其表現愈發像亞特蘭大獵鷹隊（Atlanta Falcons）外接手胡里奧·瓊斯（Julio Jones）。

沙納漢談到梅特卡夫時表示：「在去年的新秀賽季裡，他的表現讓人難以置信，他在今年表現更好了。DK和每個人都不一樣。他讓我想起的球員是胡里奧。他奔跑的方式。他的身體條件。他低下頭然後接球的方式。他的努力。他的手臂力量。他的身體素質。對我來說，胡里奧就是最佳外接手。能夠和他作比較就表明了梅特卡夫是怎樣的一個優秀球員。」

有很多人同樣認為瓊斯是如今的最佳外接手，但沙納漢的評論更有說服力，因為他曾經執教過瓊斯。在2015年沙納漢擔任獵鷹進攻協調員時，瓊斯完成136次接球取得1,871碼，均是生涯最高。而2016年，瓊斯連續第三個賽季至少完成1,400碼接球。他在生涯中有5個賽季取得這一成就。

梅特卡夫今年完成24次接球取得519碼5次達陣，已經接近突破上賽季58次接球900碼7次達陣的數據。而瓊斯也同樣在2年級賽季取得大幅突破並首次入選職業碗。如果梅特卡夫也能入選職業碗那會是非常鼓舞人心的跡象。

仍在成長中的梅特卡夫有朝一日能否達到瓊斯的水平？只有時間能夠證明。但是，短期內，梅特卡夫已經證明自己能夠被看作是一名優秀外接手並且成為海鷹進攻組不可或缺的一員。

（本報訊）11月3日大選日在各州投票陸續開票後，川普一度在多數搖擺州獲得領先，當晚以為勝券在握的川普一度表示自己「已經贏得勝利」，做好了慶祝準備，但卻在數小時後慘遭打臉。

作為重要戰局的威斯康星（Wisconsin）及密歇根（Michigan）兩州，在最後計票過程中出現戲劇性逆轉，拜登選票出現反超。面對這一危險局面，川普陣營4日下午先後提出要求威斯康辛州重新計票，且對密西根州提出選舉訴訟，要求密西根州暫停開票， 直到獲得有意義的監票權。

川普還透過推特表示，民主黨人正在各地彌補領先差距消失的問題，包括賓州、密西根和其他地區。稱民主黨人正在「偷走選戰」，隨後這條信息被推特官方標註內容存在爭議，具有誤導選舉傾向。

除先前提到的威斯康星州，川普陣營在密西根州也與拜登出現拉鋸戰情況。川普陣營評估，也可能申請密西根州重新計票。另一方面，拜登則在選票陸續統計的過程中呼籲支持者「保持信念」，依舊堅信自己會取得勝利。

截至本報截稿時間，拜登預測獲得264張選舉人票，川普獲得214張。同時拜登有望在內華達州勝出。在選情膠著難定的情況下，拜登仍小幅領先。

從華州本地角度看，目前對拜登的支持率為61%，川普36%。除總統選舉外，華州州長一職的結果似乎也已板上釘釘，現任州長英斯利（Jay Inslee）已宣佈自己勝選，以60%的支持率遙遙領先對手庫爾普（Loren Culp）的40%，但庫爾普堅持不肯認輸，要等到全票計完。英斯利此次連任州長一職成為他的第3個任期，這是華州近40年來首次有州長獲得第3個任期。

華州眾議院第1區席位領先者為來自民主黨的Suzan DelBene，獲得61%選票；第2區席位民主黨人Rick Larsen獲得65%選票領先；第7區席位由民主黨人Pramila Jayapal以85%的得票率壓倒性領先；第8區由民主黨人Kim Schrier以55%得票率領先；第9區由民主黨人Adam Smith以76%選票領先；第10區由民主黨人Marilyn Strickland以50%的得票率領先同為民主黨人的Beth Doglio（36%）。

前華州副州長宣佈不再尋求連任，本年度副州長競選者為Denny Heck及Marko Liias，兩人均為民主黨人，目前Heck以47%-34%選票率領先對手。州務卿方面，現任共和黨人Kim Wyman以51%-49%的得票率領先民主黨對手Gael Tarleton；華州現任總檢察長Bob Ferguson以59%-41%領先共和黨對手Matt Larkin。華州參議院第28立法區席位將在民主黨人T’wina Nobles及共和黨人Steve O’Ban兩位候選人中選出，目前Nobles以52%-48%的得票率領先。

本年度在華州選票中出現了一條第90號公投案，旨在為適齡青少年學生提供性教育課程。要求華州所有公立學校為學生安排適合該年齡段的性教育內容。此法案在初期計票中獲得華州選民支持，目前以60%的得票率即將成為立法。但該條提議今年3月作為參議院法案由民主黨人通過，絲毫未得到任何共和黨人的支持。在選民投票領先的情況下，大批反對者也開始發聲。若該法案無法正式投入實施，則華州公立學校仍可自行選擇是否、以及用何種方式對學生提供性教育。

選舉年年有，今年不尋常事卻太多。想到與想不到的事都有機會出現。不管是危言聳聽或是以防萬一，選舉期越臨近，大家談論對選舉結果可能引起激烈回應與社會暴動的假設就越見強烈。這也是近年來鮮見的不安現象。

華州政府經過早前西雅圖市被暴徒清洗的大暴亂及首府山的自治區行動後，對於這些所謂來自民間組織有規模的破壞示威行為，早已心存戒備。鑑於人權自由，雖然政府無法阻止示威，但卻可以防範。

聯邦執法者與華州英斯利州長被提問時也回應倘若選舉日後發生動亂，政府會有適當防暴措施。多個社會極端組織已被密切監視，並洞悉他們或密謀計劃，對社會進行負面行動。

選舉日前後倘若發生惡性動亂，明顯是某些別有用心者再次利用大選作為閙事藉口。這絕對有違美國自由民主體制精神，硬要將美國拖到無政府混亂狀態。目前政府與鬧事群眾其實是互相發放試探氣球，隔空放風，進行探聽。

表爾威市近日處理市中心一場具威脅性示威活動就是告訴動亂份子不要胡來的成功例子。經過市政府及警方預先佈局，商戶提前防備，下達嚴禁攻擊性武器命令，結果見成效；這就是各守本份，為社會還原一份應有的安寧。

到目前為止，沒有人能說選舉後一定會發生動亂，一切都是傳言。傳言唯一好處是令大家理性提高警覺，而不是亂跟風散播驚慌。大家睜開眼晴看著辦，見得遠看得深，才不會被人呼悠愚弄。

在美國共和黨全國代表大會登場前夕，美國總統川普競選陣營發表川普第二任期10大施政綱要，其中一項重點是「結束美國對中國的依賴」，要把就業機會從中國討回來，另一個重點是要中國對全球新冠病毒疫情負起全責。

而在正式宣佈自己參加2020年美國總統競選的時候，喬．拜登（Joe Biden）就宣稱他代表的是兩件事——那些「建設這個國家」的工作者，以及解決美國社會分歧的價值。

隨著距離美國大選僅剩一週之際，誰當選下屆總統，是今年普選的重台戲，選民的決定主宰著美國及全球的未來走向，你我的一票左右著我們的生活和生命，施政者的政見和理念是我們決定投下自己神聖一票的重要參考依據和資料，請捫心自問這4年在川普的治國下，美國是更偉大了嗎？百姓是更富足安樂了嗎？你希望未來的4年是一個怎樣的美國，請看下列兩位競選人的政見摘要：

族裔問題

川普——迴避譴責白人至上主義者，不認為在美國警察部門中存在系統性的種族主義問題。並將自己定位為堅定的執法支持者，但反對「鎖喉」行為，並為改善警方操作提供撥款。

拜登⋯⋯相信種族主義在美國的確存在，而且必需通過廣泛支持少數族裔的經濟和社會項目來解決，以一項300億美元的基金來支持少數族裔。在刑事司法上要減少監禁，解決司法體系內以種族、性別和收入為依據的差異，並幫助釋囚重新回歸社會。拒絕降低警隊預算的呼籲，認為這些資源應該嚴格用於維持標準。一些給警方的資金應該調整向一些社會服務領域，比如精神健康等。

新冠疫情

川普——成立了一支新冠疫情工作組，重點是「安全及開放我們國家」。優先加快新冠治療方法及疫苗的工作進度，為這類項目已調配100億美元資金。

拜登⋯⋯向所有人提供免費檢測，聘用10萬人建立一個全國性的接觸史追蹤計劃。在每個州建立至少10個檢測中心，呼籲聯邦機構調動資源，並通過聯邦政府專家給出更切實的全國性指引。所有州長都應該頒令強制佩戴口罩。若當選總統承諾供應全美人民免費病毒疫苗。

就業與財政

川普——承諾將在10個月內創造1千萬個就業崗位， 並創造1百萬個新的小型企業。希望可以降低所得稅，向企業提供稅收抵免以鼓勵維持就業崗位。

拜登⋯⋯要以「任何所需」的花費來延長給小商家的貸款，並增加給各個家庭的直接補助。推行1萬美元的聯邦政府學生貸款免除計劃。支持將聯邦政府最低工資上調到每小時15美元。在綠色能源上投入2萬億美元的投資。以4千億美元購買美國商品，配合實施在新運輸項目上「買美國貨」的總體法規。

外交政策

川普——將削減美國海外駐軍規模，同時繼續投資軍隊。將繼續挑戰國際上的同盟關係，並保持對中國的貿易關稅。

拜登⋯⋯將修補美國與盟友的關係，特別是北約組織內的盟友。應該要就不公平的環境與貿易操作向中國問責，但是並不是以單邊關稅的手段。

醫療衞生

川普——替換奧巴馬總統在任時通過的《平價醫療法案》（Affordable Care Act，ACA）法律，但一直沒有公佈相關計劃的細節。希望通過允許更加廉價的進口藥物進入美國市場來降低藥品價格。

拜登⋯⋯擴展當年作為前總統奧巴馬副手時獲得通過的公共衛生保險計劃，並實施一項估計會為97%的美國人提供保險的計劃。並給所有美國人選擇權，可以註冊一個與聯邦醫療保險（Medicare）相類似的、向長者提供醫療福利的公共衛生保險計劃，還會將聯邦醫療保險的年齡下限從65歲提前到60歲。

移民政策

川普——立志解決非法移民問題，從修訂新法到加緊修牆，處處彰顯打擊非法移民的決心。美國移民局代理局長Ken Cuccinelli頒佈了移民新規，明確提出美國政府將以最積極的措施來限制合法移民。新規已於今年10月13日起正式生效執行。表示「我們只歡迎富人，窮人不配擁有美國夢」

拜登⋯⋯在上任的頭100天內，將會撤銷川普在美墨邊境將父母與孩子分離的政策，撤銷庇護申請的數量限制，結束幾個穆斯林國家的旅遊禁令。保障「追夢人」（Dreamers）——那些童年被非法帶入美國，後在奧巴馬時代的政策獲准居留的人——並保證他們會有申請聯邦學生補助的資格。

教育政策

川普——積極推動學校選擇權、擴增學徒培訓制度、撤銷奧巴馬執政時為促進校園種族多元化而頒佈的入學「平權行動」指導性政策、為平衡國防部等部門經費支出刪減教育預算

拜登⋯⋯學生貸款免除計劃、擴展免學費大學範圍，以及全民學前班教育。

槍支問題

川普——對於美國憲法第二修正案中對美國人擁有武器權利保護的內容十分友好。

拜登⋯⋯禁止攻擊性武器，進行普遍背景調查，限制每人可購買槍支數量至每月一支，以及簡化對不嚴格遵從規定的槍支制造商與銷售商的起訴要求。將提供資金，以支持更多防止槍支暴力的研究工作。

最高法院

川普——在第一任期內已經提名保守派法官巴雷特（Amy Coney Barrett）出任大法官。最高法院可能會很快裁決的一個問題是在美國墮胎的權利上支持川普主張反對墮胎。

拜登⋯⋯希望大法官的空缺等到新一任總統就職後再補全。如果自己當選後最高法院判決墮胎違法，他將努力推動立法以保證女性墮胎的權利。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

我年輕的亞裔朋友聰明，有才華，說話甜美，受過良好教育，但卻不投票……這真是讓我發瘋。她不投票的原因是許多千禧一代的典型情況，我們以後再談。

我承認，過去有些選舉的確是非常無聊，荒唐可笑，包括候選人表現不佳，缺乏婦女和有色族裔候選人，以及普通一般人無法理解的冗長且複雜的倡議或是提案。

但是2020年是全美和地方的熱門選舉年。我們有很多問題需要決定。我的選票很長，有36個類別項目。今年每個公民都應該為投票感到興奮，因為下一任總統將決定我們國家的方向。

如果您不願意在每個類別項目中圈選，也沒有問題。我的朋友只簽了選票中的一項，即總統競選人。因為他不想為不確定的議題和候選人投票。

川普與拜登

如果您是反川普者，這次選舉是個機會。如果您在2016年時投票支持川普總統，但現在您對當年的投票感到遺憾的話，那麼請投票支持民主黨提名的候選人喬．拜登，這是個機會，因為能讓您做出新的決定。有時候很多事情不是都能這樣幸運的。哦！如果您喜歡川普在過去四年中為美國所做的事情，就請再次投票給他，即使您的某些朋友可能不喜歡您這麼做。但不用擔心，因為沒有人會知道您投票給誰。填寫選票後只要閉上嘴就行了。

對於共和黨或民主黨總統候選人都感到失望的選民，我能感受到您對政治和候選人的鄙視。我們並不總是能得到我們想要的生活。然而參與投票是一種發展思維方式的能力，我們需要適應不斷變化和不完美的世界。

華州重要選舉

此次大選 (又稱普選)，在我們的華盛頓州，從州政府的行政部門到司法部門都，從未有過如此多的關鍵席位參加角逐。誰將成為我們的下任州長，副州長，州務卿，州財政司，州核政司，州司法部長，公有土地專員，公立教育總監和保險專員？華盛頓州最高法院的9個職位中，有4個席位正在競逐。當選這些職位的官員將塑造我們州的未來。華盛頓州的命運掌握在每個選民的手中。無論您是贏家還是輸家，選舉的結果總是很有趣。

今年也是您的聯邦（國會）和地方立法區代表參加競選的年份。每兩年選民有檢核他們是否對您或整個社區克盡職責。如果還沒有，那就用選票把那個人趕出去。

南非之鑑

我永遠不會忘記在種族隔離（apartheid）制度結束後，成千上萬的南非人排隊投票，參加1994年第一次自由且民主的選舉畫面。一些人是坐在獨輪車（wheelbarrows）裡被推著來的，而一些80多歲的老人，則是由兒孫輩們背著，進行了他們人生的第一次投票。有些人整日不吃東西，就只是等著參加這場歷史性的投票機會。

通過航拍畫面顯示的一排排的投票長龍隊伍。選民得等待長達8個小時才能進入投票站。幾十年前，只是試圖行使其投票權，在住家附近黑人被私刑，毆打和威脅，他們的房屋被燒毀。這個情形很難讓擁有選舉特權，而又不願投票的美國人感到困惑不解！

我出生於中國，在香港長大，那時，我甚至不知道投票是什麼。來到美國前，我不了解民主的含義。我的許多華人移民朋友為我們的祖國所取得的成就感到自豪，但是當被問及是否想回到中國生活時，他們的回應是沉默不語。在中國的中國人永遠不會經歷投票的驕傲，滿足和喜悅。中國共產黨選拔各級領導人，包括區，縣，省和人大代表。

我們參與選舉是因為我們在乎我們的投票權。我推測那些討厭投票的人，不全然是因為他們不在乎而已。我的一位出生在美國無投票權朋友，從來沒有生活在壓迫性的政權下，去切身體會人們為何為了爭取投票權去奮鬥，鬥爭甚至犧牲生命。我希望她有機會在第三世界國家生活兩年，去了解獨裁統治下的日子。她只是沒有那種生活經驗，導致無法同情那些缺乏自由投票選舉的人。

一個名叫Samuel Cook的人之前不投票，後來去投票了。他在Medium.com上的標題上寫道：「您不投票嗎？ 好吧！我知道了，讓我告訴您為什麼？」

這個國家有很多人比我受政治的影響要來得更大，他們是陷入貧困的孩子，殘疾人士或罹患慢性病症者，以及從家庭暴力下逃離的人。我想要給這些人更好的生活。如果我在工作中不停個10分鐘，用我的選票來爭取他們的權益，我怎麼能說我支持他們？ 如果連這樣的事情都不做，我如何能去面對他們？

影響決策

我不投票的朋友的理由是，我只是數百萬張選票中的一張，不差我這一票。它不會改變選舉的結果。

她在一封電子郵件中寫道：「我不投票，是因為我不希望我的激進主義具有表現力，而投票通常對千禧一代具有表現力。」 「我希望我的行動主義能夠個人化，有意義，深刻並且始終是有目的。」

「當我承認自己不投票時受到很多批評，沒有人給我不投票的想法並與我進行對話，或者通過我為BIPOC（黑人，土著人和有色人種）社區做出貢獻的知名度，以找出我不投票的邏輯是什麼？他們只是以為我不在乎，而我的理由是以冷漠淡視待之。」

她的這些話中隱藏著一個自我問題。 然而投票既是個人的事，也可以是非個人的事，但它起到為更大更多人共同利益做事的作用。

無論您做什麼，都不需要藉由您的聲音在其他所有人中脫穎而出，也無需讓捐助者知道您支持他們。在這種不參與投票的情況下，您會錯過投票的關鍵點和重要意義。我的朋友可能會對我的話感到生氣。

投票的目的不僅僅是為了選舉結果。 這是言論自由的一種形式。這是一種使人們能夠共同決定自己國家和當前環境所面臨風險及問題的方法。投票數愈多，對當選者的確認就越肯定，並且對議案和問題的重視程度也愈高。我們在共同支持並共同努力下，通過例如像總統大選這樣的最重要選舉。

您的參與可以增強他人的能力，反之亦然。這有助於增強民主力量和選民塑造國家福祉的願望。

我為什麼投票

我承認我沒有完美的投票記錄。我錯過了幾次只有一個選項的特別選舉。當我住在郊區時，早上去投票站並不是我們路線的一部份。到下班的時候，我更喜歡直接回家為孩子們做飯，而不是去投票站。 簡而言之，我太累了無法去投票。

由於工作和家庭責任，這些可以是不投票的合法藉口。但是現在，華盛頓人沒有理由不投票，因為所有選票都是郵寄的。選民們要做的就是填好選票然後將其郵寄回去。郵資已經由你的稅金中支付，所以也不用貼上郵票了。

我投票是因為這是我回饋美國的機會。這是支持亞裔社區的重要一步。政府擁有所有選民的數據，例如性別，年齡，種族和地理區域。因此，公眾知道每次選舉中有多少亞洲人，白人和黑人參加投票。想一想，不管您為亞裔同胞所做的一切，如果您放棄投票權，會對亞裔社區造成怎樣的傷害和損失。投票率低會立即貶低並損害亞裔社區的利益。我們將獲得更少的政府資金，更少的尊重，更少的社區權力，更糟糕的是，在桌面上的發言權更少。

前網絡新聞主播宗毓華（Connie Chung）告訴前西雅圖籍人士Albert Shen說：「我要站出來了」，去鼓勵亞裔美國人投票。作為一名新聞從業員，她本來應該保持中立，但是卻決定冒險大聲疾呼，因為這次選舉影響美國未來太大了。她的視頻剪輯帶有幾種亞洲語言的字幕，敦促亞裔美國人投票。

「您知道亞裔最不可能投票嗎？ 這讓我很驚訝，」她說。

「然而，我們亞裔在美國的人口……可以使獲勝者有所作為。我們的投票可以發揮作用。人們說我們應該知道我們的角色、聲音和位置…而這些就建立在投票站。我們為成為亞裔美國人而感到自豪。我們要自豪地投票。這是我們的權利。」

作為移民，我為能投票給美國總統，參議員，國會議員，市長，郡行政人員，州議員和市府官員而感到自豪。我從未將我的任何投票權或特權視為理所當然。

投票的責任太重要了，我們千萬不可輕忽。

我的榜樣也傳給了我的孩子們。 我從未明確要求我在美國出生的兒子投票。當他們還是孩子的時候，我的一個兒子是不關心政治的。現在，他特別關心政治和投票。我的另一個兒子自從在國外工作以來一直在海外投票，金郡選舉辦公室已將選票郵寄給了他。

我的孩子們理解我的投票，代表的是一個積極的信息，我感謝美國並且非常關心美國人民的福祉和未來。

搖擺州（Swing state），也稱游離州、戰場州或紫州，是美國總統選舉的一個特別術語，指的是在美國總統選舉中，那些沒有一個單一的候選人或政黨，擁有壓倒性支持度以取得選舉人票的州。這些州是兩個主要政黨在總統選舉中的爭取目標，因為贏得這些州的選舉人票對獲勝十分重要。這些州在歷屆大選中經常會倒向不同的政黨，頻頻搖擺。相較於一方候選人優勢明顯的「安全州」，「搖擺州」素為競選雙方鎖定勝局的必爭之地。

美國的總統大選並非誰取得最多普選票便勝選，而是以選舉人團制度，按各州的選舉人票數去決定誰入主白宮。按照以往慣例，大部份州一早已經決定了傾向民主黨或是共和黨，2020年選舉中關鍵的搖擺州比2016年多，讓選情更添變數，兩個黨派都希望少數游離選民，傾向其陣營以及爭取自己的支持者願意出來踴躍投票。以下是今年大選可能出現的搖擺州：

•在過去半世紀「深紅」州份阿拉斯加（Alaska）都是共和黨總統候選人囊中物，但來到2020年美國大選，這一屆卻未必輕易得勝。因為兩黨在該州的聯邦參議員席位之爭更是勢均力敵。川普否定氣候變化的作風，或許觸怒了當地深受天氣變暖的選民。

•亞利桑那州（Arizona）的政治光譜也很「紅」，是穩定支持共和黨的南部「紅州」之一。不過，基於人口結構轉變和新冠肺炎疫情的影響，今屆大選亞利桑那州會否變天，引人注目。

•如果要為美國大選列出「兵家必爭」的搖擺州，佛羅里達（Florida）名列前三。最近川普染疫後復出，就立刻前往該州拉票。拜登隨後也到該州拉票，跟年長選民會面。二人意欲傳遞的訊息，對選情舉足輕重。

•擁有16張選舉人票的喬治亞州(Georgia)，是全美人口第八多的州份。然而快速人口變化以及移民政策的影響，曾讓美國西南部的加州在上世紀90年代由紅州轉變為藍州，之後一直成為民主黨的票倉。而位於美國東南部的喬治亞州也在經歷這種變化，共和黨享有的選舉優勢也在逐漸消失。

•自1964年約翰遜（Lyndon B. Johnson）大勝以來，印第安納州（Indiana）就再沒有支持過民主黨的總統候選人，唯一的例外是2008年奧巴馬（Barack Obama）以28,391票（1.03%）之差擊敗共和黨的麥凱恩（John McCain）奪得印州。今屆拜登若想在帶有濃厚紅州印記的印第安納州勝出，奪得其11張選舉人票或恐不易。

•自1972年以來，艾奧瓦（Iowa）歷來是第一個舉行總統大選初選的州份，亦在民主共和兩黨中來回搖擺。艾奧瓦州受到貿易戰及RFS的夾擊，再加上新型冠狀病毒（COVID-19）疫情，一直收看右翼保守派傳媒霍士（Fox）的鄉郊民眾會否對川普改觀？假如在競爭激烈的地區中，有少數選民「捨紅取藍」，又或是以杯葛投票表達不滿，整個大選結果可能有翻天覆地的變化。

•4年前川普在密歇根州（Michigan）僅以1.1萬票優勢拿下這個傳統藍州。今年「汽車之城」的就業問題，以至燒得正熱的種族爭議，又將如何影響今屆該州選民取態是個未知數。

• 明尼蘇達州（Minnesota）是一個傳統的「藍州」。也一直是一個不太顯眼的州份，直到今年黑人George Floyd遭警暴致死一事，頓變成全國示威風眼。支持與反對BLM的角力，也成了左右該州選情的最大因素。

•在近百年的時間裏，密蘇里州（Missouri）一直是美國大選的搖擺州。但在進入21世紀後，密蘇里卻開始由紫轉紅，屢屢成為共和黨票倉。來到這屆美國大選，這州更爆發墮胎權利的巨大爭議，造成今次選情的不明朗。

•除了奧巴馬在2008年以微弱的優勢勝出以外，北卡羅來納州（North Carolina）過去30多年一直支持共和黨總統候選人，可說是「紅州」的標誌。不過，較少為人注意的是，當2016年川普以近4個百分點的較大差距擊敗希萊莉之際，北卡州的選民卻同時趕走了該州的共和黨州長，換上現任民主黨州長Roy Cooper，因此今年選民的動向頗值得關注。

•賓夕法尼亞州（Pennsylvania）是美國大選最重要的搖擺州之一，而天然氣也是該州最重要產業之一。過去4年川普為天然氣產業提供大量政策好處，而拜登的能源政綱則更偏環保。今年是藍是紅這就完全取決於選民對未來天氣變化與環保意識的認知與決擇了。

•擔心來自太平洋海岸的自由派，會沖散德州的保守傳統。作為美國最大的共和黨票倉，德克薩斯（Texas）或恐正在發生變化。

•非裔男George Floyd死亡掀起全美對不公不義的怒火，象徵欺壓的南方蓄奴州將領雕像紛紛被拉倒。曾經是美利堅聯盟國首都的維珍尼亞州（Virginia）雖然近年成為民主黨的囊中物，但往事帶來的影響還一直殘留，讓人摸不清它今年到底是「藍」還是「紅」。

•4年前的美國大選，川普打着「美國優先」的口號上台，聲言把製造業帶回本土，但在威斯康星州（Wisconsin）此情況未有明顯改善，反而受到中美貿易戰和疫情的雙重打擊。上屆投票給川普的選民，是否會再度支持他也是個疑問。

•歷史上的美國大選只要拿下俄亥俄州（Ohio）的總統一般都可獲勝。該州目前這個「沒落鋼鐵州」角色，能否再讓川普如4年前般橫掃藍領白人選票，現在誰也不能論定。

冬令時將在11月1日（週日）開始。請在週六夜晚或週日凌晨將鐘錶撥慢1小時。