印度

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section

因推崇進步理念在14歲時遭塔利班槍擊險些喪命、諾貝爾獎最年輕的獲獎者，巴基斯坦少女Malala Yousafzai將前往英國牛津大學就學。巧合的是，我在兩週前在牛津，參觀了世界上這所最好的大學。

據報告， 世界排名第一的大學有時是哈佛和斯坦福（Harvard and Stanford University）。牛津大學即使不是列名最頂尖，但該校成立於13世紀，比美國最古老的學院有著更悠久的歷史。哈佛和耶魯可以吹噓他們培育了好幾位美國總統，不過，牛津大學的記錄更是令人印象深刻——英國
27名首相的搖籃之校。

中國人和哈利波特（Harry Potter）

這兩者有什麼共同之處？ 那就是——追求幻夢。

你必定會感到驚訝，牛津實際上創造了哈利波特。我不是說牛津有一個魔法或魔法課程。牛津大學由38所大學組成，包括科學和藝術學科，都和魔術無關。

牛津是哈利波特的驕傲之家。這部電影是在基督教大學（Christ Church University——簡稱CCU）拍攝，它是牛津大學最大的和最富有的大學之一。CCU有其自己的名聲，13位總理曾受教於該大學，而愛麗絲夢遊仙境（Alice in Wonderland）的作者Lewis Carroll曾經在那裡教書。

我可以了解到該部電影的製片人為什麼會選擇牛津。令人驚嘆的大學建築反映了600年的建築史，從撒克遜到哥特式，從新古典主義到巴洛克式（Saxon to Gothic, Neoclassical to Baroque）。踏入牛津就像把你帶回中世紀，進入了另一個幻夢的世界。

波特之名與牛津大學相關聯，剛好凸出了英格蘭五大最受歡迎的旅遊景點之一。在CCU，影迷們排隊等候遊覽波特大廳，其他大學沒有排隊待候進入的情形。遊客必需付$5到
$7+英鎊的入場費，才能參訪牛津所屬的每個大學。

電影裡哈利和同學一起吃飯的餐廳，實際是CCU學生餐廳。你可以想像哈利坐在哪裡、住在哪裡。每個校園都有自己的宿舍、圖書館、教堂，甚至畫廊，以及美麗的綠色田野，它為拍攝電影提供了完美的環境。

特別是中國大陸的遊客，一群群的來到牛津，不僅是中國人，同時也有日本、韓國人、印度人和巴基斯坦人，牛津是他們最受歡迎的大學。

追逐牛津的夢太不可能會被抗拒的，我們在牛津大學看到這些潛在的學生。有人經常在我前面或後面說著普通話。我們在第一天半英里的半徑內碰到了至少20個中國旅遊團。

這些有組織的旅遊團隊將10來歲、青少年、大學生及他們的父母的學生組合一起。我明白為什麼高中生會被牛津鼓舞，然而僅8歲到10歲的孩子，就這麼早來參訪牛津？去迪斯
尼樂園也許更讓他們有趣呢！我朋友曾帶著10來歲的兒子遊歐洲兩星期，但一星期後兒子就十分的不耐煩覺得無聊，並不能享受做母親精心策劃的旅遊。因為這個年紀的孩子，還沒有成熟到大人感受到的美景佳處。

這些中國遊客的開銷並不便宜，一星期前往倫敦、牛津和曼徹斯特（London, Oxford and Mancheste）三個城市的旅遊行程，每人付費$2,500美元。如果孩子和一位家長一起，那就是$5,000美元的花費。如果學生參加暑期課程，需要付額外的開銷。

一位聰明的中國女士加入了為期四週的英語作為第二語言的課程。她上課的學費和寄宿家庭的食宿，需花費$2,500美元。她無需在幾天的旅遊行程裡來去匆匆，她可以看到更多的英國，而花費成本相對來得更低些。

然而，這群遊客能被牛津大學錄取的機會多數是零，而許多中國遊客要看到哈利波特的地方的機會也很小，因為他們的行程集中在訪問學院。我們遇到的人都很失望，這次旅
行跳過了波特學校（Potter school）。簡單來說，就是因為他們沒有足夠的時間。

我們為什麼去牛津

如果我迷信，我不會再去牛津。因為兩年前，我們進門不久就離開了牛津，因為我家丈夫的租車撞上了雙層車的後端。（幸運的是，我們有買保險。）

那次事故使我們的訪問行程縮短。再次訪問牛津的機會變得不太大。但命運有一種神秘的方式推動我回到牛津。實際上我們這次兩天看到的牛津，比起我們2015年一天的計劃，讓我們更是大開眼界。從倫敦坐火車到牛津需一個小時的車程。

我們這次旅遊的目的地是挪威（Norway），到達挪威最簡單的方法是經過倫敦和德國的漢堡（Hamburg）。我們行程的起始點是漢堡，終點是從倫敦飛回西雅圖。從不同的城市開始你的旅行，並從另一個城市返回，是個明智的的安排。這樣，可以看到更多的城市，並省下不少時間。

丈夫知道我一直都想看看牛津，但他不知道為什麼？

當我在香港讀高中時，在一個聚會上遇到了一些牛津的男生。我討厭說，他們表現得像瘋子、傲慢自大，雖然他們說話用的是很酷的英國口音，然而牛津品牌仍然吸引我直到今天。

我們還看到大家所熟知的《傲慢與偏見》等五部名著的作者簡·奧斯丁（Jane Austen）在威斯頓圖書館（Weston Library）的展覽。奧斯汀的書是我在高中時必讀的書。奧斯丁150歲生日時，她的粉絲在訪客簿中寫道，威斯頓的展覽甚至比她出生地Bath的展品還要好。

牛津很有趣，令人難忘，超出了我的期望。事實上，我很感激此次經驗了點點滴滴的牛津魅力。並與我的讀者特別是移民分享。

一位讀者說：「由於語言和知識的障礙，我無法像你這樣旅行。」另一位說：「我喜歡讀你所有的旅行文章。」

我保證會把看到的世界見聞帶給讀者。

（本報訊）在中印邊境對峙持續一個多月後，8月2日，中國外交部發表「印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場」檔案。檔案稱，截至7月底，印度仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。

檔案指出，中國和不丹都是主權獨立國家，從上世紀80年代開始通過談判協商解決邊界問題，迄今已進行了24輪邊界會談，達成了廣泛共識。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區實施了聯合勘察，對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關。印度無權介入並阻撓中不邊界談判進程，更無權為不丹主張領土。

檔案稱，事件發生以來，中國本着最大善意，保持高度剋制，努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。中方敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。

那麼，中國為何選擇此時發佈中印邊境立場檔案呢？

中國外交部發言人耿爽回應稱，中方發佈《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》檔案，目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。中方這麼做，是為了維護本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關係的基本準則，維護公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

中國的專家們也對這份檔案進行了解讀。中國社會科學院亞太院南亞編輯部主任葉海林表示，中國外交部發佈這一檔案首先是要說明情況，把一段時間來印度的所作所為公之於眾，這是外交鬥爭應有的態度。也為中國採取下一步行動，明確理由和依據。這預示着中國不可能坐視這個事情，我們已經仁至義盡了，該說的話都說了，該指出的道路也指出了。剩下的事情辦不辦，辦有辦的結果，不辦有不辦的結果。

清華大學國際戰略研究院研究院錢峰表示，一個多月時間內，中國通過多種渠道，闡明了中方立場。但這個事件的前因後果主要通過碎片化的報導披露，外交部的這個檔案展現了中方的立場和整個事件的發展過程。

錢峰認為，該檔案最核心的意義在於以正視聽，讓國際輿論和正義力量以及國內民眾等全面了解該事件的前因後果，表明中國在此問題上有理有據，使中國更好更有利地佔據道德和法理高地。其次，也藉此機會向印度發出嚴正警告。希望印度儘早懸崖勒馬、化解危機，為地區和平創造良好環境。

至於檔案中用到「侵入中國領土的說法」，錢峰稱，該檔案發佈代表中國官方態度，是字斟句酌的。此次事件發生在已定界地區，與以往對峙有本質區別，印度此次嚴重違反國際法。中國政府很少用「侵入」一詞，但用了就表明事態的嚴重性。

今年6月以來，由於印度軍隊介入中國與不丹在洞朗地區的邊境爭端，導致中印關係緊張。事件起因於中國工程人員在洞朗地區的築路工程。

中國官方堅稱，洞朗地區「自古以來就是中國的一部分」，並指責印度軍隊跨境干涉的行為違背了1890年的中英藏印條約。該條約曾確定中印錫金段邊境不存在爭議。

但印度軍隊則跨越邊境進入中國與不丹的爭議地區，與中國軍隊進行非武裝對峙。印度同不丹之間存在着特殊的保護國關係。根據兩國於1949年簽訂的條約，不丹的外交事務要接受印度的「指導」；雖然該條約在2007年被新協議取代，但不丹的外交與軍事依然高度受制於印度。根據印度的說法，此次印度軍隊跨境干預，便是應不丹方面「求助」而來。

上海復旦大學國際問題研究院副院長在接受法新社採訪時說，印度方面越境干涉中不爭端，主要是擔心中方在洞朗地區修建的道路可以對印度的「鷄脖子地帶」形成巨大的威脅，在戰爭狀態下可以切斷印度主體與東北部七邦的聯繫。