民主黨

(譯自： Politico)

據Politico報導，總統川普再次猛烈抨擊郵寄投票，併發誓將在2026年中期選舉前「領導一場運動」以取消這一做法。而這也再一次威脅到共和黨的努力。

川普在社交平台Truth Social上寫道：「將領導一場運動，取消郵寄選票，同時順便取消那些高度‘不準確’、極其昂貴且嚴重引發爭議的投票機。這些機器的成本是帶水印紙質選票的10倍，而後者更快、更精准，並且能在當晚就毫無疑問地顯示誰贏誰輸。」

他還補充道：「只要存在郵寄選票/投票，選舉就永遠不可能公正，大家——尤其是民主黨人——都知道這一點。我和共和黨將竭盡全力，把誠實和廉正帶回我們的選舉。」

在川普花費數年時間抨擊郵寄投票並聲稱其中充斥舞弊之後，共和黨去年投入數千萬美元，試圖說服選民相信通過郵寄方式投票是安全的。而事實證明這一舉措正在奏效，共和黨選民在多個州縮小甚至逆轉了與民主黨之間的郵寄投票差距。

但如今，隨著川普加緊推動保護共和黨在中期選舉中的眾議院多數席位，他再次批評郵寄投票，打亂了共和黨在2024年有效利用這一策略提前積累數百萬張選票的佈局。川普週一表示，他希望「發起一場運動」，在2026年大選前消除「腐敗」的郵寄投票，並暗示他將簽署行政命令以推進此事。儘管選舉法律由各州制定，他無法單方面廢除郵寄投票，但如果共和黨在中期選舉中失利，他再次提出的批評可能會在選舉進程中播下早期的懷疑種子。

這也讓共和黨內部出現了矛盾心態。

「我能理解他想恢復到新冠疫情之前的投票方式，因為新冠已經不再是問題了。」賓夕法尼亞州共和黨顧問喬什·諾沃特尼（Josh Novotney）在談到川普時表示。

「但另一方面，你看到很多推動勢力在努力讓郵寄投票公平化。共和黨在這方面做得非常好。」諾沃特尼說，郵寄投票「確實有助於動員一些投票意願較低的共和黨選民。所以我認為總體上這對共和黨是有利的。」

2024年，共和黨在縮小郵寄投票差距方面取得了重大進展，此前民主黨在這一環節長期佔據優勢——即便整體上郵寄投票的比例比2020年下降了13個百分點（當時疫情改變了投票習慣）。

眾議院立法者本週通過了一項有爭議的措施，禁止房東在12個月內將租戶的房租漲幅超過7%。

眾議院第1217號法案以53票贊成、42票反對獲得通過，現將提交參議院審議。

根據該法案，房租漲幅在12個月內不得超過7%。眾議院議員在會場上通過的一項「引人注目的修正案」包括一項規定，即立法不禁止房東在租客搬出後調整租金。該提案還要求房東至少提前90天通知租戶任何新的租金漲幅，而不是原法案中建議的提前6個月通知。

該法案的早期版本限制了所有租客的搬入費和押金，但現在只適用於成品住宅的租戶。成品住宅租戶的初始滯納金上限為租客當月租金總額的2%，租金逾期後，該上限逐月遞增。

房齡在12年或12 年以下的單元可免交滯納金，這與之前版本中房齡在10年以下的單元免交滯納金的規定有所不同。此外，如果三合院或四合院的業主居住在其中一個單元內，則租金漲幅限制將不適用。

該法案還允許租客或總檢察長提起訴訟以強制執行。

在會場辯論中，西雅圖民主黨眾議員Julia Reed發言支持該提案。儘管她自己也是房東，但她認為該立法將有助於幫助面臨房租上漲的租客。她說，她認為該立法是管理本州可負擔性的一種平衡方法。

根據全美低收入住房聯盟的數據，華盛頓州有近110萬租客。

共和黨人和一些民主黨人週一發言反對這項措施。

共和黨肯尼維克眾議員April Connors說，她認為該法案不會穩定住房市場，事實上會起到相反的作用。

她說：「對愛達荷州來說，這是一項偉大的法案。對蒙大拿州和亞利桑那州來說，這也是一個很好的法案，因為僅僅是這個法案的暗示，就會使我們的開發商開始向這些州轉移。」

據她所知，西雅圖的一家開發商決定終止在華盛頓州的生產，並將搬遷至亞利桑那州，她還補充說，開發商的流失將影響州政府的稅收，以及更廣泛的建築工作崗位流失的經濟規模。

該法案包含一項緊急條款，因此如果參議院通過並經州長Bob Ferguson簽署，該法案將立即生效。

西雅圖時報報導，華盛頓州眾議會民主黨議員最近提出眾議會法案1764（House Bill 1764），自2026年1月1日起每年增加最低工資1.5美元，並於2031年提高至25美元。部份共和黨議員認為，單純提高薪資無法解決負擔能力問題的根本原因。目前華州最低工資為每小時16.66美元，全美排名第二，僅次於華盛頓特區。西雅圖等地方政府的最低工資更已超過20美元。但部份議員認為，這仍不足以讓人應付生活開支。

2016年，華州選民通過1433號公投案，將最低工資自2017年的11美元提高至2020年的13.5美元。2021年起，勞工與工業廳則根據都市工資與文書工作者消費者物價指數（CPI-W）調整最低工資。如今，眾議會法案1764擬依循相同模式，在2031年完成調整後，未來將繼續依據物價指數調整最低工資。除最低工資外，該法案還要求僱主，每40小時工作提供2.3小時帶薪休假及每年提供至少五天帶薪喪假。法案更明確規定，小費、服務費與酬金不得計入州或地方政府規定的最低工資。

法案主要發起人、民主黨州眾議員Sharlett Mena表示，隨著生活成本上升，許多華盛頓居民不得不兼職第二份工作才能勉強維生。她也承認，該法案可能會對小型企業主帶來挑戰，但她相信，提高薪資與維持企業運營可以並行不悖。

民主黨籍州眾議員Joe Fitzgibbon表示，議員們了解全州選民在食品雜貨、汽油、育兒、醫療等基本生活開支上持續面臨困境。但他認為該法案「很可能」不會在今年獲得通過，但未具體說明原因。

共和黨議員認為，提高最低工資無法真正解決生活成本問題。參議會少數黨領袖、共和黨議員John Braun表示，解決生活成本問題的關鍵在於降低商品、服務與交通成本。

民主黨人鮑勃．弗格森（Bob Ferguson）在1月15日宣誓成為華州第24任州長後，立即發佈了三項行政命令。

這三項行政命令分別是：

• 第一，指示州衛生部召集專家、醫療服務提供者和政策制定者召開圓桌會議，制定策略，以加強華州現有的圍繞生殖健康的法律保護措施。
• 第二，指示州政府機構研究有關住房、許可權和建設新住房的法規，授權州政府機構確定哪些法規可以簡化，哪些法規可以推遲執行或取消。
• 第三，改革現行的審批程序，縮短許可證和執照的辦理時間，加快政府辦事速度；未能如期辦理許可證的政府機構要退還申請人申請費。

此外，弗格森在就職講演中談到華州將面臨預計120億至160億美元的預算赤字時表示，他傾向於削減預算，認為增加任何新的稅收都是萬不得已的手段，儘管前州長英斯利呼籲要對富人徵收新稅。

弗格森也呼籲立法機構通過立法，為華州所有學生提供免費學校午餐。「現在的情況是，如果你是全職工作的單親媽媽，每小時賺19美元，你的孩子就沒有資格享受免費膳食。」弗格森說，「這是不可接受的。這種狀況需要改變。」

弗格森還表示，他簽署的每一個預算都必須含有為華州僱用更多執法人員提供資金。

弗格森在就職講演中沒有提及氣候變遷問題。

隨著更多眾議院選舉結果出爐，共和黨人已經在慶祝勝利，在川普明年1月重返白宮的情況下，他們的政黨料將完全控制華盛頓。然而，預期的微弱優勢可能會削弱共和黨人通過當選總統議程的努力。

此前，共和黨人以53席對47席的優勢鎖定了對參議院的控制權。

截至週二上午，共和黨共計佔據了214個眾議院議席，民主黨佔據205個，距離鎖定眾議院多數只差4席，美聯社仍未公佈16場眾議院選舉的贏家。加上川普已經選定了兩名眾議員加入他的內閣，為共和黨人留下的回旋餘地更小。

眾議院議席的最終分配還不確定，加州的幾場競選的選票仍在清點中，但預計共和黨將在新一屆國會中再次獲得微弱多數。

眾議院領導層週二召開新聞發佈會，慶祝選舉勝利。在本輪大選中，他們不僅保留了一些最脆弱的席位，同時將一些席位翻紅，彌補了民主黨在紐約等地取得的進展。

然而，共和黨取得多大的優勢對約翰遜的政治未來、可以制定哪些政策，以及眾議院將如何運作非常重要。

眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）週二承認，他正在努力阻止川普繼續削弱他們在眾議院微弱的多數席位，儘管他無法左右他的決定。

約翰遜在國會大廈外的新聞發佈會上說：「我不認為會有更多的議員離開，但我會讓他決定。」截止目前，川普已選定紐約州國會眾議員斯蒂凡妮克（Elise Marie Stefanik）出任美國駐聯合國大使，以及佛州國會眾議員瓦爾茲擔任國家安全顧問。

幾個月來，眾議院共和黨高層一直在與參議院共和黨人合作制定立法計劃，他們可以在共和黨完全控制白宮的頭100天內迅速將這些計劃提交給川普。這些措施包括延長川普第一任期通過的減稅政策，增加邊境牆資金，廢除氣候倡議和促進學校選擇。

但共和黨雄心勃勃的議程可能會遇到很多障礙。在共和黨佔據歷史上最微弱多數席位的最後兩年，黨內爭執不斷，有時導致立法活動陷入停頓。前議長麥卡錫也因黨內紛爭被迫下台。

共和黨領先優勢的不確定性也引發了對約翰遜未來的直接質疑。他已經明確表示，如果共和黨贏得對政府的統一控制，他將再次尋求連任。這意味著約翰遜需要在2025年1月3日的眾議院會議上贏得共和黨人的幾乎一致的支持，他已經面臨著一些強硬保守派的反對。

眾議院的選舉結果也可能會影響在第118屆國會最後幾週仍在進行的立法鬥爭。強硬的保守派人士將急於推遲對必須通過的提案的審議，直到新的一年，屆時，共和黨控制的參議院和白宮可能會出台更保守的政策，降低支出水平。

眾議院也將不得不在「跛腳鴨」時期對一些法案採取行動，例如，政府資金將於12月20日用盡。

美國前總統川普歷經2020年大選失敗，明年1月將再度登上總統寶座。他成為已故前總統克利夫蘭（Grover Cleveland）後，第二位兩度當選且任期不連續的總統。

克利夫蘭是民主黨人，於1884年首次當選總統，1888年，他敗給共和黨總統候選人哈里森（Benjamin Harrison）而無法連任，結果4年捲土重來，擊敗哈里森重返白宮。

川普第二個任期亦與克利夫蘭有相似之處，克利夫蘭於1892年再度當選總統時恰逢美國經濟蕭條，而川普第二個任期亦面臨巨大挑戰，除了要處理重大地緣政治問題外，還將嘗試恢復經濟。

美國總統選舉連續兩屆民調數字都與開票結果出現顯著落差，民主黨陣營對於總統候選人賀錦麗目前小幅領先的局面感到不安，由於川普支持者有不表態與不願參與民調的傾向，局勢相當詭譎。

多數美國選民仍記得2016年11月8日晚間的驚世總統選舉開票結果，民調與聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），在關鍵搖擺州均落後於對手川普（Donald Trump），當川普確認拿下賓州選舉人票宣佈當選，跌破眼鏡的民調數字成為眾矢之的。

相同狀況也發生在2020年11月3日，處理疫情不利的川普面臨拜登（Joe Biden）挑戰，選前有民調顯示拜登在全國性調查穩定領先，最高曾領先12個百分點，不過開票結果落差更大，遲至賓州選舉人票於7日確認後拜登才算勝選，期間全美陷入不安。

距離美國總統選舉只剩40多天，從兩黨陣營到選民都在問，各家媒體公佈的民調還能相信嗎？國家廣播公司（NBC）22日公佈全美已登記選民民調結果，民主黨候選人、現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）支持度為49%，川普44%，這份民調未獲輿論重視，其他媒體民調也轉向跟進搖擺州的動向。

週二晚，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗與共和黨總統候選人、前總統川普的首次面對面交鋒火藥味十足。雙方都將這場辯論視為至關重要，而各大媒體都給出了自己的評價。

ABC新聞的評論員認為，與拜登和川普那場辯論不同的是，59歲的賀錦麗在辯論開始僅僅幾分鐘後，就已經把78歲的川普激怒，迫使他偏題進行反擊。

CNN主播也提及了賀錦麗的有效攻勢，稱她「多次戳中川普軟肋」，以至於川普不得不花費大量篇幅來爭辯。CNN的主播甚至認為，賀錦麗某種程度上把這場原本是川普拷問拜登政策的辯論，變成了對川普的拷問。

右傾的《華爾街日報》編委會也承認，賀錦麗是此次辯論的明顯贏家，但她並沒有清晰表達政策，僅僅因為激怒川普的策略奏效。《華爾街日報》指出，由於賀錦麗設下的陷阱，川普在辯論中花了很多時間談論過去，卻錯失了講述如何在未來4年改善美國人生活的良機。

《紐約時報》則做了一個有趣的統計，賀錦麗在整個辯論中的發言時間為37分41秒，其中17分25秒都在攻擊川普，而川普在此次43分03秒的發言中，只有12分54秒在攻擊賀錦麗，突顯賀錦麗的攻擊更加犀利。

綜合媒體分析，賀錦麗陣營在這次辯論後士氣更為高漲，她的競選團隊迅速表態，表示希望盡快再與川普展開第二輪辯論。

不過，ABC新聞及《紐約客》雜誌的評論員都指出，不論是賀錦麗還是川普，都沒有在這場辯論中更清楚地展現自己的執政方針，尤其是美國人最關心的通脹和生活成本的問題。

CNN也在一項分析中強調，雖然選民普遍認為賀錦麗在辯論中更勝一籌，但並不一定轉化成選舉勝利。在2016年和2004年的大選中，川普及小布什都被認為辯論表現遜於對手，後來卻都入主白宮。

民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）承諾將建造更多住房作為核心策略，以解決不斷上升的生活成本、緩解美國家庭壓力，並讓更多美國人能夠買得起房屋。

據路透社報導，儘管賀錦麗有意避免談及一些政策細節，但她詳細闡述了通過稅收激勵措施，推動新建築並降低租房者和購房者成本。

「我們將終結美國的住房短缺問題，」她在上週接受民主黨總統提名時說。

據路透社/益普索（Reuters/Ipsos）5月份的一項民意調查顯示，選民將住房成本列為他們第二重要的經濟擔憂，僅次於對價格上漲和收入停滯的擔憂。

在2007年至2009年金融危機期間，住房建設崩潰，此後多年來復蘇緩慢，導致美國缺少約290萬個單位住房，穆迪分析（Moody’s Analytics）稱。

疫情引發的建築材料短缺推高了新房價格，而不斷上升的利率則使抵押貸款變得更加昂貴。根據房地產公司Zillow的數據，美國房價在過去五年中上漲了50%，租金上漲了35%。

賀錦麗的住房計劃可能有助於她贏得選民支持，尤其是在經濟問題至關重要的選舉中，民主黨戰略家阿麗莎·卡斯（Alyssa Cass）表示，住房問題是焦點小組中最關心的問題之一。

共和黨總統候選人川普（Donald Trump）的競選團隊也承諾通過減稅和減少監管來降低成本。但川普反對放寬分區限制，這意味著，在保留給獨戶住宅的社區中，不能建公寓、複式公寓和其他形式的經濟適用房。

「我一直聽說郊區女人不喜歡川普，」他上週在密歇根州豪厄爾的競選活動中說道。「我保證郊區的安全。我阻止低收入者在他們的房子旁邊建造高樓，並阻止非法移民進入郊區。」

賀錦麗沒有表示是否會敦促地方政府放寬分區規定，但她參與了拜登政府更廣泛的鼓勵開發的努力。

今年6月，她宣佈向21個地方政府提供8500萬美元的撥款，以消除「經濟適用房障礙」，包括改革某些地區的土地使用政策。拜登政府計劃在今年晚些時候再撥款1億美元。