西雅圖警察局

（本報訊)西雅圖警察局西管轄區罪案預防組統籌部日前向華埠居民提出告示，由於近期發現華埠偷車案件有上升情況，該部門等別提醒市民在區內停泊車輛時要加倍小心，注意停車安全，以免讓匪徒有機可乘。

據罪案預防組統籌員Barb Biondo指稱，華埠國際區與小西貢地區在過去三個月以來發生多宗汽車偷竊案。匪徒一般都是在淩晨做案。他們專向一些舊車打主意，以一九九Ｏ年款的豐田及本田汽車最受歡迎，都是偷竊熱門目標。

Barb Biondo提醒市民在華埠停泊汽車時應該選擇明亮的停車地點，避免將汽車停在陰暗的角落。疫情期間部份市民雖然不會經常開車，但他們每日最低限度都要檢視停泊的車輛一次。

目前一般新款汽車都具備防盜設施，但老款汽車則要另行添加。匪徒通常都是取易不取難，故此設有防盜警報或在軚盤加車鎖都能減低汽車被盜的機會。

當車主停泊汽車時，請不要將任何財物或電腦手機留在汽車內。同時每當停車後都要把車匙拿掉，鎖上門窗，不要停車不關引擎。一些駕駛人士貪圖方便，停車後因為馬上一兩分鐘又會返回車上，他們會把車匙留在車上就踏出車外。雖然很快折返，但卻給了匪徒一個很好得來全不費功夫的偷車機會。

駕車人士每當停車時最好將車軚轉向路邊方向，這樣會令偷車賊難以將車拖走。假若汽車不幸被偷走，駕駛人士請馬上報警，以便警方在第一時間調查失車資料。市民如對汽車失竊有任何疑問，請致電206.233.0015或電郵barbara.biondo@seattle.gov查詢。

（本報訊）本月8日下午，華州最高法院宣佈停止罷免市長程序。聯合提出罷免請求的群體表示，西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）違反了宣誓捍衛美國憲法的誓言，指責杜爾肯允許西雅圖警察局在6月初的抗議活動中使用催淚瓦斯，並允許在新冠病毒大流行期間使用化學製劑控制人群。

法庭文件指出，在明州喬治·弗洛伊德（George Floyd）死亡事件後，西雅圖多次出現和平示威演變暴亂的情況，其中包括財產損失、多次縱火事件、盜竊和執法人員受傷等。這些文件內容顯示，請願人沒有證據表明杜爾肯市長違反了她的法律義務。請願者不同意市長的政策和決定，但法院方面沒有發現任何事實和足夠的法律依據支持罷免市長的程序。法官表示：「鑒於法律上缺乏充分性，沒有證據表明杜爾肯市長在多個緊急情況中做出的決定不合理。」

相反另一名遭到罷免請求的市議員境況便大不相同。印度裔市議員Kshama Sawant試圖阻止罷黜自己的進程繼續執行，但11日一名法官駁回了她的請求。

先前金縣高等法院法官吉姆·羅傑斯（Jim Rogers）發現針對Sawant的6項指控中至少有4項證據足夠具體，表示罷免其議員身份的訴訟可以向前繼續進行，Sawant便提出讓法院重新考慮的請求。但羅傑斯在裁決中說，罷黜請願書中的指控確實上升到涉及議員瀆職的程度，因此Sawant提出的請求遭到拒絕。此外，法官羅傑斯還公佈了在法律上足以使她被罷免的4項訴訟內容：

1. 她將城市就業決定委託給了市政府以外的政治組織；

2. 使用城市資源來支持選票中的動議案，且未遵守公開要求；

3. 2020年6月9日下班後，使用密碼打開市政廳大門，允許數百名抗議者進入西雅圖市政廳，忽視了與新冠病毒相關的州長命令，並危及市府僱員和其他人的安全；

4. 領導抗議遊行前往市長杜爾肯的私人住宅，違反保密法。

近期西雅圖社區內的對立聲音越來越多，意見分歧日見嚴重，很多激進份子或背後另有用心者開始以打擾對立民選公職者的私人生活，來進一步達到一己之私目的。這些嚴重破壞公民權利及損害受害人及其家人與鄰里的惡劣行為，應該予以譴責，並要馬上停止。

始於月前由西雅圖市的議員帶隊到西雅圖市市長家宅門前的示威，西雅圖市議會兩位市議員因不支持警察撤資被民眾在家門前喧閙，到日前大批示威者聯群結黨意圖走近西雅圖警察局長私宅鄰里區作出不友善行為。這反映示威行為已邁向偏激及非理性化，遠遠超越和平表達意見的界限。

也許這些群黨並不是不能劃分公與私的界線，他們祗是故意強行將公與私摻和在一起，作為策略，試圖製造更多民憤與公眾注意力，以達到在混亂中漁人得利的目的。

任何一個民主社會中肯定是沒有百分之一百的共同意見，但大家都會尊重與接納不同的聲音與意見，透過投票選舉，以大多數來取抉並達成共識，這才是真正的民主。在所有商討議論過程中，大家可以各自發揮，表達自我，但要遵守基本道德底線，不能用卑劣手段干擾對立者，以求勝算。

所有服務社會公職者都是獨立個體，市民是投選他個人一票，沒有附帶一家大小及左鄰右里。他祗代表其個人，家眷及鄰里都沒有領工錢。公職人員應該與其他公民一樣，享有公務以外的私人生活與私隱權利。所有公務應該擺回工作桌上解決處理，公私分明。

西雅圖警察即將面臨市議會削減本年餘下一半經費的決議。倘若通過，似乎這能討好某部份極端人士的輕率要求與心態，但卻不能實際解決問題，反而會製造更多問題，重挫本地警隊士氣與未來執行任務的政策與素質，完全不是實際解決警隊問題的下下策。

削減一半的要求未必能平息所謂民憤，他們會得寸進尺。世上沒有一個政府是完美的，警隊也不例外。不過可以肯定西雅圖有很多優秀的警察，時刻為市民服務，保衛社區，維持治安。他們的好，不能因為警隊內一些瑕疵而被完全扼殺。

任何一個管治單位都不會是十全十美的。近期美國國務卿在指責中國處理民主自由人道行為不當時，卻為自己護航，指美國也出現同樣問題，但這是自由民主制度中的缺憾，可以有待改善。故此任何制度是會經歷進化過程，好警隊也是經過千錘百煉後的成果，故此不應該倉促決定去打擊與進行不必要的屠宰。

既然任何體制在實施時都存在問題與不完善，那就更不能用一刀切方法來處理。削減一半經費的後果不會止於減少了一半警力，這一減可能會超越於一半以上的變化。很多工作與計劃涉及層面廣泛，並不容易即時分解劃清；也不見得能滿足民眾要求，將切割的另一半預算花費在他們滿意的事宜上。最後收場就是里外不是人，自造了一個龐大無效率的浪費。

經費是應該用在骨子裡，應用則用該省要省，理性化削減是可以接受的，但卻不能隨意開天價來屈服於取悅某些人的請求。

（本報訊）日前，西雅圖市議會提出對警察局撤資50%的建議，並獲得多位議員的支持，但警察局長貝斯特對此卻心存擔憂，稱這一舉措將使得1,100餘名警察從西市調走，或失去工作，這幾乎是本市半數的警力。但她表示自己不會選擇解僱警員，撤資50%無法運作。

對此，西雅圖市長杜爾肯（Jenny Durkan）表示，提出並支持撤資50%的議員並未曾與貝斯特警長交換過意見，這一決定「毫無計劃性」可言。但市長  仍宣佈將削減警局7,600萬美元資金，將其中的5,600萬美元計入市府2021年度預算中，同時將對警局內部一些部門進行調整。她認為支持撤資的市議員「無法用車尾貼紙或發推特來治理地方，社區安全實在太過重要」。

此次資金削減後，警局內部將作出如下調整：

1. 911緊急呼叫中心從西雅圖警察局中移除；

2. 停車執法部門將從西雅圖警局移至交通局；

3. 緊急事務管理辦公室和警察問責辦公室將從西雅圖警察局移除。

遭到削減的另外2,000萬美元令西雅圖警局在2021年度無法招募新警員，同時限制了警察加班時間。

杜爾肯表示，目前各方正在對911緊急電話問題進行進一步評估，以確認如何在不使用警察的情況下，讓普通人完成這一工作，並使得所有報警信息得到有效處理，報警民眾可以得到最有價值的幫助。在宣佈削減資金後，杜爾肯仍不忘感謝警察局長貝斯特對西市做出的貢獻，並表示貝斯特稱得上是國家級的領導人才，基於社區基於人民所需，西雅圖可以有這樣的夥伴十分榮幸。

（本報訊）因迫於多日以來的輿論及市議會試圖撤資的多方面壓力，西雅圖警察局於8日宣佈改變對待示威者的策略，選擇撤去市中心部份路障，將街道控制權「還予民眾」，避免出現進一步衝突，並表示這是一場「信任運動」。

8日當天，警方拆除位於第十一大道（11th AVE）和派恩街（Pine Street）交口處的一部分路障，並將Cal Anderson公園附近當做「自由區」留給民眾自行控制。警察局長貝斯特（Carmen Best）表示「西雅圖警局不想成為焦點」，同時無奈表示從自己從事警察行業以來，這是首次提出這樣的應急計劃。

貝斯特命令所有警員從東轄區撤離，允許民眾自由出入該區域，她表示這一措施也是對警員的保護。因為在過去超過10日的示威活動中，警察在守衛東轄區的過程中共有20餘人遭示威民眾砸傷。8日白天，東轄區警察將警署內物品撤離，並用木板封住警署門窗，警察棄樓而去，國民警衛隊也一同消失，不再對示威民眾進行干預。

當日晚，大批示威群眾湧入過去數日來一直被堅守的「禁區」，民眾接連發言，呼籲大家不要破壞警署建築，並表示將在未來每日到此進行示威活動。晚10點左右，印度裔議員Kshama Sawant現身示威現場並發言，稱反對西雅圖警方使用暴力手段控制街道，引起民眾陣陣掌聲。

抗議者們將東轄區不受警方管控的街道命名為「西雅圖國會山自治區域」（Seattle Capitol Hill Autonomous Zone），他們在活動中高呼口號，表示自治區的3大目標是：警局撤資、資助社區和還抗議著自由。早前市府因擔憂出現環境問題，已在該街區附近放置了移動式洗手間。抗議者還通過社交媒體發聲，要求政府及其他個人為該地區提供更多幫助，例如帳篷和食物等，並希望有醫護專業經驗者親臨該社區，提供義務服務。

目前該「自治區」未來將何去何從無人知曉，但警方似乎並不準備採取任何干預措施。所幸該地區消防局尚在，消防官員提醒民眾注意安全，夜間提防火災。