• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • 主頁
  • 關於本報
  • 廣告價目表
  • 活動
  • 聯繫本報
  • 姊妹刊Northwest Asian Weekly

西華報 Seattle Chinese Post

西華報

  • 新聞
  • 短評
  • 副刊
  • 意見
    • 吳靖雯博客

西雅圖警察局

西雅圖華埠偷車案件增加 警方提醒市民停泊車輛倍加小心

February 12, 2021 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)西雅圖警察局西管轄區罪案預防組統籌部日前向華埠居民提出告示,由於近期發現華埠偷車案件有上升情況,該部門等別提醒市民在區內停泊車輛時要加倍小心,注意停車安全,以免讓匪徒有機可乘。

據罪案預防組統籌員Barb Biondo指稱,華埠國際區與小西貢地區在過去三個月以來發生多宗汽車偷竊案。匪徒一般都是在淩晨做案。他們專向一些舊車打主意,以一九九O年款的豐田及本田汽車最受歡迎,都是偷竊熱門目標。

Barb Biondo提醒市民在華埠停泊汽車時應該選擇明亮的停車地點,避免將汽車停在陰暗的角落。疫情期間部份市民雖然不會經常開車,但他們每日最低限度都要檢視停泊的車輛一次。

目前一般新款汽車都具備防盜設施,但老款汽車則要另行添加。匪徒通常都是取易不取難,故此設有防盜警報或在軚盤加車鎖都能減低汽車被盜的機會。

當車主停泊汽車時,請不要將任何財物或電腦手機留在汽車內。同時每當停車後都要把車匙拿掉,鎖上門窗,不要停車不關引擎。一些駕駛人士貪圖方便,停車後因為馬上一兩分鐘又會返回車上,他們會把車匙留在車上就踏出車外。雖然很快折返,但卻給了匪徒一個很好得來全不費功夫的偷車機會。

駕車人士每當停車時最好將車軚轉向路邊方向,這樣會令偷車賊難以將車拖走。假若汽車不幸被偷走,駕駛人士請馬上報警,以便警方在第一時間調查失車資料。市民如對汽車失竊有任何疑問,請致電206.233.0015或電郵barbara.biondo@seattle.gov查詢。

Filed Under: 新聞, 特寫, 社區新聞, 首要 Tagged With: 停車, 偷車, 華埠, 西雅圖, 西雅圖警察局

西市發展方向惹民眾擔憂 無家可歸營地登問題榜首

November 12, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)由西雅圖市中心協會(DSA)和西雅圖大都會商會(Seattle Metro Chamber of Commerce)委託進行的一項新調查顯示,西雅圖居民目前被許多問題困擾,大多數受訪者表示他們「對城市的發展方向感到不滿意」。

該調查採訪了900名西雅圖選民,詢問他們對城市重大問題的態度,包括削減警力人數,公共場所和無家可歸者營地等重點話題。此次調查大部分受訪者(約550人)來自第1、2、6和7選區,這意味著大多數受訪者來自西西雅圖、西雅圖市中心、巴拉德(Ballard)和西雅圖東北地區等社區。

總體而言,該調查顯示民眾對該城市發展呈悲觀看法。 54%的受訪者認為西雅圖「已經在錯誤的軌道上越走越遠」,只有35%的受訪者說事情「通常朝著正確的方向發展」。其中讓受訪者「最沮喪或最擔心」的問題是無家可歸,有74%的受訪者表示「許多城市公園和操場上未經許可的帳篷營地已失控」。在過去5個月中,受訪者對市議會的滿意度也急轉直下。有61%的人不信任議會在削減西雅圖警察局預算的同時,還能保證公共安全。 59%的人表示,大幅削減SPD的預算將使他們感到市中心不安全。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: DSA, 市中心, 無家可歸者, 西雅圖, 西雅圖警察局

法院判市長罷免程序停止 Sawant申請免遭罷黜被駁回

October 15, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)本月8日下午,華州最高法院宣佈停止罷免市長程序。聯合提出罷免請求的群體表示,西雅圖市長杜爾肯(Jenny Durkan)違反了宣誓捍衛美國憲法的誓言,指責杜爾肯允許西雅圖警察局在6月初的抗議活動中使用催淚瓦斯,並允許在新冠病毒大流行期間使用化學製劑控制人群。

法庭文件指出,在明州喬治·弗洛伊德(George Floyd)死亡事件後,西雅圖多次出現和平示威演變暴亂的情況,其中包括財產損失、多次縱火事件、盜竊和執法人員受傷等。這些文件內容顯示,請願人沒有證據表明杜爾肯市長違反了她的法律義務。請願者不同意市長的政策和決定,但法院方面沒有發現任何事實和足夠的法律依據支持罷免市長的程序。法官表示:「鑒於法律上缺乏充分性,沒有證據表明杜爾肯市長在多個緊急情況中做出的決定不合理。」

相反另一名遭到罷免請求的市議員境況便大不相同。印度裔市議員Kshama Sawant試圖阻止罷黜自己的進程繼續執行,但11日一名法官駁回了她的請求。

先前金縣高等法院法官吉姆·羅傑斯(Jim Rogers)發現針對Sawant的6項指控中至少有4項證據足夠具體,表示罷免其議員身份的訴訟可以向前繼續進行,Sawant便提出讓法院重新考慮的請求。但羅傑斯在裁決中說,罷黜請願書中的指控確實上升到涉及議員瀆職的程度,因此Sawant提出的請求遭到拒絕。此外,法官羅傑斯還公佈了在法律上足以使她被罷免的4項訴訟內容:

1. 她將城市就業決定委託給了市政府以外的政治組織;

2. 使用城市資源來支持選票中的動議案,且未遵守公開要求;

3. 2020年6月9日下班後,使用密碼打開市政廳大門,允許數百名抗議者進入西雅圖市政廳,忽視了與新冠病毒相關的州長命令,並危及市府僱員和其他人的安全;

4. 領導抗議遊行前往市長杜爾肯的私人住宅,違反保密法。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: 弗洛伊德, 新冠病毒, 杜爾肯, 西雅圖, 西雅圖警察局, 金縣, 高等法院

勿惡意干擾公職者私生活

August 6, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

近期西雅圖社區內的對立聲音越來越多,意見分歧日見嚴重,很多激進份子或背後另有用心者開始以打擾對立民選公職者的私人生活,來進一步達到一己之私目的。這些嚴重破壞公民權利及損害受害人及其家人與鄰里的惡劣行為,應該予以譴責,並要馬上停止。

始於月前由西雅圖市的議員帶隊到西雅圖市市長家宅門前的示威,西雅圖市議會兩位市議員因不支持警察撤資被民眾在家門前喧閙,到日前大批示威者聯群結黨意圖走近西雅圖警察局長私宅鄰里區作出不友善行為。這反映示威行為已邁向偏激及非理性化,遠遠超越和平表達意見的界限。

也許這些群黨並不是不能劃分公與私的界線,他們祗是故意強行將公與私摻和在一起,作為策略,試圖製造更多民憤與公眾注意力,以達到在混亂中漁人得利的目的。

任何一個民主社會中肯定是沒有百分之一百的共同意見,但大家都會尊重與接納不同的聲音與意見,透過投票選舉,以大多數來取抉並達成共識,這才是真正的民主。在所有商討議論過程中,大家可以各自發揮,表達自我,但要遵守基本道德底線,不能用卑劣手段干擾對立者,以求勝算。

所有服務社會公職者都是獨立個體,市民是投選他個人一票,沒有附帶一家大小及左鄰右里。他祗代表其個人,家眷及鄰里都沒有領工錢。公職人員應該與其他公民一樣,享有公務以外的私人生活與私隱權利。所有公務應該擺回工作桌上解決處理,公私分明。

Filed Under: 短評 Tagged With: 市議, 撤資, 西雅圖, 西雅圖警察局, 警察

「撤資」是警察改革的正確用詞嗎? 西雅圖警長拜訪華埠尋求支持

July 30, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section


儘管許多人都支持「黑人的生命也是命—Black Lives Matter—BLM」以促進社會正義的彰顯,但並不是每個人都贊成西雅圖警察局 「撤資」提議。

ABC新聞/Ipsos在6月10日至11日進行的一項民意調查發現,60%的人反對將資金從西雅圖警察局(SPD)轉移到心理健康,住房和教育計劃,而只有39%的人支持這項提議。

Crosscut在華盛頓州進行的一項民意調查顯示,民眾對支持消減或撤資(dismantling or defunding) 警察經費的提案意願不高。 只有26%的人表示,他們贊成削減經費,而且警察要以新模式,來開始執行他們在社區中擔任的工作。表示支持撤資50%的人數更是少,只有17%。

但是,當被問到是否應將公共資金,轉用於社會服務和社區計劃時,情況有了改變。45%的人表示支持該方法,而反對者為49%。

我不知道民意調查樣本中,是否涵蓋華埠的居民和組織。他們對這項提議,可能有不同的看法。華埠居民和「耆德會」的創始人陳馬淑瑜(Nora Chan),就反對警察撤資提議。她正在組織請願書以反對該措施。截至發稿時,她已收集了近100個簽名。

她說:「最近幾個月在西雅圖發生了更多槍擊事件和犯罪事件。削減警察預算並解僱許多警察:將導致處理緊急事件速度變慢並延遲執法行動。」她說西雅圖華埠需要更多的警察,而不是撤走警察。

7月16日西雅圖警長Carmen Best和社區領導人拜訪了10多家華埠企業和組織。

BLM支持者Tony Au說:「撤走警力不是解決方案。警察不僅對華人社區而且對所有社區都很重要。撤離警察是不負責任的作法。」Tony與多個華人組織有聯繫,並且在許多華人社區成員中屬溫和派。一些年長的成員對「撤資撤警」的口號感到憤怒。

「為什麼我們不撤掉西雅圖市議會議員?」Jackson Chan說。「所有那些支持撤警的7位市議員,我們不需要他們。我反對撤掉警察。我們需要警察來維持秩序。」 Jackson是至孝篤親公所顧問。

「如果我們沒有警力,會發生什麼? 世界上若沒有警察?社會若沒有警察,會發生什麼事情?只有混亂。」公所元老陳求昌問:「那些建議撤警力的人,他們能對我們的安全負責嗎?」

合勝總支堂的元老黃官球說:「整個撤警的想法不好。如果有人在街上被搶劫,我們打911時會有誰來幫助我們?沒有警察,這只會帶來很多後果,問題和不便。」

一位不願透露姓名的華埠房地產東主說:「不能只說撤就撤警,這些人有什麼建議?有什麼方案? 這些抗議者沒有計劃,沒有提案,只是叫嚷不休。這是一個壞主意。 我們華埠需要更多安全性,尤其是專業安全性。」

7月16日幾名社區成員陪同西雅圖警察局長Carmen Best,巡訪了華埠的各行各業。她此時到華埠,正趕上市議會議程上正上演撤走警察提案的熱門話題。 一些人告訴警長,「我們需要更多的警察,而不是更少。」警長很高興聽到這個意見。

「撤資」對他人意味著什麼?

也許,一個不太政治化,更恰當的用詞是「轉向—redirect」,就是把錢轉到別的項目或是用途上。在一次單獨的採訪中,三名支持BLM的黑人社區領導人,Winona Hollins-Hauge,Eddie Rye Jr. 和一位不願透露姓名的人士說。 一些用於警察的資金,應轉用於培訓和非致命 (non-lethal)用途。

希望保持匿名的這位黑人領導者說:「我們必需確保人們知道,並能真正實現『黑人的生命也是命』這句話,因為黑人生命確實很重要。這不僅是一個口號,而且我們不希望這一訊息,被那些與拯救黑人生命無關的人破壞。 實際上,那些尋找機會專從事暴力和製造破壞的人,並沒有遵循黑人民權運動的傳統。」

於7月3日在華埠南傑克森街 (Jackson )的「黑人的生命也是命」抗議活動。

至於警察撤資的問題,應該是以「轉向」資金為目標。但確切的金額,應該基於用在增加精神健康和戒毒服務,增加教育培訓,並要 優先考慮社區對治安的需求。這位黑人領導人說:「好警察應該是從西雅圖警局獲得更多的培訓,學習減低惡化事件的能力。警察不要把膝蓋放在人們的脖子上,不要因為非暴力示威而將人們抓起來。 嘗試為人民提供所需要的幫助。讓大家共同努力,建立一個更強大的社區。如果作為一名人民褓姆的警察,不能以此為工作和責任的目標,那他就應該另謀高就。」

西雅圖警長Carmen Best和社區領導人與翠苑老闆在翠苑酒家門前。

Hollins-Hauge說:「應進行一些強制性改革。在我們看到有人死於警察之手後,表明警察的培訓是不夠的。應審查並重新檢查警察介入事件的尺度和協議,並使用資金實施高水平的培訓,以促進保護和挽救人民的生命。」

Rye Jr.回應了這些觀點。他表示:「有些資金應該轉到非致命手段來執行法律。」他支持與市府進行談判的人們。他說:「這些都是在街頭抗議的人,他們得到了絕大多數是白人的支持。」他贊成示威者可以與市府進行談判的金額。Rye還說:「工會權力太大,應予以削減。」工會有權阻止改革,並有權終止因不當行為,而被指控的警員的解僱案。

修改法律

由於Covid-19大流行,不僅因為BLM的要求,許多警察部門都必需在人事和財務上削減。州眾議員韓裔金艷姬 (Cindy Ryu)說:「由於COVID-19對我們依賴支出的稅收,造成了破壞性影響,包括州和西雅圖市在內的大多數預算,在現實的狀況下,不得不作了削減。」

Ryu表示,與此同時,重要的是要研究法律。「改變我們為警察和公共安全提供資金的方式,並改變我們的法律。」2016年,她的《 2908眾議院法案—House Bill 2908》設立了聯合立法工作隊,負責警察使用致命武力的範疇。隨後,I-940提案採納了其中的一些建議,即禁止警察在脖子上施加壓力的鎖喉扼流圈 (chokeholds),和其他任何壓迫鎖喉的工具。

Ryu說:「我們應該花時間重新考慮我們如何提供公共安全所需的服務。如果某些緊急事件,需要穿制服的警察支援,我們必需採取更好的方法,來回應大多數的需求,而武裝支援可能不是最合適的作法。相反,有了更多精神健康或面向社會服務的警員,我們將能夠獲得更好的結果。」

支持I-940通過的州眾議員華裔葛素玲(Mia Gregerson)說:「令我感到憎惡的是,警察部門到現在都還沒有單獨制定政策,來保護我們的黑人社區免受警察的野蠻,欺凌和死亡之害。」葛素玲說,在下屆立法會議上,她將「致力於以下行動:獨立調查,更好地分類數據,使警察隊伍多樣化,禁止不敲門逮捕令,禁止鎖喉,禁止使用催淚瓦斯,收集有關警察使用造成 致命的狀況,以及使警察非軍事化的行動等等。」

一位不願透露姓名的美籍亞裔美國退休人士說,也許這個詞應該是「改革—reform」,而不是「撤資—defund」。

有人告訴我,他們對BLM造成的破壞和暴力不滿,我們告訴他們,這是錯誤的信息。極端份子和機會主義者滲透了BLM抗議活動。我的一些黑人朋友確實參加了BLM抗議示威活動,但是當暴亂開始時立即離開了現場。實際上,CBS的Steve Hartman在報導關於BLM示威中,包含一個動人的故事片段:一群BLM抗議者包圍了一個黑人,他手持警棍要破壞店面。抗議者們取而代之的不是阻止他破壞,而是給了他一個擁抱,並護送他離開那裡。這是我見過最美麗的圖像之一。

美國司法部長William Barr說:「和平抗議活動的聲音正被暴力激進份子劫持。」

西雅圖警長Carmen Best與社區人士一見面即碰肘招呼。

在撰寫此博客的過程中,一些黑人和亞裔美國人要求我不要使用其真名。有些人不願接受採訪,因為撤資是一個複雜的問題,他們也擔心會遭到反彈。 我明白大家的顧慮。如果讀者看《西雅圖時報—Seattle Times》上的文章,相信也會明白這些人的考量。在市長杜爾肯(Jenny Durkan)和兩名市議會議員Alex Pedersen和Deborah Juarez都反對撤資50%提議時,他們遭到醜陋的反擊。反對派晚上在他們家門外抗議。西雅圖人已經忘記了文明-對同意,或不同意事情不是用暴力來爭取。

而且只有在等她的同事、市議會議長Lorena Gonzalez發表同樣表示反對的聲明,情況才有了改善。因為Lorena將來或有可能成為下一個被反擊的目標。 如果她早點為市長站台,那可能會是不同的結局。

最後,我不僅通過BLM學習了社會正義,而且還學習了領導才能,以及在適當的時候應挺身而出,以勇氣和智慧面對挑戰。

Stop the Defunding of the Seattle Police Department.

停止對西雅圖警察局撤資。

StopDefunding.com

Filed Under: 吳靖雯博客, 意見 Tagged With: BLM, 抗議, 撤資, 經費, 華埠, 西雅圖, 西雅圖警察局, 警察

過份削警察經費下下策

July 23, 2020 by Hao Yi Xu 1 Comment

西雅圖警察即將面臨市議會削減本年餘下一半經費的決議。倘若通過,似乎這能討好某部份極端人士的輕率要求與心態,但卻不能實際解決問題,反而會製造更多問題,重挫本地警隊士氣與未來執行任務的政策與素質,完全不是實際解決警隊問題的下下策。

削減一半的要求未必能平息所謂民憤,他們會得寸進尺。世上沒有一個政府是完美的,警隊也不例外。不過可以肯定西雅圖有很多優秀的警察,時刻為市民服務,保衛社區,維持治安。他們的好,不能因為警隊內一些瑕疵而被完全扼殺。

任何一個管治單位都不會是十全十美的。近期美國國務卿在指責中國處理民主自由人道行為不當時,卻為自己護航,指美國也出現同樣問題,但這是自由民主制度中的缺憾,可以有待改善。故此任何制度是會經歷進化過程,好警隊也是經過千錘百煉後的成果,故此不應該倉促決定去打擊與進行不必要的屠宰。

既然任何體制在實施時都存在問題與不完善,那就更不能用一刀切方法來處理。削減一半經費的後果不會止於減少了一半警力,這一減可能會超越於一半以上的變化。很多工作與計劃涉及層面廣泛,並不容易即時分解劃清;也不見得能滿足民眾要求,將切割的另一半預算花費在他們滿意的事宜上。最後收場就是里外不是人,自造了一個龐大無效率的浪費。

經費是應該用在骨子裡,應用則用該省要省,理性化削減是可以接受的,但卻不能隨意開天價來屈服於取悅某些人的請求。

Filed Under: 短評 Tagged With: 政府, 經費, 西雅圖警察局, 警察, 警隊

警局削減$7,600萬資金 市長反對撤資50%提議

July 16, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)日前,西雅圖市議會提出對警察局撤資50%的建議,並獲得多位議員的支持,但警察局長貝斯特對此卻心存擔憂,稱這一舉措將使得1,100餘名警察從西市調走,或失去工作,這幾乎是本市半數的警力。但她表示自己不會選擇解僱警員,撤資50%無法運作。

對此,西雅圖市長杜爾肯(Jenny Durkan)表示,提出並支持撤資50%的議員並未曾與貝斯特警長交換過意見,這一決定「毫無計劃性」可言。但市長  仍宣佈將削減警局7,600萬美元資金,將其中的5,600萬美元計入市府2021年度預算中,同時將對警局內部一些部門進行調整。她認為支持撤資的市議員「無法用車尾貼紙或發推特來治理地方,社區安全實在太過重要」。

此次資金削減後,警局內部將作出如下調整:

1. 911緊急呼叫中心從西雅圖警察局中移除;

2. 停車執法部門將從西雅圖警局移至交通局;

3. 緊急事務管理辦公室和警察問責辦公室將從西雅圖警察局移除。

遭到削減的另外2,000萬美元令西雅圖警局在2021年度無法招募新警員,同時限制了警察加班時間。

杜爾肯表示,目前各方正在對911緊急電話問題進行進一步評估,以確認如何在不使用警察的情況下,讓普通人完成這一工作,並使得所有報警信息得到有效處理,報警民眾可以得到最有價值的幫助。在宣佈削減資金後,杜爾肯仍不忘感謝警察局長貝斯特對西市做出的貢獻,並表示貝斯特稱得上是國家級的領導人才,基於社區基於人民所需,西雅圖可以有這樣的夥伴十分榮幸。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: 市議會, 杜爾肯, 西雅圖, 西雅圖警察局, 警察, 貝斯特

警局撤除部份路障 警員棄樓而去 停止干預示威

June 11, 2020 by Hao Yi Xu Leave a Comment

◎門窗被木板封死的東轄區警署

(本報訊)因迫於多日以來的輿論及市議會試圖撤資的多方面壓力,西雅圖警察局於8日宣佈改變對待示威者的策略,選擇撤去市中心部份路障,將街道控制權「還予民眾」,避免出現進一步衝突,並表示這是一場「信任運動」。

8日當天,警方拆除位於第十一大道(11th AVE)和派恩街(Pine Street)交口處的一部分路障,並將Cal Anderson公園附近當做「自由區」留給民眾自行控制。警察局長貝斯特(Carmen Best)表示「西雅圖警局不想成為焦點」,同時無奈表示從自己從事警察行業以來,這是首次提出這樣的應急計劃。

貝斯特命令所有警員從東轄區撤離,允許民眾自由出入該區域,她表示這一措施也是對警員的保護。因為在過去超過10日的示威活動中,警察在守衛東轄區的過程中共有20餘人遭示威民眾砸傷。8日白天,東轄區警察將警署內物品撤離,並用木板封住警署門窗,警察棄樓而去,國民警衛隊也一同消失,不再對示威民眾進行干預。

當日晚,大批示威群眾湧入過去數日來一直被堅守的「禁區」,民眾接連發言,呼籲大家不要破壞警署建築,並表示將在未來每日到此進行示威活動。晚10點左右,印度裔議員Kshama Sawant現身示威現場並發言,稱反對西雅圖警方使用暴力手段控制街道,引起民眾陣陣掌聲。

抗議者們將東轄區不受警方管控的街道命名為「西雅圖國會山自治區域」(Seattle Capitol Hill Autonomous Zone),他們在活動中高呼口號,表示自治區的3大目標是:警局撤資、資助社區和還抗議著自由。早前市府因擔憂出現環境問題,已在該街區附近放置了移動式洗手間。抗議者還通過社交媒體發聲,要求政府及其他個人為該地區提供更多幫助,例如帳篷和食物等,並希望有醫護專業經驗者親臨該社區,提供義務服務。

目前該「自治區」未來將何去何從無人知曉,但警方似乎並不準備採取任何干預措施。所幸該地區消防局尚在,消防官員提醒民眾注意安全,夜間提防火災。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: 示威, 自治區, 西雅圖, 西雅圖警察局, 警察, 貝斯特

Primary Sidebar

靜雯博客

一年過去了新冠大流行不全是負面的影響

靜雯博客 如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under … [繼續閱讀……] about 一年過去了新冠大流行不全是負面的影響

短評

重回校園的安全糾結

今年華州近三百個校區的一百多萬名中小學生們正逐步朝向回歸校園生活的日子。對子女能重回校園上課,可能很多家長還要較學生開心。過去一年的疫情將孩子關在家中早已令家長們吃不消。他們早日回到校園上課是大部份家庭 … [繼續閱讀……] about 重回校園的安全糾結

閱讀更多時事短評

西華報電子版(3-6-2021)

[點擊閱讀]

Copyright © 2021 · News Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in