美國總統選舉連續兩屆民調數字都與開票結果出現顯著落差，民主黨陣營對於總統候選人賀錦麗目前小幅領先的局面感到不安，由於川普支持者有不表態與不願參與民調的傾向，局勢相當詭譎。
多數美國選民仍記得2016年11月8日晚間的驚世總統選舉開票結果，民調與聲勢均大幅領先的民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Clinton），在關鍵搖擺州均落後於對手川普（Donald Trump），當川普確認拿下賓州選舉人票宣佈當選，跌破眼鏡的民調數字成為眾矢之的。
相同狀況也發生在2020年11月3日，處理疫情不利的川普面臨拜登（Joe Biden）挑戰，選前有民調顯示拜登在全國性調查穩定領先，最高曾領先12個百分點，不過開票結果落差更大，遲至賓州選舉人票於7日確認後拜登才算勝選，期間全美陷入不安。
距離美國總統選舉只剩40多天，從兩黨陣營到選民都在問，各家媒體公佈的民調還能相信嗎？國家廣播公司（NBC）22日公佈全美已登記選民民調結果，民主黨候選人、現任副總統賀錦麗（Kamala Harris）支持度為49%，川普44%，這份民調未獲輿論重視，其他媒體民調也轉向跟進搖擺州的動向。
週二晚，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗與共和黨總統候選人、前總統川普的首次面對面交鋒火藥味十足。雙方都將這場辯論視為至關重要，而各大媒體都給出了自己的評價。
ABC新聞的評論員認為，與拜登和川普那場辯論不同的是，59歲的賀錦麗在辯論開始僅僅幾分鐘後，就已經把78歲的川普激怒，迫使他偏題進行反擊。
CNN主播也提及了賀錦麗的有效攻勢，稱她「多次戳中川普軟肋」，以至於川普不得不花費大量篇幅來爭辯。CNN的主播甚至認為，賀錦麗某種程度上把這場原本是川普拷問拜登政策的辯論，變成了對川普的拷問。
右傾的《華爾街日報》編委會也承認，賀錦麗是此次辯論的明顯贏家，但她並沒有清晰表達政策，僅僅因為激怒川普的策略奏效。《華爾街日報》指出，由於賀錦麗設下的陷阱，川普在辯論中花了很多時間談論過去，卻錯失了講述如何在未來4年改善美國人生活的良機。
《紐約時報》則做了一個有趣的統計，賀錦麗在整個辯論中的發言時間為37分41秒，其中17分25秒都在攻擊川普，而川普在此次43分03秒的發言中，只有12分54秒在攻擊賀錦麗，突顯賀錦麗的攻擊更加犀利。
綜合媒體分析，賀錦麗陣營在這次辯論後士氣更為高漲，她的競選團隊迅速表態，表示希望盡快再與川普展開第二輪辯論。
不過，ABC新聞及《紐約客》雜誌的評論員都指出，不論是賀錦麗還是川普，都沒有在這場辯論中更清楚地展現自己的執政方針，尤其是美國人最關心的通脹和生活成本的問題。
CNN也在一項分析中強調，雖然選民普遍認為賀錦麗在辯論中更勝一籌，但並不一定轉化成選舉勝利。在2016年和2004年的大選中，川普及小布什都被認為辯論表現遜於對手，後來卻都入主白宮。
民主黨總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）承諾將建造更多住房作為核心策略，以解決不斷上升的生活成本、緩解美國家庭壓力，並讓更多美國人能夠買得起房屋。
據路透社報導，儘管賀錦麗有意避免談及一些政策細節，但她詳細闡述了通過稅收激勵措施，推動新建築並降低租房者和購房者成本。
「我們將終結美國的住房短缺問題，」她在上週接受民主黨總統提名時說。
據路透社/益普索（Reuters/Ipsos）5月份的一項民意調查顯示，選民將住房成本列為他們第二重要的經濟擔憂，僅次於對價格上漲和收入停滯的擔憂。
在2007年至2009年金融危機期間，住房建設崩潰，此後多年來復蘇緩慢，導致美國缺少約290萬個單位住房，穆迪分析（Moody’s Analytics）稱。
疫情引發的建築材料短缺推高了新房價格，而不斷上升的利率則使抵押貸款變得更加昂貴。根據房地產公司Zillow的數據，美國房價在過去五年中上漲了50%，租金上漲了35%。
賀錦麗的住房計劃可能有助於她贏得選民支持，尤其是在經濟問題至關重要的選舉中，民主黨戰略家阿麗莎·卡斯（Alyssa Cass）表示，住房問題是焦點小組中最關心的問題之一。
共和黨總統候選人川普（Donald Trump）的競選團隊也承諾通過減稅和減少監管來降低成本。但川普反對放寬分區限制，這意味著，在保留給獨戶住宅的社區中，不能建公寓、複式公寓和其他形式的經濟適用房。
「我一直聽說郊區女人不喜歡川普，」他上週在密歇根州豪厄爾的競選活動中說道。「我保證郊區的安全。我阻止低收入者在他們的房子旁邊建造高樓，並阻止非法移民進入郊區。」
賀錦麗沒有表示是否會敦促地方政府放寬分區規定，但她參與了拜登政府更廣泛的鼓勵開發的努力。
今年6月，她宣佈向21個地方政府提供8500萬美元的撥款，以消除「經濟適用房障礙」，包括改革某些地區的土地使用政策。拜登政府計劃在今年晚些時候再撥款1億美元。
民主黨州長候選人Bob Ferguson預計將與共和黨候選人Dave Reichert在11月角逐州長。
根據開出的選票，民主黨州長候選人Bob Ferguson得票率最高，其次是共和黨候選人Dave Reichert。在副州長的競選中，現任副州長Danny Heck得票率領先，共和黨挑戰者Dan Matthews暫列第二。現任聯邦參議員Marie Cantwell領先她的共和黨挑戰者Raul Garcia，兩人將在11月一決勝負。國會第四選區的眾議員，共和黨人Dan Newhouse受到了兩位共和黨人的挑戰，不過目前尚無法確定誰將進入11月的大選。
今年是大選年，許多重要職位都面臨換屆選舉。最受矚目的當屬華州州長一職。在現任州長Jay Inslee宣佈不再尋求連任後，多位民主黨和共和黨候選人加入了戰局。華州初選不分黨派，得票最高的前兩名將挺進11月的大選。
美國小費費率現在15%起跳，一些服務業勞工為了讓客人付小費而無所不用其極，甚至傳出連外帶都要小費，因為那可能比他們的底薪更重要。共和黨總統候選人川普6月喊出小費免課稅，民主黨的賀錦麗10日造勢時也表態支持小費不必課聯邦所得稅。川普在社群平台斥賀錦麗抄作業，「只會偷我的點子」。
綜合路透社、《衛報》、《紐約時報》等報導，賀錦麗10日在內華達大學拉斯維加斯分校造勢時表示，若她當選總統，「我們會繼續為美國勞工家庭奮鬥，提高基本薪資，並取消服務業和飯店業勞工的小費稅」，她承諾與國會合作制定法案，設定小費免課稅的收入限制，防止對沖基金的經理人、律師等按時計費的行業也利用這個政策來佔便宜。
賀錦麗也表示，她會努力壓低生活成本，打擊非法哄抬物價的大企業、不公平提高租金的房東，並追查大型製藥公司的獲利狀況、設法降低藥品價格。
據美國現行規定，每月收到20美元以上的小費就必須報聯邦薪資稅和所得稅。目前有共和黨議員提出法案要求免除聯邦所得稅。美國各州稅法不同，視各州對小費的規定，勞工可能仍須繳州稅。
川普6月在拉斯維加斯造勢時先喊出了「小費免課稅」，7月在共和黨全代會上也提起這件事。內華達州的拉斯維加斯以賭場和飯店聞名，靠小費維生的勞工眾多，小費免課聯邦稅基本上是兩黨共識，該州2個民主黨籍聯邦參議員也都支持這項政策。
得知賀錦麗也提到小費免課稅，川普在他的社群平台上發文：「蜜月期即將結束準備被民調當頭棒喝的賀錦麗，剛剛抄襲了我的小費免課稅政策，和我不同的是，她不會實現的，她只不過是為了政治目的才那樣說。那是川普我本人的點子──她腦袋空空，只能從我這裡用偷的。」
川普是有理由氣餒，因為賀錦麗在拉斯維加斯造勢前一天已確定得到了美國餐飲勞工工會（Culinary Workers Union）的支持。這個公會有6萬名成員，對內華達州選舉有重要影響力。
內華達州在這次大選也是搖擺州，先前被認為稍微傾向共和黨，但根據無黨派的「庫克政治報告」（The Cook Political Report）最新分析，原本稍微傾向共和黨（lean Republican）的內華達州、喬治亞州、亞利桑那州，在民主黨改派賀錦麗上場後，選情全都變成了「膠著」（toss-up），顯示賀錦麗的出場已經改變大選戰局。
餐飲勞工工會表態的同一天，拉丁美洲公民聯盟（The League of United Latin American Citizens）也打破了1929年組織成立後從不公開選邊站的傳統，正式聲明支持民主黨，象徵重大變革。
哥倫比亞廣播公司（CBS）引述皮尤研究中心數據，今年將會有超過3620萬拉美裔選民有資格在總統大選投票，是美國史上最多。亞利桑那州有將近四分之一選民是拉美裔，川普2020年拿下該州時只贏拜登不到1萬票；內華達州的拉美裔佔全州人口近22%，2020年拜登在此贏川普不到3.4萬票。
搖擺州當中，喬治亞州、賓州和威斯康辛州的拉美裔人口也在增加。拉丁美洲公民聯盟政治部門主任賈西亞（Domingo Garcia）向拉美裔喊話，「散播仇恨、把拉美裔和移民當替罪羔羊的政治必須停止！」並推崇賀錦麗在政治生涯中已證明她是拉美裔的盟友，對於美國拉美裔和美國的未來才是正確選擇。
根據一項對可能選民的新民意調查，華盛頓選民以2比1的比例支援廢除華州新的7%資本利得稅的措施。但專家表示，近三分之一的人仍未決定廢除措施2109倡議，從現在到選舉日，在高風險問題上留下了足夠的行動空間。
總部位於西雅圖的民主黨競選顧問Ben Anderstone在談到由SurveyUSA進行並由《西雅圖時報》、KING 5和華盛頓大學知情公眾中心委託的西澳民意調查時說，這是一場相當流動的比賽。
自去年以來，該稅適用於長期資本資產的出售，如股票、債券和商業利益，並對高於通貨膨脹調整最低限的利潤徵收，目前為262,000美元，高於250,000美元。房地產銷售被豁免。稅收收入的前5億美元用於教育，任何盈餘都用於學校建設。
然而，該稅的支持者指出，民意調查沒有提到廢除的主要缺點——它對華州財政的影響。根據SurveyUSA的7月10日至13日的調查，對708名可能的選民進行的線上調查發現，如果現在就舉行選舉，46%的人會投票取消稅收，23%的人反對廢除，31%的人不確定。
該稅於2021年頒佈，在法庭上受到質疑，並於2023年由州最高法院維持。根據州稅務部的資料，截至2023年，收款於2023年4月15日到期，總額為7.86億美元，儘管截至5月15日，今年的收入降至4.33億美元。
力拚重返白宮的美國前總統川普13日造勢時遭槍擊受傷，對即將到來的11月總統大選影響甚大；尤其讓尋求連任的拜登陷入被動，暫時無法鎖定川普個人猛轟，選戰遭受極大衝擊。而今憤怒、相互指責和陰謀論滿天飛，明顯讓已然對立的美國社會更撕裂。
美國媒體分析，拜登6月27日辯論表現不佳面臨黨內「換拜」聲浪，他開始在造勢場合火力全開想證明老當益壯，並力圖讓川普的爭議言行再成為人們焦點。《紐約時報》指出，拜登在川普遇襲後當機立斷譴責攻擊事件，並致電問候對方。拜登並在橢圓形辦公室發表全國談話，呼籲美國民眾降溫對立氛圍，「政治絕不能成真實戰場，弄成殺戮場域更是天理難容。是時候該冷靜下來了」。但川普13日在賓州造勢遇刺受傷，凸顯美國兩極對立程度已高到令人不寒而慄。
川普遇襲引發的高關注度，讓拜登暫時擺脫幾週以來一直占據媒體版面的「換拜」話題；一位不願具名的民主黨金主表示，之前他們認為換下拜登對民主黨最有利，但現在可能只會亂上加亂。
然而川普遇襲也讓拜登競選團隊操作空間受限，除暫時不能再猛轟川普，也不利向選民主打拜登恢復國家政治誠信與正常運作的訴求。為權衡選情又不顯得麻木不仁，拜登很快對川普表達慰問，同時承諾將進行「徹底和迅速」的聯邦調查，承諾向美國社會公佈槍擊事件的客觀調查結果。
共和黨民調專家倫茲（Frank Luntz）表示，槍擊會讓支持川普的選民「票票入匭」，拜登則難有相同指望，最大衝擊在於賓州是關鍵搖擺州，槍擊案讓拜登更難贏下，「拜登已然吃力的競選之路只會更逆風，這場槍擊將以槍手從未想過的方式產生重大後果」。
南美以美大學（Southern Methodist University）政治系教授威爾森（Matthew Wilson）說：「這有助川普在至少一段時間內能拉到獨立選民的票。川普臉上沾血並振臂的畫面盡顯他無畏形象，這比什麼廣告文宣都有效。」
路透社報導，13日槍擊事件發生後，數小時內拜登競選團隊就撤下電視廣告，並暫停追打川普因豔星封口費案5月遭判重罪等政治口水，改變選戰策略不再口頭攻擊對方，改為強調團結。拜登14日在白宮發表談話：「我們全國上下必須團結一心」。
拜登競選陣營一名官員表示，民主黨全國委員會（DNC）主席哈里森（Jaime Harrison）已致電共和黨全國委員會主席沃特利（Michael Whatley），詢問是否需協助。另一輔選人士透露，民主黨全委會和競選團隊「本週會繼續談論對未來的積極願景，主軸仍是對比並凸顯川普及共和黨的議程只會讓國家倒退」。
也有人認為距離11月投票仍有近4個月，川普遭槍傷效應的持續性仍待觀察，當前的民調聲勢波動只是暫時性。例如1981年時任總統里根遇刺受傷，雖然共和黨一度聲勢大漲，但後來在期中選舉仍失利。
民主黨內死忠進步派的聯邦參議員桑德斯（Bernie Sanders）就說，只要拜登繼續把重點擺在主打振興社會安全網、壓低藥價和擴展勞工權益等，展現連任後的願景，選情依然大有可為。
《紐約時報》另一篇分析指出，1981年時任總統里根遇刺後，當時美國上下一心，民主黨籍眾議院議長歐尼爾（Thomas P. O’Neill Jr.）含淚到病榻探望，不但握著里根的手、親吻他的頭，還跪下為里根祈福。反觀這次川普遭槍擊受傷後，憤怒、相互指責和陰謀論滿天飛，讓已然對立的美國社會更撕裂。
當前美國社會在意識形態、文化和黨派方面嚴重兩極化，儼然兩個國度。與幾個世代以來相比，如今的美國人不再當自己是命運共同體的小我，隔閡對立極深。馬瑞斯特學院（Marist College）今年5月的民調發現，竟有高達47%受訪者認為有生之年很可能再遇上美國內戰，這也讓好萊塢順勢拍成電影呈現內戰景象。
今年5月另一份研究指出，11%的受訪美國民眾認為，為讓川普能重新當上總統，暴力可以被接受；21%的人也回答，為能推進一個重要政治目標，訴諸暴力有正當性。凸顯美國無止盡的黨派對立，有升格成政治暴力常態化的危險。
7月1日，一項允許無證移民申請專業執照的新法律正式生效。
據報道，這項法律生效在一定程度上要歸功於倡導這項法案的非營利組織「Communities for Our Colleges」。去年，來自該組織的四名女性一直在分享她們的故事。隨著新法律的生效，她們對自己的未來也有了更多的確定感。
據瞭解，在HB 1889法案獲得通過之前，包括房地產經紀人、房屋檢查員、運動訓練員和音樂治療師在內的職業通道都不對沒有社會安全號碼（SSN）的無證移民開放。私家偵探和公證人等工作也只保留給美國公民和合法居民。
民主黨眾議員Amy Walen是這項法案的主要發起人。希望增加華盛頓州的勞動力是她提出這項法案的一個重要原因。
代表著柯克蘭、表爾威、雷德蒙德及周邊地區的Amy表示：「這對我的選區來說是一項重要的法案，因為我們的選區非常多元化，第48立法區有很多移民在科技界工作，他們的家人中有許多人都具備在自己的祖國從事各種工作的資格。能夠讓他們參與到經濟活動中來令我感到非常興奮。」
這項法律還規定，華盛頓州各執照管理機構不得披露社會安全號碼或納稅人識別號碼，這進一步保護了那些沒有移民身份的人。
據悉，這項法律沒有提供任何獲得公民身份的途徑。無證員工可以使用通過國稅局獲得的個人納稅人識別號碼來代替社會安全號碼進行申請。
想查看目前無需社會安全號碼即可申請的執照的完整列表，可以訪問：https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2023-24/Pdf/Bills/Session%20Laws/House/1889-S.SL.pdf#page=1
美國總統一直以來都是由兩大黨，民主黨和共和黨在選戰中角逐。不料據美國智庫「皮尤研究中心」（Pew Research Center）最新調查指出，有高達四分之一的美國選民表示，他們對於這次民主、共和兩黨推出的總統候選人拜登（Joe Biden）和川普（Donald Trump）都不喜歡，這個人數比例不僅較2020年翻了一倍，更創下歷史新高紀錄。
據《彭博社》報導，儘管這群「雙重厭惡」（Double- Haters）選民對兩黨候選人都感到不滿，但從2016年及2020 年的大選結果來看，他們的最終投票取向往往扮演關鍵角色。因此，這些選民最後是否會選擇在家不投票，抑或是拋開兩大黨、轉而支持獨立參選人，勢必成為拜登和川普面臨的最大隱憂。
另外，《彭博社》與美國晨間諮詢公司（Morning Consult）在5月份進行的民調顯示，拜登以25%的支持度小勝川普的 22%，不過獨立參選人甘迺迪（Robert F. Kennedy Jr.）卻意外拿下24%的支持。至於其他第三黨候選人加總起來，則有12%的支持度。
報導指出，美國日益嚴重的政治兩極化現象，正是造成這種不受歡迎局面的主因。皮尤研究中心的分析發現，與30年前相比，總統候選人在自己所屬政黨內的支持度只有小幅下滑，但在對立黨陣營選民間所引發的負面情緒，卻強烈許多。
民主黨表示，民主黨全國委員會(DNC)將在8月19日開始的全國代表大會之前，通過線上的方式，確認總統拜登(Joe Biden)和副總統賀錦麗(Kamala Harris)為民主黨候選人，以滿足8月7日俄亥俄州(Ohio)選票認證的最後期限。
此舉意味著，民主黨四年一度的大會將再次通過Zoom而不是線下舉行，這可能會讓拜登和民主黨失去一個重要的時刻，因為在民主黨全國代表大會上獲得正式提名後歷來都會舉行盛大的慶祝活動。
拜登競選團隊表示，雖然拜登和賀錦麗將通過線上被提名，但民主黨全國委員會仍將於8月19日在芝加哥舉行的大會上為每個程序舉行現場儀式。
俄亥俄共和黨州長德維恩(Mike DeWine)召集州議員本週參加特別會議，試圖改變該州的投票要求。此前，民主黨人和共和黨人在例行會議結束前的談判未能達成協議。
「俄亥俄州已經沒有多少時間讓美國現任總統喬·拜登出現在今年秋天的選票上了，」德維恩上週說。「沒有完成這件事是完全不可接受的。這太荒謬了。這是一種荒謬的局面。」
民主黨定於8月19日至22日舉行全國代表大會，這意味著拜登的正式提名將錯過目前俄亥俄州的最後期限。
民主黨全國委員會官員說，該黨的規則和章程小組委員會計劃在下週二就一項決議投票，提議以線上方式提名總統和副總統候選人。然後，在接下來的幾週內，該決議將由民主黨全國委員會全體成員投票表決。一旦獲得通過，提名前程序的其餘部分將按照標準程序進行。
官員們指出，這與2020年的情況類似，由於疫情影響，當時拜登和賀錦麗通過線上被提名。
「喬·拜登將參加俄亥俄州和所有50個州的投票，俄亥俄州的共和黨人也同意這一點。但是當需要採取行動的時候，他們每次都沒有採取行動，所以民主黨人將自己使這架飛機降落」民主黨全國委員會主席傑米·哈里森(Jaime Harrison)在一份聲明中說。
「通過線上出席，我們將確保共和黨人不會因為無能或黨派詭計而削弱我們的民主，確保俄亥俄州人能夠行使他們的權利，為他們選擇的總統候選人投票。」
民主黨全國委員會的一名官員表示，儘管獲得了實質上的提名，但芝加哥大會「將繼續成為全國民主黨人的重要集會」。
