• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • 主頁
  • 關於本網站
  • 聯繫
  • 姊妹刊Northwest Asian Weekly
  • Asia Pacific Cultural Center

西華報 Seattle Chinese Post

西華報

ad_WADOH_Stay_Safe

  • 新聞
    • 本地新聞
    • 美國新聞
  • 短評
  • 副刊
  • 意見
    • 吳靖雯博客
  • 分類廣告

亞裔

平權法案多樣情

November 7, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

本文作者:毅成

在美國, 《平權法案--Affirmativeaction / Affirmative Act》又稱為積極平權措施,是指美國聯邦政府和州政府在法律要求的平等機會。這些措施是為了防止在「膚色、宗教、性別或族裔出身」上,對僱員或就業申請人的歧視。例如美國勞工部提供的扶持行動包括宣傳活動,有針對性的招聘,員工和管理的發展以及員工的支持計劃。

歷史發展

美國平權運動是1960年代伴隨非裔美國人民權運動、女權運動、性革命等一連串民權運動興起的一項社會運動,並於民權法案通過後進一步擴大。

1965年由民主黨政府的美國總統林登·約翰遜發起,主張在大學招生、政府招標等情況下照顧如少數族裔、女性等弱勢群體,是一個特定時期「族裔優先」的法律,保障他們不會在教育及工作方面受到歧視及不公平對待。

是最具爭議的法案

1961 年, 肯尼迪( John F . Kennedy)總統簽署了第10925號行政命令,規定聯邦政府需僱佣並平等對待少數族裔工作人員,這是《平權法案》第一次正式見諸政府文件。

自實施以來,少數族裔在政治、經濟、教育等領域的狀況明顯得到改善。然而僅僅以族裔、膚色、性別等群體差別作為得到優惠措施的標準逐漸受到質疑:只要是少數族裔或女性,在很多社會領域的競爭中都可以享受若干照顧;與此相反的族裔或人群,即使他們擁有明顯高於少數族裔的能力和成績,在競爭中也無法勝出。「逆向歧視」逐漸成為平權運動繞不開的絆腳石。《平權法案》也成為當代美國最有爭議的法案。

支持者認為,致力於少數族裔和有色人種的利益保護,真正將公平、公正的價值觀付諸實踐。反對者則認為,法案違背了「人人生而平等」的憲法原則,它把以族裔、膚色、性別等為基準賦予的權利凌駕於公民權利之上,在競爭中對一個人的評判應著眼於其能力大小,而非族裔或膚色等其他因素。

白人支持率最低

兩位亞裔學者日前在《社會科學-Sociological Science》期刊上發表論文,指出無論亞裔是否屬於平權措施的受惠者,白人對平權措施的支持率都是最低。

研究發現,僅有26.7%的白人支持在職場踐行平權措施,在招聘及升遷事項中給予非裔優惠政策。當亞裔與非裔同成為少數族裔受惠者,白人的支持率跌至23.4%。而當亞裔被描述成與白人一樣的平權措施受害者,白人對平權措施的支持率則反升至32.9%。

無論亞裔為受惠者或是受害者,白人對平權措施的支持率在所有族裔中均是最低。

堅定支持者的族裔

在平權運動之前,非裔美國人已經為爭取自身權利奮鬥了很久。縱觀美國平權運動半個世紀的歷程不難發現,權利的平等和機會的平等並非出於天賜,它來自非裔美國人持續不斷的抗爭。而這種抗爭能夠產生實際的效果。

而東南亞裔群體貧困率高,在平權行動以及其他社會正義問題上,他們的利益往往與黑人和拉丁裔群體一致。調查中顯示往往不被視作亞洲人的南亞人口,他們也是平權運動的堅定支持者。

不同代亞裔看法不同

據研究顯示,在亞裔社群當中,三代移民對在職場中給予非裔優惠政策的支持率,要比一代移民高出近三倍。對此,研究者之一、紐約市立大學研究生中心社會學副教授陳凡(Van Tran,音譯)表示,一代亞裔移民在祖籍國往往沒有與平權措施相似的政策。當他們帶著不錯的教育背景與專業技能移民美國時,這些資本往往無法在勞動市場中有效轉換,可他們又不能像非裔一樣受惠於職場中的平權措施,加上對美國社會與主流的接觸和認知不多,一代移民認為自己是種族歧視與平權措施政策的雙重受害者,故會因自己與後代的利益受損而攻擊該政策。

部份亞裔認為,現實中的平權法案,不僅不保護作為少數族裔的亞裔,反而對亞裔的傷害多於對白人的傷害。甚至在一些情況下,白人將從中受益。 然而事實是此法案對亞裔是絕對受益的。舉例來說:

在大選前,華盛頓前州長駱家輝努力說服亞裔美國人支持88號公投。擔任過商務部長兼駐中國大使的他,說自己感到有被迫向前邁進推動平權法案的部份原因,是他從平權行動中受益,比如能入讀耶魯大學就是一例。他表示最近的一些移民不理解美國日益嚴重的種族不平等。亞裔美國人在我們的社會中取得了長足進步,但這並不意味著我們不能確保其他族裔也能享受這些機會。改善多樣性可以幫助提高所有學生的教育經驗,同時也可以幫助培養歷史上處於邊緣地位的學生。少數族裔需要能夠在各個領域有發展和發聲的機會,唯有平權法案才能讓我們繼續往前進達到此一目標。

華盛頓州的樂透獎 (lottery) 於1982年由州長John Spellman簽署成立。當年適逢西華報創業,與其他少數族裔媒體一樣,西華報也亟需廣告商的支持才能生存壯大。但州府樂透部門因這些少數族裔媒體發行量少影響力低拒絕給廣告,於是這些媒體聯合上訴州府。幸得當年華州參議員黑裔George Flemina以平權法案的規範和實施,強烈要求州府樂透部門不得有歧視少數族裔媒體的作法,必需支持弱勢族裔的生意以扶植族裔社區經濟及文化的茁壯。由於平權法案使西華報在早年創業維艱時確實受益,才能為社區作出37年的服務和貢獻。

結語

美國這個多民族與族裔沙拉盤式混合的多元文化環境中,強勢族裔如何與弱勢族裔共處,強勢群體如何與弱勢群體共存,將是美國社會面臨的全新挑戰。

至截稿止,88號公投
支持率是48.67%
反對率是51.33%

Filed Under: 副刊, 法律, 首要 Tagged With: 亞裔, 宗教, 平權法案, 歧視, 白人, 美國, 美國勞工部, 聯邦政府, 非裔

2020年度亞裔企業家獎

November 7, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

左起:Nicole Bascomb、John Chen、Synthia Melton、Beth Johnson、張敏、Yen Lam-Steward、李程天,和Elaine Wong。(照片由George Liu提供)

10月25日由西華報在中國海景大酒家舉行的首屆企業家獎和圓桌會議,是集網絡、思維、解決方案和最佳實踐的共享為宗旨的一場活動。在Tanya Woo的主持下,大約有170人參加了此次活動,表揚14位獲得榮譽的本地企業家。

此次活動的靈感來自於HACT Construction總裁之一的Tien Ha。他與《西華報》的出版商吳靜雯社長接觸並問道:「亞裔美國人的企業家為什麼如此害怕談論失敗?」那是由於擔心「丟臉」。這個話題在亞裔美國人中可能是大忌。

連同Tien Ha,及企業家John Chen、張敏、Beth Johnson、伍煒豪、Yen Lam-Steward、Le Brothers李程天、Sy nthia Melton、蕭鳴、Ezhilarasan Natarajan、黃浩聲、楊梅同被表揚。Andy Yip因受傷未能參與盛會。

活動贊助商Gloria Touch向蕭鳴博士頒獎。( 照片由George Liu提供)
Synthia Melton ( 左) 與贊助商美國銀行的Nicole Bascomb。(照片由George Liu提供)

挑戰與解決方案

Google將「企業家」一詞定義為「組織和經營一家或一家企業的人,為此承擔更大的財務風險。」

表爾威學院(Bellevue College)商業教授Leslie Lum主持了兩組表揚者的現場發言。她向第一輪小組成員詢問他們作為企業家所面臨的挑戰以及他們提出的任何解決方案。

Lam’s Sea food 的前東主Lam Steward說,從小型企業到中型企業,她最大的挑戰之一就是吸引人才。她說:「當您與Microsoft和Amazon這樣的『大男孩』競爭時,在吸引人才方面我們是很難競爭過他們。」

李程天是房地產經紀人和RealHomes Network 的東主, 他對Lam Steward關於吸引人才以及提出好的產品、資金和日常運營的評論表示贊同。他說,所有這些都是可以克服的問題。而他無法解決的是中國的政府腐敗。他說:「如果你也腐敗經商,那你就輸了。如果不這樣做,也會因失去業務和機會而蒙受損失。」他的解決方案是專注於自己可以控制的事情,實現誠實、正直和公平的核心價值觀。

Flynn Family Lending的聯合創始人Beth Johnson自稱是偶然的企業家。她說:「與在座的大多數同行不同,我沒有計劃經營自己的業務。我幫助促進了現在丈夫的成功並發展了他的業務。我可以邊走邊學,可以說是在飛行的同時建造飛機。」她加入了針對企業家的Accelerator項目,該計劃為商家提供資源、工具和指導。

Johnson還談到了自己作為亞洲企業家所面臨的獨特挑戰。她舉著標有她名字的牌子說道:「我叫Beth Johnson。我不是白人,我是亞洲人,但我不會說越南話。我們的公司名稱也並不表示它是少數族裔所有的企業。」

Johnson說,她的家人於1975年逃離越南後,當時還只是嬰兒的她,被一個白人家庭收養,她一直在努力彌合這一文化上的差距。

Dimension Law Group 的聯合創始人Melton說,在從事市場營銷,員工,財務等業務,要與從事法律工作間取得平衡並不總是那麼容易。Melton說:「我還沒有找到解決方案。我們要聘一名會計師,簿記員。同時我們聘請了一名業務教練來幫助我們將系統部署到位。」她正在建立團隊來幫助她的生意成功。

Melton還指出了女性企業家所面臨的挑戰,即同時要作為妻子和母親,Lam-Steward也提到了這一點。

Geoteaming的首席執行官Chen表示,他看不到任何問題。他說:「我們是企業家。因此,沒有挑戰,只有機遇。」

左起:Le Brothers:Trinh,Michael和Bayley、楊梅、Tien Ha、黃浩聲,伍煒豪,Ezhilarasan Natarajan和蕭鳴博士。(照片由George Liu提供)

成長與機遇

HACT Construction的總裁Ha在第二輪小組討論中,談到了增長和機遇的話題。他說:「機會就是您創造的東西。並非有人提供給您的東西。」他表示,當大多數人想到一家企業時,他們將其視為金字塔:老闆在上,員工在下。然而作為企業家重要的是要扭轉這種狀況,並將員工放在首位。

他補充說:「員工們是最重要的人力資源。發展自己的核心價值觀並堅持下去。」保持公司文化的一致性是至關重要。

伍煒豪也同意Ha這一觀點。他表示,當公司創辦伊始,做老闆的要擔負各個職位的角色且需做許多工作。他說:「要發展公司,就必發展團隊力量。」並引用作家Jim Collins的話說,要讓合適的人上正確的座位。

Kizuki Ramen和Izakaya的創始人Brandon Ting說,如果他必需重新建立自己的業務,他會放棄完美的需求。他說:「是要去追求卓越,而不是追求完美。」

錯失良機

MY International Real Estate的創始人楊梅談到了「我從未打出的一通十分重要的電話。」

她回憶起與排在星巴克(Starbucks)第二要位的鄰居的一次談話,內容涉及星巴克向中國擴張的話題。楊梅開玩笑地問她,若要在中國開設一家商店應該怎麼做?她的鄰居說:「與負責亞洲市場的員工保持聯繫。這是電話號碼。」

那就是她從未打出的電話,楊梅表示雖然沒打這通電話,但心裡很高興得到了這句寶貴的話。因為她的真正愛是房地產,而不是經營星巴克商店。她開設了一家經紀公司,並表示自己填補了傳統經紀公司所不具備的市場,那就是與希望在西雅圖地區投資的中國商人,與說英語和非英語買家合作。

Core Stack 首席執行官Natarajan說,他最大的錯失機會是與亞馬遜合作的機會。Natarajan說:「在亞馬遜網絡服務(AWS)成立之初,亞馬遜就拜訪了我們的辦公室,懇求我們成為他們的合作夥伴。當時我們正在尋找引領潮流的人……微軟和谷歌。我們沒想到他們(AWS)會成為雲領導者。」

Vibrant Cities的首席執行長黃浩聲十分了解錯過的機會。他說:「他有多次購買南湖聯盟房產的機會。那時是600萬美元,我想我會等著價格下跌。但這事從來沒有發生過!」

他說,房地產價值的最大驅動力是就業。由於西雅圖地區還有成千上萬的工作崗位,他說:「現在是購買(房地產)的好時機。不要等待價格下跌。去年已經發生過……西雅圖的房屋中位價為80萬美元。現在是715,000美元。我們已經處於下一個週期的開始。從現在開始五年後,不要後悔沒有購買房地產。」

熱情

「當您充滿激情時, 您想分享它,無論它影響一個人還是一千人。」Bayley Le擁有GoPoke餐廳,他的兄弟Jason擁有Dochi,這是華埠國際區的一家日本甜甜圈麵包店。Bayley 說:「人們之所以成為企業家,是因為他們具有驅使他們前進的熱情,即提供產品或服務的熱情。將有共同愛好的人們團結在一起,繼續為大家服務。」

正如《西華報》社長吳靜雯所說:「企業家不僅僅是創造就業機會的人,還是創新者,問題解決者,遊戲規則改變者和有遠見的人。你們是這個社區中真正的臥虎藏龍者,我為各位的貢獻感到驕傲。」在此祝賀所有獲獎者。

Filed Under: 副刊, 社會, 首要 Tagged With: 中國海景大酒家, 亞裔, 亞馬遜, 企業家, 吳靜雯, 星巴克, 華埠國際區, 西華報

2019年大選金郡,皮爾斯郡和史諾夸米郡的亞裔美國人及太平洋島民(AAPI)候選人

November 1, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

本文由金郡選舉網站,votewa.gov工作人員編譯,西華報編排

金郡 KING COUNTY

市議員

奧本市(Auburn)                                     表爾威市
第3號議會席位                                      第1號議會席位
James Jeyaraj                                       Holly Zhang

表爾威市                                               Burien市
第5號議會席位                                     第6號議會席位
Janice Zahn                                          Sofia Aragon
JD Yu

Clyde Hill市                                           肯特市(Kent)
第3號議會席位                                      第3號議會席位
Kim Muromoto                                      Hira Singh Bhullar

肯特市(Kent)                                        Lake Forest Park市
第5號議會席位                                     第6號議會席位
Mizan Rahman                                     Tracy Furutani

Medina市                                              Medina市
第2號議會席位                                     第6號議會席位
Harini Gokul                                         Sheree Wen

雷德蒙德市(Redmond)                         連頓市(Renton)
第1號議會席位                                     第7號議會席位
Varisha M. Khan                                  Kim-Khanh Van

Sammamish市                                     西塔克市(SeaTac)
第6號議會席位                                    第3號議會席位
Rituja Indapure                                   Peter Kwon

港口專員

西雅圖港務局                                       西雅圖市議會
第2號專員席位                                     第 3號選區
Sam Cho                                               Kshama Sawant

岸線市(Shoreline)                             Tukwila市
第4號議會席位                                     第4號議會席位
David Chen                                           Cynthia Delostrinos-Johnson
Doris McConnell

學校

表爾威校區                                          第405號表爾威學區
第5號董事區                                          第1區主任
Jane Aras                                            Sima Sarrafan
Francine Wiest

第210號聯邦路
(Federal Way)學區
第5區主任
Hiroshi Eto

司法

上訴法院                                                 第411號Issaquah學區
第1區第1分庭第1號法官席位                      第3區主任
John H. Chun                                           Minal Kode Ghassemieh

墨瑟島學區董事會                                     第400號墨瑟島學區董事會
第5號席位                                                 第3號主任席位
Tam Dinh                                                  Maggie Tai Tucker

第410號Snoqualmie Valley學區
第5區主任
Ram Dutt Vedullapalli

其他

Sammamish高原
(Sammamish Plateau)
水和污水處理廠第2號專員席位
Ryika Hooshangi

皮爾斯郡PIERCE COUNTY

港口專員

塔科馬港務局
第5號專員席位
Kristin Ang

市議會

Fife Council市
第1號議會席位
Bryan Yambe

學校

第401號Peninsula
學區第4區主任席位
Leslie Harbaugh

史諾夸米郡 SNOHOMISH

市議會

巴索市(Bothell)                                   埃德蒙市( Edmonds )
第6號議會席位                                   第4號議會席位
Davina Duerr                                       Jenna Nand

Lake Stevens市                                   林伍德市(Lynnwood)
第4號議會席位                                   第4號議會席位
Carolyn Bennett                                  Naz Lashgari

Mukilteo市                                           Marysville市
第5號議會席位                                    第5號議會席位
Riaz Khan                                            Leguang (Noah) Rui
James Yoo

Mukilteo市
第6號議會席位
Exekiel Aranez

學校

第2號 Everett 學區                                  第6號Mukilteo學區
總幹事第2號席位                                     主任第3號席位
Jamyang Dorjee Nhangkar                          Jen Cole

其他

Snohomish郡南
Sno消防與救援RFA第4區專員
David Chan

Filed Under: Uncategorized, 副刊, 政治, 首要 Tagged With: 亞裔, 候選人, 史諾夸米郡, 市議員, 皮爾斯郡, 肯特市, 表爾威市, 西雅圖, 金郡

你應在大選中投票的10個理由

October 31, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section


你們中的有些人不太關心選舉。然而大多數人都應遵循共同的原則, 那就是「投票是你應該履行的公民義務」,要在民主國家中行使公民的權利和作用。如果我提出一些令人信服的理由,是否能讓你即知即行呢?

為亞裔美國人的聲音投票

此次大選中競選亞裔的美國人數量驚人, 超過了40名。請參閱本期《2019年大選:金郡,皮爾斯郡和斯諾霍米郡的亞裔美國人及太平洋島民(AAPI)候選人》一文。文章只不過僅涵蓋這三郡。同樣有趣的是,亞洲人包括有中國、日本、韓國、菲律賓、印度、巴基斯坦(Pakistani) 伊朗(Iranian)的多樣性。在某些職位角逐中,亞裔美國人有相互對抗的局面, 我們可以稱之為進步的標誌。從學校董事會到市議會,從港口專員到醫院專員,從普捷灣(Puget Sound)東到西,南到北,亞裔美國人候選人遍佈整個選區。他們都知道,在公職之位的各領域,對亞裔美國人是至關重要的。

作為亞裔社區的一部份,我們需要支持和培養我們的領導人。競選公職是發展領導力和服務的重要途徑。西華報對所有候選人的鼓勵是無論是輸是贏,我們都與你站在一起。如果你所在地區有亞裔候選人,請大家給予支持,因為競選公職是需要很多犧牲、辛勤工作和勇氣的。

其中一個特別的競爭是競選西雅圖港口2號席位Sam Cho。自從Lloyd Hara在2006-2010年擔任西雅圖第一位亞裔美國人西雅圖港務局專員以來,就再也沒有其他亞裔擔任此職。貿易是華州經濟的關鍵部份,中國、日本、韓國,台灣和其他亞洲國家,是我們華州至關重要的貿易夥伴。如果Sam Cho當選,將成為最年輕,也是首位韓裔美國人專員。

10月9日在華埠國際社區中心的API候選人論壇上,他在競選辯論中展示了技巧和對問題的理解。其他值得關注的新星包括連頓市(Renton)議會候選人Kim-Khanh Van,表爾威市議會議員梁詩婷Janice Zahn和西塔克市(SeaTac City)議會議員 Peter Kwon。

不信任投票

我對亞裔候選人中唯一感到羞愧的是現任西雅圖市議會議員印裔Kshama Sawant。對於她的分裂領導風格我將投給她不信任票,我們支持她的對手Egan Orion。Orion是位願意傾聽並與各社區合作的候選人。遺憾的是,儘管Sawant具有亞裔血統,但她與亞裔社區保持距離。我們的英文姐妹報《Northwest Asian Weekly》曾要求採訪她,但一直未得到回應。

投票給在亞裔社區工作有記錄的非亞裔候選人

連頓市(Renton)市市長候選人Marcie Maxwell和西雅圖市議會候選人Jim Pugel已與亞裔社區有過廣泛合作。許多亞裔領導人支持Maxwell。如果她當選市長,將帶動更多有色族裔為連頓市工作,並成為有色族裔和主流社區的橋樑。前警察Pugel如當選,將對公共安全做出不同的看法,並能促進警察局與市議會間更好的工作關係。

連頓市市長候選人Marcie Maxwell(照片由George Liu提供)

投票給讚賞者

現年74歲的Larry Gossett於1993年當選,在金郡議會已經任職25年。從所有過去擔任此職位的角度來看,他的記錄和貢獻都是不言而喻的。他為有色族裔做了很多事。在亞裔和非裔社區,大家對Gossett的忠誠和努力都給多很高的評價。

一位黑人領導人說:「要不是因為Gossett在華盛頓大學校長辦公室舉行靜坐抗議,我就不可能從華盛頓大學畢業。」這種抗議立即使華大學喚醒了曾經存在的和仍然存在的種族主義,華大需要共同努力解決這個問題,招募和留住黑人學生。Gossett是民權運動的最前哨者。律師和支持者Kim-Khanh Van記得10年前,Gossett和已故的華埠社區的社區活動家山度士(Bob Santos)是如何啟發她的,因為擔心Goodwill 的發展會對社區高檔化及族裔商業的影響,她和大家一起參加抗議活動。Gossett還從金郡獲得了菲律賓社區中心項目的資金。

Sofia Aragon(照片由Jessica Kai Curry提供)

投票給鼓起勇氣者

並非每個亞裔美國人候選人都將在這次選舉中獲勝,這是可以被接受的事實。然而這些候選人在這次選舉中輸了,請在下次選舉中再接再厲。在表爾威市議會競選中失敗的印裔眾議員Vandana Slatter說,她從這次經歷中學到了寶貴的經驗,而這些經驗是從其它任何地方都無法獲得的。

Burien市議會候選人Sofia Aragon去年競選州參議員,但輸了。憑藉著勇氣和決心,她再次競選市議會席位,並在初選中贏得了實質性的領先優勢。如果亞裔候選人在第一次嘗試失敗後就失踪了,那將是一種浪費。Aragon的作法和態度很明確的告訴大家,那就是永不言放棄。她了解亞裔美國公職人員在各級政府中的重要性。

為支持正義投票

I-1000是一項旨在恢復平權行動,為有色族裔打開大門,包括在工作、商務合同和教育機會方面被邊緣化的亞裔美國人。支持第88號複決案,因此I-1000能將在華盛頓州實施,以糾正對某些群體的歧視,而無需使用配額或優惠待遇。不幸的是,一些華人移民誤解了I-1000,並狹義地將此界定為限制亞裔美國人進入大學的機會。我們應與其他族裔群體團結一致,為建立一個健康的社會與歧視作鬥爭。

為華盛頓州更好的未來投票

有人認為華盛頓州的任何稅收都是邪惡的。然而並不是所有的稅收都是不好,因為政府需要錢來支付公路、渡輪、輕軌、公共汽車和橋樑的修葺和建設。

不要被議案 I-976愚弄。每年60美元的汽車執照費並不是什麼大數目。如果將所有車輛的執照費降低到30美元,而又不能被其他類型的收入所取代,以修建和修復我們的道路,那將使我們州的交通系統和基礎設施癱瘓。

為華盛頓州更好的未來,請反對976號動議案。

為常識和激情投票

我採訪了幾位熱心服務的候選人。前西雅圖市議會議員Tim Burgess的助手西雅圖市議會候選人Alex Pedersen是位不以意識形態為導向的候選人,他對問題持開放態度。

港口委員會第5號職位候選人Fred Felleman展示了對港口工作的常識和熱情,他致力於多元化和包容化,並全力支持僱用平等。如果Bookda Gheisar當選,他鼓勵她自己徒手去探索港口未來發展的可能性。

為未來投票

Girmay Zahilay的支持者Matt Chan 表示,Zahilay「代表著未來並信守承諾」,而金郡議會第二選區現任議員Larry Gossett則稱讚他過去令人印象深刻的成就。在政治立場上,Gossett很明顯的是在追求自我的價值和成就,這是巨大的的貢獻,但Girmay 描繪的則是一個充滿希望和有計劃的社區未來。

西雅圖學校董事會的候選人Eric Blumhagen在初選後,就立即與西華報英文版《the Asian Weekly》及其他亞裔領導人和組織進行了聯繫。Blumhagen渴望了解亞裔社區的需求,給大家留下了深刻的印象。他是唯一主動研究所在地區亞裔學生所面臨問題的校務委員會候選人。

用你的價值觀投票

在西雅圖市議會第2區角逐的Tammy Morales和Mark Solomon中,大家會發現Morales是一名社會活動家,而Solomon是溫和主義者。如果你相信行動主義和無家可歸者的權利,那麼 Morales是你的選擇,她不是現任市長登肯(Jenny Durkan)的盟友。但是,如果你希望有人與市長以及另一端的Morales相處融洽,那麼Solomon 就是你的夥伴。

Solomon 獲得現任西雅圖市長杜爾肯、前市長 Charley Royer、退休校董Betty Patu、眾議員 Sharon Tomiko Santos、西雅圖印裔中心執行長Camille Monzon-Richards,、眾議員 Eric Pettigrew,、西北Bloodworks社會影響主任Juan Cotto 的支持和背書。

Filed Under: 吳靖雯博客, 意見 Tagged With: I-1000, 亞裔, 公民, 投票, 無家可歸者, 華埠國際社區, 華盛頓州, 西雅圖, 選舉

AARP樂齡會義工戈齊民先生 關注年長者的生活和老化議題

October 25, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

本文作者:Ruth Bayang

關於AARP樂齡會:AARP樂齡會 是一個擁有將近 3,800 萬會員的非營利及無黨派組織,旨在透過改變美國對於年長的定義,幫助人們將目標和夢想轉化為可實現的機會。AARP樂齡會 在全美 50 州、華盛頓特區、波多黎各及 美屬維京群島均設有辦事處,致力強化各個社區及改善一些與大多數家庭息息相關的議題,例 如:醫療保健、財務安全和個人發展。我們並關注在市場上的個人權益,悉心挑選值得冠以 AARP 樂齡會名稱的優質和高值的產品和服務。作為可靠的消息和資訊來源,AARP 並出版全球發行量 最大的《AARP 雜誌》(AARP The Magazine) 及《AARP 通報》(AARP Bulletin)。AARP 樂齡會不認可任 何公職候選人或對任何政治活動或候選人捐贈獻金。詳情請瀏覽網站 www.aarp.org或關注 AARP 推特@aarp 及 AARP 執行長推特@JoAnn_Jenkins。

AARP 樂齡會華盛頓州分會(義工) 領導戈齊民 (Jim Ko)先生,2015年從工作崗位退休後,並沒有放慢腳步,他現在擔任義工領導一職,代表將近940,000名AARP樂齡會華盛頓州成員指導活動。

他最近接受西華報英文版《the Northwest Asian Weekly》採訪時說:「我想幫助年長者,提升他們的生活品質。」

戈齊民生於台灣,8歲時與父母一起移居美國。他懷念的談起他到美國最初幾個月的情況。

戈說:「我們入境的第一站是西雅圖,因為我們在默瑟島(Mercer Island)上有朋友和家人。我現在已經60多歲了,但第一次見到西雅圖的美麗, 和吃新鮮脆蘋果的美味, 迄今印象深刻。」

儘管戈齊民最初落腳在華盛頓州西部,但他一生大部份的時間都在美國東岸度過-因為他的父親在紐約大學擔任教授。作為一名學生,戈齊民表示自己不是「典型的亞裔」。他笑著說:「我的數學很糟,而且我在學術上並不那麼優秀。」相反的,他說自己一直是一個體育狂熱者,並透露「我是賓夕法尼亞州 (Pennsylvania) 第一位亞裔高校足球運動員。」那段時間,他的父親在賓州找到工作,所以他的高中是在匹茲堡上的。

戈齊民說:「在客場比賽中,我們需要去一些藍領階級的城鎮,那裡的人以前從未見過亞洲人,更不用說亞裔足球運動員了。」當時,戈齊民說自己既是防守,也是進攻球員。他是一名後衛和巡邊員。他說:「我不是最好的球員,只是候補球員。」

戈齊民之後在康奈爾大學(Cornell University)獲得了學士學位。他曾為Bristol-Myers Squibb工作,由公司付學費,從哥倫比亞大學(Columbia University)獲得碩士學位。他還曾在一家現在稱為Kraft Foods和 Campbell Soup的公司工作。為這些公司在國外出差工作了30年。

戈齊民說:「在我所從事的大多數工作中,都是擔任領導職務。我不是工程師,科學家,也不是研究和開發人員。但我從年輕時候就擔任總經理……身為一個領導白人組織的少數族裔,是個令人振奮的挑戰。」

2011年,星巴克給了他非常優秀的職務和條件。因此戈齊民及家人搬回到西雅圖為開始星巴克工作。另一個搬回西雅圖的理由,是因為他年邁喪偶的父親健康狀況每況愈下,而戈齊民由於頻繁旅行出差,使他難以照顧到父親。因此,他在2015年決定退休,並成為父親的專職護理員。

戈齊民回憶說:「父親當時已經95歲,我和他一起度過了他生命的最後一年。」

就是在那段時間,戈齊民開始看到「這些讓我真正震驚的狀況,就是在美國的老年人活得非常辛苦。在亞洲,長者的家庭成員會由年輕一代照顧,而在美國,老年人只能自己照顧自己。」

他目睹了年長者經歷的孤獨,處處需要別人幫助,或自己養活自己。因為大多數美國年輕人不想進入照顧這一領域工作,他注意到在美國許多醫護人員來自海外。現在,由於懲罰性移民法(punitive immigration laws)禁止外國人進入美國,戈齊民擔心將來會沒有足夠的看護者來照顧他。那時候,他在AARP樂齡會遇到了一些志同道和的人,就開始成為該組織的義工。

戈齊民表示:「總有一天,我也會老,當然不想重複現在這些耆老們現在經歷的艱難的處境。我今天當義工,間接地是在將來幫助將來的自己。」

作為AARP樂齡會義工,他的首要任務之一是與亞裔社區互動。他說:「AARP樂齡會[華盛頓州]有100萬成員,但是亞裔美籍佔的人數是相當有限的。」戈齊民已在AARP樂齡會建立基礎,例如與健安,仁人服務社和日本療養院Keiro建立了聯繫網絡。他繼續在社區中建立關係,同時也加入了華裔美國人聯盟等組織(Chinese American Citizens Alliance)。

當被問到對行動主義(activism)看法時,戈齊民說:「許多亞裔成員都不喜歡在大眾面前發聲,去領導運動,或推動改變議題的主動性。」他強調說:「要走出來面向大眾,並確保訴求的聲音被聽到。」

戈指出,2019年AARP樂齡會華盛頓州最大的勝利之一是通過了議會的一項長期護理措施,該措施將幫助人們支付各種服務費用,包括居家護理助手、成年人家庭住房、輔助生活住房,技能護理設施等。福利還可以用於支付醫療設備(如緊急警報設備)和服務的費用,包括房屋改建、運輸或為耆老準備飯菜。

戈齊民說: 「《長期護理信託法-he Long-Term Care Trust Act》將制定一項公共的長期護理計劃,為華盛頓居民提供靈活而有意義的福利,確保家庭可以選擇最能滿足親人需要的護理環境和服務。」以通貨膨脹指數計,既得和合資格的員工,基於僅百分之一的一半(0.58%)的工資溢價/扣除(payroll premium),將可獲得36,500美元的終生福利。薪資溢價將從2022年開始收取,信託基金將從2025年開始支付福利。

戈也為AARP樂齡會[華盛頓州]通過立法保護老年人,避免數據洩露個人信息,防止詐欺而所做的工作感到自豪。他和AARP樂齡會現在將注意力轉向限制處方藥的價錢。

戈齊民說: 「西雅圖地區有很多中年的亞裔成員,他們在工作上都有很好的職位。現在是參與AARP樂齡會的時候了。AARP樂齡會經由你的支持,會將亞裔成為『龐大而有影響力的社區』。」

Filed Under: 副刊, 社會, 首要 Tagged With: AARP, 亞裔, 康奈爾大學, 美國, 義工, 老年人, 西華報, 西雅圖

慶成功但更應慶失敗

October 17, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽:nwasianweekly.com, under the opinion section


為失敗而慶祝,我們是瘋了嗎?大多數亞裔美國人不會告訴別人家人或自己出了什麼問題。而且最不願分享的是在學校、婚姻、工作或生意上的失敗,因為怕丟臉。如果我們對自己說:「我是失敗了,但現在的我變得更堅強」、「我可以東山再起」或「失敗並沒有界定了我……」。

我們當中有多少人願意誠實面對失敗,但不願意與他人分享?如果您自己看得開,然而您的家人是否也願意如實地講出您不幸的經歷?

我認識一些人,包括我的家人都對離婚保密。有趣的是,我的美國朋友會在第一次與陌生人見面時,透露他們是單身還是離婚。我的一個朋友,一位華人移民假裝她已婚,即使她是在我們見面之前,她早已離婚有幾年了。十多年來,她總是告訴我,她丈夫忙於工作。我只是經由她的女兒發現了真相,她的前夫是個爛賭鬼,但我從未當面反駁她。

當我已故的媽媽不得不在我繼父的葬禮上,承認這是她的第二次婚姻時,真是滑稽有趣。「什麼?你還有另一個兒子!」當我生父撫養的弟弟出現時,她的麻將朋友們表示難以置信。在她尷尬地承認自己結婚兩次後,我目睹了她的釋然。在悲痛失去繼父的當下,就在那一刻,她真正開懷而笑,偽裝的牆終於瓦解,真相使她自由無覊絆了。

企業家Tien Ha與西華報英文版The Northwest Asian Weekly聯繫,以了解亞裔美國企業主如何應對失敗。這激發了我們將於10月25日在中國海景大酒家舉辦亞裔企業家圓桌午餐的機會,以便我們分享他們的挑戰,及如何找到解決的辦法。

表爾威市議會議員梁浩婷(Janice Zahn)說:「不是每個人都能成為比爾.蓋茨(Bill Gates),但沒關係。」Anchor Assets Management 公司和Go Poke餐廳東主Bayley Le說:「我們(亞洲人)很努力工作,但常沒看到失敗是具有潛在的和積極的效能。我們只認為失敗是令人失望的果實,因此會竭盡全力避免失敗,於是十分在意業務的發展並感到滿足,不願去承擔發展業務所冒的風險。」

但是,失敗確實有其積極的方面。我們可以從錯誤中汲取教訓,並在克服未來逆境中變得更有韌性。

兩位Bill先生的觀點:丟臉還是勇氣

我媽曾誇口說,我在學校的表現如何,就只需看我成績單上所有的A就能全然明白。但是,當我考試不及格時,她在親戚面前就閉著嘴,一副下沉的心境。這是許多亞洲父母的典型反應。即使失敗了,我也不為自己感到羞恥,然而,老媽卻先為我感到羞恥,以至於我不得不假裝自己也挺可恥的。

幸運的是,當我37年前創辦《西華報》和《Northwest Asian Weekly》時,那些童年經歷並沒有影響我。已故的華埠國際區移民領袖Bill Chew曾經把我拉到一邊,給我如同父親般的忠告:「你一直在宣佈將要創辦中文報紙。可你最後什麼都沒做,難道這不是令人尷尬嗎?」我簡直不敢相信他說的話。當我後來得知他只是眾多誹謗者之一時,我更加感到驚訝。

但我沒生氣,也沒改變初衷。我以沉默替代生氣。然而我的沉默並不意味著我同意他的說法。後來,他和許多反對者都成為我的支持者。

多年後,我在亞裔美國人新聞工作者協會會議(Asian American Journalist Association conference)上遇到了另一位Bill(William Wong)先生。他對我說,儘管有很多困難,但你「展現出了很大的勇氣」,創辦自1927年以來在西北太平洋第一家中文報紙。

呵呵,「勇氣!」沒有人對我如此稱許,而我也從沒想過自己所做的事是勇氣的標誌。我只是做了我必需做的。但是出生在美國的William Wong是來自舊金山的記者兼作家,在我最需要的時候,對我的報業旅程給予了積極的啟示和鼓勵。

大家可能會以獲得的財富和名聲,將失敗和成功投向有限的鏡頭。我們要重新定義成功,並對失敗有擴展增進的看法。大家可以做的是一項實驗--勇氣的測試--對冒險的渴望-建立信心的指南,也許還有一張建立關係的地圖。如果只看收益而不看損失,那麼從長遠來看,您可能會贏。您正在參加馬拉松似的長時間比賽,而不僅僅是一場比賽而已。

亞洲人恥辱文化的重擔影響了我父母一代,我們這一代以及我們的孩子。如果我們不斷擔心丟臉或別人會怎麼看我們,我們就永遠不會快樂。

如果我們沒有表達自己的願望、希望和夢想的自由,就無法發揮出最大的潛力。如果我們一直生活在恐懼中,就無法成為真正想要做的人。前副州長吳仙標(S. B. Woo) 曾說過:「如果與周圍的人、家人分享夢想,他們可以幫助您實現目標。」但是,如果他們不知道您想要的是什麼,就無法幫助您或為您的成功做出貢獻。他的觀點是,讓其他人加入您的團隊來追求並達成您的目標。

如果洩氣該怎麼辦?

如果您已遭受到多次失敗,請仿效電力發明家及獲得2332項專利的愛迪生(Thomas Edison)。

愛迪生說:「我們最大的弱點在於放棄」、「最確定的成功方法是再嘗試一次。」他敦促我們努力工作,並表示:「沒有什麼可以替代艱苦的工作。」他從未承認失敗,他說:「我沒有失敗。我剛剛發現了10,000種行不通的方法。」

慶祝,慶祝,慶祝

大多數時候,我們對自己所做的事情沒有給予足夠的評價。我們經常努力工作,卻忘記慶祝自己的里程碑。不管事有多小,我們都該停下來慶祝一番。通常啟示和反思是慶祝活動的一部份。當我們提醒自己自己所做的事是既重要又特別時,會使我們充滿活力,並使我們在精神和心態上得到提升。

回饋

如何定義成功和失敗?不要只關注財務方面,例如公司的年收入或薪水。請搜索需要回饋事情的數量,如那些使社區變得更美好而做出貢獻的數量,以及你肯定對需要幫助的人的數量。這些都是真正的成功。

把這些做到的回饋寫下來或輸入手機。當感到失望或幻滅時,不妨看看這些成就,會為您帶來加油振奮的動力,這也是我獲得靈感的方式。

Filed Under: 吳靖雯博客, 意見 Tagged With: 中國海景大酒家, 亞裔, 企業家, 梁浩婷, 比爾.蓋茨, 美國企業, 華人, 表爾威, 西華報, 離婚

法官裁定:哈佛歧視亞裔不成立 支持平權法案學生獲改革者獎殊榮

October 3, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)作為全美最頂尖高等學府之一的哈佛大學(Harvard University),此前被指涉嫌在招生中歧視亞裔學生,遭到學生公平錄取組織(Students For Fair Admissions,簡稱SFFA)起訴。

時隔一年,地區法官艾莉森·布羅斯(Allison D. Burroughs)否定了這一指控,並稱法庭不會去破壞一個「非常良好」的招生項目體系。法官在10月1日公佈的裁決中寫道:「法院不會僅僅因為它還可以做得更好,就去廢止一個非常良好且符合憲法規定的錄取項目」。

案件並沒有經過陪審團審理,前後經過近一年之後才最終達至裁決。預計SFFA將會對裁決提出上訴,這意味著案件很可能會最終遞交最高法院。

訴訟發起組織表示,哈佛大學在評估申請人時,不公平地將種族因素考慮進來,迫使亞裔美國人在爭取被哈佛錄取時不得不面對更高的門檻。校方使用一個「族裔平衡」系統來限制學校裡的亞裔學生人數,以此來為其他族裔保留一定的名額。假如不考慮族裔因素,只考慮學習成績,亞裔學生的錄取人數將比目前多一倍。

哈佛大學方面表示,他們是通過一個「整體」的策略體係來評估學生,族裔只是其中一個很小的考慮因素,學校裡的亞裔學生人數一直在上升,現已佔學生總人數的23% 。其他長春藤聯盟的名校和美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union,ACLU)在這宗案件中都對哈佛大學表示支持。

雖然法院裁定哈佛歧視亞裔不成立,但在此次支持平權法案的行動中,一些亞裔學生表現十分勇敢堅定,學生代表Sally Chen及Jang Lee獲得2019年度美國勇氣獎的改革者獎項(Changemaker Award)。

Filed Under: 新聞, 美國新聞 Tagged With: SFFA, 亞裔, 哈佛大學, 族裔平衡, 最高法院, 歧視

1000動議案 對亞裔孩子不公平 並且分裂我們的社區

September 19, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

西華報姐妹報《Northwest Asian Weekly》特約評論員Yvonne Kinoshita Ward

Yvonne Kinoshita Ward是華盛頓亞裔律師協會前任主席和華盛頓亞太美洲事務委員會前任主席。她兩次被《西北亞裔週刊》評為亞裔社區的最佳撰稿人,並因促進法律職業的多樣性而被授予華盛頓州司法協會Carl J. Maxey獎。

在政治知情人士的推動下,這裡的亞裔正面臨他們的孩子在未來會遭受一個令人不安的威脅:一場拒絕給予亞裔孩子教育機會和政府就業的運動。這一威脅是通過第1000號動議案(在你的投票中稱為第88號全民複決議案)實現的。該動議案將在大學招生錄取、公共就業和政府合同方面實施種族配額和上限。

目前,在華盛頓,根據我們的民權法案,這種歧視是非法的。但是政府和大公司知情人士希望通過第1000號動議案(I-1000)來廢除這些權利。這是對我們父母、祖父母和曾祖父母的終極背叛。他們為了讓自己的孩子過上更好的生活,非常努力地工作並且忍受了殘酷的種族歧視。我們必需尊重這些犧牲,確保亞裔孩子不會被剝奪尊嚴,被剝奪公平和長輩們為他們贏得的尊重。我們必需拒絕I-1000。

I-1000通過配額和上限使反亞裔的偏見合法化,對哈佛的訴訟揭示了亞裔家庭所知道的事實:大學院校歧視亞裔學生。根據哈佛的平權行動政策,亞裔學生的SAT分數要比其他群體高出至少300分才會被接受。哈佛隨後對亞裔學生的入學人數設置了上限。盡管亞裔申請者在每個客觀類別中的得分都明顯高於所有其他群體,但他們的錄取率最低。同樣的情況也發生在醫學院的平權行動政策上。在這些政策下,其他群體被錄取的比率是MCAT和GPA成績相同的亞裔學生的10倍。

如果I-1000通過,反亞裔的歧視將通過哈佛式的配額和上限在這裡合法化,而I-1000背後強大的知情人士將這些配額和上限隱匿在不可告人的漏洞中。各機構將按種族統計學生和僱員,決定哪些種族獲得優先地位,為這些種族設定目標,並做出有利於這些種族的大學錄取和招聘決定。根據定義,這些就是配額。它們將在政府的各級層面得以實施。官僚們將被授權根據他們所偏愛的種族地位來決定將誰納入大學院校和政府就業之內,將誰排除在大學院校和政府就業之外。亞裔非常清楚這意味著什麼。我們經常被當權者排斥在外。

I-1000將通過利用一個充滿內幕的政府機構,對我們實施上限,來使這種歧視合法化。因為我們的孩子是亞裔就剝奪他們的教育和就業機會,這是不公平的。雖然我們作為父母已經得到教育和工作,但我們的孩子還沒有。如果I-1000通過,他們將會感受到歧視亞裔的全部影響。我們必需站起來拒絕I-1000。

I-1000分裂我們

I-1000具有分裂性,它使各種族互相對抗。它甚至撕裂了我們自己的社區:亞裔內部人士正在攻擊反對I-1000的亞裔,對他們進行人身攻擊,並把他們邊緣化為局外人。這就是I-1000所做的,就像一個計劃。想像一下如果I-1000通過將會發生什麼。我們必需拒絕I-1000。

我們不能再沉默了

亞裔被視為民權運動中沉默的繼子而被忽視。我們一貫支持平等對待所有人,但當我們面臨歧視時,我們被忽視。面對教育領域的種族主義,比如哈佛大學,沒有一個支持I-1000的所謂民權組織站出來支持我們。事實上,美國公民自由聯盟(ACLU)甚至稱贊這種歧視。

這些團體過去無視我們,現在他們希望我們支持對我們孩子的歧視。對此,我們必須說不。為了紀念那些在我們之前犧牲如此之多的人們,為了那些沒有做錯任何值得歧視的事情的孩子們,我們必須堅持自己的立場,與這種偏見作鬥爭。我們必須在投票箱前表明立場,因為在那裡,反亞裔的勢力不能忽視我們。手裡拿著你的選票,關注我們孩子的未來,關注他們擁有尊嚴的權利、他們得到公平的權利、以及他們受到尊重的基本權利。拒絕種族主義。拒絕I-1000。

Filed Under: 副刊, 法律, 首要 Tagged With: ACLU, I-1000, SAT, 亞裔, 亞裔學生, 哈佛, 大學, 歧視, 民權法案, 華盛頓, 西華報

皮阿拉普一亞裔餐館東主 非法販賣違禁藥品認罪

September 12, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

(本報訊)今年4月,位於皮阿拉普(Puyallup)一家名為Johnny’s Bar & Grill的餐廳東主John Chong-Hun Choe,因涉嫌販賣違禁藥品被捕。在受毒品走私起訴一週後,他又被控暴力襲擊妻子,涉嫌進行毒品交易的餐館也於6月被查封。Choe事後繳納保釋金出獄。9月6日,Choe於地方法院出庭,承認自己販賣違禁藥品罪名。

當局經調查發現,John的非法走私毒品行為從2018年9月底便已開始,他在自己的餐館內進行毒品交易。聯邦緝毒工作小組在發現毒品交易行為後的數月內,4次派出臥底警員進行調查,並在臥底行動中從Choe手中購買到45克可卡因。2019年4月17日,緝毒小組和 皮阿拉普警方獲得搜查證,對該餐館進行全面搜查,並繳獲大量可卡因、冰毒、海洛因、合成類大麻製品及氫可酮。

對於Choe販毒事實,曾經常常光顧該餐館的老顧客表示震驚,稱對此一無所知,但Choe確實應該為自己所做的事買單。

在毒品犯罪中,犯人通常將面臨5年有期徒刑。但由於本案被告之前並無犯罪記錄,在毒品交易中也未造成嚴重人身傷害,所以或將符合「安全閥」(Safety Valve)要求,有望降低刑期。同時,在其6月底繳納保釋金後,在今年12月16日正式宣判前,他將繼續保持自由之身。

Filed Under: 新聞, 本地新聞 Tagged With: 亞裔, 冰毒, 可卡因, 大麻, 毒品, 毒品走私, 海洛因, 皮阿拉普, 販毒, 違禁藥品

為什麼所有亞裔美國人都應該贊同和支持I-1000倡議

August 15, 2019 by Hao Yi Xu Leave a Comment

本文作者:Matt Chan

各位移民美國的主要原因是為了能過上更好的生活。即使在目前政經紛亂的狀態下,對於那些希望為自己和家人過上更好生活的人來說,美國仍然是世界上最好的首選之國。

但是「更好的生活」並沒有在亞裔社會全面發生。美國的歷史從過去到現在,對於有色族裔來說,為獲得更好的生活仍然是一場艱苦的奮戰,有時甚至是暴力的鬥爭,對華人來說也不例外。華盛頓州在處理華人移民方面有著黑暗的歷史。華人曾被趕出塔科馬(1886年11月3日)和西雅圖(1886年2月7日)。因為本地「白人」公民認為這些外來的移民們正從他們手中奪走工作。這種言論在目前的政治氛圍下來似乎又是個耳熟的言論。可慶的是,過去這種反華情緒最終導致了1943年廢除了《排華法案》,使華人得以倖存下來,努力追求更美好的生活並蔚然蓬勃發展。

當我的祖父母到達美國時,他們掙扎犧牲,但這不是一場單一的鬥爭。對大多數移民來說,無論是哪一個族裔,過去都面臨或多或少同樣的處境。更進一步的來說,我們的美國,是建立在奴隸雙手拼搏下的國家,這些人應該是有條件在美國平等以待。但遺憾的是,我們這些有色族裔卻從來沒有能與主流文化平起平坐的權利和對待。

今天,追求更美好生活的過程與過去大致相同,但又有些不同。過去移民們為逃避生活困難和政治暴力前仆後繼地來美國,而現在有些人或是出於財政和政治原因,為尋求更大的經濟機會來美國。不論移民的目的為何,但一個不變的真理那就是新移民逃脫了過去移民遭受的困境和難處。他們現在所享有的優勢,是通過許多前輩的痛苦,犧牲和堅持而獲得的。前輩移民們不是帶著大把的錢財或受過高等教育的移民者,但他們知道夜以繼日努力工作,才能夠獲得像如今新移民的地位和經濟條件。

這就是為什麼我認為只要是源自移民的人士,都不應該反對I-1000。去推翻I-1000而以R-88全民公決案來取代。各位要知道美國一直存在種族歧視和對少數族裔在言行上歧視在。這就是為什麼有色族裔社區,總是形成在最不理想的大都會區域的原因。我們所在的華埠國際區,就是設定在歧視和系統性的紅線下,被處在西雅圖市區的邊緣地帶。儘管如此,我們的社區還是倖存下來,因為它的建立是在主張必需分享收益的原則下的產物。

在反對I-1000的華人部落客文章裡,最糟糕的言論是「我得到了所有其他人成就」的心態。文章中大言無慚地享受繁榮優勢,卻無感於這些是來自去世和犧牲前輩祖先的努力,這是最可悲的自私行為。享有的特權使他們陷入絕緣的泡沫中,使他們免受許多有色人種面臨現實窘境的影響。我知道這種思維,他們來自不同的地方有不同的規則,迫使他們有不同的世界觀念,一套不同於過去一代移民的規則。

但這就是美國,即使在這個以政治決定國家走向性的時代,善良的人總是幫助那些有需要的人。這是我們美國之所以不同於其它國家的特別原因。

最重要的是,尋求推翻I-1000的華人,應該深入了解自己的心靈並嘗試了解真正的美國,思考所有在忍受掙扎壓迫下,為體制戰鬥,並為各位現在的機會獻出生命的人。各位有權在美國欣欣向榮並贏得自己的優勢,但這並不包括要去剝奪其他人同樣的機會。作為一個群體的亞裔美國人,是美國最多樣化和發展最快的群體之一。然而不是所有的人都是自然科學家、天才學生或聰明的企業家。很多人是普通生民百姓,應該有更好的生活機會。

各位的繁榮富足不應該以別人的機會為代價。各位的繁榮富足應該是提供給其他每個人都有同樣的機會,讓大家都能過上更好的生活,這就是I-1000追求的目標。

Filed Under: 副刊, 法律, 首要 Tagged With: I-1000, R-88, 亞裔, 排華法案, 移民, 種族歧視, 美國, 華人, 華盛頓州, 西雅圖

  • « Go to Previous Page
  • Go to page 1
  • Interim pages omitted …
  • Go to page 12
  • Go to page 13
  • Go to page 14
  • Go to page 15
  • Go to page 16
  • Interim pages omitted …
  • Go to page 19
  • Go to Next Page »

Primary Sidebar

亞太文化中心專欄

免費加入APCC 為第4區青年提供的社群護理

心理健康(MH)和社群環境正義(CEJ)是APCC的最新專案,很高興為我們第4區青年(11-18歲)及其家人的福祉提供為期一週的精選體驗和活動,旨在保護環境、內在健康/心理健康。 這一週的免費研討會和活動將提供獨特的學習、治療和社群建設機會。 目標是以引人入勝和無障礙的方式提供心理健康和環境健康。 … [繼續閱讀……] about 免費加入APCC 為第4區青年提供的社群護理

美食即藝術-兩位了不起的藝術家在APCC畫廊展出

亞太文化中心臨時地址 3513 East Portland Avenue, Tacoma 98404的展覽於上午9:00至下午5:00向公眾開放。 請致電253-383-3900告知辦公室您的訪問情況。 Moch Snyder 20世紀80年代,她作為難民與家人一起抵達美國——這段旅程塑造了她對生活的深刻欣賞和對一路上每一步的感激之情。 … [繼續閱讀……] about 美食即藝術-兩位了不起的藝術家在APCC畫廊展出

Patsy Surh Place盛大開幕、第一屆臺灣和蒙古日活動APCC盛大開幕、正在招聘人才等亮點報導

Patsy Surh Place盛大開幕典禮 在2025年5月21日,這個快樂且有意義的日子裡,亞太文化中心(APCC)與LIHI(低收入住房研究所)榮幸共同舉辦慶祝 Patsy Surh Place 的盛大開幕典禮。這是一個光輝燦爛的案例,說明願景、社群和同情心走到一起時,發生的巨大成就和榮耀。 這座全新的六層樓建築,擁有77套負擔得起的老年公寓(affordable senior … [繼續閱讀……] about Patsy Surh Place盛大開幕、第一屆臺灣和蒙古日活動APCC盛大開幕、正在招聘人才等亮點報導

社區活動 / 文藝訊息

生活訊息

醫療記錄 川普總統已委託數十家主要的健康和科技公司創造新方法,在美國支離破碎的醫療保健系統中共享患者資料。醫療保險和醫療補助服務中心表示,包括亞馬遜、蘋果、谷歌、微軟和甲骨文在內的60多家公司簽署了一 … [繼續閱讀……] about 生活訊息

活動報導

鄰里街道集市 8月9日(上午11點至下午5點)。藝術街博覽會是一個醇厚的月度活動,有現場音樂、藝術市場、食品供應商和家庭活動,在outside El Centro de la Raza, 2524 … [繼續閱讀……] about 活動報導

生活訊息

某些長效青黴素注射劑召回 (long-acting injection of penicillin 的供應已被召回。 雖然沒有關於Bicillin … [繼續閱讀……] about 生活訊息

更多社區活動 / 文藝訊息

Copyright © 2025 · News Pro on Genesis Framework · WordPress · Log in