華人

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

大陸與台灣的對抗，部份是由於美國眾議院議長南希．裴洛西（Nancy Pelosis）最近訪問台灣激怒中國引發的。

混亂的美中台關係是我最不喜歡寫博客的話題。我們的英文版《The Northwest Asian Weekly》和中文版《西華報》在41年的出版生涯中，在處理三方過去的摩擦中一直保持中立。

我們的立場就是美國的立場。這些年來，我們一直遵循美國的一個中國政策。中台關係是華人社區的禁忌話題，無論我採取哪個角度，我都會得罪某人。那麼，既然它是一個不受歡迎的內容，為什麼今天我還要冒險去寫呢？

只有一個動機。那就是這場國際衝突的事件，提供了許多我們可以借鏡的教訓，以在現實生活中改善自己。

謹防雙重標準

裴洛西暗示她對台灣的訪問引起了中國的憤怒，因為她是一名女性。「他們大驚小怪，我猜因為我在台灣立法院演講。我不知道這是理由還是藉口。」她補充說，「因為男士來的時候他們什麼也沒說。」

記住走進房間的一對夫婦的故事，他們當中有一個是醫生。所有人都看著先生，以為他是醫生。然而那個太太才是醫生。

還有一次，我被介紹給一位抗議組織者。我看到一個孩子和他的父親站在一起。我以為父親是組織者，但尷尬的是，孩子才是邀請他的同學參加抗議活動的創意提倡者。

我們對男人和女人、孩子和成人的雙重標準，甚至在各種問題上，如果不審視自己的偏見又不理性地採取行動，那是會致命的。

裴洛西不是一般的女人

在裴洛西45年的職業生涯中，她與許多有權勢的人並肩作戰。

大多數時候，她成為勝利者並不是因為她是女性，而是因為她是一位經驗豐富的戰士。她的無畏無懼是無與倫比和鼓舞人心的。看看她對抗前總統川普的方式就知道了。

無畏是她的特點。她要做的最後一件事就是讓大家看到她不是因為害怕而退縮。

生氣的權利

如果裴洛西只訪問台灣，不訪問其他亞洲國家，那顯然是給中國的一記耳光，是對中國的直接挑戰。但裴洛西的行程包括新加坡、馬來西亞、韓國和日本。

由於中國對裴洛西的憤怒，其他亞洲國家在議長的訪問中很少受到關注，儘管這些國家也是美國的盟友。現在只有台灣成為關注的焦點。媒體中的許多故事都對該島的韌力和爭取民主持積極態度。最近美國媒體上關於中國的正面報導要少得多。

有人說，習近平對裴洛西訪問台灣的破壞性反應，是一種分散國內真正問題的策略，即中國因新冠疫情而多次封鎖後疲軟的經濟。無論習近平的真正動機是什麼，中國都不能僅僅因為它討厭台灣的存在就假裝台灣不存在。

不要讓自己陷入困境

如果一個人不小心，羞辱可能是自找的。

中國在金融和經濟上都做得很好，習近平主席值得稱讚。中國人民可以為習近平感到自豪和感激。作為共產黨的領導人，他可以按照自己的意願管理中國。

中國通過讓裴洛西不要踏上台灣來測試自己的實力和影響力。

但裴洛西不顧一切地做到了。顯然習不明白的一件事是他沒有這樣的權限告訴美國人該做什麼。你愈是要求美國人遵從你的意願，他們就愈會反其道而行之。並不是說美國人叛逆，而是他們從不喜歡被告知該做什麼。重視個人自由是美國人的特點和特性。

與中國國家主席相比，美國總統的權力要小得多。拜登無法約束裴洛西，儘管他是總統，他確實建議裴洛西不要出訪。但他無法控制裴洛西的言行。因為這將侵犯美國憲法上賦予個人言論和行動自由的權利。

就像喬．拜登總統要求美國人接種新冠疫苗一樣，並不是每個人都聽話。相反，那些反疫苗者拼命抵抗疫苗，有些人甚至起訴了政府。

因此，當習近平下達最後通牒，表明裴洛西不應該訪問台灣時，他只是把自己關在角落裡，沒有多少空間成為贏家。這也讓裴洛西別無選擇，只能訪問台灣。中國有句諺語「騎虎難下—It’s hard to ride a tiger」。意思是一旦騎上老虎就很難下而且不可能中途停下來。

面子問題

這讓我想到了另一點。中國和亞洲文化過於強調「面子」。這可能是我們的失敗，尤其是當必需做出關鍵決定時。這是亞洲文化最糟糕的方面之一。如果你不擔心丟臉和別人的想法或許就能成就大事。

每次的失敗或犯錯沒什麼大不了的。不要讓面子元素毀了你。如果需要幫助，請告訴朋友和親人。尋求幫助並不意味著軟弱。尋求理解和建議是獲得智慧和完成工作的合理措施。

丟臉對中國老輩和家庭來說是尷尬難堪的事。我希望年輕一代不要為此感到負擔。永遠不要害怕批評。如果只依賴讚美而迴避不利的評論，你將永遠無法茁壯成長，也永遠不會成為出色的領導者，因為周圍的人永遠不會告訴您真相並指導您創新、超越並學會改變他人的生活。

把錯誤變成優勢

為了不讓別人意識到習近平的誤判，中國軍隊在台灣和中國的海上邊界進行了包括發射導彈在內的一系列演習，旨在向台灣發出警告。

大多數專家已經預測到中國的典型反應。除了發出軍事威脅，中國還有什麼方法可以施展？

中國有沒有辦法將他們的誤判轉化為優勢，而不像現在僅僅成了個侵略者？習近平只是感到受威脅和遭輕視，並沒有從宏觀的角度，以積極的作法來扭轉局面，誠令人遺憾。

不是現在就會發生的局面。但由於中國如此熱衷報復和挽回面子，無法從長遠角度進行戰略思考甚至可能升級為戰爭。萬一如此，這不僅對中國和台灣，而且對全世界來說都是雙輸。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

虞瑪麗大法官的肖像（畫像）詮釋並蘊含著千言和萬語。她的肖像說明華盛頓州最高法院系統近一個世紀以來一直由白人和男性主導的趨勢正在改變。

今天我們華州的最高法院已走向多元化、計有7名女性和兩名男性大法官，女性佔了顯然的多數。這幅肖像最近於11月3日在西雅圖大學（SU）法學院揭幕，反映了虞大法官在法律宦途的旅程，不僅體現在正義方面，還體現在多元化、家族歷史和服務等各方面。

具有華人和墨西哥血統的虞法官說：「看著這幅自己的畫像感覺很奇怪——有點尷尬，但每次看到它，都會讓我看到我的先人。我看到了帶領他們來到這個國家的夢想。儘管在這幅肖像中看到自己的感覺很奇怪，但我強迫自己要超越這幅畫像，因為它代表的是超出我本人更大的東西，是一個代表移民的故事。」

虞於2014年被任命為華州最高法院大法官並於2016年再次當選，她是華盛頓州最高法院許多第一的集大成者，包括成為第一位亞裔大法官、第一位拉丁裔大法官、第一位有色族裔女性大法官和第一位同性戀（LGBTQ）大法官。

虞在法律界的服務廣泛、強大且有影響力。她在華盛頓大學法學院的蓋茨公共服務項目（Gates Public Service Program）服務了4年，並在過去的14年裡致力於成為西雅圖女子學校（Seattle Girls’ School）的模擬審判法官（Mock Trial judge）。不論是在席（bench）上和席下，她指導年輕的律師、法律助理和學生。在21年的時間裡，她指導了250名法律畢業生，其中包括為她自己需要和最高法院其他法官需要的幾名法律助理。一些律師現在是民選官員、檢察官和著名律師。

虞瑪麗說：「[肖像] 代表所有人的機會，它代表了師徒關係的重要性。我的導師傾全心力，投資在作為一個人、一名律師和一名法官的我。如果沒有導師們的指引，我不可能走上這條路。」

「像 Norm Maleng、Ruth Woo、Bobbe Bridge 這樣的導師，以及像Anne Levinson、Lisa Brodoff、Sharon Sakamoto 這樣的朋友……他們教會我要有信心和勇氣，並大膽斷言像我這樣的人必需要在這個世界上有發言權和一席之地 。」

虞還承認她得到了法律助理和實習生以及「沒有意識到教會了我許多法律、人際關係和世界的這些學生」的支持。

西雅圖大學法學院院長Annette Clark分享了虞作為傑出常駐該校法學家（the Distinguished Jurist in Residence.）的故事。在法學院學生的迎新活動中，Clark說她和許多演講者都可以被替換，但虞瑪麗不行。她會不遺餘力地與學生交談。有一次，虞法官中斷了她的假期，在朋友的浴室裡發表演講，相關工作人員必需在那裡設置適當的照明和背景作為她演講的場景。

除了虞的肖像，西雅圖大學還以她的名義設立獎學金並「向那些從未夢想過像他們這樣的人，竟能夠成為州最高法院大法官的人，承認她所代表的一切。」Clark表示該獎學金是對虞大法官鼓勵下一代正義倡導者的貢獻。「虞法官致力於在我們華州建立一個更好、更多樣化的司法系統是堅定不移的。」Clark說。

以虞瑪麗之名設立的100,000美元捐贈獎學金是西雅圖大學支持者慷慨解囊的結果。

亞裔Erin Lewis是虞大法官獎學金的第一位獲得者。她說：「我很榮幸能獲得虞瑪麗大法官獎學金，虞法官對社區的服務讓我充滿樂觀，並激勵我繼續努力創造一個更公正的未來。作為一名非傳統、同性伴侶、第一代有色族裔的高級學位尋求者，虞法官代表著對那些真正生活的人的承諾。」

虞瑪麗說：「有色族裔女性只能豐富我們的社區和我們的思想，因為種族主義和性別歧視仍然存在，我們每個人都必需盡我們所能支持有色族裔女性，因為她們選擇進入法學院並進入我們法界的職業。對這些女性的支持始於法學院的指導。我怎麼都說不盡的是——指導意味著在另一個人走向偉大的旅程中培養並與他/她們同行。」

首席大法官Stephen Gonzalez是虞瑪麗肖像背後心血結晶的推手。Gonzalez和虞是老朋友，他們的友誼始於在金郡高等法院為同事。

Gonzalez稱讚他的小兒子激勵他推動有色族裔的正義。2011年Gonzalez宣誓就任大法官時，他帶著家人參觀了9位大法官的官方辦公室——正義殿堂（the Temple of Justice）。兒子看到了白人男法官的畫像，問道：「怎麼沒有人長的像我們？」Gonzlez在接受電台採訪時告訴 KNKX：「對我來說，我想，嗯！這是一個重要的問題。現在沒有一個長得像我們的法官，但這個現象它正在改變。」

兒子的洞察力激發了Gonzalez的改變。8年前他將已故的大法官 Charles Z. Smith與受人尊敬的藝術家 Alfredo Arreguin聯繫起來為Smith創作肖像。通過在牆上添加最近法官們的肖像，正義殿堂的畫廊開始了一個新的傳統。

虞瑪麗的肖像也是居住在西雅圖、現年86歲Arreguin的作品。他贏得了包括墨西哥、法國和西班牙在內的許多地方、國家和國際獎項。肖像的資金由少數族裔律師協會提供，例如亞洲律師協會、Q-Law、拉丁裔/拉丁裔律師協會和Loren Miller Bar。

正義殿堂要經過3年改建完成後，虞瑪麗的畫像將會被掛在殿堂內。法院還委託製作Gonzalez的肖像。每次法官退休時，他們的照片都會被掛在法庭旁邊書記員辦公室外的牆上。但由於殿堂的某些部份不對公眾開放，因此公眾可能無法看到所有的肖像。

當被問及Gonzalez的兒子對父親的工作有何看法時，Gonzalez說：「兒子說我信守事情會變得更好的承諾。我認為有了新的肖像，最高法院就像一個更具包容性的地方，所有孩子都可以在這裡夢想未來。」

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

大多數亞洲移民稱感恩節為火雞節，他們會告訴你他們討厭火雞。在撫養我在美國出生的孩子時，我就是一個不喜歡火鷄的媽媽。

當孩子還小的時候，他們會懇求我在感恩節或每年至少做一次火雞。我會找一個又一個的藉口搪塞——太多的工作——需要花太多的時間尤其是要做一隻大火雞——那隻要命的鳥一點都不好吃等等。像許多華人移民一樣，雞肉總是我在節日和任何慶祝活動中的首選餐點。但要讓火鷄吃起來美味可口需要很多工作，牠需要慢熱長炙，得在烤箱裡烤上好幾個小時。加上火鷄本身肉質粗糙，一旦煮過頭嚐起來會像是在啃皮革。

記得在過去的50年裡，我做火雞的次數不超過五、六次。只有兩次我對結果非常滿意。不滿意的原因是我沒有足夠的經驗來做好工作。肉和皮的味道很不錯，包括糯米、臘腸和各種好吃的填充料。但是皮不夠脆，肉柴了些，有點煮過頭。中式烹飪要求把火鷄煮得恰到好處是不應該煮過頭的。但我常傾向於把火雞煮過了頭，因為它太大了無法快速作出判斷。

但我記得最清楚的烤火雞，不是我做的。它不是我喜歡的那種，儘管它煮得很完美，裡面的汁液完好保留，肉質有點乾。填充料是典型的美式餡料，混合了麵包塊、洋蔥、芹菜、香草和大量黃油。牠是我在美國吃的第一隻火雞。那是我的寄宿家庭邀請我參加他們的感恩節晚餐。他們前一天來接我，這樣我就可以留下來和他們一起度過週末。當時我不知道感恩節是怎麼過法。這天是美國的傳統節日，聚會上的每個人都認為我應該知道感恩節。

寄宿媽媽在感恩節的前一天和感恩節早上花了一整天的時間做飯。這是一隻25磅重的火雞，她在睡覺前將火雞放入華氏100多度的烤箱裡。第二天中午之前這隻鳥已經煮熟了。就在下午4點左右開始了較平常要早吃飯的晚餐，我們已經準備好迎接盛宴了。我觀察到的是，一般來說火雞從外表看起來總是很壯觀吸睛，但是一旦張開嘴吃第一口，通常會讓許多美國家庭和餐館大失所望。

我的寄宿父親將火雞的白肉整齊地用刀切下，然後將它們漂亮地放在一個漂亮的盤子上。所有的黑肉在哪裡？美味的雞腿或翅膀在哪裡？我希望他們沒有扔掉它們。我不吃白肉，我的家人在香港撫養我時從來沒有吃過。雞肉的白肉我們只拿來熬湯用。

「我是吃還是不吃？」我問自己。

我當然吃。我不想傷害寄宿家庭的感情。一餐飯下來我只吃了很少的火雞。填充料或澆汁料（gravy）怎麼樣？謝謝，敬謝不敏。但是我吃了一大塊加了冰淇淋的蘋果派來止住我的飢餓感。這就是為什麼當我的孩子們一開始讓我做火雞時，我並不那麼熱情的原因。

多年來，我不禁自責，當晚怎不向寄宿家庭要火雞的黑肉？為什麼我不說實話？當年我19歲，並沒有那麼自信。只知道最好不要惹惱或開罪任何人，特別是我的美國寄宿家庭。我知道他們的心意很好。

我根本沒發現他們怎麼處理了火雞的黑肉和骨頭，我應該提起勇氣問的。如果他們要給他們的狗或扔掉，相信我可以得到一些。那麼週末在我的宿舍裡當午餐或晚餐一定很可口幸福。但我太膽小了。我不夠聰明、自信或採取方法來要求我想要的東西。

挑戰的定義是在於如何在不冒犯任何人的情況下獲得你想要的東西，或者讓對方感到被忽視，儘管他或她的意圖是好的。

事後看來，我應該把它看成餐桌上的文化交流，「媽媽（她讓我叫她媽媽）我只是想知道，你的火鷄黑肉要怎麼處理？」

如果她說：「 之後會把它給狗吃。」

「哦！能給我一些嗎？我也喜歡黑肉」我應該馬上表態。

如果她說，「我明天要用它做沙拉。」

「現在可以給我一塊嗎？比起白肉我更喜歡黑肉。」如果我夠大膽的話。

她可能會說：「你為什麼一開始不說要黑肉？」或許那會是完美的解決方案。

有時候扭轉局面並不難，所要做的就是張開嘴說實話。大多數情況下，我們沒有這麼做，只是一味地順其發展。能在正確的時間、正確的地點和正確的人說出自己的需要和看法，是要勇氣和實踐。如果不這樣做，我們就會因為沒有得到我們想要的東西而侷限了自己，同時也會造成誤解和惡意，那將會是十分遺憾的！

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

華盛頓州在2012年實施消遣用大麻合法化，似乎引起不少華人種大麻的興趣，躍躍欲試希望獲得高額利潤，以致華人因種大麻過多而被警察登門拘捕的事件時有所聞。雖然筆者不接辦刑事案件，但打電話來求助的人比以往多了很多，不禁令筆者想起，如果有一天你在家中，有人按門鈴或拍門，把門打開後發覺有警察或便衣警員表示要進屋搜查，你應該怎樣應付？

第一要保持冷靜，美國是講究民權和法治的國家，司法人員輕易不能進入民宅搜查，搜不出証據事小，侵犯民權事大。警察如果按章辦事，你便應盡量合作，否則大可理直氣壯地拒絕合作。需知道，即使警察沒有按章辦事，但若經你（在受驚之餘）同意，他們大可為所欲為。

第二是查証警察的身份，你有權要求看清楚他們的警員身份証，如果他們拒絕出示証件，他們便不可以合法行使權力。

第三是查看警員的搜查令。在一般情況下，警方會先向地方法院申請搜查令才能搜查民居。你有權先看清楚搜查令上的地址是否確是你的居所、搜查的理由及想搜查甚麼物品。搜查令一般是有時間限制的，若警員上門時間與搜查令所指明的時間不符，你可以拒絕警員入屋。

不過，有時候警員即使沒有搜查令，亦可以進屋搜查。根據法例，警方如果有利用相信有罪犯匿藏於某住宅內，他們可以入內進行搜捕，住戶需與警方合作，否則可被控妨礙司法執行等罪名。此外，若警員認為事態緊急，來不及向法院申請搜查令，住戶又拒絕開門的話，警員有「適度武力」破門入屋。所以即使沒有搜查令，只要警員表示懷疑有罪犯在屋內，住戶便應合作，以免犯上官非及門窗被強行打開。

如果你擔心被人誣告或警員不「循規蹈矩」，你可以要求警員在你和你的家人陪同下才進行搜查，以便監察。如果只有你一人在家，可以要求親友或鄰居等人協助在場監察。警員若找不到甚麼人或物件，你便可請他們離開。若警員拿去任何物件，你要弄清楚是甚麼，並要求發收條。

警員進屋的權利只限於搜捕疑犯及搜集証物，在搜查過程中不得損壞屋內物品；如果出現這種情況，或者搜屋的警員粗暴無禮，不依法行事，你應記下詳情及警員的姓名、編號或樣貌等資料，事後可向警方投訴；如果事態嚴重，更可控告警方，索償損失。

不要忘記，這裡是法治和講人權的社會，雖然偶有警察濫用權力的情況，但一般來說市民應不怕和警察講道理。

（本報訊）華人導演趙婷（Chloe Zhao）奪得2021年第93屆奧斯卡金像獎（93rd Academy Awards）最佳導演獎，成為首位獲此殊榮的亞裔女性，也是李安之後第2個獲奧斯卡最佳導演的華人。

她憑《遊牧人生》（Nomadland，又名《浪跡天地》/《無依之地》）在2021年頒獎季接連創造歷史——此前她已經獲得本年度金球獎最佳導演。她同時也是奧斯卡史上第一個華人女性和第二個女性最佳導演。

奧斯卡歷來首次有兩名女性導演獲最佳導演提名——另一位是導演埃默拉爾德·芬內爾（Emerald Fennell）。

在她們之前的92年裡，總共只有5位女性曾獲提名奧斯卡最佳導演提名，並只有一人最終得獎，是2010年憑《拆彈部隊》的凱瑟琳·畢格羅（Kathryn Bigelow）。

趙婷特別在上台致詞時表示，得獎歸功於在中國的成長經歷，父親小時候教她要背誦古詩句， 其中之一就是「三字經」，還用中文說出：「人之初，性本善。」她永遠相信人性是善良的，將獎獻給所有艱困的環境中，能堅守內心的善良，並相信他人善意的人。「這是給有信念和勇氣堅持自己內心的善，並且無論在如何艱難的時候仍然堅守著彼此善心的每一個人。」

《游牧人生》贏得最佳影片、最佳導演、身兼製片與女主角的法蘭西絲麥朵曼(Frances McDormand )更3度封后，是今年更是史無前例的超級贏家。

本屆影帝由《父親》安東尼霍普金斯（Anthony Hopkins）拿下，他擊敗大熱門的已故「黑豹」男星查德維克博斯曼(Chadwick Boseman)，二度稱帝，並以83歲高齡成了奧斯卡史上最年長的男主角得主。

經過了一整年封閉式新冠疫情生活後，終於盼來辛丑牛年。華人重視新年，送鼠迎牛，一年復始，萬丈更新，尤其是去年出現的所有逆境怨氣，大家都盼望藉春節換來好開始，好兆頭。

「有錢無錢，回家過年」是華人的習慣。回家過年相等於美國人對感恩節的重視。但今年所有海外內的華人，為自己為家人為全球人類造福，有錢無錢都最好不要動，政府鼓勵大家原地過年，暫時不相往來是好事。

對海外華裔人士來說，一定要回到遠在中、港、台及其他地區的老家過年者，如今是千真萬確的辦大事。抵步與回程隔離程序與日期先不用說，在起程前各人要辦妥的非染疫檢測證明程序繁複，各地政府要求日日新，而且認可有效日期短暫，辦證地點也要符合不同政府的要求。如無必要，誰都不想心力交瘁去接受這些賠錢又費時間的壓力。而且旅客也要有思想準備在旅途中萬一染上病疫的機會，才好決定啟程。

猶幸經過一年的避疫宅家經驗，大家漸漸接受疫情帶來的生活改革。我們還可以有限度慶祝所有大小節日，最安全是零接觸的網上互動與網購送禮。當然那份氣氛與感受，不能與面對面相見比較，也令大家更懷念過去新春的熱鬧，但在非常時期內是聊勝於無。

適逢本地防疫措施暫時重開第二期至新春初期。對華裔來說是好消息，唯在限聚放寛的同時，大家聚會時要謹記遵守社交距離，戴口罩，勤洗手等措施。平安相聚，共享快樂健康牛年。

（本報訊）美國華人精英組織「百人會」（Committee of 100）每3年改選主席，前商務部長、前駐中國大使和前華盛頓州州長駱家輝（Gary Locke），當選新一任理事會主席，將於今年5月百人會年會期間與現任主席王恆（Roger Wang）交接。

新一屆理事會成員包括主席駱家輝，副主席為Megatoys創始人胡澤群（Charlie Woo），首席財務官為前加州財務長江俊輝（John Chiang），總法律顧問為McDermott Will & Emery LLP律師事務所合夥人朱威信（Wilson Chu）。

前主席王恆在一份聲明中表示：「駱家輝和他的領導團隊將為我們的組織帶來活力、能量和激情，並使百人會在華裔美國人問題上繼續保持重要地位，我對此感到興奮。當我的會長任期結束之後，我將繼續積極參與百人會的活動，並盡我所能支持這個團體。」