西雅圖

InterIm社區發展協會（InterIm Community Development Association）援引「多次選舉違規行為」，對上個月華埠國際區特別審查委員會（ISRD）選舉的結果提出了挑戰。

ISRD是西雅圖鄰里部（Seattle Department of Neighborhoods－簡稱DON）歷史保護的一個計劃項目、是對華埠社區發展進行協調工作。它成立於1973年，旨在「保護和增強華埠國際區的文化、經濟和歷史品質」。

ISRD的選舉是在11月19日舉行，計160人投票，由選民決定誰來擔任三個職位。結果以商人、產業擁有人或僱員資格參加競選的第一席位由Russ Williams獲得。由來自居民、租戶或社區參與者競選的第二席位由Matt Chan獲選。由具備本區居民、租戶或社區參與者背景的第四席位由李文輝獲得。

根據ISRD董事會選舉程序的規定，11月26日，西雅圖鄰里部主任在選舉後的7天，收到了InterIm對選舉結果的挑戰。

李文輝將這一舉動稱為「胡說八道－bullshit」。他稱InterIm 組織為「可憐的失敗者」，並說他們的挑戰是出於政治動機，是想讓自己的候選人當選，結果他們輸了。李補充說，他的挑戰者Henry Liu，是InterIm員工。InterIm也有另一名候選人Lizzy Baskerville，她被Matt Chan 擊敗。InterIm在華埠有一個建築項目，那就是在前四海酒家所在地，將為紀念社區活動家山度士命名的Uncle Bob’s Place的一棟8層混合用途公寓樓的建築提案，目前該提案正由ISRD審查。

InterIm政策分析師Derek林寫了挑戰信。

ISRD選舉程序規定：「在投票站所在建築物30英尺內，不得進行競選活動或分發背書材料（endorsement materials）。」此外，ISRD選舉的翻譯人員「只允許幫助選民處理登記，或投票標明等事宜，但不能影響選民對候選人選擇。」

林寫道：「四位投票人黃竹華,Pei Lan Wu, Hui Lan Huang, Cui Ping Zhong向InterIm投訴，古小姐在ISRD的投票房間和外面的走廊上，左右他們對候選人的決擇。」黃竹華是Henry Liu的外婆。

林繼續說道：「Eliza Guan表示，耆老們和她分享一些選舉發生的事，就是有人告訴他們要投票給誰。她試圖告訴這些耆老們，他們還有其他選擇，但是在場的義工告訴這些長者，不要理Eliza，並繼續倡導義工們所支持的候選人。市政工作人員拍攝的視頻證據表明，古在場並與老年人交談，而在Michael Itti的視頻中，也表明她正在房間裡與說中文的老年人交談。

現年80歲的劉光華是11月19日投票的耆老之一，表示：「當我去那裡投票時，古女士在那兒。她什麼都沒說。除了告訴老人們要排好隊，不要推擠其他選民，我沒有聽到她說什麼。她正在努力保持選舉會場的秩序。」

自從去年從事義工服務的古向西華報英文版《the Northwest Asian Weekly》證實，她只是在幫助老年人，包括攙挪90歲或90歲以上、長期不能站立的老年人到桌前投票，她還幫助選民處理登記的事情。

旨在推動華埠國際區老年人參與公民活動的耆老行動基金會創始人陳馬淑怡說，她目睹兩個月前ISRD協調員Rebecca Frestedt要求古出席當天舉行的選務工作，並為老年人提供幫助。

選舉前一天，古說她確實與社區中的老年人見面，並告知他們候選人是誰，以及他們的政見和立場。一些耆老徵訊古的觀點，她說：「我告訴他們要考慮誰在華埠服務的時間最長。我們需要社區的和諧。我告訴耆老們，如果他們同意這一點，他們必需做出自己的決定。」

11月19日，在投票站裝置了選舉監測器，李文輝表示，如果他們看到錯誤的地方，或不應該發生的事情，將會被制止的。他說：「沒有任何一個人，包括古都沒有被要求離開投票站。」

古告訴西華報，西雅圖市的翻譯Anna Tang，就坐在離她只有幾英尺的地方。Anna會說中文和越南語。古表示：「她可以聽到我說話的聲音，如果我說了任何不適當的話，她會阻止我的。」

在ISRD選舉當日，InterIm的義工向選民分發了宣傳單，儘管目前尚不清楚他們是否在投票站所在建築物30英尺內這樣做。宣傳單包括一張ISRD候選人記分卡，其中包含「候選人在問題上所處立場的重要信息。」這些問題包括公平發展、支持小型企業、維護和保留亞洲遺產和文化，以及為我們社區提供公平的酒店/公平的公寓。

西雅圖鄰里部的Lois Mag在接受採訪時說：「鑑於挑戰的複雜性和嚴重性，DON將與社區成員、員工和市檢察官辦公室進行磋商……以討論應對挑戰的下一步措施。」

InterIm在信中說，該市應「取消本次選舉並舉行新的選舉，因為這是我們社區就此問題進行知情投票的正確選擇。由於古和其他人的行為，許多選民的意志受到不公平的損害。」

獲選第二席位的Matt Chan接受《the Northwest Asian Weekly》的採訪時說：「儘管我很失望，我無法開始ISRD董事會的重要工作，但我也相信參加選舉過程的每個人，都需要相信選舉結果是公平和公正的。」陳馬淑怡表示，社區需要對ISRD的選舉過程充滿信心。

李文輝表示，ISRD應暫停所有會議和決定，直到此事解決為止，但他的訴求似乎置若罔聞。ISRD董事會於12月10日舉行會議，只有三名董事會成員（正常的七名成員）就座。議程上的項目包括InterIm開發UncleBob’s Place的建築提案。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

---

我從沒想到像華埠國際區這樣小型的鄰里特別審查委員會(ISRD)的選舉，會有如此大的戲劇性。但這是自1973年國際區特別審查委員會成立以來，最具爭議的選舉年之一。選舉結果令人震驚，充滿衝突。

人們認為，最近在英文媒體上佔主導地位的年輕亞裔社區活躍者，將自然而然地贏得選舉。處於不利地位的移民和不說英語的耆老居民將不具優勢，因為他們難以適應新的環境，並因文化和語言障礙，會使他們在處理和決定社區事項時變得複雜。（華埠國際區是由華埠，日本城和小西貢組成。）

看看最近西雅圖市議會選舉，是不是年輕的選民推動了年輕而進步的候選人獲得勝利？然而，選舉的結果卻扭轉了這種模式，社區活躍者全都落選。對他們來說這一定是一場噩夢。中老年候選人贏得了11月12日的選舉。對於ISRD來說，投票人數是創紀錄的。國際區特別審查委員會的任務，是通過建築設計來保存社區的歷史和文化。

年輕的社區活躍者一再指責開發商高檔化，造成居民流離失所，並淘汰負擔得起的經濟住房，他們還聲稱其移民祖母需要得到保護。但令人驚訝的是，他們的祖母輩們確實有自己的想法。當他們下定決心時，就都起而行之。他們沒有為活躍者候選人投票，反而是成群結隊地投票，把活躍者逐出當選人的名單中。

低收入居民和負擔得起的住房，佔華埠地區所有住房的68％（有超過20棟的建築物），而市場價格住房僅佔32％。在華埠中支持低收入和經濟適用住房的社區活躍者，今年組織了針對市場發展的抗議活動，例如在南第五大街和南大街開工建設的Koda公寓，以及在南Maynard大街614號（原布殊花園及其相鄰的車庫）的茉莉花開發項目。這兩個項目均為華裔投資的開發項目。

這些耆老們在過去幾年發生了什麼變化？我用他們的母語對一些耆老們進行的採訪，表明這些耆老們不再是被動的只坐壁上觀。他們對社區的期望有著清晰的願景。他們了解為社區團結起來的重要性。然而亞裔活躍者候選人，卻將這些耆老們描繪成邊緣化，低收入且無助的人。但是這些居民們卻通過投票，以自己的方式成了社區活躍者。他們歡迎充滿活力的社區，能吸引更多的企業、住房、工作機會和到華埠參觀遊覽的多樣化人士。

意外的候選人

競選ISRD的三個委員會席位的七名候選人中，只有一位參與華埠長達40年的悠久歷史，他就是前康樂酒家東主李文輝，當他的名字列在選票上時，讓許多社區成員感到驚訝。他是三名獲勝者之一，其中包括去年落選的前企業主和社區義工Matt Chan，以及再次當選為委員會的企業主Russ Williams。

Chan說：「我競選ISRD董事會的原因，是華埠面臨巨大的壓力，需要重新開發建設。而我想確保在特別審查委員會裡，有這樣一名的倡導者。」

在過去3年中，每當有人要求李文輝做某事時，他的回答是：「我退休了。」現年78歲的李先生是華人社區中最受尊敬的領導人之一。而且他一直在培養年輕的領導人，來接管他大部份的義工工作。作為華埠千人宴的創始人之一（在李文輝舉行的為期3天的活動，免費為1000多名老年人提供飯食），他籌集資金並自2015年起組織了年度晚宴。他的所作所為，是要在華埠耆老間建立起一種社區意識。

2008年，他被選為西雅圖華埠中華門基金會主席，在短短四年內成功地在南金街和第五大道南建造了大門。

李文輝在2008年對《西華報》說：「在過去的40、50年中，曾有幾次嘗試籌集資金建華埠牌樓的計劃，但總是失敗。」在前組織者拿走籌備金後，什麼事也沒發生，但他不得不克服社區的懷疑和憤怒。中華門現在已巍然矗立在華埠，並在幾本旅遊雜誌中被採用，成為華埠的地標。

中華門並不是李文輝唯一參與的事。他是健安療養院的聯席主席，也是華埠商業促進會（BIA）的創始成員。華埠商業促進會是一個有助於吸引更多的企業來到華埠，宣傳華埠歷史文化，並在華埠執行其它功能的組織。

如果各位用Google查一下中文媒體，李文輝是2011年日本海嘯Katrina颶風，和2014年Oso土流石滑坡災民的主要捐助者和籌款活動組織者。他激勵一些社區最小氣的人，拿出錢來奉獻給亞裔社區有關和無關的慈善事業。

李文輝為什麼在退休後再次復出競選ISRD的委員？那是因為他強烈的責任心。就像已故領導人Al Sugiyama說的那樣：「如果我不這樣做，還有誰能做到？」

他說：「我知道很少有社區成員願意擔任該委員會成員一職。所以我必需再次出頭露面。」

耆老們為什麼去投票？

在過去十年裡一直生活在華埠的劉光華說：「我們不明白的是，為什麼開發茉莉花項目，也就是布殊花園改建項目，在審核中要花這麼長時間。」這位現年80歲的劉女士，是一名義工翻譯，可以將普通話翻譯成廣東話，反之亦然。在科克蘭（Kirkland）幫忙撫養孫子後，她現在永久住在華埠。

劉說：「我們支持開發茉莉花項目，因為這是一個好項目。已經兩年了，為什麼還繼續審查拖延？我覺得華人社區沒有聲音。ISRD委員會不聽我們的投訴，我們被忽略和欺負。」 300多位居民和63個企業簽署了請願書以支持茉莉花，並且還出現在ISRD委員會的會議上。然而，委員會表示，茉莉花項目需要做更多的社區宣傳。

要求不要使用她真實姓名的這位74歲的關姨，從碧近山搬到華埠，表示這是她在ISRD選舉中投票的第一年。關說她覺得「委員會不平衡。華人社區需要團結起來，爭取自己的權利。」

在華埠的低收入住房生活了17年的李柳娟，對選舉結果感到很興奮。她說：「我支持茉莉花項目，因為它可以以吸引小型企業和更多的社區居民在此。我們需要在華埠建造更多新建築物。我們有太多無家可歸的問題，太多的汽車闖入，企業和老人家被搶劫。自從英雄及華埠緊急救援中心主任陳榮新 (Donnie Chin)去世後，華埠公共安全一直是一個大問題。」

中國舞團的活躍成員李女士說：「在華埠同時發展市場價格和低收入住房，並沒有互相背勃。」她的丈夫是布殊中心教太極的義工。

現年74歲的秦琴娣已在ISRD委員會投票了20年，她說她投票支持李文輝、Chan和Williams。「我們都知道李文輝為社區所做的一切。」儘管她擔心經濟負擔住房問題，但她說：「我支持茉莉花項目，因為它將使華埠社區變得更好、更清潔、更安全。」

那麼，為什麼居民們在不真正認識Chan和Williams，卻投票給他們？有人說，是因為他們的經歷。從中國來，現年88歲的活躍耆老彭秋風說：「我喜歡他們的背景。」

李柳娟說：「我看了由ISRD委員會提供翻譯的中文，研究了他們的個人資料。我喜歡的是年齡較長、生活經驗更多的候選人。」劉來自香港，曾接觸過Chan和 Williams兩人相關背景的各種消息，並喜歡他們與華埠的聯繫。

耆老們押注的是候選人，是希望新當選的委員會成員不會是向單方面，也不是意識形態的驅動者；他們不會將每個問題都看成是黑或白的對立；他們在ISRD會議上，不會受到抗議者的壓力或恐嚇。他們將以各個角度和優缺點，探討任何可能的發展，以平衡華埠的需求。

一位不願透露姓名的耆老地產所有人說：「ISRD委員會實際上沒有那麼多權力。 ISRD協調員 Rebecca　Frestedt是領導委員會的人。」曾是華埠非營利組織的前僱員，他對李文輝的當選並不感到驚訝，但對Tanya Woo 的落選感到驚訝。

關於流離失所和經濟住房問題，他說：「華埠內有許多低收入住房（超過20棟的經濟適用房），並沒有所謂流離失所的問題，因為Koda是建在空地上，而茉莉花項目（布殊花園）那裡一直沒有居民住在那裡。」

Chan說：「實際上，我對選舉的結果並不感到驚訝，特別是當大家考慮誰有資格在選舉中投票，以及實際上是誰投票的時候。」

ISRD選舉要求註冊選民為華埠的居民，地產所有人或商業主。每個組織只允許4名員工去投票。

耆老們的沮喪

尚不清楚在ISRD選舉中投票的耆老人數，但彭說，至少有10棟華埠住房的老人去投票了。包括華埠最西側，位於第四大道南，從1101南Weller街到市中心的住戶、四棟位於日本城(Japantown)建築的老人，以及再到位於南Maynard大道樓裡的耆老們。

彭說： 「每個樓裡都有自己的代表和負責人。他們會告知耆老社區將與舉辦哪些不同的活動和事件。」老年人是否意識到自己是社區組織者？具有諷刺意味的是，兩名沒列入選舉名單的ISRD委員會成員，在申請中將自己列為「社區組織者」。

耆老如何學習社區組織？ 他們通過老年人行動基金會的創始人Nora Chan，學到了不少東西，Nora從2006年開始一直組織居民參加社區活動。儘管Nora 在過去的幾個月裡去了香港，但華埠老年人肯定是自己運用了這些曾在Nora學到的一些原則。耆德會新會長侯安娜也積極鼓勵這些耆老們去投票。

移民耆老因為感到沮喪，所以努力克服各種的障礙。劉說：「不懂英語是一個很大的劣勢。我們不知道ISRD會議上的情況如何。」大多數人不會像以英文為母語的人，那樣強而有力的使用麥克風講話，更不用說一些耆老一生中從來沒有拿過麥克風。

在10月22日的ISRD會議上，劉抱怨說：「沒有翻譯。儘管我們有近20人報名發言，但我們的出席者沒有發言的機會。」在會議上沒有人代表他們說話。即使有翻譯，他們的信息和會議討論也可能在翻譯中無法清楚明白的被表述。公平地說，ISRD委員會已盡力提供翻譯服務。但是在那次會議上，委員會並沒有預料到耆老們會出席。

隨著新委員會成員的選出和新的一年的到來，我希望委員會能提供深思熟慮的領導才能，推動我們的社區前進，以建立一個健康的社區和鄰里。