本地新聞

根據最新人口普查數據，2024年，金郡5歲及以上居民中，有三分之一在家使用英語以外的語言，語言的多樣性達到了一個新的里程碑。

金郡約有222萬名5歲及以上人口。其中，大約33%也就是73.2萬人在家使用非英語語言，另外的67%也就是149萬人在家只使用英語。

與2010年相比，金郡的語言多樣性顯著提升。2010年，有25.5%即46.3萬人在家使用非英語語言，74.5%即135萬人只使用英語。從2010年到2024年，在家不使用英語的人口增長率幾乎是只使用英語人口增長率的六倍。

在金郡，使用人數最多的非英語語言是西班牙語，約有16萬人，佔5歲及以上居民的7%。中文包括普通話和粵語排名第二，約12.7萬人，佔6%。第三位是其它印歐語系語言，約10.9萬人，佔5%。

人口普查分區數據顯示，金郡在家中使用英語比例最低的分區位於肯特（Kent）市西側，不到28%的居民在家中使用英語，西班牙語最為普遍，43%的居民在家使用西班牙語。

金郡在家只使用英語比例最高的分區在東部的北本德/里弗角/斯凱科米什（North Bend/Riverpoint/Skykomish）。該區域僅約7%的人口為國外出生，遠低於金郡26%的平均水平。

儘管金郡在家使用非英語語言的人數大幅增長，但在美國人口最多的50個大型郡中只排在第27位。

華盛頓州2025年人均警力再次位列全美最後一位，每一千人配備的警員數為1.37。

華盛頓州已連續第15年在人均警力排名中位列全美第51位（含華盛頓特區）。根據華盛頓州警長與警察局長協會（WASPC）數據，2025年華州共有1萬1,138名警員，人口為811萬4,915人。

2024年至2025年間，華州淨增68名警員，但同期人口增加約7萬9,400人。由於人口增長幅度超過警員增幅，每千人警員比例進一步下降。數據顯示，該比例從2011年的1.51降至2025年的1.37。

華盛頓州警長與警察局長協會（Washington Association of Sheriffs and Police Chiefs，WASPC）執行主任史蒂夫．斯特拉坎（Steve Strachan）表示，退休和離職人數持續超過新進警員數量，是警力增長緩慢的主要原因。

他表示，警力不足可能影響案件響應時間、案件調查效率以及受害者獲得司法服務的速度，同時也增加在崗警員的工作壓力，並減少在執法過程中進行緩和處置的機會。

斯特拉坎還指出，去年立法機構通過一項法案，旨在向各地社區提供直接補助，並授權地方取得額外徵稅權，以支持招募警員，但該法案在設計上設有許多門檻，程序繁雜。迄今，尚未有任何執法機構通過該方案增聘警員；該計劃也未核發任何資金，相關的額外徵稅許可權亦尚未真正啓動。

另外，2025年《華盛頓州犯罪報告》完整版預計將於今年夏季公佈。

2月3日，華盛頓州正式推出了名為「百萬富翁稅」 (Millionaires Tax) 的第6346號參議院立法提案（Senate Bill 6346），由參議院多數黨領袖傑米·佩德森（Jamie Pedersen）發起。打算對高收入者徵收所得稅 —— 9.9% 的稅率適用於年收入超過 100 萬美元者超過部份。這在歷史上將是華州首次對個人所得徵稅（華州現在是美國少數沒有個人所得稅的州之一）。

這項立法（包括 Senate Bill 6346 和 House Bill 2724）建議對每年收入 超過 1 百萬美元（$1,000,000） 的部份徵收 9.9% 所得稅。也就是說，第一個 100 萬不課稅，只對超過的那部分收入徵收 9.9%。如果通過，稅制將於 2028 年開始實施，首筆稅款最早在 2029 年 4 月 繳交。支持者希望這筆稅收能用來：增加教育、健保等公共服務經費；擴大「Working Families Tax Credit」家庭稅收抵免；取消某些商品的銷售稅；給予小型企業更多稅務減免。其中約 5% 的收入會專門撥給郡級公共辯護服務。支持者預計該稅種每年可創收約37億美元。

華州長久以來沒有收入稅，靠銷售稅和其他消費稅收入運作。過去多次公投都以大比例否決所得稅提案。反對者指出，州憲法要求所有人稅收方式需一致，所得稅可能違憲，未來可能面臨法律挑戰。支持者認為這能讓富人付出更多、減低對低收入戶的稅收負擔不均。反對者擔心會減弱華州對高收入專業人士和科技創業的吸引力，甚至刺激企業或人才外移。

眾議院多數黨領袖喬Joe Fitzgibbon表示，該法案的目的是修正華盛頓州長期存在的稅制不公，將稅負從低收入者轉向極其富有的群體。州長Bob Ferguson已對該方向表示認可，但同時主張進一步擴大針對小型企業和普通家庭的配套減稅政策，並建議通過憲法保障來鎖定起征門檻。

共和黨人對該提案的合法性及經濟影響提出了質疑。華盛頓州共和黨主席Jim Walsh指出，華盛頓州最高法院曾在1933年判定此類所得稅違憲。共和黨領導層警告，這可能是未來對所有居民徵收所得稅的開端，並可能導致科技人才流失。目前法案包含「不可分割條款」，若分級稅率被判違憲，整項法案將失效。

智庫分析指出，如果加上現有的其他地方稅種（例如地方社會住房稅、企業支付的稅項等），在一些城市如西雅圖，某些高收入者的綜合稅率可能超過 18%（州稅 + 地方）。目前這仍是 在州立法機構內審議中的法案，尚未最終成為法律。立法過程中存在協商與修正，也可能面臨司法挑戰或改寫傳統的收入稅禁令。