新聞

川普總統此前簽署的「大而美」法案，宣傳為「史上最大中產階層減稅」，但華盛頓州能源專家卻警告，這項政策可能導致華州電費大幅上漲，嚴重打擊可再生能源產業，未來能源安全面臨嚴峻挑戰。

該法案以微弱優勢通過國會，主要內容包括取消單戶家庭清潔能源稅收抵免、大規模向化石燃料企業注資，以及削減風電、太陽能及儲能項目補貼。

分析指出，這實際上是一場「富人減稅盛宴」——年收入低於5萬美元的家庭每年僅能節省約300美元，而百萬富翁減稅額度高達9萬美元。

華盛頓州民主黨多次警告該法案將削減醫保和食品補貼，加劇國債風險。法案已正式成為法律，可再生能源行業面臨寒冬。

居民負擔加重

法案取消了屋頂太陽能、熱泵等設備30%的稅收抵免，華盛頓州家庭每年節省的金額由390至900美元變為零。州參議員Patty Murray直言，「相關市場或萎縮一半以上」。

可再生能源投資銳減

預計華盛頓州將損失高達87億美元的清潔能源投資，風電和太陽能項目成本有望上漲約30%。例如，Horse Heaven Hills風電項目原本可獲5.1億美元補貼，如今面臨擱淺。

項目審批時限緊迫

法案要求2027年底前完成，或2026年夏季前啓動的項目才能享受補貼。業內人士稱，嚴苛的時間節點可能迫使許多項目規模縮減甚至終止，間接推高未來電價。

華盛頓州商務部主管Joe Nguyễn警告：「法案將推高電費，加劇就業壓力，甚至增加斷電風險。」能源政策辦公室經理Glenn Blackmon表示，為填補化石燃料退出後的空白，州內只能依賴成本更高的新能源項目，最終成本將轉嫁給消費者。

西雅圖城市電力公司CEO Dawn Lindell強調，該法案背離氣候目標：「在全球變暖加劇的當下，不能再躲避問題。」州最大電力公司Puget Sound Energy也表示，無論聯邦激勵政策如何調整，綠色轉型成本終將反映在電費賬單上。

面對困境，華盛頓州正積極探索對衝聯邦政策的地方措施，並押注於可再生能源長期的成本優勢。相關官員表示，儘管短期痛苦難免，風電和太陽能價格持續走低，或使清潔能源轉型更具經濟可行性。

參議員Patty Murray呼籲通過法律訴訟挑戰法案關鍵條款，州政府也計劃強化本地激勵政策。但在聯邦政策大幅逆轉的背景下，華盛頓州是否能實現2045年零排放的「清潔能源轉型法案」（CETA）目標仍充滿不確定性。

在西雅圖，要過上「中產」生活需要有多少收入？ 這個問題沒有一個簡單答案。但有一點可以確定：在西雅圖，中產的標準遠高於美國絕大多數地方。

根據美國人口普查局的最新數據，2023年美國家庭收入中位數為77,700美元。在許多城市，年收入5萬到9.99萬美元的家庭通常被視為中產家庭。但在生活成本位居全美前列的西雅圖，這一收入區間可能連收支平衡都困難。這或許解釋了為何如今西雅圖處於該收入區間的家庭比例異常之低。

2023年人口普查顯示，在西雅圖的36.46萬戶家庭中，僅有約7.5萬戶（佔21%）的年收入介於5萬到9.99萬美元之間。在全美人口最多的50座城市中，西雅圖的這一比例位列倒數第四，僅高於另外三座高生活成本城市：舊金山（18%）、加州聖荷西（19%）和波士頓（20%）。

相反，年收入至少10萬美元的家庭在西雅圖更多，幾乎是前者的三倍。2023年，這類家庭約有21萬戶，佔全市家庭總數的58%。在50座最大城市中，西雅圖收入達六位數的家庭佔比排名第三，僅次於聖荷西（62.2%）和舊金山（58.1%）。

換句話說，西雅圖每100戶年收入在5萬至9.99萬美元的家庭，對應著約279戶年收入在10萬美元及以上的家庭。這使得西雅圖成為了全美僅有的七個「高收入家庭數量達中產家庭兩倍以上」的大城市之一。

收入分布更加失衡的城市只有加州的聖荷西和舊金山。這兩座城市每100戶中產家庭，對應的高收入家庭均超過了300戶。其他五個高收入家庭數量達到中等收入家庭兩倍以上的城市分別是：波士頓、華盛頓特區、聖地亞哥以及加州奧克蘭。

在美國50個最大城市中，多數城市收入超10萬美元的家庭數量已超過5萬至9.9萬美元收入區間的家庭，但其差距均未達到西雅圖的懸殊程度。不過，也有14座城市的中產家庭數量超過了高收入家庭。

底特律是中產階級家庭佔比最高的城市，其收入結構呈現顯著傾斜：這座「汽車之城」僅有約15%的家庭年收入達六位數（10萬美元以上），而收入在5萬至9.9萬美元區間的家庭佔比達24%。換算比例顯示，這座城市每100戶中產家庭僅對應62.5戶高收入家庭。 但底特律的多數家庭（61%）年收入低於5萬美元，這與西雅圖形成鮮明對比。

在西雅圖，收入低於5萬美元的家庭僅佔22%，略高於中產收入區間的21%。在50座最大城市中，西雅圖的這一比例僅高於聖荷西（19%），位列第二低。

西雅圖時報報導，隨著2025年初選票持續點算，西雅圖與金郡的政治格局出現明顯轉變。首次參選的進步派候選人威爾森（Katie Wilson）與金郡議員扎希萊（Girmay Zahilay）雙雙擴大領先幅度，震撼當地政壇。

在西雅圖市長選戰中，依截自8日最新計票結果，來自左翼交通倡議組織「Transit Riders Union」的總幹事威爾森，對現任市長哈瑞爾（Bruce Harrell)的領先幅度進一步擴大至8.5個百分點，得票率更突破50%。對於初選候選人而言，跨越50%的門檻被視為重要里程碑，也讓威爾森在預料將十分激烈的普選中占據有利位置。

在金郡行政長選舉方面，扎希萊目前以近14個百分點的優勢，領先同為進步派的對手、議員鮑杜奇（Claudia Balducci）。儘管兩人在政策立場上相近，扎希萊強調自己聯盟的廣泛基礎，鮑杜奇則主打其豐富的行政經驗。

政治觀察人士指出，這兩場選戰凸顯出千禧世代的崛起：威爾森現年43歲，扎希萊僅38歲，與傳統政壇的資深對手相比，更能與年輕選民產生共鳴。

其他選舉也呈現進步派全面反攻的態勢。在市檢察長選舉中，前聯邦檢察官伊凡斯（Erika Evans）領先現任保守派檢察長戴維森（Ann Davison）。在市議會全市席次競逐中，挑戰者福斯特（Dionne Foster）也大幅領先議長尼爾森（Sara Nelson）。

哈瑞爾目前的頹勢，與川普總統二度上任後引發的政治氛圍轉變有關。政治顧問Sandeep Kaushik指出，川普再掌政權後，西雅圖選民轉而尋求更進步的領導人，反映出反企業與反建制的強烈情緒。

西雅圖時報分析，威爾森之所以能突圍，部分關鍵來自她在2月一場市政特別選舉中，支持對高薪企業課稅以資助公共住宅計畫，與哈瑞爾主張的無新稅替代案形成鮮明對比。該次投票結果也被視為地方選民對企業與現任市府日漸失去信任的訊號。

2021年哈瑞爾當選時，市府聚焦於治安與公共安全改革，並推動增加警員招募獎金及設置毒品禁入區等措施。然而，2025年的選戰風向已大幅轉變，居住負擔與經濟壓力成為選民更關注的議題。

威爾森則引用紐約州眾議員曼達尼(Zohran Mamdani，贏得紐約市長初選)的策略，以「披薩價格」作為市民生活成本過高的象徵，觸動廣大基層共鳴。選戰顧問Michael Fertaki評論說：「她是最能代表選民渴望改變現狀的候選人。」對威爾森而言，接下來的挑戰是喚起進步派支持者的投票動能。她在初選勝選演說中坦言，許多選民對現況充滿焦慮與恐懼，渴望真正的改變。

儘管初選失利，哈瑞爾仍有機會在秋季普選翻盤。政治顧問建議他應著重於未來的願景，而非回顧過去的政績：「他需要告訴選民，未來的西雅圖會變得如何。」