法律

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

---

所謂「非法禁錮」，是在沒有法律賦予權力的情況下，限制一個人的行動自由。限制自由有很多種方式：用手拉著一個人是限制、把他鎖在車內或室內也是限制；即使沒有給鎖上，用武力威嚇他，讓他留在某地方也是限制。

但這種限制必需是全面的，意即要限制他不得向任何方向行動。如果我只是阻塞著某一個通道或某一個方向，你仍然可以改路而行的話，則不算是受到禁錮。但有趣的是，在法律上要構成非法禁錮，受害人不一定要知道他的行動自由已受到限制；比如你在房間裡睡覺，我惡作劇地把房門從外鎖上，雖然你不知道，但我已是算是犯了非法禁錮。

法律訂立這一條原則的理由是，法律認為人身的自由是非常重要的，即使在受害人不知覺的情況下加以剝奪，也應該列作不合法行為。

限制自由的時間即使很短，也可以構成非法禁錮。幾小時固然是禁錮，幾分鐘也是一樣。引用上述原則，以下的行為都可以算是非法禁錮：拉著一個人不讓他走；鎖上車門令一個人不可下車；恐嚇一個人不准他動彈，否則對他不利；眾人圍著一個人，令他受驚不敢行動等。

但有幾種情況，限制行動不算是非法禁錮：

• 受限制者自願受到限制—例如坐過山車，坐上後會有鐵欄放下，令你不會跌出車外，這樣當然會令你失去行動自由，但因為你是自願的，所以當然不能夠控告遊戲場所非法禁錮。

• 行使合法權利而限制行動自由—非法禁錮所針對的是非法行為，有法定權力的人當然不再此限。所以警察或市民拘捕嫌疑犯案的疑犯，又或者監獄拘禁犯人，都不算是非法禁錮。

• 根據合理條件限制自由—有些地方是有條件地准許別人入內的，如果條件不符合，負責人可以禁止不符合條件的人離開，在這種情況下限制人身自由便不算非法禁錮；比如乘計程車的人不能規定司機違例停車，所以如果計程車司機不讓乘客在禁區道路上下車，乘客不能控告司機非法禁錮。

非法禁錮是一種民事過失，被禁錮的人可以循民事途徑起訴禁錮者，不過即使打贏官司，仍要視乎被禁錮的人受到什麼損失，除非受害人能証明精神、肉體上受到很大打擊，否則賠償金額通常很少，可能連律師費也不夠付，所以這種官司不多見。

除了民事過失外，非法禁錮也是一種刑事罪行，可被判坐牢和罰款。一般的私人糾紛，警方通常不會理會，被控這條罪名的人，多數是擄人勒索之類的歹徒，而且往往是和其他罪一起控告的。

（本報訊）西雅圖市議會議員Lisa Herbold本月9日在她的博客上宣佈，她將不會在2023年再次尋求連任。在此消息宣佈後不久，西雅圖市議會議長華雷斯（Debora Juarez）在 12日的議會簡報會中提及自己將不再尋求連任的消息，將於2023年12月31日結束任期。

Herbold擁有超過20年的政治經驗，她在博客中寫出自己希望如何在1區進行開放席位選舉的文章。她繼續說，她相信開放席位可以幫助提高選民投票率，使1區迎來另一位進步的候選人。

除宣佈不再競選外，她還分享了一份她在任期間監督的政策成就清單。這些成就包括在住房政策、工人權利、流行病援助、公民權利等方面的工作。

Herbold在她的聲明中寫道，她仍計劃在明年「代表和倡導」1區。目前她沒有透露任期結束後的任何未來計劃。西雅圖市長佈魯斯·哈雷爾（Bruce Harrell）也在推特（Twitter）上發表了一份關於Herbold決定不競選連任的聲明。

另一方面，華雷斯代表北西雅圖第5區，她於2015年首次當選市議會議員，並於2019年成功連任。她是Blackfeet Nation成員，在2022年1月被同事選為議會主席時，她成為 第一位擔任該職位的印第安裔女性。

華雷斯長期以來一直在她的法律職業和政府工作中倡導部落權利。作為Evergreen Legal Services美洲原住民項目的律師，她幾乎代表了華州的每個部落。在1996年被任命為邁克·洛瑞（Mike Lowry）領導下的州長印第安事務辦公室執行主任之前，她曾擔任金郡高等法院和西雅圖市法院臨時法官。

作為理事市議會主席，華雷斯敦促同事時刻保持冷靜，並慶祝市議會成員能夠和平解決分歧。

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

---

在日常生活中，人人都有機會要在各類文件上簽名，其中有不少是法律文件或包含有法律性質的文件。例如支票、合同、委託書、欠單、保險單，收條、信用卡等等。一旦簽上名字，事後便很難反悔說文件對自己沒有約束力。所以在簽署任何具有法律性質的文件時，一定要小心謹慎。

按一般的法律原則，你在法律性文件上簽了名，便要對文件內容負責。除非你能夠向法庭証明以下隨便一點，才能免除責任：

‧你以為簽的某一類文件，實際上簽的卻是性質不同的另一類文件。例如：你以為簽的是授權書,但原來簽的是欠單；又或者你以為是作為遺囑見証人的身份來簽名，不料該份文件原來是房地產轉讓權証書。不過要注意的是，簽名人如果不是因為文件性質而簽錯名，而只是誤解了一些內容而簽字，便不能因此免除法律責任；例如以為簽擔保書是為某甲作擔保人，而實際上文件是為某乙提供擔保的；又例如以為簽1,000元借據，而實際的借額是10,000元之類。

‧你並沒有因為你自己不小心而簽錯文件。例如不識字的人或盲人，被哄騙而在英文文件上簽名，法庭便多數會判簽名屬於無效；又或者文件在簽名之後被人竄改，簽名人便不需負責。但如果簽名人懂得文件上的文字，而只不過他自己不看清楚，靠別人解釋，而讓人瞞騙了，令他誤解內容，亦只是他自己不小心，他仍然要對簽名負責。

為防簽錯文件而負上法律責任，簽署文件時應該注意以下兩點：

‧不要相信一面之詞。簽文件前要看清楚內容，自己看不明白的話，便請教別人。如文件比較複雜難明，最好請當事人解說內容。

‧採取措施，不要讓別人有機會竄改文件。例如姓名、日期要寫清楚，數額最好用大寫拼出，不宜單用數目字。文件若有更改之處，要由各方加簽核實。文件中或字裡行間若有多餘空位，最好用線劃去。重要文件要頁頁加簽，以免被人「狸貓換太子」。最後，比較重要的文件在簽名後都應複印存底。

總之，不明白的文件不要亂簽，否則後果自負。

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

---

有車階級，少不了與汽車修理房打交道；對許多人來說，修車經驗似乎是不愉快的居多，這也難怪；多數人對汽車的操作性能即使不是一竅不通，也所知有限。

車主把汽車送到修車房，不免有點任由宰割的感覺。修理員說這個那個零件出了毛病，也不知是真是假，但又不敢不信；若你在快速公路上風馳電掣的時候汽車突然「死火」，停在路中間，可不是鬧著玩的。

但到了付賬的時候，你一邊痛心疾首地簽信用卡，一邊懷疑自己是否進了黑店，做了「羊牯」。

若要減少自己做「羊牯」的機會，那便需要知道作為一個消費者應有的權力。但首先你應該做好未雨綢繆的工作。比如在你的汽車未出毛病前，先物色好合適的汽車修理房，最好的辦法是靠親戚朋友的推薦。

當你找到一家你認為至少在技術上夠資格的修理房之後，有兩條規則你一定要記著：第一，任何修理均需你的授權（口頭或書面）才能進行；第二，盡量保留書面記錄。

不過，汽車若出了毛病，首先應查看你所需的零件或服務是否有擔保，如果有的話，問修車房是否接受零件擔保，以及會為他們自己的修理工作提供書面保証。

接著把汽車送去修理房估價—包括毛病出在哪裡？需要什麼零件及多少費用？但不要忘記先問清楚有沒有收費估價。如果你認為估價似乎有點偏高，問清楚原因後最好再到別的地方估價，以作比較，最後才授權給修車房進行修理。

與修車房打交道，有四點要注意：

一、 如果你想取回或察視損壞的零件，你必須在修車前向修車房說清楚。

二、假如修理費用超過一百元，你有權要求修理房開一張估價單。不論修理種子大小，經你首肯的才算數。修理完畢後，修車房必須給你一張發票，但在付賬之前，記著跟估價單比較一下，看看是否有出入。

三、如果你拒絕付出相當於原來經你授權估價的110%之內的修理費用，修理房有權把你的汽車扣住，直到你付清賬單為止。舉個例子，你原來同500元的估價，後來發票是的價錢是550元以下（稅前），你不付賬，修車房就有權不還車。不過，如果修車房未經你同意，把修車費用提高至超出原來估價的110%，你便有權利不付多餘的費用。

四、如果修車房作出修理保証，記著拿回一份副本。

如果你把汽車從修理房拿回家後，發覺汽車沒有完全修好，你應該先想清楚，有沒有其他毛病你沒有授權給修車房去處理，又或者你祇要求最低程度的修理，後來才發覺不足。因為很多時候，我們都不捨得在修車上花太多錢，寧願賭一賭，希望省點費用便能把汽車修好，可惜大都事與願違。

如果你覺得修理不如理想，那又怎麼辦？假如修車房作過保証的話，把車子拿回去，與負責人商討問題出在哪裡？雙方誤會？修理技術不好？抑或是使用的零件本身有問題？待大家找出問題之後，你應該盡快解決，不要拖延時間，准備好所有支持你立場的証據，同時亦了解修車房的立場，然後看大家能否妥協，找出一個合理的解決辦法。如果雙方各不讓步，你還有以下選擇：

一、與州檢察長辦公廳的消費資源中心（AttorneyGeneral’s Consumer Resource Centers）聯絡，看他們能否提供調停服務。電話：1-800-551-4636.

二、利用小錢債法庭，但你祇能要求金錢上的賠償，法庭並不能下令修車房把你的車子修好。

三、找律師諮詢，看看有沒有其他辦法。

總而言之，住在美國，越清楚自己的法律權利吃虧的機會便越少；其實這還不夠，除了明白自己的權力之外，遇事還要勇往直前，不要向壓力低頭。

（本報訊）由西雅圖市政府帶領，代表將近 2/3 尋求庇護家庭的市長和金郡領導人，就加速法庭案卷的新政策致信拜登政府，反對這項新政策並要求政府立即停止執行。領導人解釋說，如果沒有一個能保證家庭有法律代表的計劃，該政策將只會優先考慮速度而不公平性，導致正當程序的限制並剝奪家庭平等訴諸司法的機會。

組織寫信行動的西雅圖市長，還有紐約市、丹佛、波士頓和北邁阿密的市長，以及德克薩斯州埃爾帕索郡和加利福尼亞州洛杉磯郡的領導人都簽署了這封信函。

拜登政府發起了一個「專用案卷」來加快南部邊境家庭庇護案件的聽證和決議。參與寫信的市郡領導人共同代表了已被指派到該「專用案卷」60% 以上的家庭。

在這份新聯邦案卷上的移民家庭將無法獲得合資格的移民律師，這意味著他們將獨自與訓練有素的聯邦檢察官作辯論，目前已有 6,000 多個家庭被列入此專門案卷。證據表明，律師對移民案件的結果有很大的影響。此案卷已嚴重破壞正當程序，並阻擋了這些家庭平等獲得司法救助的機會。儘管法律服務界明確反對，但政府仍要推進案卷，這不僅違背了他們「通過與免費法律服務提供者密切合作，來最大限度地提供法律代表」的既定目標，並且為美國司法部誓言要消除的「公平司法」製造了障礙。眾市長和郡領導人呼籲

拜登政府立即停止加快的案卷政策，轉而與地方政府、移民權利團體、公民自由團體、法律服務提供者等共同合作，以保證所有人都能有法律代表。

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

---

在日常生活中,一般人常要在各類文件上簽名，其中有不少是法律文件或包含有法律性質的文件。例如支票、合同、委託書（特別是聘用律師的話）、欠單、保險單，收條、信用卡等等；一旦簽上名字，事後便很難推卸責任，說文件對自己沒有約束力。所以簽署任何具有法律性質的文件時，一定要小心謹慎。

按一般的法律原則，你在法律性文件上簽了名，便要對文件內容負責。除非你能夠向法庭証明以下隨便一點，才能免除責任：

— 以為簽的某一類文件，實際上簽的卻是性質不同的另一類文件。例如：你以為簽的是授權書，誰知原來簽的是欠單；又或者你以為是以遺囑見証人的身份簽字，不料該份文件原來是房地產讓權証書。

不過，簽名人如果不是看錯了文件性質，而只是看錯了一些內容，便不能因此免除法律責任；例如以為簽擔保書是為某甲作擔保人，而實際上文件是為某乙提供擔保的；又例如以為簽一千元借據，而實際的借額是一萬元之類。

— 你簽錯文件，並不是因你自己不小心。例如不識字的人或盲人，被哄騙而在英文文件上簽名，法庭便多數會判簽名屬於無效；文件在簽名之後被人竄改，簽名人亦毋須負責。

但如果簽名人懂得文件上的文字，而只不過他自己不看清楚，讓別人解釋，而受到瞞騙，令他誤解內容，亦只是他自己不小心，他仍然要對簽名負責。

為防簽錯文件而負上法律責任，簽署文件時應該注意以下兩點：

— 不要相信一面之詞。簽文件前要看清楚內容，自己看不明白的話，便請教別人。如文件比較複雜難明，最好律師解說內容。

— 採取措施，不要給予別人有機會竄改文件。例如姓名、日期要寫清楚，數額最好用大寫拼出，不宜單用數目字。文件若有更改之處，要由各方加簽核實。文件中或字裡行間若有多餘空位，最好用線劃去。重要文件要頁頁加簽，以免被人「狸貓換太子」。最後，比較重要的文件在簽名後都應複印存底。

總之，不明白的文件不要亂簽，否則後果自負。

LAW OFFICES OFDENNIS LAM
315 5th Ave. S., #882
Seattle, WA 98104
TEL：206-682-9233
FAX：206-223-7599
E-mail：dennis@dennislam.com
網頁：www.dennislam.com

本文亦將刊載於林滋強律師網頁，請查看www.dennislam.com

---

一個人在頭腦清醒的時候，若先寫好一份永久性授權書，以後可省卻許多麻煩，因為這人一旦喪失理智或能力，自有其指定的代理人代管所有事務，完全不受法庭干預。但若沒有授權書的話，一個人不幸喪失自決能力的時候，又由誰替他作主、處理各項如報稅、健康護理等事務呢？那就要由法庭委任的監護人來負責了。

什麼是監護人？

監護人是由法庭指定來代理另一個喪失行為能力的人的事務。本州法律規定法庭可委任兩種監護人：一種是專門替沒有能力理財的人代理財務的監護人；一種是代沒有能力照料自己的人在健康護理及其它非財務方面作主的監護人。

如何成為監護人？

任何有關人士均可向高等法院申請指定自己或其他人作為監護人，然後由高等法院法官或法庭專員就申請的請求委任監護人。申請書主要請求法庭：一、決定在申請書中指明的當事人是否已喪失行為能力。二、委任一個監護人。

在法庭決定是否需要監護人之前，必須先通過以下四個步驟：

一、當事人必須得到監護申請書的通知；

二、法庭必須任命一位訴訟代理人進行調查及向法庭作出報告；

三、訴訟代理人必須獲得醫生或生理家的証供；

四、最後法庭必須舉行聽証。

當事人可拒絕接受監護人嗎？

當事人若不想要監護人的話，有權在聽証上提出反對。他們可找律師代表出庭，請不起律師的話，法庭可免費代聘。法官在聽証之後認為有需要才會委任監護人。

監護人有什麼責任？

監護人一般可分為兩大類：財產監護人和人身監護人。財產監護人專替喪失行為能力的人代理其財產及財政。監護人必須在法庭任命後三個月內向法庭提交一份財產記錄以及一年一份收支清算報告。人身監護人則負責照顧和評估當事人在身心上以及日常起居中的需要。此類監護人必須在任命後三個月內向法庭提交一份護理報告，以及一年一份狀況報告。人身監護人亦可能有責任代當事人作出是否接受醫療的決定。

有什麼決定監護人不能代作的？

有的。比如監護人不能違背喪失行為能力的人的意願而把他送去療養院；另外，亦不能單方面決定把他送去精神病院。不過，監護人可以通過法定程序要求把當事人送院接受精神病治療。此外，沒有法庭的指令的話，病人不能接受任何可能會引致痙攣的治療方式或其它任何約束行動的精神病治療程序。

監護人受委任後對當事人的權益有何影響？

當法庭認定當事人沒有行為能力而替他委任一位監護人的時候，法庭同時授權監護人為當事人作出某類決定，當事人此後便不能作出這些決定。如果監護人擁有完全的監護權(Full Guardianship)的話，當事人便沒有權作出普通成年人通常作的決定，比如當事人再沒有權處理自己的財務或自行決定有關醫療的問題。

如果監護權是屬於有限的那一種(limited Guardianship)，法庭的指令會很清楚地說明監護人和當事人的決定範圍，比如監護人只能負責處理財務，而讓當事人決定有關健康護理的問題。

不過，即使法令授權監護人作出有關護理的決定，並不表示監護人想做什麼就做什麼，只要是為了當事人的利益便行。法律規定監護人應該儘量順從當事人清醒時的觀點和價值觀（如果知道的話）來作決定。此外，若當事人能表示出有關醫療問題的意見，監護人必須在作出決定之前考慮當事人的意見，接納與否監護人便需考慮到當事人對自己的病況及各種治療辦法有多了解。

（本報訊）日前，華州總檢察長Bob Ferguson宣佈，檢察長辦公室方面將率領全國21個州，對川普當局提起聯合訴訟，反對其提議允許3D打印槍支的計劃，這將是檢察長對川普當局提起的第55起訴訟。

檢察長辦公室表示，允許3D打印槍支，則讓危險潛伏於身邊，槍支無需註冊、無法追蹤，同時還可躲過金屬探測器檢測，這些3D打印的槍支便成為真正意義上的「鬼炮」。

在多州聯合提訴的情況下，法官禁止川普當局直接發佈文件，目前川普當局正在尋求通過正規槍支管理規則，預計將於近日敲定最終方案。屆時Ferguson將再度提訴，證明規則存在法律漏洞而不予實施。

（本報訊）中國訪問學者章瑩穎在伊利諾州遭綁架致死案，6月12日在伊利諾州皮歐利亞市聯邦法庭進行開案陳詞，辯方律師稱，被告克里斯滕森承認殺害了章瑩穎。

據6月12日媒體報導，檢方花45分鐘描述了章瑩穎死亡前的可怕細節，稱章瑩穎在克里斯滕森（Brendt Christensen）在位於香檳的公寓裡遭到強姦、毆打和斬首。聯邦助理檢察官米勒（Eugene Miller）說，克里斯滕森刺傷了章瑩穎的脖子、切下了她的頭，然後將遺骸丟棄在某個未知地點，事後被告將其公寓與車輛進行清理。檢方表示在克里斯滕森女朋友提供的竊聽錄音中，克里斯滕森描述了令人髮指的作案細節，他自稱章瑩穎是自己手下的第13個受害者，他把自己譬喻成是70年代連環殺人魔泰德邦迪（Ted Bundy）。可惜的是章瑩穎遺體一直沒有找到。

聯邦檢察官尋求法庭判處克里斯滕森死刑的主要論據是，他滿足了幾個死刑的法律標準，包括犯罪過程中謀殺，預謀，以及「令人髮指、殘忍或道德敗壞。 」

如果克里斯滕森被判有罪，法庭將進入量刑階段。由於該案檢方尋求嫌犯死刑，12名陪審團必須再次達成一致意見，決定是否適用死刑。如有一人持不同意見，嫌犯將不被處以死刑。