選舉

（本報訊）美國期中選舉在11月2日展開，有36個州進行投票，選出新任的州長或市長，這場選舉也被視為是美國選民對民主黨總統拜登的期中考試，而繼波士頓（Boston）新任市長台裔的吳弭(Michelle Wu) 之後，位於俄亥俄州的辛辛那堤市（Cincinnati）也選出一位亞裔市長，38歲的普雷瓦爾（Aftab Pureval）在市長選舉中擊敗對手曼恩（David Mann），當選為下任市長。

據波士頓媒體報導，吳弭贏得62%的選票，當選成為波士頓200年來首位有色人種女市長，擺脫兩個世紀以來由白人男性主導政壇的局面。

現年36歲的吳弭，雙親從台灣移民到美國，她在伊利諾州芝加哥南區出生長大，之後為赴哈佛大學求學而移居波士頓。她2013年11月首次當選市議員，成為波士頓史上首位台裔美籍市議員。2016年1月至2018年1月，吳弭擔任市議長，為波士頓市議會首位有色人種女議長。去年9月她宣佈角逐市長。

據報導，普雷瓦爾贏得66%的選票。「今晚我們在辛辛那堤創造了歷史。」普雷瓦爾向支持者表示 :「辛辛那堤是一個不論你從哪裡來、你有多富有，你只要在這裡工作就能實現夢想的地方。」

普雷瓦爾的母親來自中國西藏，父親是印度人。他在勝選演講中說，他的父母從印度來到美國，是為了給他們的兒子提供一個更好的生活。他在競選期間曾表示，代表亞裔候選人在任何地方都有競爭力，「我的競選象徵亞裔候選人不再是獨特的，反而更是主流，可以期待更多人參選和領先」。

據報導，亞裔美國人在波士頓和辛辛那堤都是首次擔任市長，在美國的反亞裔仇恨 ( Asian Hate ) 中具有重要意義。

（本報訊）11月2日晚選舉開始計算選票，前市議會議長哈雷爾（Bruce Harrell）在市長競選之戰中遙遙領先對手岡薩雷斯（Lorena Gonzalez）近30個百分點。目前獲得65%選票的哈雷爾表示對此結果感到欣喜若狂，而票數落後的岡薩雷斯則表示將等待最終結果，希望看到最後的每一張選票都被計算在內。

另一方面，金郡郡長康斯坦丁（Dow Constantine）票數領先亞裔對手Joe Nguyen，預計將獲得連任。而在西雅圖港務專員的角逐中，Peter Steinbreuck和日裔候選人長谷川（Toshiko Hasegawa）暫時打成平手，二人各自獲得50%的選票。本屆選舉值得一提的是，亞裔及太平洋島民（AAPI）候選人在多個職位中展露鋒芒，他們分別在以下職位的競選中暫時領先對手：

·表爾威（Bellevue）市議會第2號席位：
☆李瑞麟（Conrad Lee）——56%
Dexter Borbe——44%

·東表爾威社區市政議會第5號席位：
☆ Chiho Lai——56%

·克萊德山（Clyde Hill）市議會第 3 號席位：
☆Kim Muromoto——93%

·伊薩誇（Issaquah）市議會第5號席位：
☆Russell Joe——63%

·肯特（Kent）市議會第2號席位：
☆Satwinder Kaur——97%

·森林湖公園（Lake Forest Park）市議會第5號席位：
☆Tracy Furutani——56%

·新堡（Newcastle）市議會第5號席位：
☆Pratima Lakhotia——53%

·新堡市議會第9號席位：
☆Frank Irigon——52%

·薩馬米什（Sammamish）市議會第1號席位：
☆ Amy Lam——51%

·表爾威學區405號，第3董事區：
☆Joyce Shui——68%
Faye Yang——32%

·表爾威學區405號，第5董事區：
☆Jane Aras——63%

·高線（Highline）學區401號，第3董事區：
☆Joe Van——83%

·華盛頓湖（LK Washington）學區414號，第3董事區：
☆Leah Choi——54%

·西雅圖學區4號，第4董事區：
☆宋瑋雯（Vivian Song Maritz）——68%

（本報訊） 週二（3 日），華州初選發佈第一輪點票報告，現任郡長康斯坦丁（Dow Constatine）和州參議員Joe Nguyen 票數正領先於金郡郡長一職。西市市長選舉方面，前西雅圖市議會主席布魯斯．哈雷爾（Bruce Harrell）及M. Lorena Gonzalez現暫時領先。

選舉當天晚上約8 時後發佈了第一輪初選報告。但隨著更多選票進入計算，各郡的選舉結果將陸續發佈。初選中票數最高的兩名候選人將進入11 月的大選，郡拉票委員會將於8 月17 日對初選結果進行認證。

目前，現任郡長康斯坦丁在第一輪點算後以54% 的票數領先金郡郡長一職，緊追其後的是州參議員Joe Nguyen 以30% 票數落後康斯坦丁。康斯坦丁自2009 年首次當選，現正在尋求第四個任期連任。如果連任成功，他將成為金郡自1960年代自採用現有治理制度以來任職時間最長的行政人員。Bill Hirt 以12% 的選票緊隨Nguyen，然後是Goodspaceguy，其佔3% 及Johnathon Crines 的2%。

哈雷爾在初選中領先西市市長一職，以38%的選票領先；其後是M. Lorena Gonzalez，有29%的選票。Gonzalez 於2015 年當選為市議會議員，並於去年開始擔任市議會主席。Colleen Echohawk和Jessyn Farrell 落後於哈雷爾和Gonzalez，其各佔8% 的選票。

（本報訊）選舉人團本月14日再次確認了拜登（Joe Biden）當選美國總統。在備受關注的爭議州——密歇根州（Michigan）、賓夕法尼亞州（Pennsylvania）、佐治亞州（Georgia）、威斯康星州（Wisconsin）和亞利桑那州（Arizona），選舉人團成員都按照民選結果將票投給了拜登。而加州的55張選舉人票使這位民主黨人所獲得的票數超過了入主白宮所需的270張選舉人票。

選舉人團投票傳統上是一種「例行公事」，但由於本次川普陣營聲稱大選存在舞弊，因此今年的選舉人團投票變得備受矚目。此次拜登終於鎖定勝局，標誌著川普陣營推翻大選結果的努力受挫。據美聯社（Associated Press）統計，在這一結果出現之際，現任總統川普在許多共和黨人的支持下，繼續質疑11月的選舉結果，稱「尚未結束」。

13日，在福克斯的採訪中，當被問及是否會參加下個月當選總統拜登的就職典禮時，川普並沒有正面回答，稱「我現在不想談論此事」。接著，川普轉移話題，說「我想談談這件事。我們做得很好。我獲得的選票比我們國家歷史上任何一位總統都多。（我獲得了）7,500萬張選票，但他們說我們在選舉中失敗了。我們沒有輸。」在被問及是否擔心如果拜登就職時他還不認輸，會發生什麼時。川普說，「我擔心這個國家會有一位『不合法』的總統。（拜登是）一位輸得很慘的總統。這不是一場勢均力敵的選舉，看看佐治亞州，我們贏了。」

按照規定，大選的下一個重要步驟是在明年1月6日，屆時將在現任副總統彭斯的主持下，召開國會聯席會議，清點各州的總票數並宣佈結果。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

當我在選舉之夜上床睡覺時，我在為前副總統喬．拜登（Joe Biden）不能突破選舉結果感到痛苦。然而，第二天我醒了，卻是完全不同的景象。

丈夫說：「有希望。」拜登晚上10點以後上電視。並說不要放棄希望。什麼！起初我不相信。但是，希望就是我想要的。讀者可能不相信這一點，那就是之前我寫了一篇基於拜登獲勝而川普總統輸掉的文章，另一版本則相反。

我希望丈夫說的「有希望。」將是我們所有人一直在等待的新起點……對於川普政府治下的許多人來說，過去的4年已經是地獄了。

如果拜登獲勝

「我欣喜地尖叫。」

「我們的祈禱已得到答覆。」

「這是我們一直在等待的新起點……」

「拜登是一位治療者。我們的國家需要康復。」

「美國社會不再分裂！」

「拜登可以與共和黨人和民主黨人一起跨黨派工作。他在擔任美國參議員36年，和擔任副總統8年之前就已經是如此了。」

「拜登打破了另一個障礙，年齡不重要！ 品格唯尚！」

「人們不必擔心自己的醫療保健會被取消。」

「一個熱愛孩子和家庭的模範父親。」「一個倖免於難的領導人，將挑戰轉化為目的。」

「政府不會腐敗，並任命多元化團體中有才能和技能的服務官員……」

「拜登贏得了馬拉松比賽。他在1987年第一次宣佈競選總統，共花了37年的努力，才實現自己今天的夢想。帶給大家的信息是一永不放棄的理念。」

如果川普輸了

「再也不會有4年如地獄般的美國！」

「我們充滿活力」

「我仍然想住在美國。我愛美國。」

「今晚，我可以睡個好覺。」

「拜登和科學家們共同努力，制定國家防疫計劃，大流行將很快結束！」

「不再對媒體進行攻擊。」

「無需再聽到多年的謊言，虛假的新聞等等……我已非常厭倦再聽到他的假新聞。」

「媒體可以對拜登說出自己的想法。他是一位足能接受批評的男人……」

「我們的孩子得救了。他們不必學川普的壞榜樣：凌霸，暴躁、易怒、輕率，攻擊，自戀，自私，作弊，撒謊……」

「新政府不會容忍腐敗和任人唯親的政策。」

選舉年年有，今年不尋常事卻太多。想到與想不到的事都有機會出現。不管是危言聳聽或是以防萬一，選舉期越臨近，大家談論對選舉結果可能引起激烈回應與社會暴動的假設就越見強烈。這也是近年來鮮見的不安現象。

華州政府經過早前西雅圖市被暴徒清洗的大暴亂及首府山的自治區行動後，對於這些所謂來自民間組織有規模的破壞示威行為，早已心存戒備。鑑於人權自由，雖然政府無法阻止示威，但卻可以防範。

聯邦執法者與華州英斯利州長被提問時也回應倘若選舉日後發生動亂，政府會有適當防暴措施。多個社會極端組織已被密切監視，並洞悉他們或密謀計劃，對社會進行負面行動。

選舉日前後倘若發生惡性動亂，明顯是某些別有用心者再次利用大選作為閙事藉口。這絕對有違美國自由民主體制精神，硬要將美國拖到無政府混亂狀態。目前政府與鬧事群眾其實是互相發放試探氣球，隔空放風，進行探聽。

表爾威市近日處理市中心一場具威脅性示威活動就是告訴動亂份子不要胡來的成功例子。經過市政府及警方預先佈局，商戶提前防備，下達嚴禁攻擊性武器命令，結果見成效；這就是各守本份，為社會還原一份應有的安寧。

到目前為止，沒有人能說選舉後一定會發生動亂，一切都是傳言。傳言唯一好處是令大家理性提高警覺，而不是亂跟風散播驚慌。大家睜開眼晴看著辦，見得遠看得深，才不會被人呼悠愚弄。

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

我年輕的亞裔朋友聰明，有才華，說話甜美，受過良好教育，但卻不投票……這真是讓我發瘋。她不投票的原因是許多千禧一代的典型情況，我們以後再談。

我承認，過去有些選舉的確是非常無聊，荒唐可笑，包括候選人表現不佳，缺乏婦女和有色族裔候選人，以及普通一般人無法理解的冗長且複雜的倡議或是提案。

但是2020年是全美和地方的熱門選舉年。我們有很多問題需要決定。我的選票很長，有36個類別項目。今年每個公民都應該為投票感到興奮，因為下一任總統將決定我們國家的方向。

如果您不願意在每個類別項目中圈選，也沒有問題。我的朋友只簽了選票中的一項，即總統競選人。因為他不想為不確定的議題和候選人投票。

川普與拜登

如果您是反川普者，這次選舉是個機會。如果您在2016年時投票支持川普總統，但現在您對當年的投票感到遺憾的話，那麼請投票支持民主黨提名的候選人喬．拜登，這是個機會，因為能讓您做出新的決定。有時候很多事情不是都能這樣幸運的。哦！如果您喜歡川普在過去四年中為美國所做的事情，就請再次投票給他，即使您的某些朋友可能不喜歡您這麼做。但不用擔心，因為沒有人會知道您投票給誰。填寫選票後只要閉上嘴就行了。

對於共和黨或民主黨總統候選人都感到失望的選民，我能感受到您對政治和候選人的鄙視。我們並不總是能得到我們想要的生活。然而參與投票是一種發展思維方式的能力，我們需要適應不斷變化和不完美的世界。

華州重要選舉

此次大選 (又稱普選)，在我們的華盛頓州，從州政府的行政部門到司法部門都，從未有過如此多的關鍵席位參加角逐。誰將成為我們的下任州長，副州長，州務卿，州財政司，州核政司，州司法部長，公有土地專員，公立教育總監和保險專員？華盛頓州最高法院的9個職位中，有4個席位正在競逐。當選這些職位的官員將塑造我們州的未來。華盛頓州的命運掌握在每個選民的手中。無論您是贏家還是輸家，選舉的結果總是很有趣。

今年也是您的聯邦（國會）和地方立法區代表參加競選的年份。每兩年選民有檢核他們是否對您或整個社區克盡職責。如果還沒有，那就用選票把那個人趕出去。

南非之鑑

我永遠不會忘記在種族隔離（apartheid）制度結束後，成千上萬的南非人排隊投票，參加1994年第一次自由且民主的選舉畫面。一些人是坐在獨輪車（wheelbarrows）裡被推著來的，而一些80多歲的老人，則是由兒孫輩們背著，進行了他們人生的第一次投票。有些人整日不吃東西，就只是等著參加這場歷史性的投票機會。

通過航拍畫面顯示的一排排的投票長龍隊伍。選民得等待長達8個小時才能進入投票站。幾十年前，只是試圖行使其投票權，在住家附近黑人被私刑，毆打和威脅，他們的房屋被燒毀。這個情形很難讓擁有選舉特權，而又不願投票的美國人感到困惑不解！

我出生於中國，在香港長大，那時，我甚至不知道投票是什麼。來到美國前，我不了解民主的含義。我的許多華人移民朋友為我們的祖國所取得的成就感到自豪，但是當被問及是否想回到中國生活時，他們的回應是沉默不語。在中國的中國人永遠不會經歷投票的驕傲，滿足和喜悅。中國共產黨選拔各級領導人，包括區，縣，省和人大代表。

我們參與選舉是因為我們在乎我們的投票權。我推測那些討厭投票的人，不全然是因為他們不在乎而已。我的一位出生在美國無投票權朋友，從來沒有生活在壓迫性的政權下，去切身體會人們為何為了爭取投票權去奮鬥，鬥爭甚至犧牲生命。我希望她有機會在第三世界國家生活兩年，去了解獨裁統治下的日子。她只是沒有那種生活經驗，導致無法同情那些缺乏自由投票選舉的人。

一個名叫Samuel Cook的人之前不投票，後來去投票了。他在Medium.com上的標題上寫道：「您不投票嗎？ 好吧！我知道了，讓我告訴您為什麼？」

這個國家有很多人比我受政治的影響要來得更大，他們是陷入貧困的孩子，殘疾人士或罹患慢性病症者，以及從家庭暴力下逃離的人。我想要給這些人更好的生活。如果我在工作中不停個10分鐘，用我的選票來爭取他們的權益，我怎麼能說我支持他們？ 如果連這樣的事情都不做，我如何能去面對他們？

影響決策

我不投票的朋友的理由是，我只是數百萬張選票中的一張，不差我這一票。它不會改變選舉的結果。

她在一封電子郵件中寫道：「我不投票，是因為我不希望我的激進主義具有表現力，而投票通常對千禧一代具有表現力。」 「我希望我的行動主義能夠個人化，有意義，深刻並且始終是有目的。」

「當我承認自己不投票時受到很多批評，沒有人給我不投票的想法並與我進行對話，或者通過我為BIPOC（黑人，土著人和有色人種）社區做出貢獻的知名度，以找出我不投票的邏輯是什麼？他們只是以為我不在乎，而我的理由是以冷漠淡視待之。」

她的這些話中隱藏著一個自我問題。 然而投票既是個人的事，也可以是非個人的事，但它起到為更大更多人共同利益做事的作用。

無論您做什麼，都不需要藉由您的聲音在其他所有人中脫穎而出，也無需讓捐助者知道您支持他們。在這種不參與投票的情況下，您會錯過投票的關鍵點和重要意義。我的朋友可能會對我的話感到生氣。

投票的目的不僅僅是為了選舉結果。 這是言論自由的一種形式。這是一種使人們能夠共同決定自己國家和當前環境所面臨風險及問題的方法。投票數愈多，對當選者的確認就越肯定，並且對議案和問題的重視程度也愈高。我們在共同支持並共同努力下，通過例如像總統大選這樣的最重要選舉。

您的參與可以增強他人的能力，反之亦然。這有助於增強民主力量和選民塑造國家福祉的願望。

我為什麼投票

我承認我沒有完美的投票記錄。我錯過了幾次只有一個選項的特別選舉。當我住在郊區時，早上去投票站並不是我們路線的一部份。到下班的時候，我更喜歡直接回家為孩子們做飯，而不是去投票站。 簡而言之，我太累了無法去投票。

由於工作和家庭責任，這些可以是不投票的合法藉口。但是現在，華盛頓人沒有理由不投票，因為所有選票都是郵寄的。選民們要做的就是填好選票然後將其郵寄回去。郵資已經由你的稅金中支付，所以也不用貼上郵票了。

我投票是因為這是我回饋美國的機會。這是支持亞裔社區的重要一步。政府擁有所有選民的數據，例如性別，年齡，種族和地理區域。因此，公眾知道每次選舉中有多少亞洲人，白人和黑人參加投票。想一想，不管您為亞裔同胞所做的一切，如果您放棄投票權，會對亞裔社區造成怎樣的傷害和損失。投票率低會立即貶低並損害亞裔社區的利益。我們將獲得更少的政府資金，更少的尊重，更少的社區權力，更糟糕的是，在桌面上的發言權更少。

前網絡新聞主播宗毓華（Connie Chung）告訴前西雅圖籍人士Albert Shen說：「我要站出來了」，去鼓勵亞裔美國人投票。作為一名新聞從業員，她本來應該保持中立，但是卻決定冒險大聲疾呼，因為這次選舉影響美國未來太大了。她的視頻剪輯帶有幾種亞洲語言的字幕，敦促亞裔美國人投票。

「您知道亞裔最不可能投票嗎？ 這讓我很驚訝，」她說。

「然而，我們亞裔在美國的人口……可以使獲勝者有所作為。我們的投票可以發揮作用。人們說我們應該知道我們的角色、聲音和位置…而這些就建立在投票站。我們為成為亞裔美國人而感到自豪。我們要自豪地投票。這是我們的權利。」

作為移民，我為能投票給美國總統，參議員，國會議員，市長，郡行政人員，州議員和市府官員而感到自豪。我從未將我的任何投票權或特權視為理所當然。

投票的責任太重要了，我們千萬不可輕忽。

我的榜樣也傳給了我的孩子們。 我從未明確要求我在美國出生的兒子投票。當他們還是孩子的時候，我的一個兒子是不關心政治的。現在，他特別關心政治和投票。我的另一個兒子自從在國外工作以來一直在海外投票，金郡選舉辦公室已將選票郵寄給了他。

我的孩子們理解我的投票，代表的是一個積極的信息，我感謝美國並且非常關心美國人民的福祉和未來。

搖擺州（Swing state），也稱游離州、戰場州或紫州，是美國總統選舉的一個特別術語，指的是在美國總統選舉中，那些沒有一個單一的候選人或政黨，擁有壓倒性支持度以取得選舉人票的州。這些州是兩個主要政黨在總統選舉中的爭取目標，因為贏得這些州的選舉人票對獲勝十分重要。這些州在歷屆大選中經常會倒向不同的政黨，頻頻搖擺。相較於一方候選人優勢明顯的「安全州」，「搖擺州」素為競選雙方鎖定勝局的必爭之地。

美國的總統大選並非誰取得最多普選票便勝選，而是以選舉人團制度，按各州的選舉人票數去決定誰入主白宮。按照以往慣例，大部份州一早已經決定了傾向民主黨或是共和黨，2020年選舉中關鍵的搖擺州比2016年多，讓選情更添變數，兩個黨派都希望少數游離選民，傾向其陣營以及爭取自己的支持者願意出來踴躍投票。以下是今年大選可能出現的搖擺州：

•在過去半世紀「深紅」州份阿拉斯加（Alaska）都是共和黨總統候選人囊中物，但來到2020年美國大選，這一屆卻未必輕易得勝。因為兩黨在該州的聯邦參議員席位之爭更是勢均力敵。川普否定氣候變化的作風，或許觸怒了當地深受天氣變暖的選民。

•亞利桑那州（Arizona）的政治光譜也很「紅」，是穩定支持共和黨的南部「紅州」之一。不過，基於人口結構轉變和新冠肺炎疫情的影響，今屆大選亞利桑那州會否變天，引人注目。

•如果要為美國大選列出「兵家必爭」的搖擺州，佛羅里達（Florida）名列前三。最近川普染疫後復出，就立刻前往該州拉票。拜登隨後也到該州拉票，跟年長選民會面。二人意欲傳遞的訊息，對選情舉足輕重。

•擁有16張選舉人票的喬治亞州(Georgia)，是全美人口第八多的州份。然而快速人口變化以及移民政策的影響，曾讓美國西南部的加州在上世紀90年代由紅州轉變為藍州，之後一直成為民主黨的票倉。而位於美國東南部的喬治亞州也在經歷這種變化，共和黨享有的選舉優勢也在逐漸消失。

•自1964年約翰遜（Lyndon B. Johnson）大勝以來，印第安納州（Indiana）就再沒有支持過民主黨的總統候選人，唯一的例外是2008年奧巴馬（Barack Obama）以28,391票（1.03%）之差擊敗共和黨的麥凱恩（John McCain）奪得印州。今屆拜登若想在帶有濃厚紅州印記的印第安納州勝出，奪得其11張選舉人票或恐不易。

•自1972年以來，艾奧瓦（Iowa）歷來是第一個舉行總統大選初選的州份，亦在民主共和兩黨中來回搖擺。艾奧瓦州受到貿易戰及RFS的夾擊，再加上新型冠狀病毒（COVID-19）疫情，一直收看右翼保守派傳媒霍士（Fox）的鄉郊民眾會否對川普改觀？假如在競爭激烈的地區中，有少數選民「捨紅取藍」，又或是以杯葛投票表達不滿，整個大選結果可能有翻天覆地的變化。

•4年前川普在密歇根州（Michigan）僅以1.1萬票優勢拿下這個傳統藍州。今年「汽車之城」的就業問題，以至燒得正熱的種族爭議，又將如何影響今屆該州選民取態是個未知數。

• 明尼蘇達州（Minnesota）是一個傳統的「藍州」。也一直是一個不太顯眼的州份，直到今年黑人George Floyd遭警暴致死一事，頓變成全國示威風眼。支持與反對BLM的角力，也成了左右該州選情的最大因素。

•在近百年的時間裏，密蘇里州（Missouri）一直是美國大選的搖擺州。但在進入21世紀後，密蘇里卻開始由紫轉紅，屢屢成為共和黨票倉。來到這屆美國大選，這州更爆發墮胎權利的巨大爭議，造成今次選情的不明朗。

•除了奧巴馬在2008年以微弱的優勢勝出以外，北卡羅來納州（North Carolina）過去30多年一直支持共和黨總統候選人，可說是「紅州」的標誌。不過，較少為人注意的是，當2016年川普以近4個百分點的較大差距擊敗希萊莉之際，北卡州的選民卻同時趕走了該州的共和黨州長，換上現任民主黨州長Roy Cooper，因此今年選民的動向頗值得關注。

•賓夕法尼亞州（Pennsylvania）是美國大選最重要的搖擺州之一，而天然氣也是該州最重要產業之一。過去4年川普為天然氣產業提供大量政策好處，而拜登的能源政綱則更偏環保。今年是藍是紅這就完全取決於選民對未來天氣變化與環保意識的認知與決擇了。

•擔心來自太平洋海岸的自由派，會沖散德州的保守傳統。作為美國最大的共和黨票倉，德克薩斯（Texas）或恐正在發生變化。

•非裔男George Floyd死亡掀起全美對不公不義的怒火，象徵欺壓的南方蓄奴州將領雕像紛紛被拉倒。曾經是美利堅聯盟國首都的維珍尼亞州（Virginia）雖然近年成為民主黨的囊中物，但往事帶來的影響還一直殘留，讓人摸不清它今年到底是「藍」還是「紅」。

•4年前的美國大選，川普打着「美國優先」的口號上台，聲言把製造業帶回本土，但在威斯康星州（Wisconsin）此情況未有明顯改善，反而受到中美貿易戰和疫情的雙重打擊。上屆投票給川普的選民，是否會再度支持他也是個疑問。

•歷史上的美國大選只要拿下俄亥俄州（Ohio）的總統一般都可獲勝。該州目前這個「沒落鋼鐵州」角色，能否再讓川普如4年前般橫掃藍領白人選票，現在誰也不能論定。

距離美國的總統選舉還有兩個星期，全民投票將決定新一屆美國總統人選；但是，美國總統並非直接由選民一人一票選出的，真正決定勝負是所謂的選舉人團（electoral college）制度。

也就是說美國總統不是由獲得普選票最多的候選人當選，而是由選舉人票決定。選舉人票一共538張。美國50個州不論人口多少，每個州都有2張固定選票，首都華盛頓特區則有3票，即為103張票。餘下435張票按每州的人口數分配，人口愈多的州擁有的選舉人票也愈多。除內布拉斯加州、緬因州（Nebraska, Maine）外，凡贏得該州民眾普選的候選人即贏得該州的所有選舉人票，因此率先獲得270張選舉人票的候選人即當選美國總統。

根據選舉團制度，每個州的選舉團成員（也稱選舉人）人數與每個州的聯邦議員人數相等。在總統選舉當中，美國人投下一票時，他們投選的其實是由一組官員組成的選舉人團。這個詞組當中的「團（college）」就是指有著共同任務的一組人，而這些人就是選舉人，他們的任務就是選擇總統和副總統。選舉人團每4年聚集一次，時間是在選舉日的幾個星期之後，這是他們完成這個任務的方式。

通常來說，各州會將所有的選舉人票都投給在該州的選民投票中勝出的人。舉個例子，假如民主黨候選人在華盛頓州的全民投票中贏得50.1%的票數，那他就會獲得華州的全部12張選舉人票。只有兩個州（緬因州和內布拉斯加州）會依據每個候選人在本州內的投票中得票的比例來分配選舉人票。

這就是為什麼總統候選人的主要目標是那些特定的「搖擺州份」——就是那些雙方均有可能在全民投票中勝出的州——而不是想在全國贏得盡可能多的選民票。每贏得一個州，就會令他們離270張選舉人票的目標更近一步。