美麗大法案

聯邦政府似乎再次透過聯邦補充營養援助計劃（SNAP）針對合法永久居民（也稱為綠卡持有者），永久扣留他們的SNAP福利。這些合法永久居民包括難民和獲得庇護的人。

在長達43天的聯邦政府停擺結束後，SNAP計劃的資金最近恢復了，這是歷史上最長的停擺。第二長的停工也發生在川普總統的主管下。政府停擺以及隨之而來的關鍵規劃資金的損失威脅到AAPI社群許多人的長期健康。儘管該資金已經恢復，但社群的綠卡持有者繼續面臨這種威脅，此外還有語言障礙、就業機會和資源獲取有限等額外障礙。

華盛頓州總檢察長Nick Brown和其他21個州的總檢察長對川普政府提起訴訟，聲稱這種預扣是非法的。10月31日，在停工結束之前，美國農業部（USDA）釋出了一份關於SNAP資格的備忘錄，根據所謂的「一個美麗大法案」。該備忘錄包括重大變化，這些變化縮小了某些非美國公民群體的資格，包括接受人道主義保護的人。

在11月26日關於該訴訟的新聞稿中，華盛頓州總檢察長Nick Brown的辦公室表示，該備忘錄「錯誤地斷言，所有透過這些人道主義途徑進入該國的個人，即使在獲得綠卡併成為合法永久居民後，仍然永久沒有資格獲得SNAP。」Brown 的辦公室表示，正如所寫的那樣，新的美國農業部指南似乎也違反了該機構自己的規則。

對於華盛頓太平洋島民聯合領土聯盟（UTOPIA Washington）服務的許多家庭來說，SNAP是一種重要的資源，強制合法綠卡持有者退出該系統尤其有害。華盛頓烏託邦是一個基層組織，由被認定為變性人和/或同性戀的有色人種女性於2009年創立，幫助社群成員獲得資源、醫療保健、教育、就業等。 UTOPIA Washington的護理工作領域包括SNAP註冊。

社群服務主任Tweetie Fatuesi解釋說：「合法永久居民……是我們社群不可或缺的成員，他們已經克服了大多數人永遠不必考慮的障礙。」 「語言獲取問題、有限的就業途徑、文化流離失所和系統性歧視創造了金融條件，SNAP不是一種好處，而是一種需要。」Fatuesi說，取消或減少這些家庭獲得SNAP福利的機會，「不是政策轉變。 這是故意破壞家庭的穩定，他們仍在努力重建生活。」

她繼續說：「這些削減將已經脆弱的社群推向更深的不穩定，並擴大了他們從未造成的經濟差距。」 「這令人震驚，因為它懲罰了那些做我們系統要求他們的一切，卻不斷被剝奪生存所需的支援的人。」

Fatuesi說，該組織服務的許多家庭不僅依賴SNAP作為雜貨的主要來源，該組織從其食品儲藏室Makeki Village Market收集的參與資料也表明需求正在增長。雖然資料尚未完整，但Fatuesi表示，雖然今年第一季度食品儲藏室為377名家庭成員提供服務，但第三季度這一數字幾乎翻了三倍，達到1146人。 大多數服務家庭都住在Kent 郡。這些家庭沒有任何儲蓄，他們別無他力可以養活自己和家人。她說，相反，家庭被迫延長他們已經有限的資金，甚至不吃飯。她說，SNAP 已經成為一條生命線。

Fatuesi還表示，與Food Lifeline合作，Food Lifeline是一個向整個華盛頓州西部的食物銀行和食品儲藏室分發食物的非營利組織，將為社群提供食物提供食物。她解釋說，UTOPIA Washington已經有一些承諾的食品儲藏室合作夥伴，但這些合作夥伴只能做這麼多。幾年來該組織一直處於食品生命線的待定狀態，該熱線最近邀請烏託邦華盛頓重新提交申請。然而，他們尚未與Food Lifeline建立合作夥伴關係。Fatuesi說，任何「有助於加快這些夥伴關係、協調共享分配努力以及向其他食品合作夥伴敞開大門的宣傳將大大擴大我們為無處可去的家庭提供的服務」。（譯自：Carolyn Bick Northwest Asian Weekly)

國會預算辦公室 (CBO) 發佈的一份分析報告顯示，受總統川普上月簽署成法的一項全面減稅與開支削減措施影響，預計將有240萬美國人失去糧食券（即「補充營養援助計劃」，SNAP）福利，並有上千萬人在未來十年內失去醫療保險。

「美麗大法案」 是川普議程的核心部分，它對聯邦社會安全網進行了歷史性的削減。此舉正值美國食品價格持續高漲，而各地的食品銀行正艱難應對日益增長的需求。數據顯示，糧食券在2024年平均每月為4170萬美國人提供服務，覆蓋了全美12.3%的人口。聯邦政府每年在該項目上的支出接近1000億美元，為每位受益人提供的平均每月福利為187.20美元。

這項法律最引人注目的變化之一，是首次將糧食券的工作要求擴大到了有受撫養子女的父母，這意味著有14歲及以上子女的父母，每月必須工作、從事志願服務或參加職業培訓至少80小時，否則將失去福利。根據國會預算辦公室的估算，僅此一項新規，就將導致約30萬與大齡兒童生活的成年人失去糧食券。

此外，該工作要求還被擴展至55至64歲的老年人、老兵、遊民以及曾被寄養的青少年等此前被豁免的群體。

另一項爭議性條款則要求部分州政府從2028財年開始，分擔一部分糧食券的福利成本。CBO分析認為，這可能迫使一些州為了控制開支而削減福利、收緊資格審查，甚至完全退出該計劃，預計此舉將導致約30萬人的糧食券福利被削減或取消。

左傾的食品研究與行動中心糧食券部門臨時主任普拉塔-尼諾 (Gina Plata-Nino) 對此表示擔憂。她指出，許多糧食券受益人本身就有工作，但他們可能因工作時間不穩定或繁瑣的申報程序而失去資格。「人們都在努力維持收支平衡，」她說，「如果沒有這些幫助，他們會更加飢餓，病情也會加重。」

儘管CBO的分析顯示，該法案在總體上會提高美國人的平均收入，但收益分配卻極不均衡。報告發現，收入最低的家庭因福利削減而遭受的損失，將遠超減稅帶來的微薄收益。

預計到2034年，年收入低於2.4萬美元的底層家庭，其年收入將平均下降約1200美元 (降幅3.1%)。與此同時，分析顯示，平均年收入約8.6萬美元的中等收入美國人將獲得約800美元的收入增長，增幅僅為0.8%。

相比之下，最富裕的階層將成為最大贏家。年收入接近70萬美元的頂層收入者，其收入預計將增加1.36萬美元 (增幅2.7%)。

密歇根大學經濟學教授沃爾弗斯 (Justin Wolfers) 在社交媒體平台X上評論道，該法案63%的「戰利品」流向了最富有的10%人群，而底層60%的人口僅分得了4%。這揭示了該法案在財富再分配上的巨大傾斜效應。