短評

西雅圖市政府剛批准承建商蓋公寓大樓免提供車位的新措施，希望可以舒緩西市租住費用高漲，多建一些居住單位並鼓勵市民以公車或捷運代步。

實際上按西雅圖汽車增長量，由二Ｏ一Ｏ年的五萬多部至二Ｏ一六年的逾四十四萬部汽車的增長率來說，居所不設停車位顯得非常不配套不方便，這將會令西雅圖日後成為「一車位」難求的城市。

城市發展迅速是好事，但西雅圖卻出現了整體設施不配合速度不一致的弊病。歸根究底都是空間不足用途相爭的問題，但空間是一個不能改變的基數，横向發展被局限縱向發展也受阻，這種糾纒最終祗會令西雅圖變得密集，生活質數下降是意料中事。

西雅圖市政府己努力改善交通問題，在市內增設付費道路的建議近期都被提出並開始議論。政府想利用收費政策來減少每日湧入交通流量同時也增加額外收益。不過對需要自駕來西雅圖的外來者也不會省著那份收費，最不受惠是在市內生活又需要自駕的西雅圖居民，因為公車與捷運的路線大部份都不能到府服務，這才令市民選擇自由方便的自駕，但在未來他們的生活負擔又再加多一點點了。

無論如何，正在篷勃發展的西雅圖由於空間不足，不管政府用任何政策方案，交通祗會繼續繁忙越來越糟，找停車位或付高價泊車將會西雅圖駕駛者日後要付出的代價。

在艾弗列市一批穿比堅尼衣飾出售咖啡的女郎們，已有一段日子因為衣飾被市政府認為過於性感不恰當，而下令要她們穿回不裸露的工作服。結果咖啡店就告市政府干擾市民權益，現在已告至聯邦法院去。

在以咖啡聞名的華盛頓州內，要與咖啡皇國星巴克競爭已經確實很不容易，小型咖啡店要生存能自成一格是很重要的，但以賣弄色情及傷風化招來生意，除了同道中人喜歡外，這未必能被廣大市民接納。

雖然被投訴的比堅尼女郎咖啡亭生意不俗，女郎們的小費收入更非常可觀，但站在政府立場，當然不想自己的城市內有公然傷風化商業行為出現，而這些咖啡亭是在戶外，而並非是位於室內或私人的飲食娛樂場所；市民路過可以輕而易舉見到亭內的比堅尼咖啡女郎。相信艾弗列市也是因為接到市民投訴而要積極處理這個問題。

其實性感工作服所引起大眾最大的回應是影響社會風氣，本地也曾經發生比堅尼咖啡郎險些被顧客強姦輕薄的意外。但惹起這罪行也祗能說是咎由自取，僱主與僱員們都要負上責任，硬要將一個小小咖啡亭變成紅燈區。

艾弗列市政府要花上金錢來打這場官司也是令納稅人枉花費金錢，因為明明是糾正正義風氣，但卻因為美國民主太講究民權，而令一些人可以從旁大條道理走歪道行吹歪風，這就是美國的有理說不清的道理了。

近期川普總統向中國實施關稅的經濟政策與驅逐俄羅斯六十名涉嫌在美國進行間碟活動的駐美外交使節，雖然他捍衛美國利益，履行當總統的責任，支持率飈升至過去十一個月以來最高峰，但這些政策會否給國民安生好日子，目前還是言之過早，好戲正在後頭。

要向中國實施進口關稅利弊各半，這祗不過又是一場政治家的數字加減遊戲，商家原則上還是按成本添加合理利潤做生意，肯定不會做虧本生意的。最終還不是一層一層的經手人與用家共同攤分了那些額外的關稅； 這些附加屆時在市場售價上漲後一併取回。升斗市民又要叫苦連天百上加斤來扺銷這筆賬。聰明的消費者可曾考慮跑在前頭，在徵召關稅前多入中國貨求省點小錢與保值。

美國向中國開刀加稅，中國當然不會逆來順受，已經第一時間以牙還牙，不過還是很客套的列出美方向中國入口貨品名單的稅率。這是基本外交伎倆，有來有往的對等對付方式。最後你收我討的結果實情可能是兩敗俱傷，但在表面上各自炫其說，以一些賬面數字表示自己是蠃家。

中國作為美國的最大債權國，美國入口關稅對中國所起的作用不及中國徵收美國進口關稅對美國來得嚴重，因為中國是可以輕鬆付得起。中美雙方誰都不想展開貿易戰，能點到即止達到嚇唬作用又可以給點面子是最理想的結局。貿易戰比外交制裁撤外交官更能直接影響民生。

目前在試驗使用中的五顔六色共用自行車開始將西雅圖原本安靜的街道與行人道弄得亂七八糟。這是因為沒有使用與停泊規範，部份使用者或其他人的缺德。市民已越來越感到共用自行車在製造了方便之餘，也開始製造了很多不方便。

駕駛人士與人、車及自行車分享道路是運輸署一直以來的公民教育目標；但行人與自行車共享行人道又是另一項考驗。原來華州是沒有劃一法律限制各行政區如何管治行人道使用細節，所以自行車能否在行人道上行走全視乎各市各地的管治權限。

當然駕駛者樂見自行車在行人道上走，因為這就不干擾他們的大馬路；但行人卻對自行車未必有好感，總認為自行車是另類，將它列為車而不是用腿走路的行人是不恰當的。很多自行車者也不喜歡在行人道上走，若有權選擇的話，他們都會選在馬路上行走。但可惜目前各城鎮還未有一套為他們而設既足夠又完善的自行車道。

其實給汽車行走或讓行人使用的道路在設計上也因其功能不同而有分別。人車共用的概念是因為在已設定的城市規劃內發現有一些突然衍生的需要，既要處理又不能忽視但卻沒再有多餘的公眾空間，結果就想了共用共融的方式暫時將問題解決，而當需求量達增長到一定數量而再沒法在共用原則下共存時，才會想一個一了百了解決方案。所以自行車要想有自己全面使用的專用通道，還是要稍等一會。

每年當夏令時或日光節約時間準備調較時，總會引來一些應否保留還是取消夏令時的聲音。今年美國亞利桑納州加入夏威夷的行列，不再實施日光節約時間，這一取消馬上引發其他州應否倣效的討論。

以往夏令時的出現是要利用多一點自然陽光來節省能源。一年兩次的時間調較在現今實質上也省不了太多能源，因為文明發展的前進已足以彌補以往科技的落後，即使在落後地區如農村鄉間的生活也漸漸獲得改善，依賴更長的日光時間維持存活已不再是迫不及待的需要。

固定的時間撥快調慢反而成為市民的另一種生活習慣。雖然在美國本土已實施了一百年，但每年總還是有人會因為忘記調較而弄出很多誤差事故。

從心理上而言，雖然是一小時的調動，也給予大家一種很明顯的更換季節感覺。在進入夏令時的那刻開始，大家可以在日長夜短的日子裡進行更多陽光普照的戶外活動。這也是一般民眾感謝夏令時給予了他們最大的免費優惠。

同樣也是一小時，但也有人對此抱怨不堪，數著種種負面的效應。醫學界研究發現，部份人的身體與生理，對於時差是難以適應，即使是一小時也會令他們出現很大的反應，要花上一段時間才能適應，這些都是極端的異常。調與不調都會各持己見，自己能適應才是最好的應變。

為了保障資訊與言論的絕對自由接收與發放，不受網絡供應商基於商業利益祗作出選擇性發放某些資訊內容，干擾或支配網路使用者應有知悉權的網路中立性法案，終於在華州英斯利州長大筆一簽後成為華州州法，令華州成為全國首個將運行網路中立性原則立例成法的地區。

支持網路中立性顯示華州捍衛訊息自由，與聯邦通信委員會唱起反調來。這也是華州保護民主自由的原則。華州人民可以自由在網上接受與查閱任何訊息，不受壟斷或偏坦誤導。這些都是自由國度應有的本質。倘若網絡訊息受到監控或被選擇性發放，那就變成極權統治模式，新聞與言論自由都隨之消失或走歪路。

目前全球網絡資訊已成為人類生活不可缺少的一部份，網絡發展與競爭性都異常激烈，一個火紅社交網站的影響力，無遠弗屆，能在極短時間內影響全球，這份強大迅速的地球村力量，觸動了商企政治商機，開啟了網絡供應商賺錢的大門，但卻左右網絡平台的公平性質。

由哥倫比亞大學媒體法教授吳修銘於二OO三年所提出的解釋，網路中立性就是一種原則，要求網際網路服務供應商及政府應平等處理所有網際網路上的資料，不差別對待或依不同用戶、內容、網站、平臺、應用、接取裝置類型或通訊模式而差別收費。總括而言，就是以不偏不倚態度公平處理任何發放的資訊。

正當美國校園槍械問題鬧得沸騰時，全國已出現兩股相對勢力，支持與反對校園教職員暗藏槍械，作為保護校園安全的解決方案。川普總統是支持者，當然他會遇到包括華州英斯利州長的公開與他抗衡的反對聲音。

英斯利州長不贊成武裝校園但卻不相等於華州校區內不會執行教職員持械；其實早在二Ｏ一四年在華盛頓中部的一個校區，已開始暗地裡培訓自願參與的行政人員持械，參與者身份均被保密，而且人數也因為校園暴力經常發生而增加。據悉祗有校區總監才知悉他們是持械人。

這批自願參與的職員並沒有因為接受持械行動也多發薪酬，他們唯一的福利就是會被定期安排受訓相關槍械使用與安全操作知識。倘若不是近期校園槍械案頻生，這個鮮為人知的保密也不會被媒體揭發。

其實大家最介懷學校教職員持械的主要原因是怕他們不專業，因為教育界人士並不是紀律部隊，緃使曾受訓練也祗能說他們是加強了應變突發事故的能力，但也不卻不如警察或軍人那樣予人有安全感。當真正遇上瘋狂槍手來襲時，誰也不知道校內持械職員能否應付自如。

畢竟每一間學校是不能要求教師或職員都要接受槍械訓練。教員平日的教學工作負擔已夠多夠重，再要扛上兼顧學生的安全問題實在會給教師添加無形的壓力。倘若在校園內增設保安或加強警察巡邏相信更能被大眾接受。校園保安還是由專人負責好，因為這不是一份兼職差事。

美國的校園究竟發生什麼事？在不足兩個月內全國已發生了十八宗大小不一的校園槍擊案，遠比恐怖襲擊還要來得多來得狠。遺憾的是連川普總統也避而不談，裝看不見，又一次證明美國的槍械管制漏洞實在是無藥可救了。但大家總要也想辦法，解決這股血腥風氣，不要讓它繼續在校園蔓延。

一直以來學校都是孩童成長的樂園，以往最常見的校園暴力最多也祗是學生打架，誰能料到殺戮戰場今日也搬到學校去。學生成為冷血殺手，做出自導自演及自以為是的所謂轟烈英雄行為。

這種心術不正走了歪路的思維應該及時制止，救救走入歧途孩子不光是學校與家長的責任，每一個市民都有義務出一分力，將這群歪倒的幼苗扶正，這樣才能減少遺害未來，才能令社會安寧與和平。

目前雖然誰也提不出一個完善的解決校園安全方案，但集思廣益，祗要堅持不放棄不消極，問題總會逐步改善。自從佛州校園槍殺發生後，社會各界較以往強烈，各界都出現了很大的迴響，學生們也發聲，自發性站出來談論自救的方法，因為這是他們切身問題，誰也不想明天會否自己成為不幸事件的主角。家長也叫喊政府要負責，不要讓這些校園悲劇再發生。凡此等等都是正視問題的良好開始。

預防勝於治療，校園槍殺風氣不可長。全國校園此時應該要更緊密地跟進，為學生繼續做思想輔導工作，為校園安全再添力。

今年冬季奧運會又再次被政治綁架體育，雖然主辦國是南韓，地點在平昌，但在北韓參加冬奧及與南韓互動的情況，令平壤的政治氛圍瀰漫國際，成為世界焦點。

到目前為止，似乎南、北韓應該是今屆冬奧的政治大贏家，美國川普總統則吃著酸葡萄，馬上要求國防部進行軍事閱兵儀式，向北韓及世界還以顏色。當南、北韓拉近距離後，美國從中作梗的機會又減低了，美國希望發揮在朝鮮半島的影響力又弱了，這都不是川普樂見的事實。

對南、北韓人民來說，本是同源同族，但卻因政治而無耐分隔，當然有機會拉近或走向復合是很多平民百姓的願望。

當今世上南、北韓是現存少有分裂的民族。但當兩個不同政治體系與理念的國度要走在一起時，長期的政治與經濟分歧並不一定是血濃於水這個親情慨念能夠將問題解決。當年東德與西德統一就是一個例子，漫畫家曾經將德國畫成一個富新郎與窮新娘的結合。新德國也是經歷過一段漫長歲月後，才能漸漸真正的統一起來。

在民族意義上，統一總比分裂好。閉門一家親，當確認是一家人的時候，就增加了萬事可商量的資本，共同合作產生的成果與效益也成為一家親的亮點。假如這個奧運能促進南、北韓友好關係，達成今屆冬奧的和平奧運主題，肯定將會是國際美事。

在西雅圖的一片繁榮景象、房價成為全國巔峰之地、高科技發展萬紫千紅背後，越來越多基層西雅圖人感到生活的壓力，入不敷支；他們要面對現實，要在西雅圖活下去，將會更費勁更吃力的打拼。

從國庫局提供的報稅資料顯示，雖然西雅圖絕對不會缺少富人，但半數提交報稅表的市民都是收入低於五萬元以下的基層，大部份工人年薪也不到四萬二千元，其中很多人實際年收入祗有二萬餘元。

在今日百物騰貴的西雅圖，這微薄收入根本讓人活得捉襟見肘， 特別是對習慣先花未來錢的美國人來說，以信用卡數接卡數，月復月欠著錢過活的大不乏人。在可見的未來，西雅圖的貧富懸殊將越見厲害。

目前在經濟帶來所有蓬勃生機的同時，西雅圖生活的意識形態也開始其動盪不安的一面。原來在西雅圖過著安穏日子的中產一群也與基層民眾一樣，他們逐漸遠離平靜的日子，要想在未來過得像以往安逸，可能又要再重新規劃，才能追上狂升的生活指數。

生活在西雅圖的中下階層將會成為繁榮發展步伐之下的犠牲品。他們做夢也不曾想到，自己在西雅圖成長，到頭來卻因為無法達到這個城市的生活水平要求而要被迫搬離。這是城市發展的正常現像，但也是大城市的悲劇。