（本報訊）自2016年 海灣捷運3號議案（ST3）通過後，汽車標籤註冊費一路飆漲，引得民眾怨聲載道。因此華州參議員Steve O’Ban提起集體訴訟，稱該法案違憲，然而卻遭到皮爾斯郡最高法院法官Kathryn Nelson的駁回，稱該法案並不涉及違憲。
O’Ban表示，「我們對於結果十分沮喪，但這也是上訴法院存在的意義。」
在ST3法案規定下，華州對於車輛的估價方式以生產商建議零售價為準，而這一價格通常遠高於汽車經銷商方面所接受的價格。O’Ban稱海灣捷運（Sound Transit）方面在制定法案的時候明顯就是故意為之，掩蓋自己的真實目的，這一法案根本不公平。
海灣捷運發言人Geoff Patrick讚同此項法案的通過，並聲稱這一法案對於本地通勤者來講絕對是一大喜訊，並稱在給民眾提供便利交通的同時，還將改善擁堵狀況。即便日後要到最高法院分辨是非，自己也有勝訴的把握。而判定法案合乎憲法的Nelson法官也認同，該案件距離獲得最終結果可能還有很遠的路要走。
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
近幾天，許多媒體頭條的新聞中沒有川普總統的新聞是件好事。已故的參議員約翰·麥凱恩搶了這個風頭，可想而知那必定讓川普難受。以下是沒有川普的新聞的一些好消息：
連續三週，《瘋狂的亞洲富人－或譯：摘金奇緣－Crazy Rich Asians》在美國票房排名第一。這部改編自Kevin Kwan小說的電影，收入已超過1.11億美元。
一些反對者批評他們無法認同這部電影，因為角色是富有的新加坡人。對不起各位，當你在看電影《職業特工隊——Mission Impossible》時，是否也期待要與演員湯姆·克魯斯（Tom Cruise）有關？
其實是沒有必要的。原因之一是因為它是娛樂片，在觀看時只要它能讓我笑或哭，生氣或快樂，激動或顫抖，驚訝或吸引就行了，我不需要藉著電影來向我授課或教育我。我最不希望看到的是一個無聊的故事。如果對好電影的標準是基於事實和準確性，有教育內容的主題等相關的特性，那麼請你去看紀錄片。
我猜是因為亞裔美國人最終團結起來。最先，我是不打算看這部所有都是亞裔演員的電影，我想等到發行DVD時再看，那麼我就可以從公共圖書館找到它，到時再看也不遲。不過，兒子不懈的努力，要我現在就看這部電影，就像他說服我第一次看電視喜劇《菜鳥新移民－或譯為初來乍到——Fresh Off the Boat》一樣。
他說：「媽媽，你不是要支持美籍亞裔演員的電影嗎？」然而我想我的支持是為了報導，就像我們英文版Asian Weekly為這部電影已經分別在社論、觀察、評估、流行趨勢和我的博客版中，分別寫了7篇文章，這對像我們這樣的亞裔小型出版物來說，對同一件事作如此多的報導是很少見的。
不過，兒子對我不買票仍是不能接受，他表示，當從自己口袋掏錢買票才是真正的支持。作為西華報的出版人，我需要樹立榜樣，我需要親自去看這部片子，而不是僅作口頭上的報導。令我驚訝的是，當我和家人一起去看這部電影時，我真的很喜歡。一些亞裔粉絲們居然看了6次這部片子，那才是「真正瘋狂的亞洲人」。兒子看了兩次。
令人驚訝的是，幾個白人甚至告訴我，他們被劇情感動的哭了，我簡直不敢相信。
多年來，許多亞裔家長一直告誡孩子們「不要跳進娛樂業，你不會成功，也不可能會賺錢。為什麼不嘗試學工程和電腦等科學。」其次，亞裔在美國的影劇圈是沒有太多機會的，除非不介意擔任個陳規定型的角色。另外，沒有觀眾希望看到由亞裔美國人擔剛主角的電影，因為在這個領域仍然是美國白人領其風騷，但所有假設都錯了！
隨著許多亞裔美國先驅演員鋪平道路，美國電影製作人接受某些多樣性，包括亞裔美國人擔任演員、導演、製片人、電影編輯、電影攝影師等……作為亞裔美國人，我們只需繼續推動，無論多麼艱難的掙扎都要努力消除各種障礙，永不輕言放棄。
猶記美國足球明星Colin Kaepernick在演奏國歌時一膝跪地，抗議警察對黑人的暴力行為，其他球員也跟著做。川普總統指責他們不尊重國旗，說那些抗議的球員應該被解僱。從那以後，Kaepernick聲勢一落千丈，許多人認為他的職業生涯將結束。
美國跨國公司耐克（Nike）不以為然，並選擇了Kaepernick說過的：「去做就對了——Just Do it」的這句話，作為公司30週年的紀念活動主題。
耐克的廣告以Kaepernick的照片為特色，口號是：「相信一些東西，即使這意味著犧牲一切。」對於世界而言，Kaepernick是一種靈感，他創造了一種運動。據耐克的臉書頂呱呱表示這是耐克堅守的原則。
在過去的一週裡，約翰·麥凱恩（John McCain）的葬禮新聞掩蓋了通常頭條是川普的新聞。通常，川普每天都在全國和全球範圍內轟炸新聞並佔據頭版。許多人抱怨他們有一段時間不看新聞，是因為對川普噁心的政治和不合理的政策感到厭倦，他的政策常常激起讀者痛苦的情緒。
在過去的幾天裡，湧現一股清新的空氣，我們可以輕鬆和平地閱讀新聞。在沒有報導川普的新聞下，我們看到美國人向麥凱恩，這位參議員、兩屆總統候選人和美國英雄致敬。
另一位未被允許參加葬禮的人是前阿拉斯加州州長Sarah Palin。那些向麥凱恩致敬的人根本不願去提她的名字，媒體也選擇不理她。她一定很氣，她愈生氣我就愈是高興。
學生Mollie Tibbetts被謀殺。川普利用這起謀殺案在集會上猛轟非法移民。但是Tibbetts的父親公開懇求，不要利用女兒的死來培養種族主義。人們即使在悲傷和悲劇中，不僅要超越偏見，更要直截了當地知道要怎麼做，才是正確的行事態度和作為。
7. 清新空氣和晴朗天氣由於西雅圖的空氣質量較好，過去幾天我的鼻竇過敏已停止。是的，我可以看到藍天，飄浮搖曳著的雲彩，讓我們祈禱空氣能保持清新。
此外， 西雅圖比全國其他地區幸運，我們的天氣不太熱或太冷，十分的宜人舒服，感謝上天對我們的的賜福。
對購房者來說是個好消息。 據Zillow上個月發佈的數據顯示，現在西雅圖地區的房屋降低上市要價，變得愈來越愈遍。西雅圖正式上市降價的百分比增加了一倍以上。從2017年6月到2018年6月，房價從4.3%上升到10.7%。目前，庫存量逐漸增加，提供了買家更多選擇的房屋。
房地產專家認為推動降溫的因素之一是市場已經穩定下來，這給首次購房者減少壓力，讓他們離開公寓，有能力買得起獨棟的房屋。
9. 西雅圖風暴女子籃球隊晉級西雅圖風暴（Seattle Storm）女子籃球隊控球後衛Sue Bird的鼻子在之前的賽事中斷了，這不重要，重要的是她在半決賽中個人獨得22分，球隊最終以94-84擊敗Phoenix隊，將在9月7日、9日、12日和14日在弗吉尼亞州（Virginia）和華府（Washington）的 Mystics隊進行晉級決賽。華盛頓風暴和華盛頓Mystics對決真是不錯，當然我們華盛頓是技高一籌的。
如果您錯過了看9月4日的比賽，只需瀏覽YouTube，會看到比賽中的亮點。
在宣佈終止接受晚期腦癌治療後，美國共和黨資深參議員麥凱恩（John Mccain）於8月25日離開人世，終年81歲。曾在越南戰爭中以戰俘身份遭受酷刑折磨，麥凱恩議員以勇敢、堅韌和愛國贏得了尊重。
約翰·席德尼·麥凱恩三世（John Sidney McCain III，1936年8月29日-2018年8月25日），生於美國控制的巴拿馬運河區域，父親和祖父曾晉階至美國海軍上將，並共同成為編號DDG-56的Arleigh Burke級驅逐艦「約翰·S·麥凱恩號USS John S. McCain」的冠名緣由。
麥凱恩在Virginia州的亞歷山德里亞聖公會中學和Annapolis的美國海軍學院接受教育，接著擔任海軍的飛行員，在越戰執行戰鬥任務。1967年被俘並拘禁了長達5年半的時間。長時間的拘留造成了永久創傷，但也使他成為全國知名人物。
獲釋回國後，麥凱恩在1981年退役。翌年當選Arizona州第一選區的聯邦眾議員，1986年當選該州聯邦參議員，成功連任五次，最後一次在2016年當選。他大致上跟隨共和黨的投票取向，但間中偏離黨內的主流意見。
麥凱恩在2000年美國總統選舉中曾經角逐共和黨的提名，但被德州州長喬治·布殊擊敗。2007年宣佈參加2008年美國總統選舉，並在初選中擊敗黨內對手成為共和黨總統候選人，最終在與民主黨時任參議員奧巴馬的對決中落敗。2017年7月，麥凱恩確診腦癌隨後減少在參議院中的工作。
麥凱恩曾在各式各樣的媒體節目上出現。他在2005年的夏季電影《冒牌伴郎生擒姊妹團——Wedding Crashers》裡客串演出，扮演他自己。也參與了電視談話節目《週六夜現場》在2002年10月12日的演出，使他成為第二位參與這個節目的美國參議員。一部在2005年製作於電視上播放的《將門虎子——Faith of My Fathers》是由麥凱恩撰寫的越戰回憶錄為藍本拍攝的電影。
麥凱恩與他的第二任妻子Cindy居住在費城。Cindy在2000年繼承了父親的產業，她在2004年4月時曾經因高血壓而中風，但目前顯然已經康復。
麥凱恩育有7名子女以及4名孫子女。麥凱恩收養了與前妻生下的兩名兒子，以及一名女兒。與Cindy有3名子女。除此之外，他與Cindy多年前曾從一間位於孟加拉（Bangladesh）由德蕾莎修女（Mother Teresa）經營的孤兒院中認養了一名小女兒。
麥凱恩的新書《激湧波濤—— The Restless Wave》即將出版， 表示與腦癌奮戰使他擺脫束縛得以暢所欲言的狠批或暗批川普，曾表示他不相信川普總統有任何「原則和信仰」，在書中對川普更不假辭色，以下節錄幾段讓大家來認識這位麥凱恩：
除《激湧波濤》他一生還出過：Faith of My Fathers，Worth the Fighting For，Why Courage Matters，Character Is Destiny，Hard Call，Thirteen Soldiers等書。
2008年11月4日美國大選日，奧巴馬毫無懸念地輕鬆擊敗麥凱恩當選為美國歷史上第一位黑人總統。當所有的聚光燈都照向奧巴馬時，很少有人注意到麥凱恩發表了一篇第一流的敗選演講。以下是這篇演講的幾段名言：
麥凱恩25日病逝後，他生前寫下一封致美國人的公開信，於當地27日由多年來擔任麥凱恩顧問、競選經理的Rick Davis以麥凱恩家族發言人的身份讀出信件。麥凱恩在信中除了表達愛國之情，還不點名批評川普分化美國，又呼籲美國人要團結，切勿躲於「高牆」背後。外界認為，麥凱恩提到的「高牆」指川普一直大力倡議的美墨邊境圍牆。
川普與麥凱恩之間的矛盾持續多年。在川普宣佈參加2016年美國大選後， 麥凱恩因不滿這位商界大亨的言論而宣佈不支持川普，兩人關係此後進一步交惡。在川普當選後，麥凱恩也在演講中警告美國正走向「不成熟的、虛假的民族主義」，並在其回憶錄中毫不掩飾對這位當今美國總統的批評。川普曾公開嘲諷麥凱恩，指麥凱恩之所以被美國民眾視為「戰爭英雄」，只因為他在越戰中當了5年戰俘。麥凱恩則多次猛烈抨擊川普的外交政策，包括批評川普與俄羅斯總統普京舉行峰會後所發表的言論。
麥凱恩病逝後兩日，川普方始在輿論壓力下於公開場合開腔對麥凱恩致敬。川普表示，他衷心為麥凱恩的家人祝禱，並感謝麥凱恩生前對美國的貢獻。而《華盛頓郵報》援引消息人士的話報道稱，川普禁止白宮發表相關參議員麥凱恩去世的新聞稿。
麥凱恩在國會投出了反對廢除《奧巴馬醫改－Obamacare》關鍵性的一票。麥凱恩的此舉，對共和黨領導層和川普帶來了嚴重打擊。據CNN、CNBC等美國媒體報道，麥凱恩明言表示，不希望總統川普參加自己的葬禮。
除了川普，許多麥凱恩生前的好友、同仁、以及很多政治對手都悼念他的辭世，並給予這位鷹派人物極高的評價。據報導，和麥凱恩對招競選總統的奧巴馬和小布殊，將在華盛頓國家大教堂的葬禮上發表講話。麥凱恩去世後，小布殊稱其為「一個堅守信念和愛國主義的人」；而奧巴馬稱讚麥凱恩「表現出了男子氣概和勇氣，他是我們的典範，我們都蒙他恩惠。」
已故麥凱恩於過去一年，親自安排自己的葬禮。據報他希望前總統小布殊及奧巴馬，可以在其葬禮上致悼詞。至於與交惡的總統川普，就肯定不獲邀出席。有線電視新聞網絡則報導，麥凱恩在治療癌症期間安排葬禮，並希望在國內3個地方舉行悼念儀式，分別是家鄉亞利桑那州、華盛頓國家大教堂，以及美國海軍學院所在地馬里蘭州安納波利斯（Annapolis, Maryland）。
因此麥凱恩的追悼儀式及喪禮29日起一連數天舉行，儀式始於亞利桑那州首府鳳凰城，期間會經過越戰退伍軍人紀念碑、國會山莊等，最終在華盛頓國家大教堂舉行喪禮。將分別出席部份儀式的包括美國前總統小布殊（George W. Bush）、奧巴馬（Barack Obama）、前副總統拜登（Joe Biden）、前國務卿基辛格（Henry Kissinger）等。Rick Davis確認川普將不會出席任何一場追悼會或喪禮，白宮只會派出副總統彭斯（Mike Pence）代表出席在國會大廈圓頂大廳舉行的一場儀式。
能在臨終前理智為自己一生做總結的人應該為數不多，離世前給世人留下中肯衷告的政治家更是鳯毛麟角。聯邦參議員麥凱恩作為一個立場鮮明的政治家與共和黨員，他並沒有利用自己的遺言去分裂國民。反觀祗是請大家應該以國家利益為重，化解分歧繼續邁向前，言談中流露大家要團結的精神，令人肅然起敬。
在政治圈中屹立數十年同時獲得執政與在野同僚尊重的政治人物自有他處事的一套。他堅定立場的同時也為自己築下很多障礙，與現任總統同屬一黨，但因為政見不同而不逢迎，據理力爭而反目，最後做到老死不相往來。也許很多人都覺得他笨，但當今能為理想為民眾敢怒敢言的政治家還有多少？
美式民主自由可以讓麥凱恩早在死前就公開拒絕邀請川普總統出席自己的喪禮。對俗世人來說，在任國家元首出席自己的人生最後大秀是何等生榮死哀的事，但麥凱恩就是不需要。他倒真是用自己的死來教誨美國總統，迫著川普當一回有風度像個模樣的美國總統，即使百般不願意，死者為大，川普也要按傳統做回他應做的禮節，以免給世人留下笑柄。
麥凱恩的政途反映了他不是凡事都會說是或說不；在適當時他以大局為重能與異見者妥協。政治世界中絕對沒可能祗有一種聲音，如何在雜音中取得平衡是政治家的智慧與本錢。麥凱恩在協調共和民主兩黨中舉足輕重，希望能後有來者繼續造福美國。
7月22日晚7時， 由西雅圖中華商會（The Greater Seattle Chinese Chamber of Commerce） 主辦的2018年西雅圖華埠區海洋節大遊行（Seafair Parade 2018） 在西雅圖華埠國際區隆重舉行。西雅圖副市長方威武（Mike Fong）、西雅圖消防局局長、華盛頓州參議員長谷川（Bob Hasegawa）、西雅圖市消防局、西雅圖市警察局等政界代表共襄盛舉。中國駐舊金山副總領事查立友、中國駐舊金山文化組王石領事。2018 「台灣海外搭僑計劃」學員應邀加入北美媽祖文化交流協會的遊行隊伍，並緊隨在駐西雅圖辦事處處長姚金祥禮車之後，感受熱烈氣氛。彰化市市長邱建富訪問團、北港朝天宮及中壢仁海宮等訪問團亦專程來美參加遊行。今年遊行隊伍包括西雅圖中華會館所屬「穆桂英」女子儀隊、警察重型機車方隊、高中樂儀隊、海盜船登陸、旗袍方隊及黑人團體青少年熱舞方隊等。
7月28日西雅圖市中心舉行了第69屆海洋節火炬遊行。今年約有120個團體參加遊行， 這些團體來自不同的族裔和職業，其中有西雅圖消防局、西雅圖海鷹橄欖球拉拉隊、阿拉斯加航空公司、不同高中和大學的遊行樂隊、還有來自華人、越南、韓國等社區身著民族服裝的遊行。隊伍從西雅圖中心開始到Century Link球場結束。氣勢不凡的花車所到之處觀眾報以熱烈的歡呼聲和掌聲，再次成為遊行中的亮點。
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
大家去投票的原因有很多，除了是公民應盡的義務與享有的權利外，它還可以顯示投票人的愚蠢、偏見、可笑，甚至是黑暗的動機。許多選民可能會有下列這些激情的表現，這是由於我們各自生活經歷和背景的不同， 因此投票的決定是相當複雜的、主觀的和感情用事的。試捫心自問，作為一名選民或候選人，在取決您的候選人時，是否更多是一種情緒上的反映？
請說實話， 您有多少次投票給某人不是因為他是一個強有力的候選人，而是因為您討厭另一個候選人？投票作為報復並不是罕見的事，憤怒常驅使許多人到投票站。這種作法可能會被原諒，但不會被忘記，反之亦然。在即將到來的初選， 由於選民對川普總統的不滿而去投票，我不會對此行為感到驚訝，因為這在2016年總統大選中就經常發生。許多白人男女選民不贊成希拉莉·克靈頓和她的丈夫、前總統比爾·克靈頓，因此決定投票給川普。
「我投票給她， 因為她是亞裔。」大家聽起來不都是很熟悉嗎？或者「我更喜歡有色族裔候選人而不是白人候選人。」有這種態度的選民，通常不是評估候選的資格，然而候選人的種族應該是決定的因素嗎？
這是進步的時代，在過去5年中，亞裔或少數族裔候選人的參選人數有所增加。當有多個亞裔候選人競選同一個席位要如何作出決定？困難的部份是，很多都是合格的候選人，就像2017年印度裔參議員Manka Dhingra和韓裔Jinyoung Englund之間的第45區競選一樣。最近這次初選，軟件工程師越裔Joseph Nguyen與護士管理員菲律賓裔Sofia Aragon競選第34區州代表職位，都同屬亞裔間的競爭。
最好的方法是採訪候選人（西華報採訪了這兩位）、參加候選人論壇，並與他們的支持者討論為什麼他們要支持這位候選人，並研究這些候選人所作所為的記錄。
性別問題也是如此。聽聽一些選民的意見，「如果這位女性幾乎和男性候選人一樣勢均力敵，那麼我會投票給那位女性候選人。」「我們需要投票給更多的女性。」「男人們經常立足政壇，現在輪到女人了。」
問題是，如果兩位候選人都是女性，這該怎麼選出其一？如果女性候選人不像男性候選人那麼有能力，那又該怎麼辦呢？
社區激烈份子常會與既定的候選人作鬥爭，儘管他是個更強大的候選人。而同時對待缺乏經驗幾乎沒有機會贏得勝利的競選人，卻以特殊的考量、優雅和感情來對待他們。
對我們這個社區來說，關鍵的問題是「在競選公職前，已經有望當選的候選人或者注定失敗的候選人，是否已為亞裔社區做過任何事？」如果不可能贏的那位候選人，沒有真正做過任何事情，那麼為什麼一些社區激烈份子，會賭一個沒有為社區服務記錄的人呢？當然，這位不可能當選的候選人會說「我會傾聽並與亞裔社區合作。」
候選人在選前會說或者是作出任何事情，來討好選民並想方設法讓自己當選，因此作為選民的我們，應認真尋找要與我們社區服務合作的候選人，以及具備有完成工作能力的人，才是我們要選出的官員。
「為什麼要選輸家？每個人都說他會贏。」有些選民投票支持某人，因為他是被假定的贏家。
民意調查並不總是可靠的，選舉結果愈來愈撲朔迷離。以2016年總統大選為例，多數媒體預測希拉莉將獲勝。早在2004年，前州長格萊戈瓦（Chris Gregoire）即使她是全華州範圍內被認可的兩任總檢察長（attorney general)，在與前華州參議員Dino Rossi爭奪州長寶座時，卻是美國選舉歷史上最接近票數的政治人物之一。在重新計票後，在超過280萬張選票中，格萊戈瓦僅以多於129張的些微選票獲勝。
如果您投票給那些富有如川普的候選人，那您就瞎了眼了。川普表示，他的億萬富翁內閣成員不太傾向於被腐化而是更加潔身自愛，其實是錯誤的！
根據美國進步行動基金中心（Center for American Progress Action Fund）的數據，至少有5名川普內閣成員濫用政府$240萬美元資金，其中包括租用私人飛機、購買特殊乳液和傢具以及濫用權力。
但是，我們無法一言以蔽之，紐約前市長Michael Bloomberg也是一位億萬富翁的政治人物，他除了不拿薪水和捐款以加強紐約市、美國和全球的一些計劃外，還為這座城市做了很多的好事。
候選人的名字是什麼？因為選民無法忍受候選人難記的名字，往往會把票投給了別人。 1990年，一位名不見經傳幾乎沒有參與什麼競選活動的律師 Charles W. Johnson，贏得了華盛頓州最高法院的席次，擊敗時任法官Keith Callow。媒體歸因於選民將Johnson與法官Charles Z. Smith混為一談的結果。其次，Callow並不像Johnson那樣普通，在投票箱上容易讀的名字常讓選民有熟悉舒適和友善感。幸運的是，Johnson是一位備受尊敬的法官，並已連任五屆。
在2016年的選舉中， 共和黨總統候選人俄亥俄州（Ohio）州長John Kasich失掉了共和黨提名。一些移民抱怨他們不能發出Kasich的名字，而川普是一個容易被記住的名字。
前總統奧巴馬的英文名Barack Obama也不是容易被讀的名字，但他排除所有的困難包括他的非裔身份，成功當選為2009年1月20日—2017年1月20日的兩任美國總統。
已故政治大師吳國恩夫人Ruth Woo並不時常支持最合格的候選人。她經常說：「這位候選人先來找我支持，所以我已經答應選他了。」更合乎邏輯的方法是在您答應某位候選人前看看其他的候選人的資歷，花點時間了解競選的狀況和候選人。某位候選人咄咄逼人，但是您沒必要隨其左右。
1995年，前州長駱家輝和西雅圖前市長Norm Rice之間的競選就是個實例。Rice在駱家輝之前宣佈了他參選州長的意圖。社區裡許多美籍亞裔就迫不急待的全力支持Rice，但當駱家輝宣佈他也參選時，一些人卻叛逃到了駱家輝的陣營。它確實在兩組粉絲之間產生了一些不好的感覺。感謝上帝，Rice很親切不置喙詞去責難這些人。當時如果一些亞裔社區成員稍作等待觀望，那對Rice來說就不會那麼痛苦了。
選民通常依賴朋友和家庭政治氣候定奪選舉人，因為他們不可能有機會或時間與所有候選人見面。如果您的朋友總是公平、明智對時事有所了解，那麼從他那得到參考是很好的。但如果您的朋友帶有某些偏見，比如他是極忠誠的民主黨人或極黨派共和黨人，那麼您就必需謹慎地判斷。與朋友談論候選人作為資訊平台總是有幫助的。但是，必需確實要由自己得出結論。
我可以繼續寫些不理智的投票動機，但關鍵的一點是，自己得明白是什麼動機驅使您投票。即使是最後一秒，您也有權改變主意。要注意的是您的投票是否遵守了您的政治信念或減損了您的政治價值。投票是難以置信的，是一個全由自己去發現心儀候選人的旅程。
為了參與我們的民主，請回饋或稱讚自己成就了一項好的工作。
請大家熱心投票，參與8月7日的華州初選！
第7號國會區眾議員：Pramila Jayapal（偏向民主黨）
Pramila Jayapal是第一位入選美國眾議院的印度裔美國女性，她16歲時來到美國，已經在西雅圖居住了將近30年。作為預算委員會副主席和司法委員會成員，Jayapal在第一任期內舉辦了十幾次市政廳會議。
第31號立法區：Immaculate Ferreria（偏向民主黨）
菲律賓移民的女兒，Immaculate Ferreria出生在Puyallup，在Sumner Valley的一個小型家庭農場長大。
Ferreria是一位前小企業主，她說她將專注於無障礙和負擔得起的醫療保健、公共安全、環境保護、經濟增長以及確保居民獲得平等的教育機會。
第33號立法區：Kun Wang（偏向獨立共和黨）
他的朋友和家人稱Kun Wang為Kwan，出生於中國的青島，並於2011年成為美國公民。
根據在選舉手冊上的陳述，Kwan在23歲時開設並管理了他的第一家餐館。他是自營職業者，經營家族企業。他說，他將反對提高稅收，並對無家可歸危機採取強硬態度。
第34號立法區：Joe Nguyen（偏向民主黨）
Nguyen在第34號立法區出生長大，是越南難民的兒子。儘管經歷了巨大的逆境，Nguyen表示，他通過公共服務和努力工作的支持，打破了貧困的惡性循環，成為微軟的高級經理。
Nguyen畢業於西雅圖大學，獲得金融/人文學學士學位和經濟學輔修學位。
Sofia Aragon（偏向民主黨）
Sofia Aragon是一名菲律賓移民，曾在南西雅圖診所擔任註冊護士，並倡導奧林匹亞的平價醫療法案。她形容自己是改善醫療保健、經濟適用房、公共教育等方面的堅強支持者。
Aragon擁有 Loyola大學的法學博士學位，西雅圖大學的護理學學士學位和華盛頓大學的經濟學學士學位。
第45號立法區：Manka Dhingra（偏向民主黨）
Manka Dhingra是Chaya（現為API Chaya）的聯合創始人，Chaya是一家南亞反家庭暴力組織，並在其董事會任職7年。她還是金郡的高級副檢察官。
印裔Dhingra正在尋求連任以繼續她的工作，以確保社會公平、負責任的交通投資、環境保護，並保護我們的孩子的未來。
第47號立法區：Mona Das（偏向民主黨）
圖片來自https://www.electmona.com/
Mona Das表示，她不是「職業政治家。」她第一次受到啟發，並幫助我們的社區成為生活、工作和養家的最佳場所。
Das經營抵押貸款業務，主要與南金郡的首次購房者合作。她擁有Cincinnati大學的心理學學士學位和Presidio研究生院的MBA學位。
第32號立法區第1號席位：Cindy Ryu（偏向民主黨）
Cindy Ryu競選連任。她形容自己是小企業主、公立學校、公共交通、環境和消費者保護以及公共安全的堅定擁護者。
當她成為Shoreline的市長時，是美國第一位美籍韓裔女市長。Ryu在Thurston和Lewis的鄉村長大。她和她的丈夫有3個孩子。
第33號立法區第2號席位：Mia Su-Ling Gregerson（偏向民主黨）
Mia Su-Ling Gregerson曾在州眾議院任職兩屆。她以前是SeaTac市議會議員和SeaTac市長，畢業於華盛頓大學。
Mia表示，她的工作重點是基礎知識，支持公立學校，使我們的經濟為家庭服務、改善交通，並確保奧林匹亞負擔您的稅收。
第37號立法區第1號席位：Sharon Tomiko Santos（偏向民主黨）
自1998年以來，Sharon Tomiko Santos一直代表第37個立法區。Sharon在候選人聲明中說：「我致力於改善所有學生的公共教育，創造一個讓每個人受益的經濟，並維護我們的普遍公民權利。我支持為學生和學校提高公平和卓越的努力。我相信採取肯定行動來創造平等機會。」
第41號立法區第2號席位：My-Linh Thai（偏向民主黨）
作為越南的難民，15歲時My-Linh Thai與家人一起移民到華盛頓州。她是表爾威學校董事會主席，華盛頓州立學校董事會協會副主席、醫療保健專業人士和PTSA家長。
畢業於華盛頓大學藥學院。與丈夫和兩個孩子住在表爾威市。
第48號立法區第1號席位：Vandana Slatter（偏向民主黨）
是表爾威市議會前議員、公立學校家長、生物技術和醫療保健專業人士。她曾擔任華州參議員 Maria Cantwell的實習生，並於2007年被州長格萊戈瓦（Christine Gregoire）任命為華盛頓州藥劑局的4年任期。
作為一名美籍印度裔，Slatter在不列顛哥倫比亞大學（British Columbia）獲得藥學學士學位。
（本報訊）華州議會於2017年通過上調地產稅提案，並於今年開始實施。房產估價每$1,000價值，地產稅上漲81美分。此項稅收上調計劃旨在為本州公共教育融資。
本月8日，繼前一天參議院通過一次性削減地稅方案後，眾議院也以59-39的表決結果通過該方案，目前只待州長英斯利（Jay Inslee）簽字生效。
此次第6614號參議院法案的通過，將使得民眾在2019年享受地產稅一次性削減，下調幅度為每$1,000估價價值徵稅減少30美分，也就是說，在每$1,000價值中，民眾上繳的地產稅將由目前的$2.7下降至$2.4。此次計劃將使得華州年度地產稅收入下降3.91億美元。同時，此次計劃還將提高公立學校教師薪資。
由於近年經濟發展勢頭強勁，華州政府預算有所盈餘，在緊急儲蓄賬戶中的救急資金共有$37億，此次計劃將動用此筆資金。削減地稅及提升教師薪資所需要的預算為$13億，在撥款完成計劃後，本州緊急儲蓄賬戶中還將剩餘$24億資金。
然而立法機關內一些共和黨人對於此次計劃提出質疑，華州共和黨籍財長Duane Davis甚至提出警告，稱此舉將使本州債券評級受到危害，並極力反對動用緊急資金。民主黨參議員Christine Rolfes表示深知此舉無先例可循，但「去年大幅上調地產稅的方案也是史無前例的，我認為我們對於這個決定都感到後悔了。」
（本報訊）華州參議院在近期的一次歷史性投票中通過了廢除死刑的法案，目前該法案已送交眾議院進行最終審核。立法官員表示對於華州在2018年度終止死刑判決持樂觀態度。
此法案的發起者為共和黨參議員Maureen Walsh，在參議院表決中，包括發起人在內的共計5名共和黨人及多數民主黨人均投出支持票。
在先前的法律規定下，華州犯有一級重度謀殺罪的犯人被處死刑，通常以絞刑或注射致死藥物進行處決。但近年來，華州已極少做死刑判決。2014年，州長英斯利（Jay Inslee）對此刑罰提出暫時中止的命令，要求自己在任期間，不對任何罪犯進行死刑處決。本州最近一次的死刑處決發生在2010年，Cal Coburn Brown於1991年強姦並謀殺時年21歲的女子Holly Washa，兇手在接受注射後死亡。
此外，華州立法機關目前還在討論另外一項法律，即希望對於被判處終身監禁的囚犯不得假釋的規定作出相應調整。
對於此次參議院通過的新法，州長英斯利表示：「在終止華州死刑的法案上，我們得到兩黨更多的支持，參議院所作出的表決更是證明了這一點。我明白這是一個情感上的問題，民眾們因一些根深蒂固的信念及價值而被觸動。當我在2014年下達暫時中止死刑處決命令的時候，我就希望能藉此對於法律應用上的不平等性展開討論空間。執行死刑處罰耗資巨大，且在案件結束後，對受害者家屬的影響存在不確定性。我希望華州可以加入其它多個州的行列，正式廢除死刑處罰。」
（本報訊）2015年9月24日發生在西雅圖奧羅拉大橋的鴨子船事故造成5名留學生死亡，多人受傷的嚴重後果。然而由於受州法限制，父母若要求就「非正常死亡」（Wrongful Death）的成年子女提起賠償，必須出示子女在經濟上依賴於父母的證明。
目前在全美範圍內，僅有3個州法律中包含相關規定，除華州外，另外兩個州分別為加州和阿拉斯加。同時華州法律還規定，若子女死亡時已成年，父母則不可再以疏忽致死為由索償。
華州對於非正常死亡的相關法律（RCW 4.20.020）自2017年由當時州長通過後，便再未修改。除需提供經濟依賴證明外，該法律還要求子女「在死亡時必須是美國當地居民」，若不符合條件，則父母或其他監護人不可提出非正常死亡索賠要求。
華州司法協會（WSAJ）文獻表明，此項法律制定時，許多未成年子女是農場工人，不僅在經濟上無需依賴父母，還可獲得收入支撐家庭。此外，這項規定也是20世紀初期針對本州華人勞動力的仇外性法律。
在此次事故中遇難的Haram Kim家屬稱：「Haram是最好的女兒和姐妹。她就算在美國時，也每天抽出1個小時的時間跟我們聊天。我們為她感到驕傲，我們深深的愛著她。她去世後，我們沒有一天是不掛念、緬懷她的，同時我們也每天都在失去她的痛苦中掙扎。」在Haram去世後，她的家人將其可用的器官捐獻，挽救了華州10位居民的生命。他們在聲明中寫道：「我們深感窘迫，因為對待我們和對待美國公民的方式有所不同。Haram的死甚至沒有意義，只因為我們不住在美國。這種不公深深的傷害了我們。我們不明白為什麼這項擁有百年歷史帶有歧視性質的法律，可以在現代社會阻礙到我們的女兒和家庭。」
對於華州相關法律所存在的缺陷，華州眾議員Sharon Tomiko Santos及參議員長谷川（Bob Hasegawa）分別發起HB 2262及SB 6015兩項修正法案，希望藉此對不公法律規定作出改善。長谷川在聲明中指出：「我希望此次修正法案可以讓我州與美國其他47個州站在同一起跑線，為受害者家屬提供一些正義。這項非正常死亡法律是華州州法中代表仇外和歧視的例子，它已經被默許存在太久了。」
美洲同源會（CACA）西雅圖分會成員董明明表示，此項法律之所以長久以來一直未曾被改變，主要由於保險公司的遊說，因為一旦修正相關法律，他們便需要做出更大金額的賠付。
目前，非正常死亡法律聯盟成員組織包括：西雅圖國家亞太裔美國婦女論壇（NAPAWF）、日裔美國公民聯盟（JACL）、亞太美國勞工聯盟西雅圖分會（APALA）、美洲同源會（CACA）、華盛頓大學亞裔學生委員會（ASUW）、以及美國亞太裔支持者西雅圖分會（OCA）。