（本報訊）9月4日當地時間下午，香港特首林鄭月娥發表電視講話：宣佈正式撤回逃犯修訂條列草案，「以完全釋除市民的疑慮」。
她在講話中承諾保安局局長會在立法會復會後，按《議事規則》動議撤回條例草案。
林還表示：這兩個多月發生的事，令每一個香港人都感到震驚和傷心，亦令大家對香港感到焦慮和痛心，大家都希望可以盡快走出目前的困局。她作為行政長官，有責任盡一切努力，在種種局限下尋找社會向前行的機會。
同時，香港特首提出了四項行動，表示將全力支持監警會的工作，政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。另外，由今個月開始，她和所有司局長，會走入社區與市民對話，讓社會各個階層、不同政治立場、不同背景的人士，透過對話平台，將種種不滿直接說出來，一起探討解決方法。
此前，林鄭月娥不斷用「此案壽終正寢」試圖安撫示威者，不過示威衝突卻愈演愈烈。 9月開學後的罷工罷課行動也持續引起國際媒體關注。
林鄭月娥與商界會面的錄音在3日被流出。她在錄音中說自己引起「不可原諒的混亂」，令香港陷入政治危機，若可以選擇她會辭職。不過，她在記者會上否認曾向中央請辭，也稱自己從來沒有想過辭職，會繼續與團隊協助香港走出困局。
（本報訊）因《逃犯條例》修訂爭議而引發的香港示威活動持續，現在已踏入第10週，示威者與警察衝突幾乎成為每個週末都會出現的畫面，示威者向警察投擲雜物，警方施放催淚彈、胡椒彈等還擊。
由於示威者佔領香港機場，空管局在多個遊行活動後，決定關閉機場。這些示威活動嚴重影響到了辦理登機手續。12日下午4點以後，所有出行的飛機將被取消，並且只允許已經在航線中的飛機降落香港國際機場。國泰航空（Cathy Pacific）近期剛剛開通的西雅圖直飛香港航班也受到機場關閉影響，不得不取消航班。航空公司方面在其網站上發佈聲明稱，將對需要更改機票的乘客免除相應費用，並提醒民眾若無緊急需求，暫時不要出入香港機場。
香港國際機場是世界上最繁忙的機場之一，每天有800多次航班起落。機場管理層的這一決定可能會波及數万旅客。
3天以來，香港國際機場一直被反對引渡條例的示威團體控制，起初只是在到達處進行靜坐示威。活動幾乎是和平進行，不少乘客甚至很欣賞示威者的行為，也認為並不影響他們的出行。
但在警方爆出暴力行為後，不少學生社團倡議繼續靜坐，並邀請更多人加入。隨後上千年輕人來到機場，並佔領了機場的出發樓層。另外，還有上千人擁擠在前往機場的道路上，使得交通癱瘓。
13日，美國總統川普發佈推特，稱「我們的情報機關已經得到通知，中國政府正在向香港邊境調動軍隊。大家都要保持冷靜並確保安全。」
自兩年前西雅圖中國城邊緣一幅原是宇和島屋超市原址的土地，被收購蓋高級公寓後，區內關注低收入住屋團體就不停發動草根階層示威反對工程，似乎華埠前進發展是禍害了社區，硬要華埠時光倒流不進步。
民主社會存在接納不同聲音及對話的文明，但必須合符情理與互相尊重。而並非固步自封祗做利己不利人的事而將自己的不滿無理發洩在別人身上。上述公寓地盤在動土禮當天遇上反對團體發動群眾去吶喊示威。
其實示威者任何行動，對已批准的工程並不會起到絲毫阻延作用，示威行動純粹反映著自己不好過別人也休想好的不成熟心態。
部份參與示威者都是住在區內的弱勢社群，發動組織打心理戰，利用這些老人感到未來生活受威脅的弱點，做了一幕看來是長者受欺凌的街頭鬧劇。示威牌上還竟然用英語寫著粗口，劃上糞便圖，這些粗俗低格的行為，即使大型示威如五一勞動節也沒有如此不文明。
以維護區內低收入居民及老人生活不受影響是那些低收入住屋團體一直用來抗衡華埠發展的招數。這也不知始自何時，這些團體將埠劃分為低收入專利區。投資者願意來發展，打造美化環境改善華埠生活素質是好事。趕走投資者把西雅圖華埠弄成停滞不前百年不變的死城並不是保障生活的良方，恰恰相反，是跟自己過不去，跟社會過不去，也不為下一代改善生活設想。這些一己之私要不得。
（本報訊）本月4日，反法西斯團體在全美國20個城市範圍內展開了遊行示威活動，西雅圖市中心亦爆發了反川普及彭斯（Mike Pense）政權的遊行，共計約100人參與活動。
示威民眾稱將終結這一「國家噩夢」，並表示「它（川普政權）的終結開始了」。參與遊行的Kathleen Atkins表示：「我對這一政權內所有事的走勢感到厭惡，他們將我們置於核戰爭的邊緣，這必須要停止。」
此次遊行示威中，除去一些小爭執和幾次釋放煙霧彈外，總體來看屬於和平示威活動。
在遊行中，有4名川普支持者與反法西斯群體進行對抗，不斷嘲諷參與遊行的民眾，並稱他們是偽君子。其中一名為Dominic的川普政權支持者頭戴「讓美國再次偉大」（Make America Great Again）的帽子，表示：「和他們告訴你的不一樣，我並不是納粹。我只是相信唐納德·川普將美國放在了他心中最重要的位置。我相信他們相信的很多東西，但他們不讓我說出我的信仰。」
（本報訊）本月15日，聯邦上訴法官就川普旅行禁令再度提出質疑，直指禁令或涉及歧視穆斯林內容。這是該禁令1週內第2次受到法庭質疑，民眾聚集在西雅圖聯邦法院門外，對旅行禁令表示抗議。
當日第九巡迴法院的3位法官召開聽證會，為禁令辯護的律師為Jeffrey Wall，他向法庭提出恢復行政命令的請求，並表示這屬於總統權利範疇之內。代表夏威夷州的Neal Katyal則表示川普曾在總統競選及之後的發言中反復提到「穆斯林禁令」幾個字。
旅行禁令在上週接受了聯邦第四巡迴法院的聽審後，本週又再度接受法庭聽取證詞。當日聯邦法官Richard Paez表示質疑代表夏威夷州的Katya，詢問其言下之意是不是川普應永久被禁止發佈內容相關的旅行禁令。 Katyal稱自己並非此意，而是建議總統川普與國會協商，對撰寫禁令採取合法手段。
為旅行禁令辯護的 Jeffrey Wall的目的則在於說服法官，推翻下級法院決定，令其相信發佈行政命令是總統的權利，川普旅行令旨在保護邊境安全。若第九巡迴法院與第四巡迴法院就旅行令的合法性做出不同判決，此案件將交由最高法院審理。