民主黨

（本報訊)華裔總統候選人楊安澤（Andrew Yang）自2018年春天宣佈參選以來，從默默無聞的政治素人到如今支持率和籌款額大幅攀升，引來各界人士紛紛側目。

2018年楊安澤首次參與競選活動時，開著一輛擋泥板被碰撞凹陷的車，出現在新罕布什爾州（New Hampshire）的一家咖啡店，原本預期將與數十名民眾進行交流，但當日僅有一人現身，場面十分尷尬。

一年多後的2019年11月8日，楊安澤第22次去往新罕布什爾州報名該州初選，情況卻實現了大逆轉。他在街頭巷尾被許多民眾認出，更在2019年第3季度籌款額突破1,000萬美元，可支配餘款為600萬美元，在所有候選人中排在第6位。

在其競選團隊的商議下，他們將宣傳策略進行了調整。從一開始強調「$1,000自有紅利的重要性」，轉變為告訴民眾每人領取1千美元會對生活帶來何種變化，楊認為這一轉變讓競選主張看起來更「有人情味」。

在策略改變後，團隊重新為楊安澤拍攝競選短片，並於11月7日在愛荷華州（Iowa）播出，這條耗資百萬的高質量宣傳片令他聲望大增。

現如今，楊安澤競選團隊日益擴大，已經擁有上百人，其中很多人在政壇中打拼多年，最新加入其競選團隊的人還包括早前退出初選的競爭對手：華州州長英斯利（Jay Inslee）、蒂姆·瑞安（Tim Ryan）和歐洛克（Beto O’Rourke）。

儘管目前楊安澤的競選前景仍不被看好，當選總統的幾率依舊十分渺茫，但他堅信自己是民主黨內最有可能入主白宮的候選人。

（本報訊)上週，電商巨頭亞馬遜（Amazon）宣佈捐款100萬美元，支持本地政治行動委員會，試圖改變西雅圖市議員最終選舉結果。此次砸巨資干預政治的行為，也是各議員僱員企業及勞工主張的一場戰爭。

本月19日，民主黨熱門總統候選人沃倫（Elizabeth Warren）發表推文，對亞馬遜此舉極力批判。她在震驚之餘表示：「亞馬遜試圖以自己喜好來傾覆市議會選舉結果。我與西雅圖市議員及各活動家站在一邊，抵抗亞馬遜。公司並不代表人民，對於從政治中獲得大筆金錢，我有自己的計劃」。

根據美聯社報導稱，沃倫主張採用「草根」式競選，她誓稱絕不舉辦形式華麗的招待會或局限於有錢人的大資金募捐活動，她多數親力親為，接近基層民眾，多地造訪，與支持者合影。

亞馬遜則在聲明中指出，「我們認為，市議會能從根本解決例如交通、流浪者、氣候變化及公共安全等大眾難題十分必要」。自去年亞馬遜就人頭稅問題向議會施壓獲得成功後，公司方面在本地政治方面便更廣泛涉足。此次向政治團體捐款百萬，更在早前向同一團體捐款40萬美元，創造了其歷史上政治捐款最高金額。

（本報訊） 民主黨第4場初選辯論於15日晚舉行，聲望最高的前副總統拜登（Joe Biden）和聯邦參議員沃倫（Elizabeth Warren）等人串通一氣，猛轟總統川普違法濫權，理應被彈劾。

和之前幾次辯論相比，目前民調領先的馬薩諸塞州參議員沃倫在本場辯論中首次遭到其他競選人的「圍攻」，此前的領頭羊拜登未能脫穎而出。

最近幾週的民調顯示，此前落後拜登和桑德斯的沃倫已飆升至領先的地位。在15日晚的辯論中，她也首次成為了舞台中央被其他競選人持續抨擊的對象。據美國全國廣播公司（NBC）新聞統計，沃倫當晚受到了最多的攻擊（16次），至少有7名候選人向她「發難」，相對應的，大多數時間處於防守的沃倫發言時間也是最多的，總共約23分鐘。

在辯論中，多位競選人對沃倫的競選政策表示出強烈的懷疑，指責她對醫療保健和稅收等問題採取不切實際的立場。相比之下，對此前的領跑者拜登的攻擊相對較少，他也堅定地回應了特朗普政府對其和兒子涉及外國利益衝突的指責，強調自己「什麼也沒有做錯」。

《紐約時報》分析認為，隨著沃倫的民調支持率不斷攀升，這也表明民主黨內的初選格局正在進入一個新的階段。民主黨溫和派最害怕的進步派候選人不再是桑德斯（Bernie Sanders），而是沃倫。

辯論中另一個亮點是，關於自動化對於就業的影響首次被提出並得到了廣泛的討論。

華裔候選人楊安澤（Andrew Yang）的旗艦競選政策——全民基本收入（簡稱UBI，即政府應向每位成人公民每月發放定額現金的想法）在此次辯論中首次受到了不尋常的關注，並引起了一些其他競選人的支持。前美國住房和城市發展部長朱利安·卡斯特羅（Julian Castro）和夏威夷眾議員圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）都表示了對這一想法的支持。

民主黨內初選的下一次辯論將於11月20日在亞特蘭大舉行，由MSNBC和《華盛頓郵報》聯合主持。據悉，只有在數家受認可的全國民調中贏得超過3%的支持率，或在部分州贏得5%以上支持率，並且此外吸引到16.5萬名個人捐贈者（同時在至少20個州內擁有至少600名個人捐贈者）的候選人才能繼續參加下一輪的辯論。根據民主黨全國委員會公佈的信息，目前符合參加辯論資格的競選人有8人。

令分析人士最為擔憂的是，目前支持率較高的幾位候選人均已年過七旬，屆時競選舞台上或將出現史無前例的老者同台競爭的場景。

對於此次辯論，總統川普16日一早便發推痛斥，稱「民主黨候選人中的任何一位，都不可能成為美國總統。」並表示他們「別無選擇，只能對作為最成功總統之一的我，發起完全非法且荒謬的彈劾」。隨後他再發一條推文諷刺民主黨人，稱「如果這些小丑中的任何一位當選總統，我們創紀錄的經濟將會崩潰，就像1929年一樣」。

（本報訊）總統川普「通烏門」持續發酵，眾議院情報委員會主席、加州民主黨議員亞當•希夫（Adam Schiff）週日說，眾議員們已與投訴川普與烏克蘭總統澤連斯基（ Zelenskiy）通話的舉報人達成協議，該舉報人將在國會作證。

議員希夫在接受媒體採訪時說，與舉報人及其律師的協議已經達成，鑑於川普及其盟友的批評，議員們正在採取預防措施保護舉報人的身份。「舉報人將被允許在沒有白宮或司法部律師告訴他或她什麼能說什麼不能說的情況下來作證，」希夫補充說，「在川普總統的威脅下，你可以想像這裡的安全問題。」

川普本週還間接地威脅要懲罰舉報人或他的信源。「我想知道是誰把信息透露給了告密者，因為這差不多就是間諜了。」川普在《洛杉磯時報》發佈的音頻中說。「你知道我們以前都怎麼對付間諜和叛國者嗎？」他還說。「我們以前對這種事的處理方式和現在有所不同。」

上週二，眾議院議長佩洛西正式宣佈就川普7月25日與烏克蘭總統澤連斯基的通話進行彈劾調查。民主黨人稱，川普要求對方（烏克蘭）調查民主黨總統競選人拜登和其兒子亨特。

另據媒體週日發佈的一項民意調查顯示，大多數美國人表示，他們認為國會有必要對總統進行彈劾調查。民調顯示，有55％的美國人認為彈劾調查是必要的，而45％的美國人認為這是不必要的。

國會眾議院外交事務委員會、情報委員會和監察委員會週一，就總統川普的「通烏門」事件傳喚川普私人律師朱利安尼（Giuliani），要求其提供「電話門」事件所有相關文件。

這三個委員會主席聯名致信朱利安尼，強制其在10月15日前提供所有與川普要求澤連斯基調查其大選競爭對手相關的通話記錄、文件等。信中說，朱利安尼已在近期承認「手上有該事件短信、電話記錄等」。

這三個委員會主席說，他們旨在調查川普具體在何種程度上拿國家安全利益用來交換外國勢力干預大選。如果朱利安尼不履行要求，將被視為「妨礙眾議院彈劾總統調查」。

（本報訊）本月24日下午，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）宣佈正式啟動對總統川普的彈劾調查，稱「無人可凌駕於法律之上」。

此項調查源自上週多家媒體報導的烏克蘭「電話門」：據匿名的政府官員透露，川普曾多次敦促烏克蘭總統澤連斯基調查民主黨總統參選人、前副總統拜登和他的兒子。

佩洛西彈劾調查啟動後，多位共和黨人士隨即表示強烈反對， 參議院共和黨人辯稱，針對川普的彈劾沒有依據，更何況川普已經承諾將公佈他與烏克蘭總統澤連斯基未經修改的電話記錄。共和黨人稱，他們發誓將迅速否決眾議院通過的任何彈劾條款，並警告說，如果民主黨人繼續彈劾特朗普，他們將會感受到政治上的反彈。

而民主黨內部對彈劾的意見則有些許分歧，雖然多數民主黨人支持彈劾，但也有一些中間派的溫和民主黨人對此反應謹慎。他們擔心此舉可能進一步撕裂美國，並且危及民主黨2020的選情。

華州民主黨聯邦眾議員Pramila Jayapal表示，沒有任何調查必要便可彈劾總統，因為川普已公開承認有被彈劾的言行。而東華州共和黨議員Cathy McMorris則認為，尚無真憑實據，這一判斷過於草率。

對此，川普回應稱，這項調查是「對總統的騷擾」，是「獵巫行動」。在此之前的數月時間裡，佩洛西始終反對針對總統的彈劾請求，她認為這會造成太多分歧，在2020年大選中給民主黨帶來不利影響。不過知情人士表示，佩洛西24日晚告訴朋友們，彈劾總統已不可避免。

（本報訊）華裔總統候選人楊安澤(Andrew Yang)日前表示，自己已獲得進入第3場民主黨候選人辯論會的資格。此前從未出任公職的楊安澤在最新一項民調中獲得2%的支持率，出色表現更勝政壇老手。

孟莫斯大學（Monmouth University)日前公佈針對民主黨全國代表大會可能參加者的民調結果，支持前總統拜登（Joe Biden）的民眾佔28%，與4月份的結果無太大差異，參議員華倫(Elizabeth Warren)支持率以19%次之；楊安澤以2%的支持度居第9，領先布克（Cory Booker）、歐洛克（Beto ORouke）、華盛頓州州長英斯利(Jay Inslee)、紐約市長白思豪(Bill de Blasio)、參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)等民主黨候選人。

楊安澤競選團隊表示，他的獨立捐款人來自20個州以上，總數已超過13萬人，這些都讓他有資格參加下一輪辯論，但最終還需民主黨全國委員會正式宣佈結果。

根據民主黨全國委員會規定，角逐民主黨總統提名者必須在委員會認可的4場民調中拿到超過2%的支持率，同時符合捐款人數標準，才有機會參加第3場辯論會。除了楊安澤，其他已獲得辯論資格的是前總統拜登、參議員布克、華倫、賀錦麗(Kamala Harris)、桑德斯(Bernie Sanders)、印州南灣市長布塔朱吉(Pete Buttigieg)、參議員柯洛佈查(Amy Klobuchar)和2016「藍潮」領袖歐洛克(Beto ORouke)。

楊安澤表示：「我們在這裡臉上化了妝，講出我們排練過的攻擊對話，像是在演實境秀一樣，這就是為什麼我們選了一個實境秀明星，來當我們的總統。」雖然在辯論中，楊發言時長相對較短，但妙語連珠，一些政治評論家對其相當看好，認為他的支持率最終將擠入前6名。此外，特斯拉（Tesla）創始人伊隆·馬斯克（Elon Musk）公開發推表示對楊安澤競選的支持，使得他的競選之路再添亮點。

贊助：

Real Homes Network
誠信地產

五邑青年聯合會

WSFA/Asian pacific Travel
亞太旅遊

靜雯博客

如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section

投票結果……

我見到民意調查中，從最高的民主黨總統參選人，到那些不怎麼起眼的人…我算是相當的幸運！

5月3日，20多位民主黨總統參選人中唯一的美籍亞裔楊安澤（Andrew Yang）前來西雅圖，參加集會和籌款晚宴。我是在他舉行活動前，在表爾威凱悅酒店（Hyatt Regency Hotel）上屬於一個小團體中的一員時見到了他。對於西雅圖的亞裔社區來說，這是歷史性的一天。

與華盛頓州英斯利州長的互動

華盛頓州州長傑伊·英斯利（Jay Inslee）也宣佈參選總統的意圖。我深刻地記得他和他同時競選州長對手的Rob McKenna，在西華報於西雅圖喜來登酒店（Sheraton Hotel）慶祝成立20週年的晚宴上，兩人各自分別舉著龍頭進入會場，真是壯觀又隆重！

當英斯利在華埠國際區為州長競選拉票時，他的助選員問是否可以從西華報的辦公室作為他的競選活動的第一站。當我說沒問題時，並沒有意識到他的競選經理會發佈一份新聞稿，報導他由西華報啟動他在華埠的競選訪問活動，暗示我們間是盟友關係。為了公平，我同意讓 McKenna 於選舉日，在我們辦公室結束他的競選活動，以便他可以接受不同電視台的採訪。

英斯利在支持亞裔社區方面有著長遠的歷史，在他的政府中，包括金郡、金郡最高法院，華盛頓州最高法院中，都有任命美籍亞裔法官。1998年，英斯利聘僱了一位20多歲的美籍亞裔女性 Joby Shimomura來負責他的國會競選活動，由於Joby的年輕和族裔背景，這一活動在那些日子裡是非常規的現象。在英斯利早期的州長時代，Joby 也是他的參謀長。

一些華盛頓人批評英斯利競選總統的決定，增加華州在保護他安全上等等的花費。我們不要忘記美國是一個自由的國家。他可以自由選擇任何他想要參選的公職之位。當然，他的競選活動提升了我們華盛頓州的形象和知名度。

在白宮會見拜登

2009年，適時前任州長駱家輝宣誓就任奧巴馬總統的商務部長，我在白宮有幸會見了前副總統喬·拜登 (Joe Biden)。這次見面，他沒有像其他11名指責他的女人那樣不恰當地碰觸我。拜登最近宣佈參選2020年民主黨的總統競選。

我的意圖不只是當一名嘉賓參加宣誓就職當商務部長駱家輝身上。我參加的目的是能報導這件盛事，西華報是唯一一家報導此事的華盛頓州媒體。感謝駱家輝和前妻、及前華州第一夫人李王蒙，邀請我前往觀禮，

當天奧巴馬在介紹了駱家輝後，就離開了會場，讓拜登做了所有公關的協議。駱家輝方面約有60位嘉賓應邀出席，還有一大群粉絲也參加了前DSHS秘書 Kathleen Sebulius 的宣誓儀式。等待與拜登見面的參見隊伍就超過100人。他向所有人打招呼，包括堅實有力的握手、簽名、拍照、小談、拍拍嬰兒和小孩。

請相信我，每個參見者都自備了相機，這使整個問候的時間延長了兩倍。他向Sebulius 參見團走去，然後是駱家輝的參見團。除了我，一切都是按腳本進行，因為我是接見者中的最後一個人。這也給了我一個機會，讓我可以有時間忙著拍攝每個參見者和副總統見面的照片。如果他選擇不與我握手，我也不會責怪他。就在他準備和我握手前，有人打斷了我們的聲音，並向拜登低聲說了些話。他轉向我說：「我馬上就會回來。」

信不信由你，當輪到我時，他原本可以加速並完成見面儀式，而我仍是會心滿意足的。但如果他沒再回來，我也能理解見諒，因為每個人都想要見他，而我只不過是華盛頓州的一名小卒而已。我於是就地等候，但也不知道我是否應該繼續等下去。他會履行諾言嗎？然而這就是拜登和其他政客間的區別。5分鐘多後，他帶著微笑走回來了，我們並合影留念。

我在把名片遞給他時說；「副總統先生，我聽說你寫了一本書。」

「是的。」他熱情地笑著說。

「我希望能讀它。我怎麼能有到這本書？」我問道。在那些日子裡，如果一本書已是絕版，就無法輕易獲得。他拿走了我的名片，並在名片後面寫了一張提醒自己的便條。他說，如果他不這樣做，會忘了這件事。

我希望他能記住，他會履行嗎？不可能。然而在與他見面後的第18天，我收到了一個大包裹。拜登的平裝書《履行承諾－－Promises To Keep》被包在大塑料泡泡袋裡，郵寄到西華報的地址，信封上是他的頭銜。當我打開包裹時，你可以想像我那張敬畏和驚訝的臉。封面內頁，他寫道：

送給Assunta 誠心的祝福

          喬·拜登 09年5月3日

 

 

 

 

 

 

 

 

這本書就像他在信仰和政治中所表達的，大聲、真誠、風度翩翩、清晰透徹。當時我與他見面是感受到真實的他，現在在電視上看到他時，這種真實感仍歷歷在我心中。

楊安澤抓住了這一刻

我第一次看到楊安澤的臉是在全國新聞（national news）的報導中。什麼？一位亞裔面孔出現在10多位民主黨總統候選人中間！我看得對嗎？這只是一個兩秒鐘的鏡頭。很快，來自我們社區的許多人知道有一名亞洲人要出馬競選美國總統， 但沒有人記得他的名字或知道他是誰。他的族裔背景對許多亞裔美國人很重要。

在5月3日20多人會面的小型會議裡， 高科技創業企業家楊安澤表現出他的智慧和魅力，就像魔術一樣。他走進凱悅酒店的一個小會議室，每個人（大多數是華裔美國人）坐在長長的會議桌前都感到驚訝。

楊安澤說： 「我很自豪我的背景能夠代表亞裔社區和亞裔的文化傳統。 亞洲父母並不鼓勵孩子競選公職。我的父母當然沒有告訴我要我去競選。」因為一般的亞裔父母是希望兒女通過成為醫生或律師，在經濟上或學術上取得高成就。

 

 

 

 

 

 

 

 

然而，楊安澤解釋說，亞裔美國人在美國多被視為「較低層」和「不存在」，原因有五：

首先，亞裔美國人的選民投票率很低。

其次，亞裔選民的籌款和捐款模式是最差的。

第三，亞裔候選人只競選低層職位。

第四， 亞裔人口不足以對紐約州、馬薩諸塞州、威斯康星州、德克薩斯州和賓夕法尼亞州 (New York, Massachusetts, Wisconsin, Texas and Pennsylvania)　等搖擺州產生影響。

第五，亞裔社區在政治上存在分歧。

然而，楊安表示，他並沒有依靠他的「身份－identity」作為競選的靠山，而是他的經濟思維。

在表爾威市議會議員梁浩婷(Janice Zahn) 的開場問候後，楊安澤表示他競選高層公職較容易，也更容易上任。但是，梁競選本地官員之職是較困難，因為必需面對選民，而且「選民們知道你住在哪裡。」在楊安澤和與會者不到半小時的對話中，梁浩婷表示支持楊安澤。不久，Redmond市議員Steve Fields也表態背書。楊安澤迅速抓住了這一刻，並通過對梁和Fields的背書來回應他們對他的支持。梁和Hill都將在今年的競選中參選。

梁浩婷表示支持楊安澤是因為她一直在研究他的網站。「我讀了他的平台。在將想法和政策放在一起前，楊安澤談論的是證據。他在不同領域有很多想法。他務實，……積極主動，……有遠見，……鼓勵艱難的對話，著重潛在的問題，並提出解決問題的方法……他著眼於技術……塑造國家的未來。」

在中國海景大酒樓有460多人參加了楊安澤的造勢活動，華人社區為他籌集了40,000多美元，除去開支，餘款有26,000美元。楊安澤認識到他的競選活動為整個亞裔社區注入了活力。儘管觀眾中有共和黨人，但這正是楊在5月3日所取得的成就。雖然有些人不同意他對18至64歲公民，由政府給予1000美元基本收入的方案，但反對者仍然參加了這場活動。組織者不想處理楊安澤贏得勝利的問題。許多人提醒西華報，比爾·克靈頓總統和奧巴馬總統，在競選早期不被選民接受，他們沒有太大的成功機會。事實上是因為克靈頓和奧巴馬不為眾人熟知，且他們的對手擁有強大的頭銜和知名度。然而他們無懼一切，終於改寫歷史，

WeCan公司的魏玉玲在凱悅酒店的會議上表示，結果並不重要，重要的是他的勇氣可嘉。楊安澤所做的，就是這種精神標誌性的代表。

6月26日或27日（取決於安排）亞裔選民將在NBC，MSNBC 和 Telemundo的總統辯論中觀看楊安澤的表現，他將提高美籍亞裔參政的熱情，及改變美國人對美籍亞裔的的描述，並打破陳規定型的觀念。

是的，我們亞裔美國人可以成為領導者，完成任務對我來說已經足夠了。那麼為什麼要談論背書支持誰？或者我們應該投票給誰呢！現在談論這些似乎顯得還為時過早吧！

（本報訊）本月3日，2020大選華裔民主黨候選人楊安澤（Andrew Yang）造訪西市，在此展開他的「人性至上」競選之旅。

來自紐約的楊安澤是一名現年44歲的企業家，此前從未涉足過政壇。作為可以進入民主黨內辯論階段的候選人，楊安澤親至西市煤氣廠公園（Gasworks Park），提出自己的競選理念。

他表示，自己在當選後，將對所有已成年的美國人發放「全民基本收入」（Universal Basic Income）。並表示，此項收入將由受自動化帶來利益最大的大型科技公司提供，這些公司將繳納「增值稅」，為所有人提供每月$1,000的基本收入，彌補因機械自動化導致勞動力削減對勞工造成的損失。

楊安澤表示：「機器人、軟件以及人工智能已經在全美範圍內取代了400萬個工作崗位，而在下一個十年內，還會有數以百萬計的人工因此失去工作。」

有關楊安澤此次在西雅圖舉辦的晚宴詳情，請參見本報圖片版及靜雯博客。