總統

總統川普日前表示，在與中國正在進行的貿易談判中，美國將允許60萬名中國學生進入美國大學學習。這一表態被視為在關稅爭端和簽證限制背景下，美中關係可能出現解凍的信號。

川普在講話中回應外界關於美國或將限制中國學生入境的傳聞。他說：「我聽到很多故事說我們不會允許他們的學生入境。我們將允許他們的學生來美國。這非常重要，60萬名學生。這非常重要。但我們會和中國好好相處。」

這一提議是在美中貿易談判的背景下提出的。今年早些時候，美國政府對所有中國商品加徵145%的關稅，北京則以125%的報復性關稅回應。儘管5月在日內瓦的談判中雙方同意暫停額外關稅，但川普仍多次威脅將採取進一步懲罰措施。上週，他甚至提出對中國製造的磁鐵加徵200%的關稅，理由是北京對全球磁鐵市場形成「壟斷」。

目前，已有約27萬名中國學生在美國高校就讀。今年5月，美國國務卿盧比奧曾宣佈將「大力撤銷」中國公民簽證，尤其是涉及共產黨或敏感科研領域的簽證。這一政策引發中國方面不滿。但在6月，川普改口稱他「一直贊成」歡迎來自中國的學生。

值得一提的是，川普是在與韓國總統李在明會晤前發表上述言論的。當被問及是否可能與中國國家主席習近平舉行峰會時，他態度積極，表示希望能在今年與習近平見面。他補充說：「由於關稅和其他因素，我們從中國獲得了大量資金。這是一種非常重要的關係。從經濟角度來看，我們與拜登時期相比要好多了。但他卻允許了這種關係，他們簡直把他榨乾了。」

部分譯自: 紐約時報

(譯自： Politico)

據Politico報導，總統川普再次猛烈抨擊郵寄投票，併發誓將在2026年中期選舉前「領導一場運動」以取消這一做法。而這也再一次威脅到共和黨的努力。

川普在社交平台Truth Social上寫道：「將領導一場運動，取消郵寄選票，同時順便取消那些高度‘不準確’、極其昂貴且嚴重引發爭議的投票機。這些機器的成本是帶水印紙質選票的10倍，而後者更快、更精准，並且能在當晚就毫無疑問地顯示誰贏誰輸。」

他還補充道：「只要存在郵寄選票/投票，選舉就永遠不可能公正，大家——尤其是民主黨人——都知道這一點。我和共和黨將竭盡全力，把誠實和廉正帶回我們的選舉。」

在川普花費數年時間抨擊郵寄投票並聲稱其中充斥舞弊之後，共和黨去年投入數千萬美元，試圖說服選民相信通過郵寄方式投票是安全的。而事實證明這一舉措正在奏效，共和黨選民在多個州縮小甚至逆轉了與民主黨之間的郵寄投票差距。

但如今，隨著川普加緊推動保護共和黨在中期選舉中的眾議院多數席位，他再次批評郵寄投票，打亂了共和黨在2024年有效利用這一策略提前積累數百萬張選票的佈局。川普週一表示，他希望「發起一場運動」，在2026年大選前消除「腐敗」的郵寄投票，並暗示他將簽署行政命令以推進此事。儘管選舉法律由各州制定，他無法單方面廢除郵寄投票，但如果共和黨在中期選舉中失利，他再次提出的批評可能會在選舉進程中播下早期的懷疑種子。

這也讓共和黨內部出現了矛盾心態。

「我能理解他想恢復到新冠疫情之前的投票方式，因為新冠已經不再是問題了。」賓夕法尼亞州共和黨顧問喬什·諾沃特尼（Josh Novotney）在談到川普時表示。

「但另一方面，你看到很多推動勢力在努力讓郵寄投票公平化。共和黨在這方面做得非常好。」諾沃特尼說，郵寄投票「確實有助於動員一些投票意願較低的共和黨選民。所以我認為總體上這對共和黨是有利的。」

2024年，共和黨在縮小郵寄投票差距方面取得了重大進展，此前民主黨在這一環節長期佔據優勢——即便整體上郵寄投票的比例比2020年下降了13個百分點（當時疫情改變了投票習慣）。

《彭博》報導，總統川普日前表示，黃金進口不會被課徵關稅，讓紐約與倫敦黃金價格差距持續收斂。此前，美國聯邦關稅裁定引發市場混亂，使金價一度出現異常價差。

川普在社群媒體上發文強調：「黃金不會被課關稅！」未進一步說明細節。這番言論對業界而言是一劑強心針，因美國海關暨邊境保護局 (CBP) 上週裁定部分金條進口需繳納關稅，令交易員大感意外。

上週五，COMEX 黃金期貨價格一度比倫敦基準現貨價高出逾每盎司 100 美元。此後差距已縮小至約 50 美元。美國海關的決定對全球黃金流通及 COMEX 期貨合約的正常運作帶來重大影響。川普政府在 4 月時曾豁免黃金關稅，川普的貼文似乎再度確認這項立場。

瑞士貴金屬生產與交易商協會主席魏爾德 (Christoph Wild) 在聲明中表示：「川普總統的表態對貿易穩定性是一個鼓舞訊號，不過，只有正式且具約束力的決定，才能為黃金產業及合作夥伴提供真正的確定性。」

今年以來，金價已上漲逾四分之一，主要漲幅集中在前 4 個月，受地緣政治與貿易緊張情勢推升避險需求，以及各國央行持續大量買進支撐。

利率上升對不孳息資產的黃金不利，而美元走強則會讓以美元計價的黃金對多數買家而言更為昂貴。

總統川普8月3日簽署行政命令，重啟這項曾於1956年至2013年在全美公立學校廣泛推行的體能評估制度。主張的理由是回歸「美國強壯」理念、解決運動參與率下降、過度使用電子產品問題、重建美國「體能即國力」的象徵。

「總統體能測試」最早可追溯至1950年代艾森豪威爾政府時期，並在隨後的幾十年不斷演變。測試內容通常包括伏地挺身、引體向上、仰臥起坐、短跑、坐姿體前屈等多項項目。從1960年代開始，表現優異的學生還有機會獲得《總統體能獎章》，作為官方肯定。

由於競爭導向過強：學生為了達標，造成身心壓力，弱勢或身障學生被邊緣化。無法達標的學生被同儕嘲笑、失去運動興趣。一體適用的標準不符合不同年齡、性別、體質背景。奧巴馬政府於2013年取消「總統體能測試」，轉而推動「總統青少年健身計劃（Presidential Youth Fitness Program）」，改以教育部與CDC合作的健康體適能評估方式，主張非競爭性、全人健康發展。

根據川普本次簽署的行政令，聯邦政府將設立專門機構來制定新的測試標準，並鼓勵各校設立獎勵機制，表彰在體育課中表現突出的學生。此外，該命令還要求與職業運動員和體育組織合作，以推廣這一政策。

川普重啟「總統體能測試」是象徵性的政治與文化回歸，標誌著他重視「傳統體能觀念」與美國體育精神。但在當代多元與身心整合的教育趨勢下，這項制度若未兼顧個人差異與心理健康，恐怕會再次引發爭議。未來其執行細節與地方學區回應，將是值得觀察的重。不少原體驗過該測試的民眾分享了負面回憶，例如：「我記得學生很怕那個測試……有脊柱側彎或肥胖的孩子很難跑步，成了被霸凌的對象」。 「沒有人真正幫忙訓練，只是羞辱你，當你做不到時很尷尬」。

有體育教育學者指出，雖然聚焦體能是正面訊號，但單純測試並不能確保兒童健康成長，需要搭配教育與實質支援計劃。教師與家長團體整體偏向保留、觀望，重視是否妥善處理差異化需求、避免學童心理壓力與體型羞辱。整體而言，教育者與家長團體對重啟計劃持謹慎態度，擔心可能重演過去的壓力、羞辱文化與不公平對待。

媒體觀點則衝突分明，如AP新聞強調這是重要健康倡議的一環，但也提醒「只有測試本身，不會讓孩子更健康」；測驗應該與後續健康教學及個別支持措施結合，才能真正有效提升體適能水平 。支持者認為政策重視體育能振興健康意識與國家形象；反對者擔心它可能重演過去問題，缺乏包容與支持性設計。

譯自：美聯社報導

美國法律禁止非公民在聯邦選舉中投票，如總統、參議院和眾議院選舉，也禁止非公民在州公職選舉中投票。1996年的一項聯邦法律允許對在聯邦選舉中投票的非公民處以罰款和最高一年的監禁。違規者也可能被驅逐出境。當美國人民登記投票時必需正式宣誓自己是美國公民。

選民必需滿足包括公民身份在內的要求才能登記投票。州憲法規定，選民必需「成為美國公民至少一個月」。還必需證明他們住在州和投票區。

Ron Hayduk是加利福尼亞州舊金山州立大學的政治學教授，他研究非公民的投票法。他說，研究表明，非公民並沒有大量非法投票。Hayduk說，有一些關於非公民非法投票的報導，但此類事件非常罕見。

布倫南司法中心（The Brennan Center for Justice）是紐約大學的一個研究小組。2017年該小組在2016年大選中研究了美國各地的42個投票區。據報導在2350萬張選票中，選舉官員發現了大約30起可能的非公民投票案件，他們轉交或報告給執法部門。Georgia州在2022年審查其選民名單，在過去25年中，非公民試圖登記投票的次數不到2000次。這些人都沒有註冊，因為他們沒有資格。

美聯社表示，沒有任何一個州憲法明確允許非公民投票。但加利福尼亞州、馬里蘭州和Vermont州以及哥倫比亞特區的一些城市和城鎮確實允許非公民在一些地方選舉中投票，如學校董事會和市議會。

美國眾議院議長麥卡錫的臨時開支法案趕及上週六（9月30日）在眾議院通過，隨即送往參議院審議。參議院於當地晚上8時開始表決，約1小時後通過法案，讓華府維持運作到11月17日，法案送交總統拜登簽署生效。這意味華府在週日（10月1日）的限期前最後一刻，成功避過停擺。

該項為期45日的臨時開支法案需獲得眾議院全體三分之二議員的大比數支持，最終以335票贊成對91票反對，大比數通過。法案剔除了援助烏克蘭及用作邊境安全的開支，但保留了自然災害援助開支。法案有90張反對票來自共和黨，民主黨只有伊利諾伊州眾議員奎格利投反對票。法案在眾議院通過後，立即送交參議院審議，最終在晚上9時左右，以88票贊成，9票反對，獲得通過。

國會兩院通過法案後，拜登發聲明指這對美國人來說是好消息，同時指出從一開始就不應該處於這種境地，他與麥卡錫數月前達成預算協議，以避免人為製造的危機。惟過去數週，眾議院的極端共和黨人試圖放棄這項協議，要求大幅削減開支，這對數百萬美國人來說將是毀滅性的，而他們最終失敗了。

（本報訊）隨著律師再度在總統拜登家中發現不當存放的機密文件，輿論針對拜登在擔任副總統時期對機密文件處理不當的質疑正在持續發酵。

司法部長梅里克·加蘭德(Merrick Garland)上週四(1月12日)已任命了一位特別檢察官，對拜登不當存放機密文件一案展開調查。同樣牽涉機密文件處理不當，司法部也有一位特別檢察官正對前總統川普展開調查。而這兩名被調查對像有可能在2024年總統選舉中再次成為競爭對手。

根據白宮法律顧問理查德·索伯（Richard Sauber）披露的信息，拜登在位於華盛頓的一處前私人辦公室和位於特拉華州威爾明頓住所，至少遺留了16頁在擔任副總統時期的機密文件。

這起事件不可避免地被拿來與川普的海湖莊園文件案作比較。去年8月，聯邦調查局對川普位於佛羅里達的住所海湖莊園執行搜查令，查獲物件中有超過1.1萬份政府文件和照片，其中100餘份標有機密級。

由於這兩項調查仍在進行中，對其性質及影響尚無定論。不過，有媒體指出，根據目前披露的公開信息，這兩項調查的重點是不同的。拜登機密文件一案主要問題在於處理不當，牽涉刑事犯罪的可能性不高；而海湖莊園文件案的調查重點則是是否有人涉嫌妨礙司法調查。

儘管距離2024年大選還為時尚早，但兩黨間均明白對於總統大選的微妙影響。

除了國會眾議院監督和問責委員會已宣佈對拜登機密文件事件展開調查，更有共和黨議員將此事與2016年民主黨總統競選人希拉里的「郵件門」相比較，指責拜登機密文件危害國家安全。不僅如此，鑑於拜登最早的一批遺留機密文件早在去年中期選舉前就已發現，輿論對白宮遲至今年1月才披露有關信息的動機提出質疑。負責白宮事務的相關人員並未正面回應，僅表示「這些問題應交由總統本人來回答」。

經過中期選舉，國會再現「分裂」。司法部對於拜登和川普的調查報告，未來勢必要接受兩黨的監督和審視。屆時重掌眾議院的共和黨和控制參議院的民主黨將如何解讀報告，又會否發起新的調查和聽證，仍待觀察。

媒體《國會山報》評論認為，「從政治上看，拜登和川普現在都面臨風險」，在妥善處理國家機密文件的問題上，不應該有黨派的分歧，涉密文件管理的標準對於兩黨和任何總統都應保持一致。

（本報訊）1月3日，華州參議員帕蒂·墨瑞（Patty Murray）宣誓就任美國參議院臨時議長。72 歲的墨瑞是第一位擔任這一職務的女性，現在是總統職位的第3順位繼承人。

墨瑞說：「作為第一位擔任參議院臨時議長的女性，我是首名簽署法案並送達總統簽名且要在副總統缺席時代理議長一職的女性，我非常榮幸能夠為我的國家和華盛頓州承擔責任。」當日墨瑞在副總統賀錦麗（Kamala Harris）的見證下宣誓就職。

81歲的佛蒙特州（Vermont）參議員帕特里克·萊希（Patrick Leahy）是前任臨時議長，但在他宣佈即將退休時此職位便出現空缺。參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）於2022年11月提名墨瑞擔任參議院臨時議長。墨瑞的提名於12月在參議院民主黨會議上獲得批准。

墨瑞表示：「我真的很榮幸能夠贏得同事們的信任來擔任這個角色，這一刻對我來說意義重大。」墨瑞在最近一次選舉中，在華州以超過57%的選票擊敗共和黨競選對手蒂芙尼·斯邁利（Tiffany Smiley）後，成功獲得參議員職位的第6個任期。