ICE

最近對 ICE 的擔憂觸發西雅圖學校安全措施的新聞，其實是指西雅圖學區因社區報告可能有移民執法局（ICE）活動，而啟動了校園安全程序，包括讓學校採取 shelter-in-place 措施。因為日前西雅圖的幾所學校在未證實的社群報告稱，移民和海關執法局（ICE）可能在附近社群開展活動。

在 2026 年 1 月中旬，西雅圖多所公立學校因社區有人報告疑似 ICE 出現在附近街區，學校啟動了安全程序，要求學生留在室內、鎖上外門等——類似「shelter-in-place」的措施。受到這些措施影響的校包括：Aki Kurose Middle School、Cleveland STEM High School、Mercer International Middle School、Maple Elementary。不同報導提到的學校數量有些差異。

SPS，表示，在移民執法試圖進入學校財產的情況下，它已經建立了程式，以確保只有經過驗證的司法授權書或法院命令才能獲得進入。學區和學校官員表示，這些措施是出於預防性和安全考量，但截至目前為止，沒有確認存在 ICE 人員真的在校園內或周邊執法。校方的安全和保安人員也表示，他們沒有觀察到任何 ICE 實際活動。

由於過去幾週移民執法行動在全國包括明尼阿波利斯等地引發恐慌，不少家長、學生對這類報告感到焦慮和擔憂，有些家長提前接走了孩子，有學生表達了恐懼感。西雅圖學區有一套標準程序，如果有周邊的執法活動報告（不僅限於 ICE），學校可能會採取這種「室內安全程序」（shelter-in-place），這與完全封鎖校園不同：學生在教室內可以正常上課，但外門鎖上，並監控出入口以保持安全。

這次安全措施並不是因為有人確定 ICE 在校內執法，而是因為社區出現未經證實的報告而啟動的預防性安全程序。學區強調他們沒有發現實際 ICE 活動，但仍然採取措施保護學生和教職員。

（部份內容譯自：Northwest Asian Weekly )

近期，美國多地移民執法行動明顯升級。身穿戰術裝備、佩戴面罩的移民與海關執法局人員，頻繁在街頭、社區甚至學校周邊實施拘捕，引發移民家庭的廣泛不安。

1月初，西雅圖警方證實，三名男子在北西雅圖被身份不明、疑似ICE人員帶走，相關畫面在社交平台迅速傳播。同日，明尼阿波利斯發生一起ICE執法槍擊事件，一名37歲女子當場身亡；波特蘭也出現邊境執法人員開槍傷人的案件。

接連不斷的事件，使移民社區普遍感到恐懼與無力。華盛頓州民主黨官員對此公開譴責。州長Bob Ferguson在州情咨文中直言：「這種做法是駭人聽聞且不公正的，必須立即停止。」多位州議員也表示，當前執法方式已嚴重破壞社區信任。

面對ICE高調、蒙面執法的現實，西雅圖市長Katie Wilson呼籲居民保持警惕，並建議市民註冊「ICE動員警報」系統。該系統目的是在發現疑似ICE行動時，第一時間向社區發佈提醒，幫助居民避開風險區域。

與此同時，華州議會正在審議一項新提案，擬要求地方、州及聯邦執法人員在與公眾互動時不得佩戴面罩，除非涉及臥底或特警行動。支持者認為，這項立法有助於減少執法過程中的身份不透明和權力濫用，但也面臨聯邦層面的法律挑戰。

針對公眾最關心的問題，Northwest Immigrant Rights Project的主管律師Henry Hwang。他明確指出：「ICE只有在有合理理由懷疑你違反移民法的情況下，才能實施逮捕。」

所謂「合理理由」，通常包括持有法官簽發的逮捕令，或掌握具體、可被說明的事實依據。Hwang警告，目前ICE的執法行為呈現出「試探法律邊界」的趨勢，「他們似乎被某種授權感所鼓舞，正在不斷向前推進。」

「膚色偏深、英語帶口音，會不會成為被攔截的原因？」這是許多亞裔移民最焦慮的問題。Hwang坦言，去年最高法院的一項臨時裁決，允許ICE在執法判斷中有限度地考慮種族等因素，該案件仍在審理中。

他同時指出，實踐中存在大量問題。「我們看到的情況是，ICE在逮捕報告中描述的‘事實’，往往與現場目擊者或視頻證據嚴重不符。」他強調，只有更多人行使權利、保留證據、提出申訴，這種執法模式才可能被制衡。

如果在街頭或駕車途中被ICE要求停車，處理方式應以安全為先。Hwang建議，像面對普通警察一樣，將車輛停到安全位置，雙手放在方向盤上，避免任何可能被誤解的動作。可以出示駕照、車輛註冊證明和保險單，但不必主動提供移民相關文件。

對於無證移民，他給出的建議非常明確：「保持沈默，只問一句——‘我可以走了嗎？’如果對方說不行，立刻要求見律師。」而擁有公民或合法身份的人，可以出示護照或綠卡，並確認自己是否可以離開。

在所有盤問中，「你從哪裡出生？」是最關鍵、也最危險的問題之一。Hwang反復強調：無論對方身份如何，都不應回答這個問題。「ICE需要合理理由才能拘留你，而你說出口的每一句話，都可能被用來構建他們的證據鏈。」

他指出，長時間盤問的目的，往往並不是覈實身份，而是誘導當事人自行提供足以拘押的信息。「保持沈默，是你在法律上最有力的保護。」

在任何情況下，都不要試圖逃跑或與執法人員發生肢體衝突。Hwang警告，逃跑行為本身，就可能構成合法拘押的理由。同時，切勿出示偽造證件或謊報身份，「這些行為會直接構成新的罪名，讓原本可控的局面徹底失控。」

在確保自身安全的前提下，公眾有權在公共場所拍攝執法過程。Hwang強調：「視頻是揭露事實、追究責任的關鍵證據，法院早已確認這一權利。」但他同時提醒，未經同意，不要直播或隨意在社交平台傳播當事人畫面。

「許多移民曾逃離迫害，身份曝光可能帶來嚴重後果。」更穩妥的做法，是將視頻交給當事人家屬，或提交給本地移民法律援助組織。

(From KUOW)

自川普政府推行一系列愈發嚴厲的移民政策以來，根據數據顯示，僅幾個月時間，美國已驅逐出境約200萬人，其中40萬人直接被遣返回原籍國。

美國移民及海關執法局（ICE）的行動範圍遍及農場、餐館、教堂、學校甚至醫院。突襲頻率的增加，讓大量無證移民感到恐慌，他們擔心隨時可能被驅逐。因此，很多人選擇加快對外轉移資金，以確保家人能在自己「失去收入來源」之前獲得保障。

在這股恐慌心理推動下，2025年美國向拉丁美洲國家的匯款預計將達到1610億美元，較2024年增長約8%。

尤其在中美洲與加勒比地區，增長最為明顯：

• 洪都拉斯今年前八個月的匯款額暴漲25%；
• 危地馬拉、薩爾瓦多、海地的匯款增長幅度同樣創下新高。
• 與此形成對比的是，長期依賴僑匯的墨西哥卻在2025年出現了5.8%的下降，這是多年來的首次下滑。

受到驅逐威脅與新政策衝擊，許多移民改變了匯款習慣。數據顯示，單筆匯款的平均金額已從300美元上升至近400美元。部分移民選擇一次性大額匯款，理由是：一旦被遣返，可能徹底失去向家鄉匯款的機會；同時，還要規避日益增加的匯款成本與稅費。不少人甚至動用儲蓄、出售汽車、家電等資產，將資金提前轉移回拉美，以求「未雨綢繆」。

2025年7月，國會通過的「大而美法案」引入了一項全新的匯款稅：

• 現金、匯票、銀行本票的海外匯款需繳納 1%稅率；
• 通過銀行賬戶或信用卡、借記卡進行的轉賬則免稅。

這一新規直接增加了移民的緊迫感，導致現金渠道的匯款短期內出現「井噴式增長」。與此同時，各類匯款平台也趁機提高了手續費，進一步加重了移民家庭的經濟負擔。以哥倫比亞為例，當地金融公司預計，新稅法可能讓該國的年度匯款減少6000萬至3.6億美元。

專家指出，匯款減少5%可能導致危地馬拉的GDP下降1個百分點。在一些小國，僑匯甚至成為支撐家庭生活、教育和醫療的關鍵收入來源。川普政府的驅逐與匯款稅，等同於直接「拉動」了這些國家的宏觀經濟曲線。

雖然川普政府強調打擊無證移民與資金外流，但不少專家警告，這樣的政策可能適得其反：

• 增加匯款成本和恐慌心理，可能刺激更多移民在短期內加速資金轉移；
• 對依賴匯款的國家造成經濟衝擊，可能間接推動更多人嘗試移民美國。

反對者還強調，移民在美國經濟中扮演著重要角色：不僅貢獻勞動力，還通過合法或間接的方式繳納稅收。將其簡單視為負擔，忽視其經濟貢獻，可能「削弱美國長期的經濟韌性」。

(From Newsweek)

根據加州大學洛杉磯分校研究人員的一份新報告，過去一年，移民和海關執法局（ICE）對來自亞洲國家的人的逮捕幾乎增加了兩倍——這一急劇增加，引起了民權倡導者和移民社群的擔憂。

該報告的釋出是在本月早些時候，300多名韓國國民在佐治亞州的一家現代-LG電動汽車電池廠被高調逮捕之後釋出的，這是美國歴史上最大的移民突襲之一。

從今年2月到5月，亞洲人的被捕人數從不到700人躍升至近2000人，增長了近200%。 亞洲人在所有移民及海關執法局逮捕人數中所佔比例從1.8%上升到2.6%。 僅在6月的第一週，移民及海關執法局逮捕的亞洲人人數是去年同一週的近9倍。研究人員指出，逮捕人數的增加並不侷限於以前有刑事定罪的個人。 事實上，今年被定罪的罪犯在被捕者中的比例穩步下降——從2025年初的近一半下降到6月的不到1/3。這種轉變與川普競選團隊經常聲稱的移民執法將專注於「最壞中最壞」的說法相反。

資料來自加州大學伯克利分校法學院驅逐資料專案提供的移民及海關執法局記錄，還顯示逮捕集中在少數幾個州。 加利福尼亞州佔被捕人數的19%，其次是德克薩斯州和紐約，各佔11%。 前五個州總共約佔所有逮捕人數的一半。至於國籍，來自中國的移民佔被捕者的30%，其次是印度，佔26%，越南佔15%。 近80%的亞洲移民及海關執法局逮捕者僅來自五個國家。

展望未來，研究人員預計未來幾個月亞洲被捕人數將進一步增加。 雖然拉丁裔社群歷來首當其衝地承受了移民及海關執法行動——通常伴隨著種族定性——但該報告警告說，亞洲人可能很快就會面臨越來越多的審查。簡報指出：「亞洲人佔無證人口的16%，佔所有非公民移民的25%。」 「但在川普政府頭幾個月被捕的人中，他們佔不到3%。」

但變化可能很快。研究人員還表示擔心，這種上升可能與「反亞洲仇外心理的復甦」相吻合，這是社群在過去政治和社會緊張加劇的時期面臨的問題。

總之，《Report: ICE arrests of Asians tripled over past year》（由 Northwest Asian Weekly 引述 UCLA Asian American Studies Center 等報告）指出，2024 年亞洲人被 ICE 逮捕約700人，到了 2025 年約2000人。  依國籍來看，中國、印度、越南籍佔比較大。  此外，也提到被定罪的人的比例在上升期間有所下降，也就是非犯罪背景者受到逮捕的比例提升。

同篇報告也提到，雖然亞洲人在 ICE 逮捕總數中佔比之前很小在某些時期不足 3%，但現在這個群體所受影響明顯變大。  還有資料顯示，ICE 在更廣泛的群體中，逮捕「無犯罪記錄者（non-criminal immigrants）」的比例上升，用行政逮捕（administrative arrests）或居住非法等非暴力或邊境違規理由的逮捕案件增加。這對整體執法策略來說是明顯改變。（本文部份譯Northwest Asianweekly 2025年9月15日報導），

聯邦執法人員日前突襲了現代汽車位於喬治亞州的一處在建電池廠，475人被拘留，其中包括超過300名韓國公民。幾週前，這家韓國車企巨頭剛剛宣佈增加在美投資額。

負責國土安全調查的特工施蘭克（Steven Schrank）在新聞發佈會上說：「這次行動強調了我們為喬治亞州和美國創造就業機會的承諾。事實上，這是國土安全調查歷史上規模最大的單一地點執法行動。」他說，調查已經進行了幾個月，當局從社區成員和前工人那裡得到了線索。

移民與海關執法局（ICE）發言人證實，此次行動重點針對該電池廠工地，特工們持有搜查令，並要求立即停止施工。

韓國方面迅速做出反應，外交部當天表達了「嚴重關切」，強調韓國企業在美的投資活動和韓國公民的權益「不應受到不公正侵犯」。

據韓國媒體報導，被捕者中包括LG能源解決方案（LG Energy Solution）的差旅員工。LG能源隨後表示，正在與韓國政府及美方溝通，確保員工安全並爭取盡快獲釋。現代汽車方面則稱，被拘人員並非其直接僱員。

就在上個月，現代汽車剛剛宣佈，將把他們在美國的總投資額增加到260億美元。在喬治亞州的這座投資76億美元的電動汽車及電池綜合工廠，被譽為該州歷史上最大的經濟發展項目，承諾將創造8500個就業崗位。

不僅如此，在半導體、電池和造船等關鍵領域，韓國企業也已成為川普政府重振美國製造業戰略的核心夥伴。三星、SK海力士等公司已承諾在美投資數百億美元建設芯片工廠，而韓國的造船業也被視為幫助美國追趕中國的關鍵力量。

韓國學者擔憂，這一事件可能打擊在美國擴張的韓國企業信心。西江大學國際貿易教授許政（Hur Jung，音譯）指出，如果類似限制再次發生，「將損害美韓之間的信任，衝擊產業合作，並對當地社區產生負面影響」。

部份譯自 Yahoo News

節譯自：James Tabafunda NORTHWEST ASIAN WEEKLY

聯邦移民執法局（ICE）驅逐移民行動達到歷史新高，引發受影響的亞裔美國人社群的即時反應。 許多中國、印度、韓國和東南亞移民現在隨身攜帶政府頒發的身份證，希望保護自己免受錯誤目標。

川普總統承諾驅逐他所謂的「最壞中的最壞」。 但根據2025年7月公佈的最新聯邦記錄，大約71%的被拘留者沒有刑事定罪。 這個數字來自移民及海關執法局自己的資料，指出官方言論與被拘留者面臨的現實之間的脫節——其中許多人是美國公民或合法居民。美聯社和驅逐資料專案的分析證實了這一數字，表明政府的優先事項如何轉向更廣泛的掃蕩，包括亞裔美國人社群和其他少數族裔。

在一個廣泛報導的案件中，64歲的菲律賓國民、長期美國綠卡持有者Lewelyn Dixon在訪問菲律賓返回後被移民及海關執法局在西雅圖塔科他州機場拘留。 Dixon是一名華盛頓大學實驗室技術人員，在美國合法生活了50多年，在塔科馬的西北ICE處理中心被關押了三個月。 律師說，她的拘留源於2001年的貪汙定罪。法庭聽證會後，塔科馬移民法院的移民法官Tammy Fitting法官下令釋放Dixon，裁定她不應被驅逐出境。為了保護他們的隱私，以下採訪物件的真實身份將保持匿名。

Andrea是一名馬來西亞華人移民，現在是居住在華盛頓州西部的美國公民，她說，每天攜帶美國護照的決定是基於長期的個人習慣——近年來，這種做法已成為防止圍繞建立其公民身份身份日益增長的焦慮的保護屏障。即使在Andrea成為入籍公民並在2015年將馬來西亞護照換成了美國護照後，她的謹慎感從未減弱。 她經常在美國和馬來西亞之間旅行，但護照不僅僅是代表過境，它還成為了保護。

對Andrea來說，被錯誤拘留的恐懼是真實的。「 我不相信移民及海關執法局的特工，我也不相信警察，因為我經常看到新聞。 這是命中和錯過的。 如果你幸運的話，你會遇到一個有道德的人，但他們無論如何都會做他們想做的事。」 她說，僅僅想到被阻止的可能性，她就會經歷焦慮和恐慌症發作。 她不再參加公共活動，將外出限制在她熟悉且感到安全的地方。「我多呆在家裡，」Andrea說。 「我選擇不出門。」

她建議她的家人和朋友攜帶護照，告訴他們在不確定的時期這是一種自衛行為。 「以前，如果你不攜帶它，沒關係，但現在不行。 這是一個瘋狂的時代。 你最好帶上它，」她說。Andrea持有她的護照不僅是身份證明，也是作為保護——在美國安全和歸屬感越來越遙不可及的時候，這是預防措施。

Phoebe是一名來自印度的入籍美國公民，她曾經留下她的護照卡，從未想過她在日常活動中需要提供公民身份證明。但她的丈夫——一個在執法部門工作的土生土長的白人美國人——敦促她和他們的女兒要隨身攜帶護照卡。

John是一名在馬來西亞長大的華裔美國公民，也是西雅圖居民，現在到處都帶著他的美國護照卡。他決定攜帶護照卡是因為感知到川普政府的風險，並看到「永久居民，甚至一些被錯誤拘留的公民」。雖然John 認為攜帶護照卡可以提供一些保護，但他並不完全相信在當前種族定性加劇和積極移民執法的環境下，這可以保證安全。 他知道「在錯誤的時間在錯誤的地方」起到了一定的作用。「至少我身上有它。 我可以把它給別人看，但我不確定在他們發瘋並想圍捕任何人時，這是否有幫助，」他說。

John說：「我覺得攜帶我的護照卡是必要的，」他呼應了Andrea和Phoebe目前對當前氣候的看法。 透過可見的身份證明他們的合法權利，這些美國公民堅定地期望公平待遇和根據美國第五修正案和第十四修正案授予他們的基本公民權利。

最近幾年移民、邊境及身份檢查議題比較敏感，有時在美國境內靠近邊境例如華州靠近加拿大會遇到邊境巡邏隊檢查。在這種情況下，Enhanced ID 或護照會比 Standard ID 更有力，因為前兩者能明確表明「美國公民身分」。Standard ID 只能證明你在州內的身份，無法直接證明國籍。美國護照是身份證明最重要且權威的官方文件，它不僅能證明持有人是美國公民，享有美國公民的權利，例如參與投票和擔任政府公職，更能允許持有人更便利地進行國際旅行。在身份識別方面，美國護照是無可取代的最高等級文件，這點與綠卡等其他身分證明有著顯著區別。