一年前的1月6日，抗議2020年大選結果的暴徒襲擊了美國國會大廈，滲透到美國民主的一些最神聖的會議廳，並在全國掀起暴力和分裂的衝擊波。從那以後發生了很多事情，但那一天的後果繼續迴盪。 看看這個週年日的影響。
週年日發生的事情
眾議院議長Nancy Pelosi在國會大廈宣佈了幾項活動來表達今天的週年日，包括祈禱、眾議院的沉默片刻以及由兩位歷史學家主持的旨在保存襲擊事件敘述的對話。立法者也分享他們的賬戶，喬拜登總統發表講話。
作為「週年日和行動日」的一部份，100多個激進組織正計劃在全美範圍內舉行守夜活動和集會。前總統川普原定於當日舉行新聞發伂會，但在顧問警告該事件可能對他和其他共和黨人不利後取消。喬．拜登總統2022年1月6日在華盛頓國會大廈舉行的雕像大廳舉行的儀式上，就1月6日美國國會大廈遇襲一週年發表講話。
華盛頓周圍的安全當天很緊張。截至1月6日，聯邦官員已經看到國內極端主義論壇上的暴力言論有所增加，但尚未確定具體或可信的威脅。
調查情況
去年7月成立了一個眾議院特別委員會來調查這次襲擊事件，並且不打算在今年夏天之前發佈報告。然而，在過去幾個月裡，委員會向個人和組織發出了50多份傳票，其中包括川普的一些最親密的盟友。該委員會還獲得了文本和其他通訊，他們說這些文本和其他通訊說明了隨著叛亂的展開，川普和其他領導人的行動。在委員會迄今為止的第一次也是唯一一次公開聽證會上，執法人員對他們在襲擊中的第一手經歷作了令人痛心的證詞。
與此同時司法部正在進行聯邦調查局歷史上最大的調查。約有700人因參與襲擊而被捕另有數百人仍在逃。對他們進行起訴可能需要數年時間，而且一些立法者對調查的速度愈來愈不耐煩，並認為他們缺乏積極性。然而，司法部長Merrick Garland表示，無論需要多長時間，司法部「仍然致力於追究所有1月6日的肇事者，任何級別的法律責任」。
1月6日如何改變了一切
很難量化起義的影響，它改變了我們的政治話語、我們的社會關係、我們的技術和倖存者的生活。
它使我們處於更大的危險之中。一個分析全球暴力極端主義社區的情報小組的負責人表示，推動暴動的極端主義勢頭「沒有減弱——它已經向四面八方蔓延」。一個相關的例子：據國會警察局局長稱，2021年約有9,600次針對立法者的威脅顯著增加。
它給我們帶來了創傷。在襲擊中倖存下來的執法人員淚流滿面地分享了那天持久的創傷。立法者、記者和其他在場的人也是如此。可悲的是，今年至少有四名在起義當天工作的軍官犧牲了生命。由於錯誤信息和謊言持續存在，甚至我們自己對這次襲擊的記憶也受到攻擊。一位專家說，當人們否認暴動的嚴酷現實時，民眾就會面臨將這種暴力視為「新常態」的危險。
它讓我們質疑我們如何溝通。 立法者試圖控制Facebook的母公司 Meta等社交媒體巨頭，因為這些平台據稱在允許錯誤信息和暴力計劃有增無減方面發揮作用。
會再次發生？
專家警告說，對我們民主的另一個重大威脅是一種非常真實的可能性，公眾似乎也同意。最近的一項民意調查顯示，我們預計這種情況會再次發生，62%的美國人表示，他們預計未來總統選舉中失敗的一方會做出激烈反應。
對美國民主的影響
30年前，美國政治專家Francis Fukuyama寫道，美國的民主是最高形式政府的一個例子。但在1月6日美國國會大廈遭到襲擊導致多人死亡、多人受傷一年後，他說世界各地的人民和領導人對美國民主的看法都較低。1月6日的事件在世界範圍內引起了反響。
William Powell是芝加哥大學的美國政治學教授。他說，前總統川普對選舉結果的謊言，以及共和黨領導人不願反對他們，為世界領導人樹立了榜樣，「他們聲稱民主是一種理想，既是幻想又是誤導。」他說，人們不能再將美國視為民主的榜樣。
Max Bergmann是美國進步中心的研究員。他說，共和黨領導人接受川普謊言的例子讓世界盟友對未來感到不確定。他說，這些國家現在會問：「如果美國向專制方向發展，它會在那裡對抗其他專制者嗎？」然而，其他分析人士表示，仍有時間修復美國在世界各地的形象。
專家表示，現任總統喬拜登必需改變世界對美國的看法。最近的一項嘗試是12月舉行的民主峰會。白宮為100多個國家組織了一場視頻活動，計劃「民主復興」，共同應對民主面臨的威脅。襲擊發生一週年拜登1/6日還在國會大廈發表講話。
拜登總統沒有使用川普的名字，但他說這位前總統「試圖阻止權力的和平轉移」，並坐在白宮的餐廳裡「幾個小時內無所事事，因為美國國會大廈[正在]受到[攻擊]。」拜登指責川普無法接受他失去選舉並散佈謊言，因為「他重視權力而不是原則」。拜登發表了大約20分鐘的講話。他說，美國必需「決定我們將成為一個什麼樣的國家」。他問美國是否會接受政治暴力，或者是否會「承認真相並以此為生」。
專家們表示，美國未來面臨的問題是，中國和俄羅斯等國家總能用1月6日來論證為什麼民主並不總是奏效。Jake Sullivan是拜登的國家安全顧問。他說，美國的對手正在思考：「我們如何以一種或另一種方式利用這一點？」
Leslie Vinjamuri在位於倫敦的國際事務研究小組查塔姆研究所 （Chatham House）負責美國和美洲項目。她說美國的問題允許具有「專制本能的領導人踐踏自由—autocratic instincts to trample all over freedoms」。 她將自由選舉和抗議權列為威脅民主理想的權利。
世界各地的觀察人士表示，如果一年前發生的事情是「一次性的」，美國可以重建其形象。J rome VialaGaudefroy在巴黎的一所大學任教。他說，如果1月6日只是美國領導理念轉變的開始，那麼「地獄可能會崩潰」。但其他人認為，去年對國會大廈的襲擊標誌著美國民主的快速衰退。
