在總統川普簽署行政命令，大幅縮減聯邦推薦的兒童疫苗接種種類後，世界衛生組織（WHO）、美國醫學會（AMA）以及多位公共衛生和醫學專家相繼發聲，為現行的基於長期科學研究制定的兒童免疫接種計劃辯護，並警告相關調整可能危及兒童健康。
根據川普的行政命令，聯邦政府擬將推薦的兒童常規疫苗種類由18種縮減至11種。川普表示，此舉旨在為美國兒童提供「黃金標準」級別的保護，使美國的免疫接種計劃與部分推薦接種疫苗較少的發達國家保持一致。
不過，醫學組織、專業人士指出，各國兒童疫苗接種計劃是依據本國疾病流行情況、公共衛生需求及醫療體系制定的，接種疫苗種類較少的國家，其所面臨的疾病風險和醫療環境與美國並不相同，因此兩者不具備可比性。
世衛組織發言人亞沙雷維奇（Tarik Jašarević）在日內瓦舉行的記者會上表示，全球兒童疫苗接種建議建立在世衛組織、各國衛生主管部門及獨立專家委員會60多年的科學研究基礎之上。每一種疫苗的接種時間安排，都經過廣泛科學評估，綜合考慮兒童在不同年齡階段感染特定疾病的風險以及免疫系統發育狀況。
他指出，各國通常依賴由多學科專家組成的國家免疫技術咨詢小組，為政府和疫苗接種項目提供獨立、循證的專業建議。這些專家組在制定本國免疫接種計劃時，也會參考世衛組織免疫戰略咨詢專家組（SAGE）的指導意見。
亞沙雷維奇強調：「世衛組織發佈的所有建議都是基於科學證據。」
美國醫學會（AMA）主席安德伍德三世（Dr. Willie Underwood III）週一則在聲明中批評稱，川普的最新兒童疫苗接種政策將「危及兒童健康」。
安德伍德指出，疫苗是預防嚴重且可預防疾病最有效的公共衛生工具之一，任何有關兒童疫苗接種時間表的調整，都應建立在嚴謹的科學證據和醫學專業判斷基礎之上，而不是政治決定。
他警告，在缺乏可靠科學依據的情況下調整接種時間表，不僅會削弱公眾對疫苗的信任，也背離了美國兒科學會（AAP）依據美國本土疾病風險制定的科學接種程序。
美國兒科學會主席拉辛（Andrew Racine）同樣發表聲明，稱總統提出的新建議「不僅令人沮喪，而且十分危險」。
最新行政命令還建議將麻疹、腮腺炎和風疹（MMR）聯合疫苗拆分為三種單獨疫苗分別接種。對此，疫苗製造商默克公司（Merck）回應稱，目前沒有任何已發表的科學證據表明拆分接種能為兒童帶來額外益處，並警告分次接種將顯著增加延遲接種或漏種的風險。
這一決定也遭到即將卸任的路易斯安那州共和黨國會參議員、同時具有醫生背景的卡西迪（Bill Cassidy）公開批評。他直言，川普「並不具備相關專業知識」來制定新的兒童疫苗接種指引，並稱這一決定「大錯特錯」。
卡西迪表示，將聯合疫苗拆分為單獨接種，意味著兒童為了獲得同等程度的保護，需要接受更多次注射。這不僅會增加家長和兒童的接種負擔，還可能加劇部份家長的疫苗猶豫心理，導致接種率下降，反而削弱兒童獲得充分保護的機會。
川普的行政命令呼應了衛生與公眾服務部（HHS）部長小羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）長期推動的政策方向。小肯尼迪過去曾多次質疑疫苗安全性，並宣稱疫苗與自閉症存在關聯；然而，全球主要公共衛生機構及大量獨立科學研究均已證實，二者之間不存在因果關係。
