









又快到7月4日了,來美國也快20年了,回首這趟路,我在美國學到了什麼?生活中,美國社會給了我多一些的選擇,多一些的自信,多一些對他人的尊重和對自己的要求。
■ 本文作者:化嘉
當初來美國,周圍有些新貴朋友,身邊少了一份熟悉的羨慕,多了一份失落感。隨時分發印有董事長頭銜的名片,結果並不管用。買下的華屋名車,竟然連那些居斗室,開破車的美國佬,也巋然不動,並不特別景仰擦身而過的賓士老總。在美國,高薪、華屋、名車的群眾號召力,沒有比自己原來的新富祖國,那樣地讓人另眼看待。
很多美國人身為粗工階層,也是心滿意足。當你出入豪華賓館時,為你叫車的男孩不卑不亢,禮貌週到,你會感到他的自信。他未必羨慕你我的豪華。
千千萬萬的美國人按照自己的實際情況選擇了職業,選擇了生活的各個方面,也活出了一份自信。連有些撿破爛的人腰板都挺得直直的。我於是明白了,當個人不能威風時,整個民族就可以威風了。
我原來工作的辦公室裡有個維修電腦系統的老美,大學畢業,工作十年了,很平常一個人。處久了,我們每天見面時也調侃幾句。一天,我開勸他:「你為什麼不去微軟工作呢?幾年下來股票上就發了。」
他說:「我不喜歡微軟,這兒挺好。」
後來我發現他有一張合影照片。他、他姐姐、姐夫、比爾蓋茨。才知道他姐是早年跟比爾蓋茨一起打下微軟今天的功臣,擔任微軟的副總裁,也是億萬身家了。辦公室裡有人知道,卻沒人跟他套交情。他不求致富,有一份淡泊的安祥。
我有個朋友,在一所大學任助理教授。美國幾個最大的製藥公司請他去主持一個研發部門,開價是他的學校年薪的三倍,他不去,就要做教授。還勁頭十足地約我寫論文,回國開講座,其樂陶陶。
最近他因為一項被美國醫療服務協會稱為挑戰傳統的發現,而受到美國主要媒體的關心。一個本系的老美教授告訴他說:「我做了多年的研究,好希望自己的研究成果也能引起如此的迴響。」並且還認真地給這位老兄出主意,怎麼樣把這事的影響擴大。
如果我是他的同事,我是否會像那位老美一樣為他的成功真誠激動,錦上添花呢?
有一位朋友,拿到一個大學的教授職位,高高興興地從麻省來此地赴任,先租公寓房住。自己是教授,住的公寓當然不差。隔壁鄰居是一家墨西哥人,每天見面都打招呼。
聊天時老墨中氣十足,沒什麼文化,但神色之間透出對生活相當滿足的自信。這位仁兄想,這老墨雖沒有文化,敢跟我大教授談笑風生,想來也是生意上有成之輩。結果不然,這老墨沒有工作,全靠五個小孩的政府補助過活,每人每月幾百元錢,還有食品券。
在這片崇尚自由呼吸的土地上,當你我理解並尊重他人的選擇,就不會試圖用高薪去讓一個自命清高的教授下海,用博士學位去讓一個講求實惠的藍領汗顏,用賓士去讓一輛招搖過市的舊車愧退,用華屋去讓一位與世無爭的高鄰氣短。
朋友告訴我一個故事。事情發生在一九九七年十二月十一日。美國著名的悄悄話專欄的記者辛迪.亞當,約克靈頓總統夫人單獨採訪。多番努力,希拉莉同意在她出席了紐約曼哈頓大學俱樂部的一個婦女集會的講演後,跟辛迪談一個小時。採訪就定在曼哈頓俱樂部裡。這個俱樂部有百年歷史,莊重傳統,古色古香。
辛迪先到,在大廳等候。到了時間希拉莉還沒來,她坐不穩了,悄悄地把手機拿出來,打個電話問一下。
守門的老頭過來了,並說:「夫人,你在幹什麼?」
辛迪說:「我跟克靈頓夫人有個約會。」
老頭說:「你不可以在這個俱樂部裡使用手機,請你出去。』說完後老頭就走了﹐辛迪收起了手機。一會兒老頭又來了,看見這女人沒走,還與克靈頓夫人在大廳裡高談闊論,在場的有總統府的高級助理們。
老頭不樂意了,說:「這是不能容許的行為,你們必需離開。」
克靈頓夫人說:「對不起。那咱們走吧!」乖巧地拉上辛迪就出去了。
這個老頭他選擇了守門,擁有了一份權貴們不敢在他面前猖狂的自信。
權勢人物的氣度是制度和人民調教出來的,常常是有什麼樣的人民,就有什麼樣的領袖。當然有什麼樣的領袖教育出什麼樣的人民。
選擇了在哈佛畢業的同學未必都選擇了向金錢屈膝。當然,自信並非都來源於生活的選擇,美國的選擇也有不盡人意之處。但是我知道,美國的選擇,給我帶來了更適合自己的發展,我不再以他人的價值取向為自己的成功標準,幸福是不分貧富的,自信是不依賴他人。
中國人的教育的出發點在「比較」,於是幾千年來,我們需要父母的認同,伴侶的認同,公婆的認同,同學的認同,同事的認同,親戚的認同;甚至所有鄰居短短幾秒鐘相遇時的眼光認同。
我們不習慣接受自己的特質,更不知道怎樣去過一個豐富的人生。
我們的父母們在不知道有選擇的情形下,給了我們一種在比較下發展我們生命的教育。我們是否又將這樣的方式教給了下一代?
美國社會給我的禮物,它使我的人生擴大視野,使我用心門去觀照生命。
■ 本文作者:James Tabafunda
市長候選人論壇的歡呼聲和尋開心的點滴,只有在名古屋(Nagomi)茶館選舉前的公開活動中,可以聽到許多聲音中的某些狀況。
競選西雅圖市長的10位候選人6月22日參加的這個專門為西市亞裔美國選民而設的論壇。許多最熟悉和最著名的社區組織與金郡共同主辦了這個稱之為——亞太裔島民(API)候選人問題論壇的活動 。
帶有時間倒計時的提示卡,強迫所有候選人在其規定的時限內,只能提供簡短但相關的答案。在活動中熟悉的聲音好幾次出現在違規者身上。Nagomi茶館東主Jump Start和主持人Maria Batayola說:「我們希望不要使用火車口哨阻止你說話,因為超越你的時間的談話,被認為是粗魯的。」
除了每位候選人的答覆 外,廣東話和越南譯員由亞洲人輔導服務中心和小西貢之友(Asian Counseling and Referral Service and Friends of Little Saigon)分別提供。Batayola說:「接下來的一個小時,我們將會了解到有可能為亞太裔島民社區提供幫助的市長候選人。我們邀請了21名市長候選人參加,其中10人完成了問卷調查並及時回覆。」
Batayola講話清晰而緩慢,鼓勵每個候選人也這樣做。她說:「我們的目標是提出對我們很重要的問題,我們會給每位候選人同樣的回答時間。」第一個問題是:請告訴我們你是誰?為什麼是我們亞太裔島民社區的最佳人選?
Durkan說:「我一直喜歡到華埠國際區,在觀眾中看到很多我的朋友,看到無家可歸和負擔能力的危機,我想處理好這個問題,謝謝。 」
隨後提出三輪問題,其中包括六項「是」或「否」的問題,兩項「非常特別」的問題,以及三條「一字答」的問題。
一個「非常特別」的問題涉及的是2015年西雅圖國際區急救中心創辦人陳榮新的槍殺案,如何改善警務人員和西雅圖警察局與我們社區之間的關係?
競選市長的西雅圖警員Norton說,缺乏理解。他說:「在我成為警察之前,我不是警察的粉絲。所以我決定要成為變革的一部份,使我們的制度更好,我們的警察部門更好。」
日裔候選人長谷川(Bob Hasegawa)說:「我們需要轉移警務,從現在的軍國主義(militaristic force)轉向更多以社區為基礎的努力。」
Batayola問了三條「一字答」的問題的第一個,將每個候選人限制為一個單詞或一個短語的答案。她問:「列出一個您將實施的計劃,使住房負擔得起租戶和首次購房者。」
Cato說:「我是平等的機會政策。」
Cary Moon說:「我提出的解決方案是社區土地信任。」Jessyn Farrell同意她的說法並補充說:「我認為這樣做的好處,是讓人們能夠真正獲得對我們城市的所有權。」
Gary Brose建議「非常有選擇性」的高地以創造更多的經濟適用房。
Oliver說:「我的答案是公屋和公共土地信託。我說公共,是因為這個城市有300多個房產,我們可以用來開始建立公有住房,但也有土地信託。」
關於城市的新收入來源,McGinn說:「我支持收所得稅,但我現在也知道,我們可以對大公司徵稅,提高稅率,免除較低級別的小型企業。」
Oberto通過詢問問題,開始與觀眾對話。然後他說:「除非我能清楚地顯示所有部門財政的使用狀況,否則不可能有新的稅收,而且要對已付款的貨物和服務感到舒適滿意。」
然後,每個候選人都給出了一分鐘的結束聲明。
Rick Polintan評估了候選人的表現。他說:「你們可以說,其中有些人真的了解我們的社區,有些人不了解。有些人不知道我們這個社區,是讓人至感關心的問題。」
Barbara Gangwer 也在活動結束後表示:「我從未更加自豪地看到和聽到一群人——候選人是如此,但我們的社區是如此。從計劃到執行活動, 我聽到並看到了我們的價值觀、身份和願景。我們對候選人不同意,但我相信我們可以同意,我們聽過市長候選人發表的政見。」
西雅圖市長的候選人被邀請談論影響亞太島民(API)社區的一些問題,其中市長候選人中的Gary Bose、Tiniell Cato、Jenny Durkan、Jessyn Farrell、長谷川、Mike McGinn、Cary Moon、James Norton、Larry Oberto和Nikkita Oliver已出席在6月22日舉辦的名古屋茶館活動。候選人提前要求填寫問卷,這是他們對這個問題的回應:
Gary Brose:華埠國際區的交通和基礎設施,西雅圖立法對API小企業的影響以及公民的安全。
Tiniell Cato:需要社會、經濟和政治上的平等。
Jenny Durkan:無家可歸和經濟適用住房,公共安全和警察改革以及教育。
Jessyn Farrell:平等、多語言和文化敏感的教育獲取和社會服務、民事和人權以及小企業的經濟機會。
長谷川:(缺乏)與市長辦公室的溝通,包括導航中心、移民和庇護城市(sanctuary cities)以及公共衛生和安全。
Mike McGinn:從房價上漲和稅收上漲,公共安全和教育上保護社區。
Cary Moon:在政治過程中的參與程度,發表聲音和代表性,對基礎設施的投資,經濟發展和公共安全以及社會正義和種族平等。
James Norton:無家可歸以及它對API社區的影響,API社區在城市政府中的聲音和住房問題的需求。
Larry Oberto:安全、負擔能力和機會。
Nikkita Oliver:安全問題以及解決像未破案的My-Linh Nguyen和Donnie Chin謀殺案、毒品和清潔、經濟適用房和老人護理設施。
Gary Brose:西雅圖企圖以最低工資、病假、糖稅等問題微觀影響西雅圖的所有業務,但主要影響小企業。API社區非常具有創新和創業精神,城市所採取的這些步驟為小型企業增加了了一層複雜性,我認為這是不正確的。區內缺乏對商業的支持,我認為我們看到的是市長辦公室和市議會對API社區的無動於衷。
Tiniell Cato:在對人權和民權侵犯的文書錯誤進行評估,重寫或刪除之前,我對這個城市做的任何事情都不滿意。不遵守法律的程序、歧視所有民眾的公民權利,特別是包含華埠國際區、西雅圖、連頓市(Renton)、SeaTac、Tukwila和Burien的37區。這對我們所有人來說就是「進化」。團結就是力量,分裂則亡。
Jenny Durkan:我很高興市府在同意法令方面取得了很大進展,這將確保西雅圖警察局(SPD)進行必要的培訓,以尊重所有社區的公民權利,包括API社區在內。作為美國律師,我與西雅圖各地的社區領導人,包括API社區的領導人廣泛合作,聽取SPD如何更好地參與社區活動。我知道如果沒有社區成員、警務人員及其領導層、市領導、監察員和司法部的艱苦合作,就不可能取得進展。我知道API社區領導者是這項工作的關鍵,並且非常感激。
Jessyn Farrell:宣佈西雅圖是一個聖城是我們城市最重要的事情之一,因為它影響了我們城市的居民。如果我當選為市長,將確保我們仍然是保護城市,防止國家削減服務和資源威脅到居民的安全和機會,並站出來讓所有人來西雅圖並且在這裡發展。但我們的城市還有很長的路要走。我們的負擔能力、住房和無家可歸的危機影響了API社區和API擁有的業務,我們現在必需採取行動。同樣,西雅圖學校也有一個令人無法接受讓學生落後的現象,我們可以而且必需做得更好。
長谷川:我不滿意市府決定將導航中心(Navigation Center)放入國際區之前沒有聽取任何社區的意見。這像徵著領導層如何做出自上而下的決定,並將其強加給社區的一個更大問題。決策過程需要改變,以反映人民的參與和意願。
Mike McGinn:我擔心西市對於公共安全的擔憂並沒有足夠的反應。CID已經表達了具體的關切—— 需要實際的管理來確保城市的響應。幫派爭議和槍擊似乎在增加,這將需重新關注青年暴力預防和幫派干預。
Cary Moon:我對西市與小西貢社區對導航中心庇護所的選址明顯缺乏溝通感到沮喪。這個城市應該與社區直接進行溝通,提出過程和建議。我對SCIDpda正在努力協助API社區在CID的業務發展印像深刻,部份由市府經濟發展局資助。招聘和保留良好的企業,並與建築業主和租戶業務合作,幫助他們立足,這是市府如何確保社區企業成長的一個很好的例子。我想擴展這個程序,把這個作為其他面對中產階級威脅的API社區的榜樣。
James Norton:我對現任的地方官員如此迅速地失去社區、文化和歷史的方式感到不滿。
Larry Oberto:如果我成為市長,焦點和方法是了解如何有效地影響API面對的挑戰。我的方法認為直接服務比說來說去更重要。通常涉及的人員具有一手有用的信息和成本效益的想法可以去解決問題。
Nikkita Oliver:不開心。城市繼續將CID社區和API社區與西雅圖的其他邊緣化或剝奪權利的社區進行對照。這種姿態只會在已經在掙扎的社區之間造成緊張,並允許市府不負責任地行事。其中包括Hookah煙館、導航中心未經適當討論還在小西貢社區,以及酒店分區(hotels/zoning)問題。
(本報訊)西雅圖市議會日前在三名市議員缺席下開會,以六票對零票一致通過,西雅圖地區的房主必須要向新租客提供選民登記表資料。此舉為避免租客因為搬遷後未再更新資料,續令選舉部郵寄選舉資料失誤,另外按資料顯示,經常搬遷的市民投票率會較低。
今次提出議案者是西雅圖市議會議員薩旺,她建議在現時由市政府建築及檢查部門為租客準備的房屋條例文件中再加上一份選民登記表。這些資料都是經由房主交給新租戶的。房主可以將硬拷本或透過線上下載方式傳送給租戶。
由於新例則通過,再要經由市長墨瑞市長簽署後三十日後才正式生效。預計在七月底時應開始執行,故此應該未能趕及今年八月一日的初選。不過對下一屆選舉肯定有助。
據人口普查研究資料顯示,經常搬遷者的投票率都很低。在二O一四年的調查報告中,一般在同一地址住上五年者,他們的投票率是百分之四十一;倘若祗住一年就再搬到別處者,則這些租客的投票率祗有百分之十一。
西雅圖是一個增長率快速的城市,在二O一五年至二O一六年期間,西雅圖已增加了二萬一千人。新人口帶來新選票,這些票數對政制民選都有舉足輕重的作用。不過華州租務協會的反應質疑為何西雅圖市政府祗針對租戶的選民登記。很多房主也沒有做好選民登記的本份。西雅圖市政府應該推行選民登記外展工作時,也要把選民登選表格引用到相關公共設施賬單或市政府背書的活動及市政府的電郵通訊內。另外華州代表房主及產業管理經理的華州多戶住房協會提議產業管理經理可以將租客條例及選舉登記表格一同交給新租客,這樣更直接湊效。
21歲的瓦姆比爾(Otto Warmbier)是維吉尼亞大學(University of Virginia)學生,2016年1月參加觀光團到北韓旅行,離境時卻在機場被逮捕,罪名是從飯店偷取北韓的政治宣傳海報。雖然美國外交官Bill Richardson從中斡旋,瓦姆比爾也出現在北韓國家電視台上,聲稱犯了「生平最大的錯誤」,最後仍因「對北韓政府的敵意行為」被判決15年勞改。瓦姆比爾日前雖已獲釋返回美國,不過,瓦姆比爾的父母表示,兒子陷入昏迷狀態已經一年多,並在19日證實兒子返美後已逝世。據報導目前還有3名美國學生在北韓接受調查。
這個世界在進入二十一世紀之後,似乎沒有大家以往所想像得那麼美好,反而只能用「天災人禍不斷」來形容。從911事件,開出恐怖攻擊第一槍之後,這個世界就變得恐攻不斷。以往大家所喜歡去的地方,現在隨時隨地都可能面臨到恐怖攻擊的威脅,不管是組織性的或是孤狼式的,隨時都有可能發生。現在這個時候,出外旅遊恐怕只能自求多福。
不過還是有一些線索可以當做我們的出遊參考,大原則就是孔子曾經說過的「危邦不入」,也就是「太危險的地方不要去」。現在這個時候有哪些國家或地區,是最好不要去的呢?根據法國外交部的統計,如果把恐怖行動分成四個層級,目前全世界有40個國家,屬於「恐攻高危地區」,這些地方最近一段時間最好能避就避了。以下我們就5個不同的評級風險供讀者參考:
國際救援中心(International SOS)新近發佈了2017年世界旅遊風險地圖(TRAVEL RISK MAP 2017),提醒旅遊者應該避免去最危險國家旅遊,選擇低風險地區和醫療有保障地區旅遊。旅遊安全風險評級主要考慮到了諸多因素,如恐怖主義、政治動盪、戰爭、社會動亂、 犯罪率、交通基礎設施的可靠性、安全和應急部門的工作效率,以及國家承受自然災害的能力。該評級分為極低風險(I)、低風險(L)、中等風險(M)、高風險(H)、極高風險(E)5個等級。
總之,這個世界已不再安全,大家外出只能多加留意,快快樂樂出門,希望也能平平安安回家,人生在世,但求如此了。
編者按:此文為真人真事,希望讀者及社區朋友們多注意自己的安全,本文作者希望藉此文拋磚引玉提醒大家,尤其是年長者、行動不便者、錢財外露者是最容易成為不法份子覬覦下手的對象。
我丈夫經過在大陸40年平凡而不平淡的「為人民服務」,終於光榮退休。為了幫助實現他的「青春夢」,我也跟隨他來到的美國。
許多人以為出國「開洋葷」,沒想到也可能「受洋罪」。原來,我在大陸為丈夫做飯,到了美國還是照樣為他做飯。只不過由於年老體衰,膝關節動了手術,我每次都要開車去買菜。
6月13日,按洋規矩說13不吉利, 丈夫偏要應邀去約會。上午11點我照例獨自一人開車去中國城「好好」超市買菜。我開車到「好好」地下停車場的「殘障人停車位」, 剛剛熄火; 忽然右車門敞開,一個陌生深褐面孔出現,嚇了我一跳。
驚魂未定, 他已抓起我的皮包,扭頭就跑,上車就逃。等我驚惶失措,下車呼救。他的車已飛奔而去,無蹤無影。地下停車場照明不足,光線暗淡,根本看不清盜賊車牌號碼。我木然呆立,一腦子空白。半晌, 我才醒過來, 趕快報警。可是我已經一無所有,手機、駕照、車鑰匙、信用卡、銀行卡、現金…….全在被盜的皮包裡。
「好好」女東主熱心幫我打電話「911」報了警。一位素昧平生的施小姐和她媽媽胡女士好心地開車把我丈夫接來。有了他的車鑰匙,我們才能立即去銀行掛失,這時已經過了一個多小時了。我所等待的警車一直沒有出現。盜賊已經用我的信用卡加油,購物花費了上千元,幸虧銀行廢止了我的卡。痛定思痛,我覺得要讓大家知道經驗教訓:
梁浩婷(Janice Zahn)過去23年一直住在華州東區的表爾威(Bellevue),在這段時間裡,身為土木工程師的她,參與設計了橋樑和浮橋。這位51歲的西雅圖港口工程與表爾威運輸委員會主任梁浩婷,目前參加競選成為當選的表爾威市官員,她選擇了一個步行橋圖形作為標誌,上面有「誠信、包容、創新」這幾個詞。
梁浩婷說:「當我坐下來說我要參加市議會的競選,談到了競選圖標,這個圖標將在一定程度上說明我是誰,我未來會如何領導。」她是爭奪競選表爾威市議會2017年11月第5號席位的兩位候選人之一,取代Vandana Slatter未做完的兩年任期。自2016年1月開始,Slatter擔任市府第48屆立法委的代表。Slatter在談及欣賞梁浩婷時說道:「我覺得梁浩婷在問題解決方面表現得難以置信。她會全身心投入去解決問題,並且把人民放在第一位 – 真的是一個具有社區服務精神的領袖。」
1976年1月,梁浩婷年僅10歲時與家人移民從香港來到美國。她說:「當時叔叔還有其他在美國的的人,當我們沒有任何東西的時候幫助過我們。作為移民,如果沒有那些可以幫助你適應的人,會真的很難,而且真的可怕。」她的母親來自九龍,在香港擔任護士。梁浩婷說:「當母親來到美國,她不被允許繼續從事護士工作,因為她的護理證書不被認可;父親1935年出生在中國南方,1940年代後期逃離中國。」他對唯一的女兒的建議是——好好受教育,說最地道的英語。因為他認為努力工作和教育是在美國取得成功的方式。
數學和科學成為她最喜歡的科目,更重要的是,成為她未來發展的方向。梁浩婷說:「即使當時是一個女孩,我也進入了土木工程系,這不一定是一件受歡迎的事情。土木工程這是關於為人們建造基礎設施的專業,我覺得還不錯。我和我的兩個弟弟都是工程師。弟弟是機械工程師。」 1988年,她從華盛頓大學獲得學士學位,1992年起擔任Weyerhaeuser產品開發工程師。同年,她獲得了自己第一個結構工程和力學碩士學位。
2000年梁浩婷成為西雅圖港的顧問,並為港口建設工作近十餘年。她監督港口的主要公共建設工程, 擁有超過50名員工和顧問,預算超過2.5億美元。「這就是我們如何把業主、設計師和承包商聚起來一起解決問題,及時做出決策,從項目的角度來看,努力取得最好的結果。我真的很喜歡這個過程」梁浩婷說。她也曾參加過許多社區服務活動,2004年至2015年擔任西華盛頓女童子軍的領導。
在此期間, 她曾在華大Daniel J. Evans公共政策和治理(Public Policy and Governance)學院學習。2012年她的一些同學們就有人鼓勵她今後在當地政府或至少在當地的委員會中擔任職務。梁浩婷說:「我開始抵制這個想法大約有一年的時間,因為我認為這不是我來受教育的動力,但是經過大約一年的時間來看待不同的機會,我意識到現在是我該回饋社區的時候了。」
2012年下旬,她獲得了第二個碩士學位——公共行政執行碩士學位。
梁浩婷說:「我很喜歡學習。我相信我將會是終身學習者,因為我一直渴望不斷改進,無論是解決問題,改善過程,還是幫助其他人改善。」
梁浩婷於2013年被選為Bellevue運輸委員會成員,現在擔任主席。
她表示:「與實際當選的官員相比,擔任諮詢委員會的人員的影響力相對來說仍然是相當有限的,如果是擔任市議會官員,可以做出對我們社區產生巨大影響的決定。所以這兩年來我一直在思考參加角逐競選一事。」她的競選的三個主要主題分別是:運輸、經濟適用住房和族裔多樣性。
她和丈夫Dwain結婚了27年,有兩個女兒,18歲的Megan,16歲的Leah。梁浩婷說:「對我而言,我個人本來就是一個傾向於縮小任何事物之間的數量差距,無論是文化還是教育或是職業,都對我來說是很自然的感覺。我非常珍惜幫助他人成功這樣的價值觀,為善政負責,為人民服務,成為有服務精神的領導者,並為幫助人們盡可能成功的方式提供建模。」
近年來美國出現了不少教育難題,讓學校、老師、家長和學生都難以應付。
5月的週末通常是各大高校舉行畢業典禮。不過畢業典禮熱鬧之後,大學生不得不面臨更為現實的問題:怎樣才能還清數萬美元的學生貸款。
紐約聯邦儲備銀行(New York Federal Reserve Bank)5月份發佈的一份報告顯示,截至今年一季度,美國大學生的學生貸款較上一季度大幅增加340億美元,至1.34萬億美元,佔美國家庭貸款的比例從2003年的3.3%穩步上升至10.6%。學生貸款不斷增長的同時,違約率也逐步上升。今年一季度,有11%的學生貸款超過90天逾期未還,遠高於房屋按揭、信用卡貸款等其他形式貸款的違約率。皮尤研究中心(Pew Research Center)的調查發現,約37%的40歲以下的美國年輕人背負一定數額的學生貸款,其中貸款中位數約為1.3萬美元左右。
學生貸款的增加既反映了美國大眾對大學教育的熱情,也凸顯了美國不斷高漲的學費以及年輕人面臨的嚴峻經濟狀況。統計顯示,2016年,美國州政府對每個高校學生的投入為1,598美元,較金融危機前下降了18%。與此同時,美國四年制公立高校學費較1978年上漲了151.1%,而美國家庭收入的中位數在這37年間僅增長了20.2%。
美聯儲近期公佈的調查報告顯示,盡管美國家庭總體財務狀況在2016年略有改善,但有將近30%的美國人面臨財務困難,有將近44%的受訪者表示,無法支付或只能通過借貸等方式才能支付400美元的應急費用。
《華盛頓郵報》5月28日報導,華郵根據資訊自由法取得的華府地區公立學校教師離職資訊顯示,從去年9月到今年5月中,當地約4,000名教師,其中184人離職,約5%。這項離職人數比2013-2014學年度成長44%,當時128名教師離職。
在華府東南的Ballou高中,去年8月開學以來,已有1/4以上教職員離職。該校11年級學生Harris說,他的進階代數課上得一團糟,因為授課老師今年1月就離職。他說:「沒有人在教課,這種情況已好幾個月了。我們什麼事都不做,所以我翹課去上生物課、英文課或做其他事。」
《華盛頓郵報》說,同樣這學年中,科羅拉多州丹佛(Denver, Colorado)地區公立學校有4,600名教師,115人期中離職;巴爾的摩(Baltimore)市,5,150教師,145人離職;西雅圖,4,000教師,55人離職。
奧克拉荷馬州(Oklahoma)就是典型案例。據郵報報導,日益加深的預算危機,已迫使奧克拉荷馬州許多學校做出痛苦決定。經費短缺導致中小學班級人數激增,藝術和外語課程縮減或消失,且沒錢購買新教科書,貧困的孩子就沒書可用。最糟的是,許多學校決定每週只上課4天,只為了省錢。
在奧克拉荷馬州513個學區裡,有96個學區已決定週五或週一不上課,此數字幾乎是2015年的3倍,更是2013年的4倍。奧克拉荷馬州學校委員會協會上月調查發現,還有44個學區考慮在今年秋天跟進每周上四天課,或將學年時間縮短。
減少每週上課日數除了可以節省校車、營養午餐和上班時數等學校運作經費,也為了留住老師。因經費不夠,當地中小學教師是最低薪的工作之一,老師日益難尋,每週只上4天課是吸引老師接受低薪的方法。
以每人平均教育經費計算,奧克拉荷馬州並非全美最低,該州2014年平均每個學生教育經費是8,000美元,還高於亞利桑納、愛達荷、猶他(Arizona, Idaho, Utah)等中西部農業州。為了省錢,美國中西部不少州早已採取每週上課4天的做法,跟進的學區數量正在攀升。《大西洋周刊》報導,愛達荷、科羅拉多、俄勒岡(Idaho, Colorado, Oregon)等州,都有愈來愈多學區每週只上4天課。
活動相關內容請閱讀本期靜雯博客:西雅圖《華人之聲》40年後團聚 反映他們年輕時的成就