疫苗

美國藥廠輝瑞(PFE)與德國生物科技公司BioNTech(BNTX)合作研發的新冠肺炎疫苗試驗成效有大突破，加上週一是民主黨拜登宣佈勝出美國總統大選後首個交易日，市場情緒亢奮，美股道指和標指裂口高開後齊破頂，道指一度勁飆1610點或5.69%，直逼3萬點大關，不過，尾段與標指齊大幅回順；同樣破頂的那指更倒跌告收，主要受龍頭科技股插水拖累。

科技股表現疲軟，標指跌0.14%，那指挫1.37%，分別收報3545點和11553點；那指曾挫2.46%，低見11424點。「宅家概念股」失寵，亞馬遜繼週一下滑5%後，週二再回吐3.4%；週一急瀉17%的Zoom(ZM)，則續挫9%；Salesforce與微軟分別回吐4.4%和3.3%，Salesforce為表現最差的道指成份股；Peloton(PTON)週一的跌幅則超過了20%。

有經濟師表示，今年大部分時間環繞居家避疫概念造好的股份有換馬壓力，雖然科網股長期前景仍不俗，但不會像3月以來一直維持跑贏大市。投資者重投受惠經濟復甦的傳統股份，油商雪佛龍和埃克森美孚至少升1%，波音彈4.3%，Walgreens攀升6.4%，為升幅最大道指成份股。

歐美股市9日大漲，讓不少億萬富豪身價進一步攀高，最新一個加入千億美元富豪俱樂部的是法國奢侈品巨頭路威酩軒(LVMH)CEO阿諾特，兩年之前，地球上僅有一位千億美元富豪亞馬遜創始人貝佐斯，如今全球前五大富豪的身價都超越千億美元，前所未見。

居家防疫股則下跌，視訊軟體Zoom的CEO袁征，身價一日驟減20%或51億美元，目前身價仍有200億美元，排第79；居家健身商Peloton Interactive創辦人John Foley的淨財富也折損3億美元。亞馬遜股價重挫逾5%，導致貝佐斯週一失血89.4億美元，因疫情減緩有利實體零售商。

無論如何，2020年對全球富豪是豐收的一年，今年來他們的身價合計增加1.2萬億美元或21%，這一切要歸功於股市大漲、央行挹注豐沛流動性等因素。

全球五大千億富豪身家排名

1. 貝佐斯(Jeff Bezos)：1850億美元，今年來增加701億美

2. 蓋茲(Bill Gates)：1280億美元，今年來增加149億美元

3. 祖克伯(Mark Zuckerberg)：1060億美元，今年來增加 271億美元

4. 馬斯克(Elon Musk)：1050億美元，今年來增加775億美元

5. 阿諾特(Bernard Arnault )：1040億美元，今年來減少16.5億美元

寒露剛過，漸漸收斂起來的夏日燦爛陽光與溫暖，恐怕要留待明年才再度重臨。因應天氣與疫情，戶外活動相繼減少是必然的，大家也正盤算未來數月的寒冷歲月應如何應度過。

雖然本地社會正隨著疫情受控而局部相對開放。公車恢復收費，市內街道停車費重收，電影院開放，公共圖書館局部功能重啟，公園遊樂場部門終於解封，室內餐館用膳人數相繼增加，部份學校復課，派對及聚會都按規矩限制室內參與人數安排，商場打開大門迎客；凡此種種都很正面，但並不代表繁華接踵回來，也不太令人高興起來，反而望門卻步者大有人在。

困了八個多月後大家都想外出，想過正常的社交生活，即使在各方消費單位極力保證安全下，最後還是回到「害怕」二字，特別是流感季節也來了。疫苗一天未面世，總是沒有保證。倘若不小心被感染，緃使死不了，但大病驚嚇一場也不是閙著玩。無奈唯有再過一陣宅家日子好安心。

全球很多藥廠正在疫苗研究生產實驗的競賽跑道上拼成效拼時間。蓋茨日前發表疫苗年底可以面世，對西北地區而言，聽蓋茨的猶勝於川普的親身病歷與胡言亂語。

秋冬本來就予人一份瀟條冷清的感覺，再加上今年所有公眾節日的慶典及大巡行都因避疫而取消，州郡市各面對著不同的疫情、社會不安與經濟衰退，市面上的淒清預見比平常更明顯。願蓋茨的一言為大家給力，未來數月平穏過渡，守候等疫苗，各位抓著健康繼續活下去都會是疫情的大贏家。

（本報訊）2020年美國大選首場總統候選人電視辯論29日晚在俄亥俄州克利夫蘭（Ohio Cleveland）舉行，現年74歲的現任總統川普與77歲的民主黨總統候選人、前副總統拜登首次同臺交鋒，現場火藥味重，兩人爭吵不休。

「吵鬧，混亂，丟臉，史上最糟」……這也是美國輿論給這場辯論的評價。媒體和專家指出，電視辯論本該是兩黨候選人向選民宣介政策主張、展現個人魅力和能力的場合，然而在黨爭日趨嚴重的背景下，卻淪為互相攻擊和吵架鬥嘴的戲臺，凸顯美國政治的深度撕裂。

當晚辯論持續90分鐘，話題涉及廣泛，囊括了聯邦最高法院大法官提名、奧巴馬醫保、新冠疫情和疫苗、經濟和就業、種族問題、城市暴力、川普納稅單、警察改革、氣候變化等時下美國選民關心以及爭論較多的問題，基本未涉及外交政策。

拜登在辯論中抓住疫情應對、納稅問題、種族問題、極端暴力等輿論對川普的主要批評點，著重攻擊川普抗疫不力、煽動種族仇恨，指責川普讓美國「更虛弱，更貧窮，更分裂」，同時竭力展現自身的民主黨溫和派形象，承諾團結美國。川普則為自己的疫情應對、納稅等問題辯護，同時強調大法官提名功勞、法律與秩序以及「史上最好經濟成績」，但基本沒有談及如果連任會有何打算。

辯論過程中，雙方火藥味十足，甚至進行人身攻擊。隨意打斷對方陳述的場面更是頻頻發生，以至於主持人不得不經常出面控場。有評論用「一團亂」來形容這場辯論，認為「這根本不能算是一場辯論」。

由於新冠疫情使傳統競選活動數量和規模銳減，因此今年總統選舉電視辯論預期較以往大選更受關注。多名分析人士指出，川普在迄今為止的全國及關鍵搖擺州民調中支持率總體落後於拜登，因而比拜登更需要把握辯論機會，以提振選情。而拜登則需要儘可能維持民調領先態勢，以證明自己有能力和智慧勝任總統。

不過，分析人士認為，從以往多屆選舉情況看，儘管電視辯論能夠直觀地同框展示總統候選人，讓選民評估他們的能力、性格和政策主張，但辯論通常難以改變大選軌跡或直接影響選舉結果。

相關民調也證實了這一點。據《華爾街日報》民調顯示，逾七成美國選民表示辯論對他們不會有太大影響。皮尤研究中心民調顯示，僅10%的選民表示他們會在辯論期間或辯論結束後決定投誰一票。

據《華盛頓郵報》網站刊文說，就政策層面來說，「辯論未能給觀眾帶來什麼啟發」。另外《華爾街日報》則認為，辯論雙方「都帶來了憤怒和沮喪的情緒」。美國有線電視新聞網刊文說，這場辯論可能會「進一步削弱全球對美式民主的信心」。

在首次辯論會之後，川普和拜登還將於10月15日和22日，分別在田納西州（Tennessee）的納什維爾市和佛羅裡達州（Florida）的邁阿密進行第二場和第三場的辯論。10月7日，美國現任副總統、共和黨副總統候選人彭斯也將與民主黨副總統候選人賀錦麗在猶他州鹽湖城進行辯論。