靜雯博客
如欲參看英文原文請瀏覽：nwasianweekly.com, under the opinion section
我年輕的亞裔朋友聰明，有才華，說話甜美，受過良好教育，但卻不投票……這真是讓我發瘋。她不投票的原因是許多千禧一代的典型情況，我們以後再談。
我承認，過去有些選舉的確是非常無聊，荒唐可笑，包括候選人表現不佳，缺乏婦女和有色族裔候選人，以及普通一般人無法理解的冗長且複雜的倡議或是提案。
但是2020年是全美和地方的熱門選舉年。我們有很多問題需要決定。我的選票很長，有36個類別項目。今年每個公民都應該為投票感到興奮，因為下一任總統將決定我們國家的方向。
如果您不願意在每個類別項目中圈選，也沒有問題。我的朋友只簽了選票中的一項，即總統競選人。因為他不想為不確定的議題和候選人投票。
川普與拜登
如果您是反川普者，這次選舉是個機會。如果您在2016年時投票支持川普總統，但現在您對當年的投票感到遺憾的話，那麼請投票支持民主黨提名的候選人喬．拜登，這是個機會，因為能讓您做出新的決定。有時候很多事情不是都能這樣幸運的。哦！如果您喜歡川普在過去四年中為美國所做的事情，就請再次投票給他，即使您的某些朋友可能不喜歡您這麼做。但不用擔心，因為沒有人會知道您投票給誰。填寫選票後只要閉上嘴就行了。
對於共和黨或民主黨總統候選人都感到失望的選民，我能感受到您對政治和候選人的鄙視。我們並不總是能得到我們想要的生活。然而參與投票是一種發展思維方式的能力，我們需要適應不斷變化和不完美的世界。
華州重要選舉
此次大選 (又稱普選)，在我們的華盛頓州，從州政府的行政部門到司法部門都，從未有過如此多的關鍵席位參加角逐。誰將成為我們的下任州長，副州長，州務卿，州財政司，州核政司，州司法部長，公有土地專員，公立教育總監和保險專員？華盛頓州最高法院的9個職位中，有4個席位正在競逐。當選這些職位的官員將塑造我們州的未來。華盛頓州的命運掌握在每個選民的手中。無論您是贏家還是輸家，選舉的結果總是很有趣。
今年也是您的聯邦（國會）和地方立法區代表參加競選的年份。每兩年選民有檢核他們是否對您或整個社區克盡職責。如果還沒有，那就用選票把那個人趕出去。
南非之鑑
我永遠不會忘記在種族隔離（apartheid）制度結束後，成千上萬的南非人排隊投票，參加1994年第一次自由且民主的選舉畫面。一些人是坐在獨輪車（wheelbarrows）裡被推著來的，而一些80多歲的老人，則是由兒孫輩們背著，進行了他們人生的第一次投票。有些人整日不吃東西，就只是等著參加這場歷史性的投票機會。
通過航拍畫面顯示的一排排的投票長龍隊伍。選民得等待長達8個小時才能進入投票站。幾十年前，只是試圖行使其投票權，在住家附近黑人被私刑，毆打和威脅，他們的房屋被燒毀。這個情形很難讓擁有選舉特權，而又不願投票的美國人感到困惑不解！
我出生於中國，在香港長大，那時，我甚至不知道投票是什麼。來到美國前，我不了解民主的含義。我的許多華人移民朋友為我們的祖國所取得的成就感到自豪，但是當被問及是否想回到中國生活時，他們的回應是沉默不語。在中國的中國人永遠不會經歷投票的驕傲，滿足和喜悅。中國共產黨選拔各級領導人，包括區，縣，省和人大代表。
我們參與選舉是因為我們在乎我們的投票權。我推測那些討厭投票的人，不全然是因為他們不在乎而已。我的一位出生在美國無投票權朋友，從來沒有生活在壓迫性的政權下，去切身體會人們為何為了爭取投票權去奮鬥，鬥爭甚至犧牲生命。我希望她有機會在第三世界國家生活兩年，去了解獨裁統治下的日子。她只是沒有那種生活經驗，導致無法同情那些缺乏自由投票選舉的人。
一個名叫Samuel Cook的人之前不投票，後來去投票了。他在Medium.com上的標題上寫道：「您不投票嗎？ 好吧！我知道了，讓我告訴您為什麼？」
這個國家有很多人比我受政治的影響要來得更大，他們是陷入貧困的孩子，殘疾人士或罹患慢性病症者，以及從家庭暴力下逃離的人。我想要給這些人更好的生活。如果我在工作中不停個10分鐘，用我的選票來爭取他們的權益，我怎麼能說我支持他們？ 如果連這樣的事情都不做，我如何能去面對他們？
影響決策
我不投票的朋友的理由是，我只是數百萬張選票中的一張，不差我這一票。它不會改變選舉的結果。
她在一封電子郵件中寫道：「我不投票，是因為我不希望我的激進主義具有表現力，而投票通常對千禧一代具有表現力。」 「我希望我的行動主義能夠個人化，有意義，深刻並且始終是有目的。」
「當我承認自己不投票時受到很多批評，沒有人給我不投票的想法並與我進行對話，或者通過我為BIPOC（黑人，土著人和有色人種）社區做出貢獻的知名度，以找出我不投票的邏輯是什麼？他們只是以為我不在乎，而我的理由是以冷漠淡視待之。」
她的這些話中隱藏著一個自我問題。 然而投票既是個人的事，也可以是非個人的事，但它起到為更大更多人共同利益做事的作用。
無論您做什麼，都不需要藉由您的聲音在其他所有人中脫穎而出，也無需讓捐助者知道您支持他們。在這種不參與投票的情況下，您會錯過投票的關鍵點和重要意義。我的朋友可能會對我的話感到生氣。
投票的目的不僅僅是為了選舉結果。 這是言論自由的一種形式。這是一種使人們能夠共同決定自己國家和當前環境所面臨風險及問題的方法。投票數愈多，對當選者的確認就越肯定，並且對議案和問題的重視程度也愈高。我們在共同支持並共同努力下，通過例如像總統大選這樣的最重要選舉。
您的參與可以增強他人的能力，反之亦然。這有助於增強民主力量和選民塑造國家福祉的願望。
我為什麼投票
我承認我沒有完美的投票記錄。我錯過了幾次只有一個選項的特別選舉。當我住在郊區時，早上去投票站並不是我們路線的一部份。到下班的時候，我更喜歡直接回家為孩子們做飯，而不是去投票站。 簡而言之，我太累了無法去投票。
由於工作和家庭責任，這些可以是不投票的合法藉口。但是現在，華盛頓人沒有理由不投票，因為所有選票都是郵寄的。選民們要做的就是填好選票然後將其郵寄回去。郵資已經由你的稅金中支付，所以也不用貼上郵票了。
我投票是因為這是我回饋美國的機會。這是支持亞裔社區的重要一步。政府擁有所有選民的數據，例如性別，年齡，種族和地理區域。因此，公眾知道每次選舉中有多少亞洲人，白人和黑人參加投票。想一想，不管您為亞裔同胞所做的一切，如果您放棄投票權，會對亞裔社區造成怎樣的傷害和損失。投票率低會立即貶低並損害亞裔社區的利益。我們將獲得更少的政府資金，更少的尊重，更少的社區權力，更糟糕的是，在桌面上的發言權更少。
前網絡新聞主播宗毓華（Connie Chung）告訴前西雅圖籍人士Albert Shen說：「我要站出來了」，去鼓勵亞裔美國人投票。作為一名新聞從業員，她本來應該保持中立，但是卻決定冒險大聲疾呼，因為這次選舉影響美國未來太大了。她的視頻剪輯帶有幾種亞洲語言的字幕，敦促亞裔美國人投票。
「您知道亞裔最不可能投票嗎？ 這讓我很驚訝，」她說。
「然而，我們亞裔在美國的人口……可以使獲勝者有所作為。我們的投票可以發揮作用。人們說我們應該知道我們的角色、聲音和位置…而這些就建立在投票站。我們為成為亞裔美國人而感到自豪。我們要自豪地投票。這是我們的權利。」
作為移民，我為能投票給美國總統，參議員，國會議員，市長，郡行政人員，州議員和市府官員而感到自豪。我從未將我的任何投票權或特權視為理所當然。
投票的責任太重要了，我們千萬不可輕忽。
我的榜樣也傳給了我的孩子們。 我從未明確要求我在美國出生的兒子投票。當他們還是孩子的時候，我的一個兒子是不關心政治的。現在，他特別關心政治和投票。我的另一個兒子自從在國外工作以來一直在海外投票，金郡選舉辦公室已將選票郵寄給了他。
我的孩子們理解我的投票，代表的是一個積極的信息，我感謝美國並且非常關心美國人民的福祉和未來。
Ruth的突然去世，可能不僅僅是女權界失去了一位旗幟性的人物，更重要的是，在某種程度上可能會對整個美國的長期走向產生微妙的影響。此前的最高法院中，保守派和自由派的比例是5:4，現在Ruth去世，川普在自己第一個任期僅僅只剩2個月不到的時候，又有了極為難得的提名機會，自然會再次提名自己心儀的人員，此消彼長，保守派和自由派的比例很可能是壓倒性的6:3，這對於美國政治的長期走向可以說將產生深遠的影響。
1961到1963年，她作為研究員和哥倫比亞大學法學院國際程序法計劃的的副主任，1972到1980年，她任教於哥倫比亞大學，在那裡她成為第一個獲得終身教職的女性並與人合作撰寫了第一本關於性別歧視的法學院案例書。1977年，她成為史丹佛大學行為科學高級研究中心的研究員。1972年，Ruth合作創辦了美國公民自由聯盟（ACLU）的女權計劃，並在1973年成為美國公民自由聯盟的總法律顧問。作為女權計劃的首席訴訟律師，她在最高法院為一些具有里程碑意義的案件辯護。這些案件支持檢驗基於性別的法律分類的平等保護標準的中度審查的最終發展和應用。她的倡導和工作促成了在法律的許多領域中性別歧視的結束，因此獲得了極高的聲譽。