國際學生

近年美國簽證政策變動及政府行動，包括簽證撤銷、增加審查（例如社交媒體公開要求）等，使學生對是否能完成學業及將來續留感到不安全與不確定。國際學生貢獻了大量經濟與文化價值，安全感下降可能影響美國高教的國際競爭力。

根據12月釋出的一份新的《停止AAPI仇恨》報告，國際學生——特別是來自亞洲的學生——報告說，在川普政府重新制定的移民和教育政策下，恐懼、歧視和不確定性正在加深。

這份題為《不安全、不受歡迎和不確定-Unsafe, Unwelcome, and Uncertain 》的報告借鑑了美國33所學院和大學的59名亞洲國際學生以及全國更廣泛的國際學生樣本的調查回覆。Stop AAPI Hate說，樣本規模小反映了學生對直言不休的報復的恐懼。

佔美國所有國際學生72%的亞洲學生描述說，由於簽證規則的改變、監控問題以及他們認為的敵對政治氣候，他們感到愈來愈成為目標。 90%的人表示歸屬感下降，而78%的人表示當前的環境損害了他們的身心健康。

只有4%的人表示他們在美國感到「非常」或「非常安全」。大多數人提到了對拘留或驅逐出境、擴大監視以及他們的學術或職業計劃中斷的恐懼。許多人表示，他們改變了或限制了社交媒體活動，以避免審查。一位學生寫道：「我以為我在美國有了發言權。」 「我沒有勇氣失去我在這裡所擁有的一切並被驅逐出境。」

學生們還描述了對美國高等教育的看法急劇下降。一些人表示，他們將勸阻未來的學生來這個國家，稱環境「敵對」和「不安全」。一位受訪者警告未來的申請人：「不要來……準備好面對你最壞的恐懼。」

Stop AAPI Hate表示，調查結果顯示，亞洲國際學生正在駕馭許多人所說的「可怕」、「不穩定」和「令人窒息」的環境，這對他們的安全和教育未來產生了緊迫的影響。

（譯自：Northwest Asian Weekly)

美國國際教育協會發佈的報告顯示，受川普政府收緊國際學生簽證等政策影響，今年秋季大學新入學國際學生人數減少 17%。

這份名為《2025 年秋季國際學生入學情況概覽》的報告考察了美國 825 所高等教育機構，統計數據顯示，57% 院校新入學國際學生人數減少，其中 96% 院校表示簽證申請相關問題是主要原因。

許多院校認為，今年早些時候美國暫停學生簽證面談、等待簽證時間過長等因素造成國際學生難以及時獲得簽證。

報告指出，大多數被問詢的院校反映印度學生入學人數有所減少。印度是美國大學國際學生最大來源國之一。

據相關統計，2024-2025 學年在美留學的國際學生約 120 萬，而國際學生交納的學費是美國高等教育產業的重要收入來源。

今年 1 月川普重返白宮以來，提出一系列針對大學和國際學生的強硬措施，包括威脅削減大學學術研究經費、加大國際學生審查力度，甚至撤銷學生簽證。

(From Yahoo News)

Jason Doo是大波士頓地區哈佛廣場Wusong Road Tiki Bar的老闆，他已預料到經濟會受衝擊，於是開始囤積現金、重新談判供應商合同以節省開支，並降低菜單價格以留住穩定客源。隨著通脹和其他經濟因素促使人們削減非必要支出，這些措施最終被證明是明智的。 

但另一個變化也在影響著哈佛廣場的商家——當聯邦政府將矛頭指向高等院校和國際學生時，他們的核心客戶群體可能面臨流失。 

Jason從餐飲界的朋友那裡聽說，有人已經遭受了經濟損失。他特別提到，在麻省理工學院（MIT）附近經營其他亞洲風味餐廳的朋友正掙扎求生，因為那裡有大量國際學生。他還補充說，即使是高端餐廳，在通常一年中最繁忙的畢業季也出現了客流下滑。 

根據代表國際教育工作者的全球性組織NAFSA的數據，在美國每三名國際學生，就會通過高等教育、住宿、餐飲、零售、交通、電信和健康保險等領域的消費，創造並支撐一個就業崗位。在麻州，2023-2024學年國際學生貢獻了近40億美元，他們的消費支撐了超過3.5萬個就業崗位。 

Jason表示：「如今服務業面臨物價上漲和租金飆升的壓力……當我們的很大一部分財務基礎在毫無預警的情況下突然被抽走時，傷害就更大了。這可能是毀滅性的，在餐飲業中，一個糟糕的年份就能夠令你破產。」 

根據哈佛增長實驗室旗下項目Metroverse的研究，儘管波士頓按人口排名為美國第24大城市，但其人均國內生產總值（GDP）卻高居第五。此外，研究發現當地最大的經濟部門是「教育和醫療服務行業」，佔全市就業人口的23.02%。 

實驗室主任Ricardo Hausmann表示：「波士頓是最具活力的產業集群……以哈佛、麻省理工、麻州綜合醫院和金融行業為核心，它是一個吸引全球人才的知識磁場，而外國人才的大量參與塑造了這一切。」 

他補充道：「美國卓越的秘訣之一，不在於本土孕育了多少人才，而在於美國是一個強大的人才吸引器。」 

尤其當外國學生抵達波士頓時，他們往往帶來大量可支配資金。由於許多經濟援助形式不適用於國際學生，很大一部分人來自有能力自費支付全額學費和生活費的家庭。這意味著，與許多美國本土學生不得不湊錢或邊學習邊兼職不同，大量國際學生更有能力在購物和外出就餐上消費。 

哈佛廣場商業協會董事會主席Jessica Sculley說：「有一種共識是，他們更願意在餐廳、服裝店、巧克力店等地方花更多可支配收入。如果這些資金減少，所有商家的生意都會受影響。」 

根據NAFSA的研究，2023-2024學年麻薩諸塞州國際學生經濟貢獻排名前三的高校均位於大波士頓地區： 

東北大學貢獻8.288億美元，支撐7791個就業崗位； 

波士頓大學貢獻7.65億美元，支撐8326個就業崗位； 

哈佛大學貢獻3.836億美元，支撐3910個就業崗位。 

Ricardo指出，當前和即將入學的國際學生流失，不僅會帶走他們在校四年的經濟活動，還會失去他們未來職業生涯中在經濟、文化和知識層面的終身貢獻。美國移民委員會的研究顯示，國際學生入學率上升會推動創新和專利產出。該委員會數據還表明，在麻薩諸塞州，移民約佔企業家總數的27%（約91,400人），他們貢獻了約31億美元的商業收入。美國人口普查局數據顯示，麻州約41.1%的外國出生居民擁有學士學位或更高學歷。 

Ricardo說：「大學教育是美國最大的出口產業之一。每年超過百萬的外國學生來美求學，構成了美國極具優勢的出口活動。而這個產業存在、生存和繁榮的前提之一，就是允許學生入境——簽證是美國出口的‘助推器’。」 

川普今年1月上任後收緊了移民政策，主要針對非法居留者和犯罪人員。而川普政府對高校的打壓包括吊銷學生簽證、無預警暫停新生簽證面試等。 

川普特別針對哈佛大學，削減了數十億美元研究經費，並試圖全面禁止該校招收國際學生。儘管該校起訴後聯邦法官阻止了這一企圖，但法庭文件顯示，這一事件促使許多學生「重新考慮在哈佛的未來」。 

儘管如此，政府的行動已開始讓國內外學生對申請或就讀哈佛望而卻步。部分原因在於聯邦政府不斷出台新限制，規則每天都在變化。 

2024-2025年的數據顯示，哈佛本科生和研究生中約有27%為國際學生。 

無論學校如何，許多國際學生都在猶豫，擔心學業中斷、投資打了水漂。學生覺得，背井離鄉已幾乎是難以承受的犧牲，若還要冒夢想落空的風險，近乎愚蠢，也加劇了來美求學的壓力與恐懼。 

今年4月，哈佛宣佈新招生政策，允許國際申請者同時接受劍橋校區錄取和海外學校的備選名額，以幫助他們做決定。本月，哈佛肯尼迪學院（52%學生為國際生）宣佈，若學生無法入境美國，可選擇在線學習或到多倫多大學就讀作為應急方案。

由於目前學生已放暑假，商家尚未看到營收受顯著影響，但9月後的情況將存在「巨大不確定性」。 

Jessica補充道，不止可觀的學生總消費額，聯邦研究經費削減後，大學職員可能也不再光顧商家，「如果突然失去這些人流，我認為這將是一個巨大的障礙」。

華盛頓大學週一表示，美國政府在未事先通知的情況下取消了九名華盛頓大學學生和應屆畢業生的簽證。五名在校生和四名參加研究生培訓的應屆畢業生受到了影響。

取消簽證的原因有很多，但大學領導表示，美國政府一直在悄悄地終止學生的合法居留身份，而很少通知學生或學校。這標誌著政府改變了以往的做法，使學生很容易遭到拘留和驅逐。

華盛頓大學說，它是在通過由國土安全部管理的學生和交流訪問者信息系統（SEVIS）檢查留學生記錄時得知簽證被取消的。華盛頓大學表示，該校每天都會檢查SEVIS，以便在學生身份發生變化時主動聯繫學生。SEVIS數據庫顯示，簽證被取消的原因是移民身份違規。

華盛頓大學在一份聲明中說：「沒有提供更多信息或細節，我們也不知道有任何與此相關的移民官員來到華大校園。」大學表示，在簽證被取消的情況下，其國際學生服務辦公室會聯繫學生，為他們聯繫資源。

在華盛頓大學取消簽證之前，美國其他大學也採取了類似行動。包括哈佛大學、斯坦福大學、密歇根大學、加州大學洛杉磯分校和俄亥俄州立大學在內的多所大學都報告稱，有學生的合法身份被終止。

學生簽證如何辦理？

其他國家的學生必須滿足一系列要求才能獲得學生簽證，通常是F-1簽證。在被美國學校錄取後，學生需要在美國駐外使館或領事館進行申請和面試。

持有F-1簽證的學生必須證明他們有足夠的資金支持在美國學習。他們必須在其學術課程中保持良好的成績，在學術課程期間，他們在校外工作的能力通常受到限制。

入境簽證由國務院管理。一旦進入美國，留學生的合法身份則由國土安全部下屬的學生和交流訪問者計劃負責監管。

許多大學的領導在查詢國土安全部管理的數據庫時得知，他們的一些留學生的合法身份已經被終止。學院官員說，過去，當學生的身份失效時，簽證通常會在學校向政府更新信息後被撤銷。

譯自作者：COLLIN BINKLEY and KRUTIKA PATHI

Pranay Karkale 花費多年的積蓄和 6 萬美元的學生貸款去美國攻讀碩士學位，但他認為自己很幸運。在印度國內，常聽到一些家庭賣掉土地送孩子去海外大學的情況。一旦進入約翰霍普金斯大學，卡卡萊就願意做任何事。他相信，獲得美國著名大學的學位將為他找到比在印度更好的工作和更高的薪水來打開大門。23 歲的卡卡萊說：「我覺得我在印度無法獲得與在這裡同等水平的教育。」

隨著快速成長、有抱負的一代年輕人尋找在國內找不到的機會，前往國外大學學習的印度學生數量創下歷史新高。印度估計有 150 萬名學生在其他地方的大學學習——自 2012 年以來增加了8倍——沒有哪個國家比美國更吸引學生。這對印度來說是一種損失，因為許多學生將大學視為海外職業的墊腳石，但對美國學校來說卻是一種福音。隨著創紀錄的中國學生入學人數減少，美國大學已轉向印度作為全價學費支付的新來源。

印度經濟正在成長，但即使對於大學畢業生來說，失業現象仍然持續存在。Azim Premji 大學 經濟學家Rosa Abraham表示，建築業和農業等領域正在創造就業機會，但無法滿足新受過教育的勞動力的需求。「我認為今天的許多年輕人都覺得經濟沒有滿足他們的潛力和願望，因此如果可以的話，他們想在國外嘗試機會，」她說。

印度自身的高等教育系統也能力不足。隨著人口激增，印度頂尖大學的入學競爭變得異常激烈。印度一些菁英大學的錄取率已降至 0.2%，而哈佛大學和麻省理工學院的錄取率分別為 3% 和 4%。

Lokesh Sangabattula，正在攻讀博士學位。麻省理工學院材料科學博士，是許多希望在美國找到工作的人之一。他說，印度對材料科學家的需求很少，他認為自己最多只能成為教授。對於工程師來說，情況也類似，印度產生了大量工程師，但沒有足夠的行業來僱用他們。「我們培養的工程師的學位沒有價值，所以人們離開了這個國家，」他說。

加拿大、澳洲和英國的大學也對印度學生的興趣不斷高漲，其中尤以美國大學為甚，美國大學招收了近 269,000 名印度學生。隨著這一數字的飆升，包括 2022-23 學年增長 35%，印度即將取代中國，成為美國大學校園中最大的國際學生。

絕大多數人來攻讀研究生課程，通常是在科學、數學和工程領域——這些領域在美國一直面臨勞動力短缺——儘管隨著印度中產階級的擴大，本科生人數也在增加。其中一個賣點是畢業後有機會在美國工作長達年，這是美國政府提供的福利，稱為可選實踐培訓。

（本報訊）本月15日，華州立法機關就意外致死受害人家屬索賠法規進行修改。原定法律要求意外死亡的死者家屬必須居住於美國，並可證明在死者生前經濟依附於死者，此條法律制定於1909年，在華州已有超過百年歷史。

新法案在15日接受眾議院投票，最終以61-37的結果通過，加之早前已在參議院通過表決，現已提交州長簽署，即將成為正式立法。新法廢除了要求受害者家屬必須身在美國才可索賠的條件。西雅圖民主黨眾議員Sharon Tomiko Santos表示：「此項法案不僅修改了華州從排外年代延續至今的殘餘，更加改變了人們認為子女18歲成年後，從父母對他們的愛應該減少的錯誤想法。」

由於鴨子船事件導致5名國際學生不幸身亡，在庭審過程中被告方提及1909年的這條律法，稱其旨在保護當地企業，免受外來移民控訴。對此，新法案的主要發起人——民主黨籍參議員長谷川（Bob Hasegawa）表示，這一規定是種族歧視。而在新法規定下，意外死亡的遇難者家屬只需證明自己在「感情及心理上」需要死者支持，即可提出索賠。

對於這一法規，多數共和黨立法者表示反對，他們認為家屬可因「失去摯愛」而起訴索賠，一些醫院及企業業主紛紛表示擔憂，認為這將大幅增加企業遭到控訴的概率，一些企業及醫院或許將因為需要作出賠償而關門大吉。

Sharon Tomiko Santos表示自己認同企業這一擔憂，但允許意外死亡家屬提出賠償要求是執行正義的最基本形式。