新聞

對許多在美國打拼的華人來說，一個人住曾是理想生活的標配。但最新數據顯示，在西雅圖，這份看似瀟灑的獨立，正悄悄變成一筆驚人的隱形「稅費」——獨居者每年要為此多付出超過1.2萬美元。

房產平台Zillow近日發佈最新租房分析報告，揭示了所謂「單身稅」的真實境況。這裡的「單身稅」並不是政府徵收的稅種，而是指獨自租客因為無法與他人分攤房租，而額外多承擔的住房成本。

報告顯示，西雅圖獨居者每年平均要比合租多付出12,372美元，躋身全美獨居成本最高的十大城市之一，僅次於紐約、聖荷西、波士頓等超級高消費地區。當前西雅圖都會區典型公寓的月租金約為2,062美元，當這筆費用從一個人的工資中直接「整塊掏走」時，壓力可想而知。

對不少華人年輕人來說，獨居不僅是生活狀態的選擇，更是一種「成年禮」和成就感。然而在西雅圖，現實很快給理想「潑了冷水」。Zillow租房趨勢專家Emily Smith直言：「當你獨自生活時，你必須用一份收入承擔全部租金，這筆開銷累積起來非常快。」科技公司雲集、人口不斷湧入，讓西雅圖的租金長期高企。

在高租金壓力下，合租再次成為很多人的「不得不選」。Zillow報告顯示，如果與他人合租並共簽一份租約，租客平均每年可節省高達20,940美元，這個數字足以支付一輛車的年供，或者覆蓋一大半的學費和機票回國費用。

值得注意的是，從全美範圍看，「單身稅」的漲幅似乎開始放緩。過去一年，全美平均「單身稅」僅增加了146美元，是近五年來最小的增幅。Zillow分析稱，由於居民收入增速一度超過租金漲幅，全美公寓的可負擔性已回升至2021年4月以來的最好水平。這對很多城市的獨居者來說，是一絲可見的曙光。

然而，對西雅圖而言，結構性問題仍然突出：科技崗位集中、高收入人群湧入、房源緊張、土地成本高企，這些因素疊加，讓獨居租金難以下來。相比全美平均10,470美元的「單身稅」，西雅圖高出近兩成，隱形負擔尤其沈重。

面對不斷走高的獨居成本，專家建議租客在「獨立」和「經濟壓力」之間做更理性的權衡。Emily Smith提醒：「自由很重要，但財務健康同樣不可忽視。選擇在哪裡住、怎麼住，本質上是一個長期的財務決策。」

擁有106年歷史的美國知名戶外服裝零售商埃迪·鮑爾（Eddie Bauer）週一正式宣佈破產，這是該品牌歷史上第三次申請破產保護。

這家總部位於華盛頓州表爾威的公司目前在美國和加拿大運營著約180家門店。該公司在聲明中表示，雖然實體零售門店目前將繼續營業，但隨後將啓動清倉甩賣程序。值得注意的是，該品牌的電子商務平台和批發業務因獨立運營，不在本次破產申請範圍內，其國際市場門店也未受波及。

持有埃迪·鮑爾美加經營許可的Catalyst Brands公司首席執行官羅森（Marc Rosen）在一份聲明中坦言：「這不是一個容易的決定。」

羅森指出，近年來公司面臨銷售額下滑、供應鏈瓶頸等多重挑戰。他特別強調，「持續的關稅不確定性」是導致局勢惡化的關鍵因素之一。羅森表示，儘管管理團隊在產品開發和營銷方面取得了顯著進展，但這些改革的實施速度「不足以完全應對多年來積累的挑戰」。他認為，此次重組是為利益相關者實現價值最大化、同時確保母公司Catalyst Brands保持流動性的最佳途徑。

埃迪·鮑爾於1920年創立於西雅圖，最初是一家漁具店，後因在戰爭期間向軍隊供應羽絨服和睡袋等防寒裝備而聲名鵲起。該品牌在戶外探險史上佔有一席之地，1963年，吉姆·惠特克（Jim Whittaker）身穿埃迪·鮑爾的裝備，成為了首位登頂珠穆朗瑪峰的美國人。

隨著4月15日聯邦報稅截止日臨近，川普政府實施的大規模稅改新規正引發廣泛關注。儘管財政部預測大多數美國家庭將獲得更豐厚的退稅，但金融專家警告稱，有一類特定群體——小費收入者——可能會在拿到退稅支票時大吃一驚：他們的退稅額可能遠低於預期，甚至面臨補稅。

根據美國財政部本週發佈的報告，由於「川普工人家庭減稅計劃（Working Families Tax Cuts）」的推行，全美家庭的平均退稅額預計將增加約1,000美元。

數據顯示，超過1億戶家庭將獲得退稅。其中，擁有兩個孩子的家庭因「增強版兒童稅收抵免」政策，平均減稅額可達1,700美元。此外，2025納稅年度的兒童稅收抵免額已調高至2,200美元（含通脹調整），且標準扣除額翻倍，這一變動直接惠及約90%的納稅人。

然而，備受關注的「小費免稅（No Tax on Tips）」政策在實際操作中卻比口號複雜得多。

社保與醫保稅依然存在：馬丁田納西大學金融素養講師 Alex Beene 指出，該政策僅減少了「聯邦所得稅」，但並未豁免工資稅（FICA），即社會安全稅和醫療保險稅。這意味著小費收入者在領工資時，依然會被扣除約8%的稅款。

低收入者獲益有限： Powers Financial Group 創始人 Drew Powers 表示，許多低收入的小費工人原本就不需要繳納聯邦所得稅，因此這項新規對他們幾乎沒有實質性幫助。

專家警告，該政策可能帶來意想不到的後果：

抵免資格喪失：小費免稅採取的是「線上扣除（Above-the-line deduction）」形式，這會降低納稅人的調整後總收入（AGI）。Powers 提醒道，AGI 是獲得兒童稅收抵免（CTC）和所得稅抵免（EITC）的關鍵指標。如果 AGI 因扣除額過大而降得太低，納稅人可能會失去這些可退還稅款的資格，反而導致最終退稅額減少。

補稅風險：那些誤以為小費完全免稅而調整了預扣款額的工人，可能會在報稅時發現自己欠下稅款。

過往申報審計：9i Capital Group 首席執行官 Kevin Thompson 提出了一個現實問題：如果從業者為了享受減稅而開始如實申報此前從未申報過的小費收入（如每年2.5萬美元），這是否會引發稅務局對其往年未報稅行為的審計？

正如 Alex Beene 所言：「‘小費免稅’聽起來很簡單，但條款的現實要複雜得多。」對於依賴小費的工人群體來說，如果不仔細審視自己的 AGI 以及各項稅收抵免的聯動關係，這場稅改紅利最終可能演變成一份令人沮喪的賬單。

美國家庭債務的違約情況在去年第四季明顯惡化，從房貸到信用卡的逾期率升至 4.8%，創下 2017 年以來最高水準，主因在於低收入族群與年輕借款人的違約情形增加。

紐約聯邦準備銀行週二公佈的《家庭債務與信貸季報》顯示，整體逾期貸款占比仍接近新冠疫情前的平均水準，但低收入族群違約率上升，凸顯美國經濟持續呈現分化現象。研究人員指出，這波違約增加主要來自房貸付款逾期，且在低收入郵遞區號地區特別明顯。

報告也指出，學生貸款違約同樣推升整體逾期水準。隨著疫情期間暫停的還款規定結束，學生貸款逾期情形迅速攀升，成為第四季違約率上升的重要來源之一。

紐約聯準銀行經濟研究顧問范德克勞 (Wilbert van der Klaauw) 表示，儘管家庭債務水準僅小幅成長，但房貸違約率持續上升。整體房貸逾期仍接近歷史正常區間，但惡化情況集中在低收入地區與房價下滑的區域。

報告顯示，美國家庭債務總額較前一季增加 1%，達到 18.8 兆美元。其中，至少逾期 90 天的信用卡貸款比率升至 12.7%，為 2011 年第一季以來最高水準；汽車貸款嚴重逾期比率則升至 5.2%，逼近 2010 年創下的歷史高點。

研究人員指出，低收入族群與年輕借款人償債能力轉弱，與部分族群失業率偏高的情況相符。數據顯示，16 至 24 歲族群的失業率在 12 月達到 10.4%，接近 2021 年疫情高峰以來的高點。

此外，去年第四季約有 16.3% 的學生貸款轉為逾期，創下 2004 年以來統計資料中的最大單季增幅，凸顯年輕借款族群的財務壓力持續升高。