新聞

很多人以為郊狼（coyote）只是偶爾從山裡跑出來落單的稀客，但華盛頓大學（University of Washington）的最新研究卻給出了一個顛覆常識的真相：西雅圖市區的郊狼密度，竟然達到了華州野外自然保護區和鄉村地區的9倍。

這項研究發表在2024年9月10日的Environmental Research: Ecology期刊上。華盛頓大學環境與森林科學學院教授Laura Prugh帶領團隊，在西雅圖全市區，以及華州中北部的Winthrop附近、東北部的Chewelah野外區域展開了調查。為了搞清楚這群傢伙到底有多少，研究人員全城蒐集郊狼的糞便，從收集到的842份糞便樣本中提取DNA，最終成功識別出了261只不同的郊狼個體，並以此計算出了密度的巨大差距。

為什麼本該生活在大自然里的野生郊狼，會集體跑來西雅圖扎堆？

在野外，郊狼的日子並不好過。它們不僅要面對狼群、美洲獅等大型食肉動物的捕殺，還要時刻提防農場主為了保護家畜開槍獵殺。但在西雅圖市區，大型天敵消失，除了撞車和生病，幾乎沒有任何東西能對它們的生命構成威脅。

更誘人的是西雅圖豐厚到吃不完的「美食庫」。

分析顯示，西雅圖市區郊狼的食譜豐富度是野外郊狼的2倍以上。雖然野草莓和兔子是兩者的共同主食，但西雅圖過去幾十年里爆發的「兔子熱」，客觀上為郊狼提供了源源不斷的優質肉蛋白。Laura Prugh指出，郊狼和兔子之間存在天然的捕食鏈，西雅圖市區瘋狂繁殖的野兔，正是把郊狼源源不斷吸引進城的重要推手。

除了抓兔子，城市裡的富足條件也讓郊狼生存率暴漲。研究人員原本推測綠化好、植被多的富人區（即所謂的「奢侈效應」）或者樹木覆蓋率更高的社區會有更多郊狼，但對比了污染程度、樹木覆蓋率、建築物、道路、人口密度及收入水平後發現，真正能影響郊狼分布的只有人口密度——在西雅圖市內，人口越密集的區域郊狼相對較少，但如果把西雅圖整體與人煙稀少的野外相比，西雅圖的郊狼數量依舊呈現壓倒性的劇增。

這並不是西雅圖獨有的現象。在過去一個世紀里，郊狼已經成功入侵並定居了北美的每一個大型都市圈。比如芝加哥如今盤踞著約4,000只郊狼，而洛杉磯市區的郊狼密度也達到了野外地區的7倍以上。

對西雅圖居民來說，這絕不僅僅是一個有意思的生態話題。

雖然長期精准的種群統計數據仍然有限，但來自社區的「絕大多數口頭證據」都表明，過去幾年西雅圖郊狼的目擊事件呈爆發式增長。過去它們只在清晨和黃昏出沒，現在大白天旁若無人地穿過馬路已是屢見不鮮。

隨之而來的就是社區安全的隱患。不少居民反映，郊狼不僅開始獵殺寵物貓狗，甚至展現出越來越強的領地意識和攻擊性。華盛頓大學研究團隊發出警告：如果人類主動給郊狼投餵食物，導致它們習慣向人類索取食物，郊狼就會對人類產生攻擊行為。

有人可能會問：能不能通過人工捕殺或驅趕，把這群郊狼趕出西雅圖？華盛頓大學研究人員給出的答案是：幾乎不可能。

郊狼是一種極具領地意識且繁殖適應力驚人的物種。Laura Prugh直言，多次歷史經驗表明，郊狼對人類的控制手段有著極強的抵抗力。「只要城裡的食物供給足夠，它們就會瘋狂生下更多幼仔來填補空缺。」在沒有天敵的情況下，能稍微限制它們數量增長的，只有郊狼之間為了搶奪領地而進行的內鬥。目前西雅圖是否已經達到了城市能承載的郊狼數量上限，連研究人員也無法確定。

當然，郊狼進城也並非全無壞處。它們大量捕食野兔，客觀上也幫不少西雅圖居民保護了自家後院慘遭啃食的菜園和花圃。但面對這群已經扎根的「新鄰居」，學會如何安全相處、嚴格做到不投餵、管好自家寵物，將是西雅圖家庭面對的長期課題。

西雅圖打工人引以為傲的「全美咖啡之都」標籤，可能真的保不住了。

根據個人理財網站WalletHub發佈的最新全美最佳咖啡城市榜單，大名鼎鼎的星巴克發源地西雅圖，在全美100座主要城市的綜合比拼中僅排在第5名。

更讓西北太平洋居民難以接受的是，這次登頂奪冠的既不是陰雨綿綿的西雅圖，也不是隔壁的波特蘭，而是遠在佛羅里達、以迪士尼和環球影城聞名的陽光之城奧蘭多（Orlando）。

在很多人的印象里，完美的咖啡場景應當是窗外細雨綿綿，室內暖光氤氳，手裡端著一杯剛衝好的熱咖啡。但這份最新數據顛覆了這種刻板印象。

理財網站WalletHub這次評估了全美最大的100座城市，考察指標多達12項，包括每戶家庭的平均咖啡支出、成年咖啡飲用者的比例、卡布奇諾和咖啡豆的平均價格、人均咖啡館數量以及這些咖啡館的性價比等。

奧蘭多之所以排在西雅圖和波特蘭前面，靠的是接地氣的硬指標：這裡擁有全美最高的人均「免費Wi-Fi」茶飲與咖啡店數量，而且評分在4.5分以上（滿分5分）且價格親民的咖啡館密度極高。

對於如今海量居家辦公、隨時需要找個地方掛機乾活的遠程打工人來說，一個網絡暢通、氛圍舒適且消費合理的咖啡館，殺傷力遠比所謂的「咖啡文化底蘊」來得實在。再加上龐大的大學生群體，以及無數為了逃避佛州悶熱天氣、躲進咖啡館規劃主題公園行程的遊客，奧蘭多便衝上了寶座。

反觀西北太平洋雙雄，波特蘭從去年的榜首跌到了第2名，西雅圖則尷尬地原地踏步。

事實上，這已經不是西雅圖第一次在這個榜單上折戟。去年的排名里西雅圖就只拿到了第5名，甚至只在2024年，西雅圖勉強擠進過一次前三名。

但如果論起「為咖啡掏錢」的狠勁，西雅圖人其實一點都沒輸。

根據全美咖啡協會（National Coffee Association）的數據，全美大約有66%的人每天都要喝咖啡。在這些對咖啡最狂熱的城市裡，居民每年平均要花大約327美元買咖啡。而西雅圖在「家庭平均咖啡支出」這一項單個指標上，位居全美第4名，不僅把波特蘭甩在身後，也遠超冠軍奧蘭多（154美元）。

既然錢沒少花，為什麼排名就是提不上來？

問題的關鍵或許出在大家的喝咖啡習慣上。數據表明，波特蘭有近24%的人家裡備著電動磨豆機，27%的人擁有膠囊或單杯咖啡機；全美更有33%的人選擇在家衝泡。

當大家越來越習慣買豆子回家自己磨、或者在客廳用膠囊機解決需求時，街頭咖啡館的日常流水和線下生態自然受到了分流。

正如這份調查所暗示的，西雅圖如果還想重奪“咖啡之王”的寶座，那麼本地打工人得少在家裡用咖啡機打發日子、多去街邊的獨立咖啡館打卡消費，或者就只能靠大家再多喝幾杯了。

準備前往中國的美國公民需要多加註意。美國國務院近日更新了針對中國大陸的旅行警告，繼續維持第二級「提高警惕（Exercise Increased Caution）」，並特別提醒赴華美國公民在當地「保持低調」，同時注意自己的言論以及手機、社交媒體上的信息。

對於決定前往中國大陸的美國公民，美國國務院給出了多項建議，包括避免參加示威活動，在大型人群聚集場所保持謹慎。

同時，旅行者應謹慎公開或私下發表可能被中國有關部門認為具有負面或令人難堪的觀點，也不要在未經允許的情況下拍攝示威者或警察。

美國國務院對此給出的直接建議是：「保持低調（Keep a low profile）」。

此次更新還分別列出了香港和澳門的旅行建議。

美國國務院目前建議赴香港的美國公民「提高警惕」，即第二級旅行警告，理由同樣涉及當地法律執行方面的風險。

澳門則為第三級「重新考慮旅行」（Reconsider Travel）。美國國務院稱，除了相關法律風險外，美國政府在當地提供緊急領事服務的能力也受到限制。

需要注意的是，美國國務院的旅行警告是美國政府向本國公民發佈的風險提示，並不等於禁止美國公民前往中國。目前中國大陸仍處於第二級「提高警惕」，而非更高級別的「重新考慮旅行」或「不要旅行」。

美國人口普查局公佈最新數據顯示，2025年美國家庭收入中位數升至87,460美元，較2024年實際增長2.6%，創1967年開始統計以來最高紀錄。不過，不同收入群體和族裔家庭的收入增長並不均衡。

人口普查局数据显示，2024年美国家庭收入中位数为85,210美元，2025年增加约2,250美元至87,460美元。相关数据已经根据通货膨胀调整，因此意味着典型美国家庭的实际购买力较上一年有所提高。

這也是美國家庭收入首次明顯超過疫情前水平。2019年家庭收入中位數約為85,320美元，意味著2025年的實際家庭收入比疫情前高約2.5%。不過，與2013年至2019年期間約19%的增長相比，過去六年的增長仍然相對有限。

從族裔來看，白人家庭收入中位數較2024年增長3%，非裔家庭增長4.8%；亞裔和西班牙裔家庭的變化則沒有達到統計學上的顯著水平。儘管非裔家庭增幅較大，但收入水平仍存在明顯差距。2025年亞裔家庭收入中位數約12.63萬美元，白人家庭約9.67萬美元，西班牙裔家庭約7.33萬美元，黑人家庭約6萬美元。

男女收入差距也有所縮小。全職全年工作的女性收入中位數在2025年增長3.2%，男性則沒有出現統計上顯著的變化。女性收入約為男性的83.9%，高於2024年的80.6%。

與此同時，許多美國人仍然感受到生活成本壓力。雖然實際家庭收入已經創新高，但住房、能源和其他必需品價格近年來大幅上漲，使不少家庭對自身經濟狀況的感受仍弱於收入數據所反映的情況。

此外，人口普查局當天還公佈，2025年美國官方貧困率降至10.2%，較前一年下降0.5個百分點。

參議員Bernie Sanders（無黨籍-佛蒙特州）和眾議員Mark Takano（加州第39選區）重新引入一項提案，擬將全職員工的正常工作時間減少約8小時，要求部分員工在每週工作32小時後開始計發加班費。

Mark在新聞稿中表示，他首次於2021年提出這項提案，意在修改《公平勞動標準法（Fair Labor Standards Act）》，將非豁免員工的標準工時從每週40小時改為32小時，並允許符合條件的員工在每週工作32小時後開始計發加班薪資。

據USA Today報導，這項提案於2023年在眾議院由Mark重新提出，Bernie則於2024年在參議院提出這項措施。

Fox Business報導稱，Bernie支持的計劃將在四年內逐步減少工作時間，但不會減少薪酬或福利，該計劃還指出，人工智能的進步或許能實現此目標。

Bernie在新聞稿中說：「在人工智能和機器人技術將徹底改造我們的經濟之時，必須確保這類新技術帶來的經濟收益惠及普通勞動家庭，而非僅由少數億萬富翁和企業CEO享有。實現這一點的一個重要方式，是實行32小時工作週，同時保持薪資和福利不變。」

該計劃分階段推行，首先將工作時間從40小時減至38小時，隨後減至36小時，再降至34小時，最終達到32小時。

據Mark辦公室表示，多家工會支持該提案。但並非所有人都看好。Club for Growth主席David McIntosh認為該法案將導致就業機會和福利減少，使美國民眾生活更加負擔沈重，Fox Business報導指出。據介紹，Club for Growth自稱為一個「經濟保守組織」，擁有兩個政治行動委員會。

USA Today稱，這項由民主黨支持的法案要想通過並成為法律，可能性微乎其微，因為它必須獲得眾議院和參議院通過，而這兩院均由共和黨掌控。